Cher journal,
Un de mes collègues veut enfin se mettre à linux,, mais il y a quelques contraintes:
- une distribution à base de paquets RPM
- 500 Mo d'espace disque autorisés
- une connexion ADSL Free Sagem dégroupé
J'ai essayé une mandrake 9.2 en installant le minimum, mais ça fait encore trop. J'ai une 8.x qui traîne, quelqu'un a des infos?
Je ne suis pas fixé sur la distrib.
Merci à tous.
PS: Je sais que Google est mon ami
PPS: Trolls bienvenus si rigolos
Journal Installation minimaliste à base de paquets rpm
2
avr.
2004
# Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Clem Yeats . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par alt3 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Clem Yeats . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
les notations de partitions c'est le kernel qui en décide, or
les slackware, mandrake et autres gentoo utilisent toutes le kernel Linux ==> pas de difference de notation.
Nota: il peut y avoir le 'truc' (devfs) mais dans ce cas la premiere chose que fait devfsd est de linker les /dev/scsi/host/0/0/1/etc vers les /dev/sdax
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Nicolas Tramo . Évalué à 1.
C'est pas utilisé comme système de package principal, mais il est dedans. En tout cas dans une 9.1
# Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par imr . Évalué à 1.
Tu as rajouté quoi, gnome et kde et open office?
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
Les sources du noyau parce qu 'il veut apprendre à recompiler aussi...
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par ckyl . Évalué à 2.
les sources + les .o d'un noyau linux ca fait quand meme dans les 284Mo, mon /usr/share/doc 330Mo...
Ba la il te reste deja dans les -100Mo pour installer le reste !
Bref trop peu d'espace ou trop de choses a mettre dedans. Aucune distrib n'implemente i2bp a ma connaissance.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par symoon . Évalué à 1.
220M
à mon avis tu ne pourras pas tout avoir, les sources du noyau ET le tout qui tient en 500mo, alors va falloir songer à compiler le noyau autre part que sur le pc cible.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
De toute façon, c'est pour de la découverte du shell principalement, plus l'aspect reseau.
# Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Kalamar . Évalué à 1.
Pour la mandrake 10 community, c'etait même pire... le driver eagle-usb se trouvait sur le CD4 ... qui n'existe pas?!
Enfin bon je t'encourage pas vraiment... mais bonne chance.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par esdeem . Évalué à 1.
Ca m'a fait tout drôle à l'install, quand la liste des cds est apparue et qu'il y avait un cd4. J'ai beau avoir recompté, je n'en avait que trois (version download).
Merci.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'ai tout récupéré sans problème (membre silver du club mandrake)
# Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.