Une étude réalisée par la banque Crédit Suisse First Boston en septembre souligne, pourtant, que près de 84% des directeurs techniques ont ignoré lappel de SCO.
Donc il y a quand même un taux de réponse de 16%. Ce n'est pas un mauvais chiffre pour ce genre d'approche marketing, surtout quand on voit les bases qui servent de fondement à SCO pour "promouvoir" sa licence Linux... Je suis déçu de ces 16% d'entreprise.
J'aime aussi le passage: Le propriétaire dUnix System menaçait les entreprises utilisatrices de systèmes Linux de leur imposer des licences payantes. Elle y renonce sans s'expliquer, tout en étendant de quinze jours sa «promotion» tarifaire sur ces mêmes licences...
Donc SCO ne veut plus imposer les licenses payantes, mais propose quand même des rabais pour ceux qui voudraient bien payer.
Ce que je comprends, c'est qu'il est moins risqué pour SCO d'attendre que des boites veuillent bien payer pour une license (finallement, ce sera une action volontaire de la part du pigeon^H^H^H^H^H^H^H du responsable IT) que de dénoncer et porter plainte contre des entreprises dont certaines se joindraient aux acteurs du libre, et du dévellopement Linux en particulier, pour prouver que SCO ne peut prétendre à aucun droit sur Linux.
# SCO : la fin ?
Posté par Lee Nux . Évalué à 3.
Donc il y a quand même un taux de réponse de 16%. Ce n'est pas un mauvais chiffre pour ce genre d'approche marketing, surtout quand on voit les bases qui servent de fondement à SCO pour "promouvoir" sa licence Linux... Je suis déçu de ces 16% d'entreprise.
J'aime aussi le passage:
Le propriétaire dUnix System menaçait les entreprises utilisatrices de systèmes Linux de leur imposer des licences payantes. Elle y renonce sans s'expliquer, tout en étendant de quinze jours sa «promotion» tarifaire sur ces mêmes licences...
Donc SCO ne veut plus imposer les licenses payantes, mais propose quand même des rabais pour ceux qui voudraient bien payer.
Ce que je comprends, c'est qu'il est moins risqué pour SCO d'attendre que des boites veuillent bien payer pour une license (finallement, ce sera une action volontaire de la part du pigeon^H^H^H^H^H^H^H du responsable IT) que de dénoncer et porter plainte contre des entreprises dont certaines se joindraient aux acteurs du libre, et du dévellopement Linux en particulier, pour prouver que SCO ne peut prétendre à aucun droit sur Linux.
[^] # Re: SCO : la fin ?
Posté par dolomit . Évalué à 1.
[^] # Re: SCO : la fin ?
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 3.
--> []
# SCORE 0
Posté par nouveaumonde . Évalué à 2.
Voilà mon précedent mail:
http://linuxfr.org/~nouveaumonde/4976.html(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.