Journal Wordification de OpenOffice.org

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
avr.
2004
Ce matin je me suis promené dans les menus de OOo et j'y ai découvert une une boite de dialogue ou on peut crée des "profils" de menus, de barres d'îcones. Il m'est alors venu une idée, pourquoi ne pas placer l'intégralité des menus, des barres d'icônes, et des différents libellés de MS Word dans un nouveau profil pour OOo ?

  • # Re: Wordification de OpenOffice.org

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je crois que les menus d'une application (en France en tout cas) protégés par le droit d'auteur.

    • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ca me parait bizare, surtout dans un pays où, au nom de l'interopérabilité, on a encore le droit de faire du reverse-engenering (mais pour combien de temps ???).
      Surtout pour quelquechose d'aussi répendu que les menus et les barres d'outils dont les contenus sont des quasi "standards" surtout pour des applis comme OOo.

      Un jour libre ?

    • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

      Posté par  . Évalué à 1.

      A condition qu'ils soient suffisament spécifiques.

    • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ca n'empéche pas un particulier de refaire la même interface pour lui même. En tout cas c'est ce que pensent les gars de XPde:
      we are not going to ship a complete Windows XP interface clone out-of-the-box, but it will be so easy to configure that *someone* could make it look *exactly* like the Windows XP interface
      http://www.xpde.com/faq.php#28(...)

      Pour ce qui est de redistribuer les fichiers qui permettent de reproduire le même profile que MS Office, c'est un autre problème.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Re: Wordification de OpenOffice.org

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ouaip... bonne idée :-)
    je vote pour !

  • # Re: Wordification de OpenOffice.org

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Peut etre parce que OOo ne s'utilise pas de la meme maniere que word ? (je parle evidement de l'utilisation intensive des styles).

    • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

      Posté par  . Évalué à 2.

      Justement, ce genre de chose serait principalement destiné aux gens qui ont peu de connaissances et auxquels le changement fait peur. Si tu leur dit "tu vas voir c'est pareil", et que effectivement c'est presque pareil ça va les rassurer.
      De plus, l'utilisation des styles n'est pas si différente sous word est sous ooo : enfin moi sous word j'ai toujours utilisé les styles un peu comme je les utilise maintenant avec ooo( sauf quavec ooo ça marche vraiment)

      • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour moi, dire aux gens que OOo est exactement pareil que Word c'est leur mentir et faire commencer la migration sur de bien mauvaises bases (et en général la sanction ne se fait pas attendre, les migrations forcées sont majoritairement des migrations qui se passent dans la douleur).

        Dire que ca propose presque les mêmes fonctionnalités, et montrer les différences oui par contre !

        Non, ca n'est pas pareil, et c'est tant mieux.

        M

        • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui ok, je me suis peut-être mal exprimée. Ce que je voulais dire c'est que les gens qui ont peu de connaissances ont souvent du mal en a acquérir de nouvelles et le fait de leur dire qu'ils vont pouvoir utiliser le nouveau logiciel de la même manière que l'ancien (je parles bien des utilisateurs assez "basic" hein !) et bien je penses que ça ne peut que les rassurer.

    • [^] # Re: Wordification de OpenOffice.org

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      tu peux utiliser les styles tout aussi intensivement sous MS Word (je parle d'expérience). Les styles étaient inutilisables sous 97 mais ça s'est nettement améioré depuis. J'irai même jusqu'à dire que bien que MSO n'implémente pas tout ce que peut faire OOo à ce niveau (pas de styles de pages), c'est dans l'ensemble beaucoup plus agréable/utilisable sous MSO XP (je n'ai pas testé les autres) que OOo 1.1

      C'est jusque que les traitements de texte sont globalement très mal utilisés et que les gens qui utilisent OOo sont pour beaucoup des techniciens, informaticiens ou "proche de", ce qui fait qu'ils utilisent mieux que la moyenne. Mais ça n'est je pense pas lié au logiciel.

  • # Re: Wordification de OpenOffice.org

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est exactement ce que fait Adobe pour son InDesign, en copiant l'interface du grand concurrent omnipotent Quark X-Press, pour faciliter les migrations. Peut-être que l'idée de copie d'une interface et sa mise en profil est déjà brevetée ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.