lockness a écrit 167 commentaires

Note : si le produit gère les serveurs de type Blades (en lames), ça serait idéal. A ma connaissance RackMonkey ne le fait pas...

héhé, je tacherai de faire attention :-) !

Un petit tour dans la page de man vient de me donner la raison de ta mise en garde :

======================================================
killall is used by shutdown(1M) to kill all active processes
not directly related to the shutdown procedure.

killall terminates all processes with open files so that the
mounted file systems will be unbusied and can be unmounted.

killall sends signal (see kill(1)) to the active processes.
If no signal is specified, a default of 15 is used.

The killall command can be run only by the super-user.
======================================================

En gros, c'est un halt... c'est ça ?!

Un petit tour dans la page de man vient de me donner la raison de ta mise en garde :

======================================================
killall is used by shutdown(1M) to kill all active processes
not directly related to the shutdown procedure.

killall terminates all processes with open files so that the
mounted file systems will be unbusied and can be unmounted.

killall sends signal (see kill(1)) to the active processes.
If no signal is specified, a default of 15 is used.

The killall command can be run only by the super-user.
======================================================

En gros, c'est un halt... c'est ça ?!

Merci pour vos réponses :)

Merci à vous tous pour vos conseils.

J'ai trouvé la solution et l'origine du problème.

L'origine du problème : le réseau 9
La solution : attendre.

C'est revenu, sans aucune modification des configuration du routeur et du modem/9box.

Leur réseau est vraiment mer****ique !

Non, je n'ai pas mis à jour le firmware.
Voici la version du micrologiciel que j'utilise : v1.00.2, Oct. 31, 2005

On peut garder la configuration que l'on a faite si on met à jour le firmware ?

Pour info, j'ai essayé aussi iBook -> 9box directement et j'ai les même problèmes.

Bon, après avoir branché mon ordi sur la 9box (finalement j'ai fait 9box ----cable 10m droit---> switch --> PC), j'obtiens les même problème :-/

Quelque part ça me rassure mais d'un autre côté, cela signifie qu'il y'a un problème soit sur la 9box (hum, j'en doute) soit sur le réseau 9.

Après réunion de crise (!) avec mes colocs, j'ai appris que la facture de FT n'a pas été payée. Je ne suis pas en dégroupage total. Je checke avec le téléphone, effectivement ! Bizarrement, lorsque je surfe "normalement" (simple requêtes HTTP, pas de téléchargement), ça passe.

Au début, je me suis dit que c'est 9 (ou FT ?) qui me coupe l'accès au réseau dès que j'y accède mais je peux surfer lightement... Je comprends plus rien...

Ceci dit, je n'ai pas de cable croisé de 10m :-/

Ca suppose qu'il faut que je configure mon PC pour établir une connexion PPPoE... Effectivement, c'est à essayer :) !

Pour info, je constate que suite à l'apt-get, la routeur "perd" la connexion Internet. Enfin, dans tous les cas, il essaie de se reconnecter à Internet car il a une nouvelle @IP publique.

Je cible plus le problème sur mon routeur que sur le réseau de 9...

oui mais non. Car il a plusieurs centaines de serveurs auxquels je me connecte chaque jour !

En gros, l'objectif, c'est d'avoir un tab (une fenêtre Screen) par serveur (plus ou moins) :)

Avoir le nom de l'hôte quand je fais un ctrl+a / ctrl+w...

Si je retire le .screenrc, ça m'affiche rien. Je veux dire, j'ai le "screen" standard donc quand je fais Ctrl-A Ctrl+W j'ai ma liste de "bash" en bas.

Pour info :
jrpac@jrpac1:~ $ echo $PS1 && screen --version
\u@\h:\w $
Screen version 4.00.02 (FAU) 5-Dec-03


J'ai essayé avec le PS1 mentionné plus haut ça ne change rien.

J'ai testé ta configuration. Cependant, une fois connecté en ssh sur "serveur" (qui le \h dans son PS1), j'ai toujours le hostname de la machine à partir de laquelle j'ai lancé screen.

Oui, certes mais justement, tous mes PS1 comprennent un '\h'. Sous screen, je ne vois que le nom du shell (bash en l'occurence)...

Vas-y, fais-toi plaisir :
http://linuxfr.org/forums/10/15743.html

:)

stupidité detected.

Il ne s'agit que de mon cas _personnel_. Donc si j'ai envie d'être déranger par ces fenêtres, c'est mon problème :) ! Si tu veux, c'est une sorte de Alt-Tab mais évolué ! Voilà tout.

... vraiment ?

Du tabbing comme sous Screen ?

Effectivement, à priori Devil's Pie est fait pour une utilisation différente. Moi je veux le faire "au cas pas cas" via un script.

Pour tout vous dire, je veux part une combinaison de touche [Win] + [E] (binder sous Xbindkeys) lancer un script.
Ce script mettra le xterm (sur lequel j'ai tous mes 'screen' lancés) en premier plan.

Voilà pour l'objectif final :)

Oui, sous KDE, je connaissais (de nom) DCOP. Mais pour Gnome... c'est l'inconnu :-/

Les forums, c'est bien, mais j'ai aucune réponse. Alors du coup -> ils remplissent pas leur but.

Ex : le post http://linuxfr.org/forums/10/15743.html qui n'a eu aucune réponse.

C'est triste :(.

Mais qu'en est-il de tous les autres programmes que j'utilise : genre sed sous Windows... ?