Bienvenue en Picardie (chanson),
Bienvenue dans la famille Piccard en fait.
Dans cette famille, il y a:
le grand père
Auguste (1884-1962), physicien de son état, explorateur et aventurier de la stratosphère en ballon à gaz, à la traque des rayons cosmiques.
Il est beau, il aurait inspiré Hergé pour son personnage du Professeur Tournesol.
Mais je retiens surtout qu'il a inventé le principe de la cabine pressurisée que ce soit pour monter ou pour descendre …
Le fils,
Jacques (1922-2008), a poursuivi l’aventure en atteignant à bord du "Trieste" près de 11 000 m de profondeur dans la fosse des Mariannes un jour de 1960.
Cela reste, si je ne m'abuse, le record du monde en la matière.
Le petit fils,
Bertrand (1958- ). Un personnage médiatique d'aujourd'hui. Il faut sans doute l'être un peu pour arriver à :
- Faire en 1999, le tour du monde (avec Brian Jones, nan pas le Rolling Stones comme copilote) en moins de 20 jours poussé par les vents à bord de Breitling Orbiter III.
Un bon bouquin pour parler d'une sacré aventure et d'un vol qui aura fait tomber un paquet de records FAI.
- faire un autre tour du monde en volant au solaire cette fois ci avec "Solar Impulse", et André Borschberg, l'autre pilote.
Quelle famille, je les adore, je les connais depuis longtemps (*)
(*) petit, j'avais un chouette bouquin, avec des photos, des schémas, des explications et des histoires bien évidemment; celles de la découverte des fonds marins (et des engins d'exploration qui l'ont permis) depuis l'antiquité jusqu'aux années 70.
Jacques et Auguste y côtoyaient Léonard de Vinci :-)
# Record
Posté par Strash . Évalué à 5.
Merci de m'avoir fait découvrir cette famille, je connaissais vaguement chacun de ces exploits, je n'avais pas fait le lien.
En même temps c'est le point le plus profond jamais mesuré sur terre. Pour aller plus profond il faudrait aller sur une autre planète, et ça ne serait pas un record du monde, mais un record de l'autre monde :)
[^] # Re: Record
Posté par aiolos . Évalué à 3.
D'après Wikipedia, la fosse des Mariannes mesure, au plus profond, 10 984 ± 25 m. Le batiscaphe Triestre est dessendu à 10 916 m, il reste donc quelques 40 mètres pour battre le record…
[^] # Re: Record
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Record presque battu : James Cameron a établi un record de profondeur en solitaire, par 10 898 mètres de fond. Ei vous aimez les histoires sous-marines, ce documentaire devrait vous plaire.
[^] # Re: Record
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3.
C'est pas juste, avec de la montée des eaux, les suivants pourront bénéficier de quelques mètres en plus. C'est trop facile, …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Record
Posté par syntaxerror . Évalué à 2. Dernière modification le 02 juillet 2023 à 01:36.
Record battu de 16m par Victor Vescovo avec 10928 m en 2019
https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Vescovo#Five_Deeps_Expedition
(vu dans un fil touiteure)
Plus d'info https://mediathequedelamer.com/actualite/record-de-plongee-dans-la-fosse-des-mariannes/?detail=1
[^] # Re: Record
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
merci, je n'en avais pas connaissance.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Record
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
Mais on peut noter qu'en soixante ans, il n'a été égalé que 3 fois, c'est pas l'Everest…
[^] # Re: Record
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 03 juillet 2023 à 09:14.
heureusement que c'est pas l'Everest, j'ai du mal à imaginer la scène :)
[^] # Re: Record
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2023 à 09:50.
Et là je vois ta photo inversée avec une file ininterrompue de bathyscaphes au fond des Mariannes…
Aaargh :p
Exemple pas convaincant du tout généré par DreamStudio avec le texte « Lots of submarines at the bottom of the Marianas trench » :
Utiliser bathyscaphe au lieu de submarine ne donne rien.
# Faut deux "c" à Piccard
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 9.
Sinon tu postes d'une famille de surgelés …
[^] # Re: Faut deux "c" à Piccard
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Faut deux "c" à Piccard
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
Oups !
Merci
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# « Piccard » avec deux « c »
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 30 juin 2023 à 09:09.
Apparemment, c'est « Piccard » avec deux « c ». Quelqu'un peut-il corriger le titre et la 2ième phrase du journal s'il vous plaît ?
edit: bon ben j'ai été trop lent :)
# Espace
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 10.
Et que dire de Jean-Luc Picard, qu’on ne présente plus non plus, qui est allé encore plus haut ?
[^] # Re: Espace
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est lui qui a le record de vitesse pour le raid de Kessel d'ailleurs
[^] # Re: Espace
Posté par jmiven . Évalué à 7.
Apparemment c'est "Jean-Lucc" avec deux "c".
[^] # Re: Espace
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Plutôt Jan Louc si j'en crois la version originale.
[^] # Re: Espace
Posté par Lutin . Évalué à 4. Dernière modification le 30 juin 2023 à 10:23.
Chez les Piccards, il y a des Piccards papas à poux, des Piccards papas pas à poux, des Piccards pas papas à poux, des Piccards pas papas pas à poux…
Mais pas chez Picard.
[^] # Re: Espace
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Oui alors c’est exactement comme ça qu’on reconnait le type qui n’a jamais mis les pieds en Picardie.
[^] # Re: Espace
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
Jean Luc Picard: je ne le connaissais pas celui là, merci du tuyau.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Number 4
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 10.
en haut à gauche ;-)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Number 4
Posté par abgech . Évalué à 6. Dernière modification le 01 juillet 2023 à 12:09.
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'y a que du beau monde sur la photo.
J'ai toujours un peu regretté d'avoir fait des études d'ingénieur plutôt que de physique*****, alors, j'ai beaucoup de respect pour tous ces gens. À noter qu'il n'y a qu'une seule femme, Marie Curie, parmi cet aréopage. Heureusement, les choses ont changé.
.
***** Regrets plus ou moins tempérés par le fait que j'aime aussi bien réaliser des choses réelles et qu'en fait, j'ai pris énormément de plaisir à programmer durant presque soixante ans.
[^] # Re: Number 4
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
Oui, un paquet de prix Nobel posent sur cette photo. Marie Curie étant, dans le lot, l'unique (et c'est toujours vrai encore en ce jour il me semble) à en avoir obtenu 2, en physique et en chimie.
Le métier d'ingénieur est extra car il se situe à l'interface entre la recherche et le grand public. Il en faut pour assister les chercheurs et élaborer des machines nouvelles qui permettent d’explorer des champs de la science inconnus. Il en faut aussi pour diffuser/banaliser ces nouvelles connaissances. L'industrie des semi-conducteurs et de ses applications est un bon exemple en la matière.
Je comprends les regrets tempérés ;-)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Number 4
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 5.
"Il en faut pour assister les chercheurs et élaborer des machines nouvelles qui permettent d’explorer des champs de la science inconnus." et pour déboucher les toilettes de la station spatiale.
[^] # Re: Number 4
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
mais c'est pour les bricolos de l'espace ça !
ceux qui aiment mettre la "main à la pâte" en quelque sorte
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Number 4
Posté par cévhé . Évalué à 0.
Elles (exprès que j'utilise le féminin alors qu'il y a trois hommes avec elle) sont 4 à avoir deux prix Nobel :
Linux Pauling chimie et paix
John Bardeen doublet en physique
Frederick Sanger doublet en chimie
[^] # Re: Number 4
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Oula… moi qui croyait être le patriarche de linuxfr, je dois céder mon titre virtuel (à moins que tu n'aies commencé à coder en primaire ;-)
[^] # Re: Number 4
Posté par abgech . Évalué à 3.
Je suis né en 1942. J'ai écrit mes premières lignes de Fortran début 1964, dans le cadre d'un TP à l'école d'ingénieurs sur les bancs de laquelle j'ai usé des fonds de pantalons.
Après ce fut, en vrac : une bonne dizaine d'assembler, Algol, Cobol (j'ai honte, mais j'assume, il faut parfois se nourrir), PL1, Pascal, Prolog, Modula, Basic (là, j'ai encore plus honte que pour Cobol), C, Ada et ceux que j'oublie. En fait, l'important, ce n'est pas de connaître tel ou tel langage, c'est de savoir programmer. Lorsque l'on a l'esprit tordu au point de savoir programmer, le type de langage est une variable totalement secondaire.
En ce moment, pour le plaisir, je termine l'apprentissage en autodidacte de Rust. Je vais me mettre à la réalisation d'un projet plus sérieux que des exercices.
[^] # Re: Number 4
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Tu serais d'accord pour nous parler des machines sur lesquelles tu as travaillées à tes débuts (on peut faire ça sous forme d'interview si tu veux) et sur la façon de travailler avec forcément ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Number 4
Posté par abgech . Évalué à 1.
Tout à fait d'accord, mais d'ici à quelques jours, parce que, quoique retraité, j'ai une vie très active. En fait, j'ai eu une vie professionnelle jusqu'à 73-74 ans, c'est ensuite mon fils qui a repris totalement les commandes.
Lequel fils, ingénieur en génie électrique, s'était bien juré, au début de ses études, de ne jamais faire de logiciel à titre professionnel. Mais, il est tombé dans la marmite …
[^] # Re: Number 4
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Oh mais il n'y a aucune urgence.
Tu préfères un interview ou tout faire toi même comme un grand ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Number 4
Posté par abgech . Évalué à 4.
Je pense que je ferai comme un grand.
Allez, un avant-goût : la première qui était censée m'obéir était une IBM 1620, le seul ordinateur qui, à ma connaissance, ne savait ni additionner, ni soustraire et, évidemment, encore moins multiplier ou diviser.
[^] # Re: Number 4
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Ça servait à quoi cet ordinateur ? Merci d’avance.
Sinon, je suis assez tentée de faire un journal d’appel à souvenirs pour les Grands Anciens de l’informatique. Il proposerait une trame de ce qui pourrait être intéressant (enfin des questions que je me pose et de ce qui moi m’intéresse). Ça m’éviterait de sauter sur le poil de tout le monde, les souvenirs de mahikeulbody m’intéressent aussi, et de me fâcher avec les gens que j’aurais pu oublier.
Parce que je trouve qu’il est important d’avoir une espèce « d’histoire vivante » de l’informatique sur LinuxFr (je sais que je ne suis pas la seule).
Et, comme je vois assez loin. On pourrait réunir ensuite ces témoignages sous la forme d’un livre électronique.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Number 4
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2. Dernière modification le 02 juillet 2023 à 17:40.
Je m'incline, moi c'est seulement cinq ans plus tard que j'ai perforé mes premiers trous en Fortran.
[^] # Re: Number 4
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
En voyant une image comme celle-là, ne peut-on se demander s'il s'agit là d'humains presque tous exceptionnels, ou de gens certes très intelligents, s'étant intéressés à des sujets importants pour l'avenir à une époque charnière du domaine en question ? Pour être bien clair la question peut se décliner sur d'autres thématiques : les vedettes sportives actuelles sont-elles dramatiquement meilleures que leurs prédécesseurs qui rassemblaient beaucoup moins les foules ? Ne sont-ils pas plutôt d'excellents spécialistes opportunément arrivés à une bonne conjonction de circonstances ?
Pourquoi cette question, quelle importance ? Parce qu'en fonction de la réponse que l'on y donnera, on développera une vision plus ou moins héroïque de l'humanité et du progrès. D'un côté les scientifiques anachorètes dans leur tour d'ivoire et les chefs providentiels guidant les destinés des peuples ; de l'autre une interprétation plus collective lisant les progrès comme plus continus et largement inscrits dans les péripéties sociales.
À force de côtoyer des enseignants désespérés de leur métier, l'impression s'impose qu'en France la balance penche du côté de la première interprétation et que la société, au moins dans ses structures de pouvoirs, incline indubitablement du côté jupitérien. Ce n'est pas le rapport Gillet qui me démentira ; lui qui, sous couvert d'étudier les institutions de recherche française, se fait l'apologète d'une vision manichéenne de la recherche, et l'apôtre d'une organisation monarchique de la recherche. D'où cette petite réaction quasi épidermique : certes ce sont des génies dont les idées ont marqué l'histoire des sciences. Mais l'un ou l'autre aurait-il fait défaut, d'autres auraient résolu les mêmes problèmes. Croire collectivement le contraire conduit à une société aristocratique qui minimise le pouvoir d'action de l'essentiel des individus au profit d'une minorité, et partant utilise au minimum les capacités intellectuelles de l'essentiel de la population. Je n'apprécie guère les narratifs épiques de l'histoire des sciences pour cette raison.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Solar impulse
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Je me suis régalé à lire le livre "Objectif Soleil : l'aventure Solar Impulse". Indispensable pour bien comprendre la complexité de l'aventure.
EAN : 9782234080836 chez Stock
[^] # Re: Solar impulse
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
J'ai suivi l'aventure de Solar Impulse de près mais je n'ai pas lu ce livre. Peut être pour éviter le trop plein de Bertrand P. qui peut être parfois bien bien exalté (avec des côtés rigolos et d'autres qui le sont moins).
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Pas si vert
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas si vert dans l'univers des Piccard.
Faire le tour du monde dans un avion solaire, c'est chic, et ça permet de promouvoir une image écolo-moderne.
Comme d'habitude, la réalité est un peu plus complexe.
Bertrand Piccard est l'actionnaire principal de la société Umicore, dont les pratiques sont expliquées dans l'excellent documentaire d'Arte.
https://static-cdn.arte.tv/fr/videos/103559-000-A/la-finance-lave-plus-vert/
Bon visionnage…
[^] # Re: Pas si vert
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
Ahhh, mais les verres c'est pour les Ricards enfin !
Le documentaire est édifiant, en particulier le fait de financer avec des fonds "verts" des stations de ski climatisées et couvertes de béton en plein désert. Les deux témoins en ont mangé leurs chapeaux à ce sujet.
Bertrand Piccard y apparaît vers la 18,33 ème min environ et plutôt dans le rôle du dindon de la mauvaise farce (*) de la finance "verte". C'est un atavisme familial chez les Piccard, que de se faire financer ses lubies à quelques millions par des fonds privés.
(*) en particulier en raison de la subtile approche de l'animal par le journaliste (et il y en a d'autres) qui a effectivement produit un excellent documentaire.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.