>>>>les gens finirons par en avoir marre de tout ca, comme tous ses brevets, interdisant les gens d'avoir une idee semblable a la notre...
Moi quand je vais aux WC, je plie ma feuille de PQ en 2.
Je vais breveter l'idée car je pense qu'un max de gens font la même chose et comme ça les gens devront me payer une redevance ou se salir les mains quand le papier sera trop fin.
Top cette idée, je me rends compte que je pourrai être grand decideur dans une entreprise commerciale ou consultant dans un grand cabinet d'avocats d'affaires.
Ce sont ces gens là qui ont l'argent, le pouvoir et ensuite on s'etonne que la terre aille dans le mur...
Tant que nous n'avions pas des moyens technologiques de nuire à la terre ou à notre environnement, c'était pas trop grave d'être dirigés par une majorité d'inconscients avides et belliqueux mais maintenant ca va commencer à se voir.
Je viens de lire 1984 et finalement, en tout cas dans la période où se situe le roman, Big Brother maintient son étreinte et semble avoir trouvé la solution à un système stable et indéboulonable. Donc, le systeme reste en place indefiniment.
Toutes les histoires ne se terminent pas bien.
Et si nous avons eu de la chance avec la fin de la 2eme guerre, la politique peut trés bien modifier notre environnement autant qu'une guerre.
Microsoft avec les projets dans ses cartons prend la même voie. Palladium et Cie permettront de maitriser le marché du loisir numerique puisque les utilisateurs ne savent pas en faire un usage honnête d'eux-même.
Cela permettra aussi éventuellement de recueillir des infos personnelles et d'autoriser la surveillance des personnes. ( presqu'un telecran).
Ca ne sera qu'un début.
Mais pour installer tout cela, il fallait commencer par empêcher les gens de se poser des questions, de reflechir. et en cela, les différents médias et sociétés (economiques) du spectacle s'en sont chargés depuis des années en nous ramollissant le bulbe.
1984 est poussé à l'extrême mais nous pouvons facilement nous en rapprocher pas à pas.
Personne n'ignore à l'heure actuelle que le seul moyen de règner durablement est de maitriser les pensées des hommes. De pouvoir les déformer et les orienter.
L'open source semble pour le moment un electron libre dans la partie qui gêne les différents lobbys economiques.
Mai s'il n'est pas possible d'éliminer l'open source, il restera le moyen de l'acheter, de la corrompre...
Daganf à dit :
"La sacem n'a aucun monopole réservé. Chaque auteur est libre de passer par eux ou pas. "
Ouh là, tu as lu les conditions à la Sacem ?
Un auteur peut ou non s'inscrire à la Sacem pour faire protéger ses droits c'est vrai.
La sacem se paie bien là dessus.
Mais le gros défaut de la Sacem est que si tu t'y inscris. Toutes tes oeuvres sont automatiquement "protégés", tu ne peux pas en disposer ou en faire cadeau à une association ou autre.
Tu peux renoncer à tes droits mais la part de la sacem reste dûe.
Sans compter ce qui est récupéré par les taxes cdr, K7...
Qui d'aprés les auteurs eux-même ne revient jamais dans leur poche.
Je suis pour OOo mais je suis surtout pour qu'un export de fichier excel ne me crée pas une surtaxation par erreur... à cause d'un signe ou d'un chiffre transcrit de travers... :o)
Donc, c'est pas forcemment aux impôts que j'aurai installé OOo en premier lieu...
Je passe juste pour dire que c'est dommage que dans les commentaires d'un articles, on trouve beaucoup de hors sujet et finalement trés peu de véritables commentaires sur le sujet de ce dernier.
C'est normal de laisser parler ses passions mais revenez sur la page de garde, cliquez sur lire l'article en vous attendant à des echanges sur ce jeu, la facilité d'install, la jouabilité, les options qi foirautent encore un epu, etc...
Et ben non,
on redisserte sur la GPL... et si elle est réellement libre à 97% ou à 103. Ou une GPl est-elle une vraie GPL si on trouve des traces d'ogm dedans ? :o)
A prendre sur un ton taquin et non aggressif, je me suis laissé aller aussi ! :o)
Moi, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas employer le terme race car globalement, je ne nous considère pas si superieur aux animaux dans l'ensemble.
Il parait que nous sommes plus intelligents, mais est on capable de vivre de façon agréable les uns avec les autres ?
D'améliorer notre environnement plutôt que de le détruire ?
Bon, hors sujet, mais je trouve le terme race adapté pour différencier les "sous ensembles" humains comme disais je ne sais plus qui.
Aprés tout, il est vrai que les japonais sont plus petits que les europeens, qu'il existe des couleurs différentes, c'est un fait, nous ne sommes pas identiques, comme les berger allemands ne ressemblent pas aux caniches.
Qui dit que l'un vaut moins que l'autre ?
Je ne vois pas le côté péjoratif du terme "race" s'il n'est pas employé n'importe comment.
Toutes ces discussions sur la licence d'un soft qui probablement ne servira qu'à des echanges de fichiers illegaux.
:o)
Ce serait beau qu'il serve à autre chose mais je ne vois pas en quoi des des reseaux privés permettront une meilleure diffusion d'infos qui risqueraient d'être censurées ailleurs, puisque ces réseaux seront "privés", il ne s'agira d'un support de diffusion que pour un groupe privilégié ou plutôt fermé.
En fait j'ai du installer la démo avec le script. Seulement je n'ai pas reussi à le faire fonctionner, je me suis dit finalement qu'il me fallait surement une version d'un jeu commercial déjà sorti pour l'utiliser.
Apparemment non.
Par contre, une autre remarque, comment on se debarasse de ce soft ?
Je n'ai pas trouvé de rubrique concernant la desinstallation.
Je suis sous MDK 9.1 et si vous avez une soluce...
J'essaierai de récuperer la derniere version mais j'espère qu'en 128Kb ma bande passante suffira pour jouer.
Et le probleme de la desinstallation se posera toujours...
En fait, sur le site pour ma part j'ai trouvé un fichier autoexecutable qui se charge de l'install des drivers automatiquement sous Linux.
Il a bien reconnu ma Geforce 2. Aprés, je sais qu'il y a un parametrage possible mais je ne sais pas lequel serait pertinent pour une Geforce 2 MX 400 64Mo.
Je trouve qu'il faut faire attention à la communication sur un site qui donne l'image de transmettre des infos sérieuses (ce qui est le cas) comme ici sur linux.fr.
Je suppose que la phrase suivante est ironique :
"pour faire d'Internet cette galerie marchande ultra-sécurisée que nous attendons tous"
Mais la personne qui tomberait pour la première fois sur ce site par hasard, ne le comprendrait pas forcemment de la même manière.
[^] # Re: Voyage en prevision
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Amazon a déposé un brevet sur les bons d'achat virtuels. Évalué à 1.
Vu le poids de la connerie supprimée par rapport aux innocents sacrifiés, je crois que mère nature n'hesitera pas longtemps.
Mais attention, s'ont capables d'envoyer le gouvernement en orbite et dans ce cas, il n'y a qu'eux qui survivraient et repeupleraient le monde...
[^] # Re: La réunion de l'OMPI capote sous la pression des lobbies des logiciels propriétaires
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche La réunion de l'OMPI capote sous la pression des lobbies des logiciels propriétaires. Évalué à 2.
Moi quand je vais aux WC, je plie ma feuille de PQ en 2.
Je vais breveter l'idée car je pense qu'un max de gens font la même chose et comme ça les gens devront me payer une redevance ou se salir les mains quand le papier sera trop fin.
Top cette idée, je me rends compte que je pourrai être grand decideur dans une entreprise commerciale ou consultant dans un grand cabinet d'avocats d'affaires.
Ce sont ces gens là qui ont l'argent, le pouvoir et ensuite on s'etonne que la terre aille dans le mur...
Tant que nous n'avions pas des moyens technologiques de nuire à la terre ou à notre environnement, c'était pas trop grave d'être dirigés par une majorité d'inconscients avides et belliqueux mais maintenant ca va commencer à se voir.
LudoX
[^] # Re: Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI. Évalué à 1.
Je viens de lire 1984 et finalement, en tout cas dans la période où se situe le roman, Big Brother maintient son étreinte et semble avoir trouvé la solution à un système stable et indéboulonable. Donc, le systeme reste en place indefiniment.
Toutes les histoires ne se terminent pas bien.
Et si nous avons eu de la chance avec la fin de la 2eme guerre, la politique peut trés bien modifier notre environnement autant qu'une guerre.
Microsoft avec les projets dans ses cartons prend la même voie. Palladium et Cie permettront de maitriser le marché du loisir numerique puisque les utilisateurs ne savent pas en faire un usage honnête d'eux-même.
Cela permettra aussi éventuellement de recueillir des infos personnelles et d'autoriser la surveillance des personnes. ( presqu'un telecran).
Ca ne sera qu'un début.
Mais pour installer tout cela, il fallait commencer par empêcher les gens de se poser des questions, de reflechir. et en cela, les différents médias et sociétés (economiques) du spectacle s'en sont chargés depuis des années en nous ramollissant le bulbe.
1984 est poussé à l'extrême mais nous pouvons facilement nous en rapprocher pas à pas.
Personne n'ignore à l'heure actuelle que le seul moyen de règner durablement est de maitriser les pensées des hommes. De pouvoir les déformer et les orienter.
L'open source semble pour le moment un electron libre dans la partie qui gêne les différents lobbys economiques.
Mai s'il n'est pas possible d'éliminer l'open source, il restera le moyen de l'acheter, de la corrompre...
Donc à suivre...
[^] # Re: SCO La suite du retour de la fin du début ....
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 1.
Vous avez trouvé le moyen de rémunérer les dev du libre.
Ils montent une asso et partent en bataille contre SCO et ramassent le paquet...
En fait, c'est le but caché d'SCO mais ils osent pas l'avouer car ils sont modestes... :o)
[^] # Re: Pour ceux qui sauraient pas
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 6.
"La sacem n'a aucun monopole réservé. Chaque auteur est libre de passer par eux ou pas. "
Ouh là, tu as lu les conditions à la Sacem ?
Un auteur peut ou non s'inscrire à la Sacem pour faire protéger ses droits c'est vrai.
La sacem se paie bien là dessus.
Mais le gros défaut de la Sacem est que si tu t'y inscris. Toutes tes oeuvres sont automatiquement "protégés", tu ne peux pas en disposer ou en faire cadeau à une association ou autre.
Tu peux renoncer à tes droits mais la part de la sacem reste dûe.
Sans compter ce qui est récupéré par les taxes cdr, K7...
Qui d'aprés les auteurs eux-même ne revient jamais dans leur poche.
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 1.
Plus je suis payé, plus je suis efficace. Donc je suis trés efficace... ( se dit le decideur...)
Donc 80% des français sont vraiment inefficaces... :o(
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 1.
Donc, c'est pas forcemment aux impôts que j'aurai installé OOo en premier lieu...
[^] # Commentaire ?
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche MegaMek : un BattleTech en Java. Évalué à 1.
Je passe juste pour dire que c'est dommage que dans les commentaires d'un articles, on trouve beaucoup de hors sujet et finalement trés peu de véritables commentaires sur le sujet de ce dernier.
C'est normal de laisser parler ses passions mais revenez sur la page de garde, cliquez sur lire l'article en vous attendant à des echanges sur ce jeu, la facilité d'install, la jouabilité, les options qi foirautent encore un epu, etc...
Et ben non,
on redisserte sur la GPL... et si elle est réellement libre à 97% ou à 103. Ou une GPl est-elle une vraie GPL si on trouve des traces d'ogm dedans ? :o)
A prendre sur un ton taquin et non aggressif, je me suis laissé aller aussi ! :o)
LudoX
[^] # Re: Breveter un mécanisme de plus de 2.000 ans d'âge ? Euh...
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 0.
Il parait que nous sommes plus intelligents, mais est on capable de vivre de façon agréable les uns avec les autres ?
D'améliorer notre environnement plutôt que de le détruire ?
Bon, hors sujet, mais je trouve le terme race adapté pour différencier les "sous ensembles" humains comme disais je ne sais plus qui.
Aprés tout, il est vrai que les japonais sont plus petits que les europeens, qu'il existe des couleurs différentes, c'est un fait, nous ne sommes pas identiques, comme les berger allemands ne ressemblent pas aux caniches.
Qui dit que l'un vaut moins que l'autre ?
Je ne vois pas le côté péjoratif du terme "race" s'il n'est pas employé n'importe comment.
LudoX
[^] # Re: Le saviez-vous ?
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
Et la comptabilité n'est pas facile.
Par contre, une pétition en ligne permet de comptabiliser clairement les participants.
La seule que j'ai signé pour le moment est celle contre la taxation des bières fortes (honteuse pour les delices Belges).
Si vous avez des liens sérieux pour celle contre le brevet de soft ?
Je suis preneur.
Mais il ne faudrait pas trop s'éparpiller je pense.
LudoX
# Re: Waste, réseau p2p privé / chiffré
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Waste, réseau p2p privé / chiffré. Évalué à 0.
:o)
Ce serait beau qu'il serve à autre chose mais je ne vois pas en quoi des des reseaux privés permettront une meilleure diffusion d'infos qui risqueraient d'être censurées ailleurs, puisque ces réseaux seront "privés", il ne s'agira d'un support de diffusion que pour un groupe privilégié ou plutôt fermé.
Non ?
# Re: Un nouveau FPS pour Linux
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Un nouveau FPS pour Linux. Évalué à 1.
En fait j'ai du installer la démo avec le script. Seulement je n'ai pas reussi à le faire fonctionner, je me suis dit finalement qu'il me fallait surement une version d'un jeu commercial déjà sorti pour l'utiliser.
Apparemment non.
Par contre, une autre remarque, comment on se debarasse de ce soft ?
Je n'ai pas trouvé de rubrique concernant la desinstallation.
Je suis sous MDK 9.1 et si vous avez une soluce...
J'essaierai de récuperer la derniere version mais j'espère qu'en 128Kb ma bande passante suffira pour jouer.
Et le probleme de la desinstallation se posera toujours...
# Re: Installer le pilote nVIDIA/Gforce sous Mandrake 9.1
Posté par LudoX . En réponse au message [X-Window] Installer le pilote nVIDIA/Gforce sous Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Il a bien reconnu ma Geforce 2. Aprés, je sais qu'il y a un parametrage possible mais je ne sais pas lequel serait pertinent pour une Geforce 2 MX 400 64Mo.
Si vous avez des idées, je suis preneur.
Prevenez moi par mail.
# Re: Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft
Posté par LudoX . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 0.
Je suppose que la phrase suivante est ironique :
"pour faire d'Internet cette galerie marchande ultra-sécurisée que nous attendons tous"
Mais la personne qui tomberait pour la première fois sur ce site par hasard, ne le comprendrait pas forcemment de la même manière.
C'est tout, :o)