Journal 2 petites questions sur mandrake 10

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
avr.
2004
bon si quelqu'un peut m'aider ca serait bien urbain.

1 - de temps a autre, lorsque j'arrete ma mandrake 10.0, visiblement le fichier /tmt/.X0-lock n'est pas detruit, ce qui fait qu'au reboot suivant, X ne demarre pas. Faut que je me logge (en root), l'efface (pas X, le fichier lock) et reboot. perso, j'ai aucune idée de la ou ca peut venir.

(c'est quand meme etonnant ces problemes qui apparaissent aleatoirement ... c'est peut etre l'humidité ou un autre facteur encore plus insoupsonable : un papillon au japon peut etre..)

2 - je me pose une question : je sais que gaim 0.76 est dispo (la version dans Mandrake10 est 0.75), mais aucune mise a jour dans la liste de mise à jour de urpmi... ca viendra vous pensez, ou alors j'ai pas compris a quoi sert cette liste de mise a jour ?

merci !

  • # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour gaim, ca devrait rapidement se trouver dans le reposiroty plf.
    Si tu las pas dans ta liste, je te conseille vivement de la mettre. Jai pas l'adresse sous la main mais tu devrais trouver ça facilement sur google

    • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai bien sur le repository plf, mais y'a rien dedans sur gaim

      • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

        Posté par  . Évalué à 1.

        a ce que j'ai vu pour le moment le 0.76 n'est qu'en cooker

        • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

          Posté par  . Évalué à 1.

          en fait, ce que je voudrais savoir, c'est si il va passer en update 10.0 normal (je suis patient je peux attendre), ou si c'est a moi de passer mes listes d'update sur cooker pour profiter de ces mises a jour.

          • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

            Posté par  . Évalué à 1.

            j'aurais bien dit que c'est pas sense apparaitre dans la 10.
            la seule raison qui pourrait le faire apparaitre dans la mdk 10 (en theorie) ca serait un gros bug ou un trou de secu.
            enfin sinon je crois qu'en s'inscrivant au club on peut avoir des rpm de versions plus recentes.
            et puis sinon au pire c pas bien complique a compiler et meme en faire un rpm qui serait rendu dispo pour tout le monde.

          • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je pense pas qu'il va passer dans la 10 normal... Les updates ne sont pas faits pour passer à des versions supérieures des logiciels, en tout cas, je l'ai quasiment jamais vu faire.
            Les updates servent à corriger les erreurs des logiciels DANS LA VERSION prévue lors de la sortie de la distro.
            Quand tu veux une version plus récente, il faut donc la compiler toi-même, ou trouver des RPM ailleurs (comme au Club, par ex.). Sachant que plus tu veux une version récente d'un logiciel sur une vieille version de Mdk, plus c'est difficile.
            Pareil, méfie-toi de Cooker : au début, ça marche bien, ponctuellement, mais plus Cooker évolue, et plus les paquets nécessaires seront éloignés de ce que tu as dans ta distro à l'origine, et tu risques un beau jour de te retrouver avec 500 Mo d'update pour un pauvre logiciel de 1 Mo.

    • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

      Posté par  . Évalué à 1.

      plf n est pas fait pour ca

    • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      La politique de mandrake depuis des années à ce sujet est clair.
      On ne touche plus à la version stable sauf pour les gros bugs fixes, et les mises à jours de sécurité.

      La politique du plf, est clair aussi : Intégrez les paquets libres qui ne peuvent pas être dans contribs, pour une raison X ou Y, la plupart du temps des raisons soit purement politiques ( pas d'èmulateur, pas de p2p ), soit légaux (encodeur mp3, decss et co ).

      Le but n'a jamais été de proposer des backports. Le but était de rappeler aux gens que la liberté n'est pas la même partout, et d'èveilller leur conscience quant à ce genre de problème. But manifestement et à mon grand regret pas encore atteint.

      • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

        Posté par  . Évalué à 1.

        Peut-etre qu'un bandeau avec une ou deux phrases sur la page principale du site plf expliquant cette raison d'etre serait pas mal.

        • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

          Posté par  . Évalué à 1.

          oui, perso j'ai bien compris ce qu'est le plf, mais de la a dire que c'est evident sur le site :-/

          • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

            Posté par  . Évalué à 1.

            À une époque, c'était plus clair, bien expliqué sur la page d'accueil. C'était l'époque du gros manchot guerrilleros dès la première page. Maintenant, c'est vrai que c'est plus aussi évident.

  • # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    "1 - de temps a autre, lorsque j'arrete ma mandrake 10.0, visiblement le fichier /tmt/.X0-lock n'est pas detruit, ce qui fait qu'au reboot suivant, X ne demarre pas."

    A mon avis c plus ton X qui crash au démarrage.
    le rc.sysinit efface les .X*-lock au démarrage

    • [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui, c'est possible, je connais pas bien X et son processus de demarrage
      ce qui est vraiment etonnant, c'est que c'est .... variable ... des fois je demarre sans probleme, des fois faut que je vire a la mano

  • # Re: 2 petites questions sur mandrake 10

    Posté par  . Évalué à 1.

    prends tes mirroirs ici :

    http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...)

    c'est a jour et surtout c'est tres bien fait:)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.