Journal 2 petites questions sur mandrake 10

Posté par julien le 23 avril 2004 à 00:01.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

bon si quelqu'un peut m'aider ca serait bien urbain.

1 - de temps a autre, lorsque j'arrete ma mandrake 10.0, visiblement le fichier /tmt/.X0-lock n'est pas detruit, ce qui fait qu'au reboot suivant, X ne demarre pas. Faut que je me logge (en root), l'efface (pas X, le fichier lock) et reboot. perso, j'ai aucune idée de la ou ca peut venir.

(c'est quand meme etonnant ces problemes qui apparaissent aleatoirement ... c'est peut etre l'humidité ou un autre facteur encore plus insoupsonable : un papillon au japon peut etre..)

2 - je me pose une question : je sais que gaim 0.76 est dispo (la version dans Mandrake10 est 0.75), mais aucune mise a jour dans la liste de mise à jour de urpmi... ca viendra vous pensez, ou alors j'ai pas compris a quoi sert cette liste de mise a jour ?

merci !

# Re: 2 petites questions sur mandrake 10

Posté par Alex le 23 avril 2004 à 00:12. Évalué à 1.

pour gaim, ca devrait rapidement se trouver dans le reposiroty plf.
Si tu las pas dans ta liste, je te conseille vivement de la mettre. Jai pas l'adresse sous la main mais tu devrais trouver ça facilement sur google
- [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
  
  Posté par julien le 23 avril 2004 à 00:20. Évalué à 1.
  
  j'ai bien sur le repository plf, mais y'a rien dedans sur gaim
  - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
    
    Posté par nico_de_nantes le 23 avril 2004 à 00:25. Évalué à 1.
    
    a ce que j'ai vu pour le moment le 0.76 n'est qu'en cooker
    - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
      
      Posté par julien le 23 avril 2004 à 00:58. Évalué à 1.
      
      en fait, ce que je voudrais savoir, c'est si il va passer en update 10.0 normal (je suis patient je peux attendre), ou si c'est a moi de passer mes listes d'update sur cooker pour profiter de ces mises a jour.
      - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par popopo333 le 23 avril 2004 à 02:49. Évalué à 1.
        
        j'aurais bien dit que c'est pas sense apparaitre dans la 10.
        la seule raison qui pourrait le faire apparaitre dans la mdk 10 (en theorie) ca serait un gros bug ou un trou de secu.
        enfin sinon je crois qu'en s'inscrivant au club on peut avoir des rpm de versions plus recentes.
        et puis sinon au pire c pas bien complique a compiler et meme en faire un rpm qui serait rendu dispo pour tout le monde.
        
        [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par popopo333 le 23 avril 2004 à 02:51. Évalué à 1.
        
        je me confirme a moi meme...
        http://linuxfr.org/~kaktux_/11874.html(...)
        au club on a des version plus recentes...
        
        [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par julien le 23 avril 2004 à 08:58. Évalué à 1.
        
        en meme temps la c'est une correction de trou de secu ! mais bon, ok, je comprends le principe général de la politique d'uptdate de mandrake.
        
        [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par popopo333 le 23 avril 2004 à 11:34. Évalué à 1.
        
        vu la date de l'arrivee du patch je suppose que quand meme ils l'ont applique...
      - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par Zorro (site web personnel) le 23 avril 2004 à 10:33. Évalué à 1.
        
        Je pense pas qu'il va passer dans la 10 normal... Les updates ne sont pas faits pour passer à des versions supérieures des logiciels, en tout cas, je l'ai quasiment jamais vu faire.
        Les updates servent à corriger les erreurs des logiciels DANS LA VERSION prévue lors de la sortie de la distro.
        Quand tu veux une version plus récente, il faut donc la compiler toi-même, ou trouver des RPM ailleurs (comme au Club, par ex.). Sachant que plus tu veux une version récente d'un logiciel sur une vieille version de Mdk, plus c'est difficile.
        Pareil, méfie-toi de Cooker : au début, ça marche bien, ponctuellement, mais plus Cooker évolue, et plus les paquets nécessaires seront éloignés de ce que tu as dans ta distro à l'origine, et tu risques un beau jour de te retrouver avec 500 Mo d'update pour un pauvre logiciel de 1 Mo.
        
        [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par julien le 23 avril 2004 à 14:16. Évalué à 1.
        
        merci merci...c'est pil poil ca qu'il me fallait comme reponse.
- [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
  
  Posté par Prosper le 23 avril 2004 à 02:33. Évalué à 1.
  
  plf n est pas fait pour ca
- [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
  
  Posté par Misc (site web personnel) le 23 avril 2004 à 07:36. Évalué à 1.
  
  La politique de mandrake depuis des années à ce sujet est clair.
  On ne touche plus à la version stable sauf pour les gros bugs fixes, et les mises à jours de sécurité.
  
  La politique du plf, est clair aussi : Intégrez les paquets libres qui ne peuvent pas être dans contribs, pour une raison X ou Y, la plupart du temps des raisons soit purement politiques ( pas d'èmulateur, pas de p2p ), soit légaux (encodeur mp3, decss et co ).
  
  Le but n'a jamais été de proposer des backports. Le but était de rappeler aux gens que la liberté n'est pas la même partout, et d'èveilller leur conscience quant à ce genre de problème. But manifestement et à mon grand regret pas encore atteint.
  - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
    
    Posté par snt le 23 avril 2004 à 08:57. Évalué à 1.
    
    Peut-etre qu'un bandeau avec une ou deux phrases sur la page principale du site plf expliquant cette raison d'etre serait pas mal.
    - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
      
      Posté par julien le 23 avril 2004 à 08:59. Évalué à 1.
      
      oui, perso j'ai bien compris ce qu'est le plf, mais de la a dire que c'est evident sur le site :-/
      - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par Zorro (site web personnel) le 23 avril 2004 à 11:39. Évalué à 1.
        
        À une époque, c'était plus clair, bien expliqué sur la page d'accueil. C'était l'époque du gros manchot guerrilleros dès la première page. Maintenant, c'est vrai que c'est plus aussi évident.
# Re: 2 petites questions sur mandrake 10

Posté par gnumdk (site web personnel) le 23 avril 2004 à 00:23. Évalué à 1.

"1 - de temps a autre, lorsque j'arrete ma mandrake 10.0, visiblement le fichier /tmt/.X0-lock n'est pas detruit, ce qui fait qu'au reboot suivant, X ne demarre pas."

A mon avis c plus ton X qui crash au démarrage.
le rc.sysinit efface les .X*-lock au démarrage
- [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
  
  Posté par julien le 23 avril 2004 à 00:55. Évalué à 1.
  
  oui, c'est possible, je connais pas bien X et son processus de demarrage
  ce qui est vraiment etonnant, c'est que c'est .... variable ... des fois je demarre sans probleme, des fois faut que je vire a la mano
  - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
    
    Posté par popopo333 le 23 avril 2004 à 02:57. Évalué à 1.
    
    un petit coup d'oeil aux logs de Xfree? ca doit pouvoir se trouver dans /var/log .
# Re: 2 petites questions sur mandrake 10

Posté par nico_de_nantes le 23 avril 2004 à 00:24. Évalué à 1.

prends tes mirroirs ici :

http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...)

c'est a jour et surtout c'est tres bien fait:)
- [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
  
  Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) le 23 avril 2004 à 09:09. Évalué à 1.
  
  Un truc qui ne me semble pas clair, d'apres Mandrake la community doit poursuivre son évolution en avance sur l'official.
  
  Si on regarde sur easyurpmi il existe une source update pour official et rien
  pour la community.
  
  Une explication ?
  - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
    
    Posté par liberforce (site web personnel) le 23 avril 2004 à 09:45. Évalué à 1.
    
    <supposition>
    Je suppose que c'est parce que community est en devel, donc il n'y a pas d'update, tout comme la cooker... les paquetages sont juste remplacés dans la source principale
    </supposition>
    - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
      
      Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) le 23 avril 2004 à 09:48. Évalué à 1.
      
      Oui surement, ça manque quand même de communication ...
      
      Quelqu'un de chez Mandrake dans la salle ?
      - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
        
        Posté par imr le 24 avril 2004 à 04:22. Évalué à 1.
        
        warly l'a déja dit ici même:
        https://linuxfr.org/comments/393256.html(...)
        j'ai commencé une faq sur le club là:
        http://www.mandrakeclub.com/modules.php?op=modload&name=Splatt_(...)
  - [^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
    
    Posté par julien le 23 avril 2004 à 14:15. Évalué à 1.
    
    tient...puisque tu en parles..j'ai collé la source update 10.0 sur ma community moi .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.