En tout cas, c'était totalement dans le réquisitoire de la partie civile (TEGAM).
J'étais là pendant l'audience; et ils ont mis l'accent (pardon, l'enclume) sur le fait que Guillermito était censé avoir pratiqué de la décompilation, ce qu'il n'a jamais reconnu.
Après, je vous invite à consulter ce texte de loi, cité par la défense (l'avocat de Guillermito) pendant sa plaidoirie :
Article L211-3 du Code de la propriété intellectuelle : Les bénéficiaires des droits ouverts au présent titre ne peuvent interdire : (...) 3º Sous réserve d'éléments suffisants d'identification de la source : - les analyses et courtes citations justifiées par le caractères critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées..
Certes, mais n'oublions pas que -RELEASE n'est apposé que pour la... release ;)
Avant, on a pu voir différents tags RC, comme par exemple : netbsd-2-0-RC5, netbsd-2-0-RC4, netbsd-2-0-RC3, netbsd-2-0-RC2, netbsd-2-0-RC1; à chaque étape du processus de release engineering pour la version 2.0.
Par contre, je comprends tout à fait ton étonnement, d'après l'annonce [1] du début du process de release engineering, c'était prévu pour la fin mai... 2004 ;)
C'était peut être en RC depuis quelques mois, mais je pense que faire une news pour annoncer le tag RELEASE est une bonne chose (même si là c'est un peu tardif) :
a) ca limite le nombre de news (on va pas annoncer chaque étape du release engineering de Free/Net/Open/BSD).
b) des releases de NetBSD, ça n'arrive pas tous les ans non plus.
c) ca permet "aux jeunes" de découvrir d'autres choses.
En fait, pour répondre aux questions, sachez que l'on utilise pas le dump de l'EPITA, mais un dump fait maison par l'asso (et sous GNU/Linux, je ne fais pas des erreurs aussi énormes dans mes news, enfin, pas tout le temps).
La fonctionnalité de l'ouverture de ports dynamiques se nomme
UPnP (l'Universal Plug & Play), aka AMEF (Another Microsoft Evil Feature).
J'ai eu la surprise de voir que pas mal de periphériques réseau "modernes" (genre les routeurs ADSL
Netgear) le supportaient par défaut (comme quoi, quand des gens dans l'Etat de Washington
imaginent quelque chose, ça finit toujours par se retrouver un peu partout).
Par contre, à ma connaissance, il n'y a que les client propriétaires
d'IM et de visio-conférence de Microsoft à utiliser cette feature. Vous en connaissez d'autres ?
Pour ma part, ma gate ne connait pas ça, et elle n'est pas prêt de le connaître :-)
D'un autre coté, "GNU" est une marque de la FSF, et "Linux", une marque de Linus T. . Déposer une marque permet d'éviter certaines dérives, dans certains cas.
Contre exemple : "GMail", où des demandes de trademark ont été déposée avant que Google dépose sa demande (je ne sais pas où ça en est à l'heure actuelle).
[^] # Re: petite précision et ce que j'ai compris de l'affaire....
Posté par madflo . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 6.
J'étais là pendant l'audience; et ils ont mis l'accent (pardon, l'enclume) sur le fait que Guillermito était censé avoir pratiqué de la décompilation, ce qu'il n'a jamais reconnu.
Après, je vous invite à consulter ce texte de loi, cité par la défense (l'avocat de Guillermito) pendant sa plaidoirie :
Article L211-3 du Code de la propriété intellectuelle : Les bénéficiaires des droits ouverts au présent titre ne peuvent interdire : (...) 3º Sous réserve d'éléments suffisants d'identification de la source : - les analyses et courtes citations justifiées par le caractères critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées..
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPROINTL.(...)
[^] # Re: durée des RC
Posté par madflo . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 1.
Avant, on a pu voir différents tags RC, comme par exemple : netbsd-2-0-RC5, netbsd-2-0-RC4, netbsd-2-0-RC3, netbsd-2-0-RC2, netbsd-2-0-RC1; à chaque étape du processus de release engineering pour la version 2.0.
Par contre, je comprends tout à fait ton étonnement, d'après l'annonce [1] du début du process de release engineering, c'était prévu pour la fin mai... 2004 ;)
[1] : http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2004/03/28/0000.html(...)
[^] # Re: durée des RC
Posté par madflo . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 4.
a) ca limite le nombre de news (on va pas annoncer chaque étape du release engineering de Free/Net/Open/BSD).
b) des releases de NetBSD, ça n'arrive pas tous les ans non plus.
c) ca permet "aux jeunes" de découvrir d'autres choses.
[^] # Re: a plus netbsd
Posté par madflo . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 3.
Vous voilà rassurés :)
[^] # Re: AMSN vs GAIM (pour MSN)
Posté par madflo . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 1.
UPnP (l'Universal Plug & Play), aka AMEF (Another Microsoft Evil Feature).
J'ai eu la surprise de voir que pas mal de periphériques réseau "modernes" (genre les routeurs ADSL
Netgear) le supportaient par défaut (comme quoi, quand des gens dans l'Etat de Washington
imaginent quelque chose, ça finit toujours par se retrouver un peu partout).
Par contre, à ma connaissance, il n'y a que les client propriétaires
d'IM et de visio-conférence de Microsoft à utiliser cette feature. Vous en connaissez d'autres ?
Pour ma part, ma gate ne connait pas ça, et elle n'est pas prêt de le connaître :-)
[^] # Re: Parallèles et solutions
Posté par madflo . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir. Évalué à 1.
Contre exemple : "GMail", où des demandes de trademark ont été déposée avant que Google dépose sa demande (je ne sais pas où ça en est à l'heure actuelle).