Journal Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
jan.
2004
Bonjour,

Je vais prochainement faire une intervention à mon boulot, dans laquelle je souhaite sensibiliser les utilisateurs à l'utilisation de Logiciel Libres.

J'ai déja quelques idées, mais je souhaiterais savoir si quelqu'un avait une adresse vers d'autres exposés de sensibilisation destinés à des non informaticiens (Il s'agit de chercheurs en Sciences de la vie) ?

J'imagine qu'il doit y avoir plein d'arguments auxquels je ne penserait pas de moi-même, donc tout aide est la bienvenue...

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    D'abord tu dois voir si le public est surtout obsédé par la rentabilité ou est sensible à l'argument "partage du savoir".

    Un conseil : soit succint dans toutes les explications. Préfère en dire trop peu que trop.

    Trop peu aiguise la curiosité, trop endort..

    Aussi, n'utilise pas d'arguments subtils. J'ai lu récemment un article dans "Pour la Science" qui explique que les arguments subtils ne servent que pour les personnes déjà convaincues..

    Perso, je te conseille de bien shématiser ta présentation et d'aborder :

    - La pérénité : que faire dans 10 ans si un logiciel proprio n'existe plus ?
    Avez-vous essayé d'ouvrir un document créé sur un ordinateur il y'a 10 ans ?

    - L'importance de la liberté d'implémenter les format : théoriquement, Microsoft peut très bien décréter demain que chaque personne voulant ouvrir un .doc doit payer 1000000€ par jour à MS ! C'est évidemment peu réaliste pour le moment, mais c'est théoriquement une possibilité

    - L'importance de l'ouverture des formats : est-ce normal que seule la société microsoft sache ce qui est exactement dans votre document ?

    - Le partage des connaissances : pourquoi ne pas mettre en commun tous nos besoins afin que si qqn a une solution, elle profite à tout le monde ? Plutot que de s'inquiéter pour des licenses par poste, etc...

    - L'informatique ne doit-elle pas être au service de l'utilisateur plutot qu'une source de tracas quand à la légalité (ce programme est-il cracké ?), à la sécurité (est-ce un virus ?), aux problèmes d'utilisation (est-ce que je vais mettre tout le système en l'air ?)... On a plus l'impression d'être nous-même au service de l'informatique..

    - Importance de standards ouverts et non pas "de facto" d'une seule entreprise (W3C, etc ..)

    - Pourquoi vouloir payer cher des logiciels dont on utilise 10% de fonctionnalités lorsqu'on peut avoir exactement ce dont l'on a besoin gratuitement ? Au lieu de juger les alternatives OpenSource face au proprio, ne devrait-on pas plutôt juger le proprio pour voir si la différence de prix est réellement justifiée ?

    - Insister sur le fait qu'il ne s'agit pas de clones gratuits des programmes MS. Il s'agit de programmes différents nécessitant un apprentissage et une habitude. Ces programmes ont bien des qualités par rapport aux produits prorio mais parfois aussi des défauts, tout comme les produits proprios...
    Mais que chaque défaut peut-être soumis aux développeurs afin qu'ils puissent améliorer leur programme.

    Pour openoffice : http://frimouvy.udev.org/formation/oo/ooo.pdf(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ce genre d'argumentaire anti-microsoft ai à mon avis à proscire d'office. Pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas que Microsoft qui fait du proprio.
      Ensuite celà ne sert à rien de faire du FUD déplacé :
      est-ce normal que seule la société microsoft sache ce qui est exactement dans votre document ? --> schémas XML livrés par Microsoft + ensemble de bibliothèques permettant d'exploiter le contenu d'un document.
      Pourquoi vouloir payer cher des logiciels dont on utilise 10% de fonctionnalités lorsqu'on peut avoir exactement ce dont l'on a besoin gratuitement ? Pourquoi mettre le "exactement" quand l'on sait pertinament que ça n'est pas le cas ?
      - Importance de standards ouverts et non pas "de facto" d'une seule entreprise (W3C, etc ..) On se demande qui participe à l'élaboration des standards et quels sont les outils XML qui respectent le plus les standards...
      Sinon le reste des arguments OK.
      Ensuite un vrai argumentaire pèse le pour et le contre et donne donc les avantages mais aussi les défauts, sinon ça s'appelle de la propagande : la présentation gagnera en crédibilité.

      • [^] # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

        Posté par  . Évalué à 1.

        OK, je vais plutot parler d'editeur de softs proprio...


        Je pensais aussi faire un parallèle entre les boites qui laissent pirater leurs produits et les germes de mais stériles qu'on offert certaines firmes en afrique pour montrer les deux etapes :
        1 on innonde le marché de n'importe quelle façon
        2 dès que le marché est "verrouillé", on pratique les conditions que l'ont veux

        Ca ne fait pas trop integriste ? Effectivement je voudrais plutot eviter la propagande...

        Merci pour vos remarque à tous les deux.

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si ce sont des chercheurs, ils doivent être sensibles aux arguments reposant sur la distribution et l'accès libre au savoir. Avec la perennité et les apports à une sorte de "patrimoine mondial" qui en découlent.

    Non ?

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Piège dans le cyberespace

    http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/piege/index.html(...)

    (un peu ancien mais tjs valable)

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  . Évalué à 1.

    tu peux regarde mes fiches libres :
    http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/(...)

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Juste un commentaire:

    Je n'aimes pas que l'on utilise en principal argument : la 'gratuité'.

    On comprendra pourquoi...

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  . Évalué à 1.

    Peux-tu déjà nous aiguiller sur l'utilisation que font tes collègues de l'informatique ?
    - Bureautique (traitement de texte, feuille de calculs, présentations, ...)
    - Net (navigation web, e-mails, échange de documents FTP, ...)
    - Developpement
    - Recherche dans leur domaine
    - Autre

    En effet, selon leur utilisation, les arguments sont différents.

    Par exemple, dans le domaine de la recherche, je ne sais pas les outils qu'ils utilisent aujourd'hui, mais peut-être qu'il existe des outils équivalents ou encore d'autres outils dans le milieu du logiciel libre. C'est à toi de chercher et de leur montrer ce qui existe. Parfois ca peut être des petites applications, mais qui peuvent rendre service et qui n'existent pas sous Windows parce que la philosophie dans ce monde est différente (un chercheur qui developpera son truc en Delphi ne le fera pas forcément connaitre, alors que son voisin de bureau qui le fera avec GCC le dévoilera certainement, même s'il sait qu'il n'y aura que 2 téléchargements en 1 an).

    Sinon, pour la bureautique et le net, je n'ai pas d'arguments à avancer. En général, il faut présenter ce qu'est le logiciel libre, sa philosophie et on y adhère ou pas.

    • [^] # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ils font principalement de la bureautique et du net

      • [^] # Re: Exposé poste pas constructifs du tout

        Posté par  . Évalué à 3.

        tu seras élu HOMME de l'année 2004 si tu les fait utilisé LaTeX :)

        sinon bizarrement il y a aussi le trés simple : linux c'est bien, ne pas hesité a le placé a la fin de l'exposé, l'air de rien comme conclusion. phrase simple mots simple, que du bon.

        je le répète tous les jours autour de moi et CA MARCHE.

        /MAVIE
        pas plus tard que le 23 decembre, ma fiancée me dit que son directeur voulait lui passé des CD (pirate je pense) plein de logiciel. conversation:
        -ha c'est gentil, mais cela marche sous windows? non?
        -ben oui pourquoi?
        -a la maison il n'y a que linux
        -.........ah et pourquoi il n'y a que linux chez toi?
        -parce que linux c'est bien!
        -.........

        remarquez que maintenant il se pose la question d'avoir un serveur linux.

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il sera peut-être également judicieux de donner des exemples d'utilisation des logiciels libres dans les administrations/associations/entreprises qu'elles soient françaises ou non pour montrer qu'ils ne prennent pas un risque que personne n'a voulu prendre jusqu'à présent. On retient parfois plus facilement les exemples que les arguments.

    http://www.aful.org/index.html(...) peut également te donner des pistes.

  • # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un truc qui passe bien et qui est assez répandu, c'est l'analogie avec les gateaux :
    - logiciel <-> gateau
    - code source <-> recette

    Et il devient effectivement absurde pour tout le monde de ne pas avoir le droit d'avoir la recette, de la deviner, de l'améliorer, de la partager ; absurde également de devoir acheter ses gateaux en patisserie uniquement et de ne pas avoir le droit de copier. Etc. Je n'ai plus les références en tête, mais tu devrais pouvoir en retrouver facilement si ça t'intéresse.

    Je pense également qu'il ne faut pas insister sur les côtés techniques, ce que font malheureusement trop de gens. On doit rester dans un cadre idéologique, et pas technique. On s'en tamponne de savoir que Linux est plus stable que Windows ; c'est surtout libre et c'est bien ça qui compte (au moins dans un premier temps).

    Enfin, mais ça dépend beaucoup du public, j'aime assez souligner le fait que dans un domaine restreint (celui des logiciels) on apporte une alternative viable au dogme du néo-capitalisme libéral à outrance qui sévit depuis quelques temps.

    • [^] # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      la comparaison tient effectivement la route :
      - si t'es pressé et que tu veux du tout cuit : tu vas chez le patissier
      - si t'es une bite en cuisine (genre pour toi les recettes c'est illisible) : tu vas chez le patissier
      - si tu sais suivre une recette mais que tu veux être sûr d'avoir quelque chose qui se mange parcque tu invites pour la première fois ta belle-maman : tu vas chez le patissier
      - si tout le monde autour de toi te vante les mérites de la fameuse spécialité du patissier du coin : tu vas chez le patissier

      Sinon, si tu te démerde en cuisine tu te lance dans une recette (encore faut il choisir la bonne, vu que tu n'as pas le résultat sous les yeux, sauf peut être une photo dans le bouquin de belle-maman)

      Enfin, il y a de forte chance, à moi que tu sois As en cuisine, que la gâteau du patissier du coin est ce petit truc en plus qui fait que lui est un pro et que toi tu passes ton après-midi au supermarché pour aller chercher les 2 oeufs qui te manques (et bien sûr aussi le fouet que tu avais prété à belle-maman)...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.