manatlan a écrit 1590 commentaires

ça me paraît pas mal ...
mais si je veux que du code s'execute après le sleep (par exemple : suppression d'un fichier) .... comment faire ?

exemple :


# creation d'un fichier
echo "record en cours" > rec.txt

vlc &
sleep 120

#suprresion du fichier precedemment cree
rm rec.txt

exit 0

ok, c bon ...
cf ici :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=159297#p159297

---> ubuntu ! pas kubuntu !
(mon dernier troll 2005, mais c clair, que kubuntu donne une mauvaise image d'ubuntu ...)

suis content que ça te plaise
moi j'aime bien ton script ;-)

depuis j'ai fait qques modifs http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=158844#p158844
la 0.1b, qui permet principalement d'annuler un enregistrement différé futur ...( et corrige qques bugs de la 0.1 )

si je comprends bien ce que tu me dis ... faudrait pouvoir arreter un enregistrement "en cours", c ça ?
c la prochaine étape .... normalement ...

j'ai fait un frontend en python/gtk à ton script :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=158545#p158545

c'est un début ... j'ai aussi un peu modifié ton script pour reencoder/recompresser le flux ...

Y a très peu de temps dans le monde python : des gens s'interrogeaient sur le futur de python dans microsoft ...

car jim, le papa d'ironpython (et de jython) avait été débauché chez crosoft, pour adapter son ironpython dans la clr2 ...
et que microsoft aurait toutes les billes, pour imposer un "python#", différent de l'original cpython, dans la future couche clr de vista. Bref, fournir un python dot.net à l'ensemble des devs crosoft, et alors imposé les évolutions du langages aux yeux et à la barbe des dev windows ...
ça fait assez froid dans le dos, car les langages dynamiques vont avoir de plus en plus le vent en poupe, et crosoft pourrait avoir avec python, le prochain VB-killer dans la clr ...

maintenant que google "own python", en qqsortes : ça pourrait être le combat des titans : crosoft vs google dans le monde python ...

> si un des camps avait réussi à motiver 10 députés de plus,
> il aurait pu faire voter tous ses amendements...

oui, c affolant ...
suis aussi en direct de l' AN ... pour une fois je suis les débats
je suis affligé par la façon de faire ...

même si j'étais pas d'accord avec toi ...
merci pour ta remarque qui a donné suite à un débat vraiment très instructif ! sans aucun troll, et vraiment passionnant ...

Je suis également un convaincu jabber, mais j'ai adoré le comparatif avec les gsm ... ça m'a expliqué pas mal de choses ...

excellente remarque
et ça m'a fait mourrir de rire, merci pour ce post, qui me fera bien commencer la nuit ...

ps : je garde la phrase en stock, dans mon tomboy, pour que je puisse te citer de temps à autres ....

encore bravo, et merci !

> on peut même pas avoir plusieurs terminaux x
control+shift+T

euhh ... à mon avis, ça ne sert à rien ...

ça sent vraiment trop "je l'ai fait expres pour embêter les gens libres"
(la petite remarque comme quoi "il faut ie ET windows")

Tant pis pour eux, ils se ferment volontairement à 15% des potentiels clients ...

ton titre n'était pas plutôt "Jep jep jep ;-)" ?!?

Désolé, mais je pensais que tu demandais à eric ... j'avais pas vu que ça m'était destiné ...

Du coup j'ai un peu répondu à ta question ici (indirectement) :
http://linuxfr.org/comments/657649.html#657649
http://linuxfr.org/comments/657853.html#657853


J'ai lu ton post dans ton blog au sujet de "jabber/passerelles" !
Suis pas tout à fait d'accord ... suis partisant "la passerelle permet de garder un contact avec son ancien monde, en attendant de les faire migrer" ...
J'ai fait migrer mon dernier ami "yahoo", maintenant je n'ai plus besoin de la passerelle "yahoo" ... hop -> poubelle ....
Et ainsi de suite pour chaque pote/reseau (si tout le monde comprends/adhère et fait ça, ça peut aller vite)
ça marche assez bien ..

Maintenant, remplacer un reseau comme MSN, par le reseau jabber : C'est quasi impossible, tellement les 2 diffèrent.

Jabber a énormément d'avantages, mais il ne sont que "techniques". (comprendre pour les geek et gens *aware*)
Tenter de faire migrer un accroc/ado MSN (video/tchat/ "smileys qui bougent" )... vers jabber : il faut se lever de bon matin, et être très doué (ou fou) ... tellement les reseaux/besoins diffèrent

Jabber ne peux pas concurrencer MSN, au jour d'aujourd'hui ... et ce avec OU sans passerelles !

Le truc qui pourrait faire décoller jabber chez les "utilisateurs lobotomisés msn" (désolé pour eux) ... c'est des initiatives comme wengo ou google-talk ...
et pour ce dernier, video/audio et serveur avec "uptime de ouf", le tout avec la promo et le savoir-faire google : ça peut le faire.

Il faudrait que sous JABBER :
Que 2 "non informaticien" puissent s'interconnecter en audio/video très simplement. (genre 2 clics en tout et pour tout)
Et là, msn pourra aller mourrir en paix ...

dis, tu as été traumatisé par les passerelles de jabber ou quoi ? ;-)
Une première fois difficile ? ;-)

> L'avantage que j'ai par rapport à toi c'est que moi si mon
> serveur/passerelle jabber tombe, mon lien icq tient toujours
> sans rien à configurer.

si mon serveur jabber tombe (chose très rare quand même ;-), et ce n'est pas le but d'un serveur), bah je lance gaim (en multi)...
Où est le problème ?! ça marche parfaitement ... C'est pas la mort de changer de client une fois l'an

Chacun fait comme il veut, et suivant ses besoins ... encore heureux...

Aller je te donne encore un avantage des passerelles ... :
Au boulot ...Je suis derrière un firwall très filtrant, et un proxy NTLM.
J'ai reussi à faire passer mon flux jabber à travers tout ça ... et hop, je suis sur tous les réseaux ...

Tente d'installer un multi-protocol, ou de configurer un icq/yahoo/msn derrière ça ... ;-)

Aller, encore un autre ...
J'aime bien scripter en python .. jabber et ses passerelles ... me permet d'automatiser des envois vers d'autres réseaux, comme si de rien n'était (je ne suis pas un spimmeur pour autant ;-)

voili voilà

Encore qqu'un qui n'a jamais utilisé jabber ... ;-) (ou n'a jamais compris)

Le monde est mal, et plein de gens utilisent encore des reseaux proprio (msn, yahoo, icq ...)
Si tu veux pouvoir discuter avec des amis sur d'autres reseaux proprio, alors il te faut un client proprio par reseau, et les lancer tous au démarrage ...
Il existe les clients multi-protocoles (gaim, miranda ...), avec un seul prog lancé au démarrage, tu as tous les reseaux que tu veux

et il existe jabber, et ses passerelles ... un seul client au démarrage, et les passerelles qui vont bien vers les autres reseaux.
Le premier avantage, est que tu n'a qu'un compte à retenir, le jabber ... après où que t'ailles, tu prends un client jabber, et tu retrouves tous tes contacts, sur tous les reseaux (rien que ça, c'est fabuleux)
L'autre avantage, c'est que la personne qui décide d'utiliser un jabber pour l'avantage précédent : sera alors AVANT TOUT sur jabber (comprendre : est sur jabber avant d'etre sur les autres reseaux)

Après, si un pote, avant uniquement sur icq, passe sur jabber et la passerelle icq : entre nous deux : on peut supprimer nos liens ICQ, puisque jabber prédominera ... (histoire de pas se voir en même temps, sous icq et jabber)
(et c'est du vécu, les gens a qui j'explique, et qui comprennent, migrent)

et ainsi de suite ... la migration se passe plus en douceur, et le réseau commun tendra à devenir du jabber (après supression des doublons)... c'est aussi simple que ça !

Maintenant, il est vrai, que j'attends pas mal de google-talk : les passerelles vers les autres reseaux ...
Si ils ouvrent leur reseau vers les jabbers (et c'est prévu), on pourra alors utiliser les autres passerelles également ...
Et on aura un "serveur jabber" (google) qui devrait avoir un bon uptime, et tout qui va bien autour ...
C'est mon rêve ...

ça reste un problème ;-(

D'autant plus que j'ai fait migrer pas mal de personnes sur ce serveur en ventant le principe des passerelles, par rapport aux multi-protocoles

Quand tu n'as plus l'accès apinc, tu n'as plus icq/msn/yahoo ;-(

C'est uniquement dans ces moments là, que je béni gaim, configuré en multi protocoles, permettant alors avoir accès à ces autres réseaux, et donc d'être présent sur la toile ...

Mais j'ai pas osé m'y connecter hier soir, de peur de me faire flammer

Quand google ouvrira ses passerelles, je crois qu'ils pourront se permettre d'avoir un "uptime de ouf", et devraient régler pas mal de prob

Ton journal retranscrit bien ma propre expérience, et surtout souligne pour quels types d'utilisateurs la transition est la plus dure : les "powerusers/geeks" windows. Passer du statut de "référence" au "total noob" est frustrant, et c'est pour ça que certaines de mes connaissances ne basculent pas.
Moi c'est l'adhésion à la philosphie du libre qui m'a permis de franchir cet obstacle. Malheureusement, cet aspect est parfois "annexe" pour ceux que je cherche à convaincre de migrer.

100% d'accord ... j'ai exactement le même problème ! Mais je ne force plus les powerusers ... je les laisse comprendre par eux mêmes, en leurs donnant les infos sur le futur de leur os ... (heureusement, vista, les drms, les formats ouverts ... commençent à déclencher des lumières dans leurs cerveaux ... mais ils savent aussi qu'il existera toujours, même sous win, des façons de contourner ces drms ;-( )

sinon, kino, oui, effectivement, j'ai du mal à rentrer dedans ... j'aimerai bien acquérir mainactor, mais pour l'instant, il tourne pas très bien sous ma ubuntu

> Bref, journal intéressant, j'espère que cela donnera
> envie de s'y mettre à d'autres qui hésitent encore... :)

Oui, c'était un peu le but à l'origine ... moi même, bien qu'ayant un double boot depuis 99 ou 98, je n'osais pas franchir le pas, bien que j'étais adepte de linuxfr depuis un bail

Je criais partout "linux/gpl c'est mieux", sans vraiment me lancer reellement dans nux (pour les softs gpl, j'ai quand même appris à les utiliser en lieu et place des proprios, sachant quand même qu'à terme je switcherai) ...

Maintenant, en plus d'être dans linux/gpl, jusqu'au cou, je suis également en accord complet, entre ce que je dis, et ce que je fais ... je me sens bien mieux, et en accord avec moi même (je pense même que mes collègues doivent me trouver moins extremiste qu'avant ;-)
tout ça pour dire, que ça va mieux aussi, au fin fond de moi même ... je me sens mieux

Je veux aussi insister sur le côté perennité de la chose ... Combien de temps passer sous win à tenter de configurer des progs freeware/proprio pour tirer le meilleur du PC ! Je finissais toujours par arriver à mes buts ... mais quid de la perennité de la chose ? (le freeware qui passe en shareware, le proprio qui change tout au dernier moment, l'upgrade win/logiciel qui casse tout ...) ... c'était du temps perdu, pour rien ...
Sous nux, ce que je fais, je le fais pour la vie, dans la mesure où je sais que je vais rester sous cet OS ... ça permet d'en faire bien plus (déjà l'os me le permet, mais aussi je sais que ce n'est pas pour rien) ! Et si demain, je veux changer de matos, prendre un mac mini, une machine basé sur le CELL, ou autre chose ... j'ai la garantie que tout ce que j'ai fait marcherai, et continuera de fonctionner ...
(je suis toujours surpris d'avoir des configs complexes qui fonctionnent d'une distrib à l'autre, ou d'un dist-upgrade à l'autre)

L'exemple flagrant pour moi, est le frontend python(pygame) que je m'étais fait pour piloter MPC/mplayer (entre autres) en mode bigdesktop sous windows, avec girder et mon ati_remote, et qques scripts complexes en WSH ... (mais le plus souvent en mode clone, car j'avais des prob en bigdesktop)
C'était loin d'être stable, girder réagissait plus ou moins bien suivant les bon vouloir de w2k ... qqfois j'enpiétais sur l'écran de la tv en déplaçant des fenêtres hasardemment, le cpu poussait des cris faisant des freeze ... etc ...

Sous nux, pas de bigdesktop/xinemara, mais un vrai dualhead (impossible d'empiéter sur l'écran de la tv) ... lirc remplace haut la main girder, et réponds de suite quand j'appui sur ma telecommande, qqsoit les conditions ... mplayer tourne à 8% de cpu, ... python(pygame) tourne rapidement, et pylirc amène une interaction au poil entre lirc et python ...
en gros ; ça marche, c'est utilisable comme c'était convenu
et même après des upgrades logiciels/libs, ça continue de marcher

Ma soluce sous win, je pense que je la jetais cache avec l'arrivé de vista ;-) ... Sous nux, je sais que je la garderai (et la ferai évoluer) tant qu'elle me convient, quoi qu'il arrive ... ce n'est pas perdu.

note:
sous win, comme sous nux, il existe des frontend htpc tout prêt (myhtpc, freevo, mythtv ...) je sais, j'ai tenté ... moi je me suis réinventé la roue pour que ça corresponde **exactement** à mes besoins (c'est plus fort que moi) (modifier/patcher freevo aurait été bien trop long)

> le "propriétaire" de la session X est bien le même que celui qui
> se connecte en ssh (manatlan apparemment)?

oui, bien evidemment

sinon, merci pour ça : "xhost +local:manatlan"
je ne savais pas qu'on pouvais suffixer le user, c encore mieux

> si tu n'a pas accès au display, tu vas avoir du mal à
> exécuter la commande xhost...

oui, je me disais bien, mais j'avais corrigé par moi meme ;-)

Mais je voudrais bien savoir ce que tu vas faire de toutes ces horloges sur ton écran ;-)


quand ma copine, de la maison, m'appelle au bureau pour me demander l'heure, je lui dit de démarrer l'ordi.
Et du bureau, je lance alors mon proxy NTLM, je me connecte via SSH, et je lui lance xclock ...

tout simplement ... ;-)

en fait, je cherche à pouvoir lancer des applis X ou non X sur mon ordi à la maison, à partir du bureau ... (quand je part le matin au boulot, dès fois j'oubli de lancer des trucs)

avant le prob ne se posait pas trop, je passais par freenx, j'ouvrai une session, je demarrai mes applis, et je laissais la sessions en suspend ... (et quand je rentrai le soir, je tuais la session freenx)

depuis mon passage en breezy, je n'arrive plus à ouvrir une session sur mon compte principal (j'y arrive sans prob sur d'autres comptes ?!) (si qqu'un a une idée pourkoi ça marche pas, suis prenneur )
du coup, il fallait trouver un autre moyen ....

parr ssh, à coup de xhost, ça devrait aussi le faire ... (avec le coup du +local:)

lundi, je vais tenter le vnc par ssh ...(comme tu préconisais) ... j'y avais même pas penser (?!?) ... mais je doute que ça boost autant qu'avec freenx ... ;-( ...et freenx épatait énormément mes collègues ;-( ... vnc ça le fera pas ;-( ....

oui, "xauth" me semble étrange ...
je voulais tenter, la technique de s'adder en ssh dans xauth, comme ici : http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/07/msg00178.(...)
mais en ssh, la commande xauth me renvi systématiquement :
xauth: error in locking authority file /home/manatlan/.Xauthority

au sujet du "xhost +local:"
tu n'autorises ainsi que les utilisateurs locaux
ça voudra dire que seul les utilisateurs (ceux déclarés dans /home) pourront se connecter, d'où qu'ils proviennent ...

ou ça veut dire que seuls les utilisateur en localhost pourront accéder au display ?

evidemment, si c la premère réponse, c absolument parfait, et ce que je voulais ...
(question subsidiare, dans quel fichier est le plus propice pour recevoir les commandes : "xhost -; xhost +local:", que je modifi de suite ma config, pour que dans le futur je puisse lancer mes xclock à distances via ssh)

je veux bien tenter ça
xhost +nom_machine

mais je ne connais pas le nom de la machine, ni son ip
je passe mon ssh à travers des proxy, etc ...

je prefererai adder un user ... "toto" a toujours avoir le droit d'ouvrir sous x ... ce serait plus cohérent ...

je suis en train de me tapper la doc xauth ... mais les cookies mit, ça me dépasse ...

malheureusement, je ne suis plus au boulot (heuresement aussi ;-)
je ne peux plus tenter via putty/ssh

mais je tente en local, avec un "ssh localhost"
le résultat est quasi-identique ...
un simple "DISPLAY=:0 xclock" renvoi la même erreur ...
mais si en local, dans un terminal, je fais un "xhost +"

après en SSH, ça marche .... !

"xhost +" est asse violent, y a t il moyen de n'autoriser que son user ?

sinon, pour répondre à tes questions :
dans mon "SSH local", il n'y a pas de variable XAUTHORITY

xauth list me renvoi la liste des cookies suivantes :

ubuntu-box/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 972456e27d1091a86b0aa7285e962a122e5ab0c
localhost.localdomain/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 972e7d0945a6861b2aa07285e962a122e5ab0c
localhost.localdomain:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 972e7d023911a86baa7285e962a12211e5ab0c
shm67-2-XX-XX-XX-XX.fbx.proxad.net:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 972e7d01239a86baa7283215e962a122e5ab0c

j'ai maquillé les trucs qu'il me semblait dangereux à publier dans un forum ...

ce n'est pas le problème ....

si je veux faire du VISUEL, j'utilise freenx ça marche parfaitement bien ...