Tu a complétement raison, le fait que ce jeu soit en version 0.2 justifirait le fait qu'il soit admirablement achevé et la licence utilisé empèche bien évidament toute aide (surtout celle aussi volumineuse que la correction d'une faute d'orthographe) à l'unique développer qui bosse dessus pendant ces temps libre depuis a peine un mois.
Je pense que tu pourrais peut-être faire l'effort de te rendre compte que ceci est une nouvelles annoncant le lancement d'un nouveau projet accompagné de la première version jouable plutôt que de quelque chose de finit. Pour qu'une communauté participe il vaut mieux qu'elle soit au courrant non ?
Pour finir oui les fautes c'est maaal (plusieur doivent même se cacher dans cette réponse). Mais brûler un projet sans regardé ce qu'il est vraiment sous pretexte que l'orthographe n'est pas parfait dans la 0.2 c'est de l'intégrisme de mec se sentant supérieur car maitrisant l'orthographe.
Je t'encourage donc à essayer de voir le vrai potentiel du jeu. (j'était perplexe mais quand on me la mis entre les mains j'ai pas réussit à m'arreter avant le fin) Voir à faire profité de tes connaissances orthographiques.
man python dit: -O Turn on basic optimizations. This changes the filename extension for compiled (bytecode) files from .pyc to .pyo.
Given twice, causes docstrings to be discarded.
le o fait des optimisation basic (ca doit pas etres génial mais c'est ttj mieux que rien et ca evite un truc lent pour des bouts de code pas forcement super écrit. et ca coute rien) avec OO ca vire les docstrings car a par pour le devellopement elle servent a rien.
ton article commencant mal par une excessive attaque sur le prix de la chose et continuant dans une optique faussé du but de la machine. L'impression que me laisse ton regard sur cette machine est proche de celui de la personne exigeante que je suis.
Moi ausis je trouve cette machine peut puissante par rapport a ce que je chercherais mais je suis au moins capable de réfléchir un peu sur le pourquoi de ces faiblesses.
non cette machine n'est pas equiper de G5. le raison etait pourtant evidante pourtant tu attaque la bestiolle sur ce point comme si c'etais un grave. Non le mac mini a un G4 et non un G4, par ce que le G4 est beaucoup moins chère et consome beaucoup moins. Le G5 est bien mais pas indispensable, je trouve que c'est un force d'avoir su utilisé un G4 et non une faiblesse comme tu le souligne.
non cette machine a un petit disque dur, mais 40 Go c'est pas enorme mais ca peut suffire surtout si on toute sa music sur un ipod (le mac mini s'adresse au utilisateur d'ipod) Oui moi je considère que c'est pas assez mais on peut tres bein survivre tout a fait avec 40Go (les geeks s'embourgoise ces temps si)
non un G4 1.25 ca vaut pas un G5 et cette machine ne pouttre pas tout. Mais pour utilisation bete et mechante sa suffit, et je doute que grand monde commence faire d'enorme montage video a la chaine. et je pense qu'un G4 1.25 a assez de puissance pour combler un utilisateur lamba dans des taches lamba (je suis agreablement surprit par mon 1.3 pour ma part)
non il n'y a pas de carte graphique qui tue. mais actuellement il y deux type de machine, celle a 32mo (ou 64) qui font tourner les jeu recents et les machines qui feront tourner les jeux a venir. Quand on voit que doom 3 demande 128Mo pour tourner un minimum bien on se dit que de toute facon on les fera pas tourner ces jeux alors pourquoi faire une machine 200¤ plus chère pour faire tourner des jeux dont beaucoup n'auront rien a faire et qui ne tourneront pas de toute facons (limite cpu)
Enfin bref oui c'est un machine faiblarde et tout en un qui ne me conviendrais pas mais je trouve que c'est une tres bonne reussite pour un petit ordinateur abordable pour des gens qui passe peu de temp dessus au final. Et je pense que c'est une machiene qui aura une bonne durée de vie. (je tournait jusqu'a debut de l'année avec un G3 beige a 266Mhz et c'etais pas ttj tres fluide mais ca tournais suffisament pour etres utilisé donc je peut affirmer qu'un mac meme faiblard peut avoir un durée de vie tres longue.)
Pour résumé je trouve que tu n'aborde pas la machine sous le bonne angle ce qui transforme ton article en une hutte a trolle sur pattes.
l'article voullant montrer que la mac mini etais pourrit et apple misson il allais quand meme pas s'amusé a faire des test et a se renseigner sur le materiel non plus. On troll moins bien sur un truc qu'on connait tu sais bien.
> je pense simplement à Mail.app ou il faut tout de suite degainer l'applescript pour pouvoir faire des choses triviales comme des raccourcis claviers....
dans le 10.3 il y a une palette des pref systeme (dans clavier/sourris >> raccourcis clavier) qui permet de redéfinir tout les raccourcis clavier et d'en crée de nouveau dans n'importe quel application.
j'ai donc du mal a comprendre ton accusation sur un point ou justement le systeme rox.
comme dit plus haut y des gens qui on du mal avec les souris multi boutton (c'est serieux meme si c'est parfois dur a croire) et Beaucoup plus que tu ne le pense.
c'est etrange mais il me semble que sur mon ipod j'utilise exactement ce genre de chose (pression plus ou moins long répété ex...) pour naviger et activer certaine option ...
si une zenty graphiste nous lis et qu'il se demande ou il pourrait offrir ses talent au libre, association nekeme ( http:/www.nekeme.net/ ) se fera un plaisir de l'acccueillir.
:-) non, c'est même une hérésie. Mais c'est dans la logique pourrie du RTF qui met aussi les images à la sauvage dans le fichier, au milieu du texte.
non le rtf met les images a coté, ca crée un rtfd, qui contient le rtf et les images
[^] # Re: Red Hat
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla se lance dans le propriétaire. Évalué à 1.
LA BNF (Bibliothèque Nationale de France) aussi tourne sous Centos.
[^] # Re: Comparaison avec l'iPhone
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia N900 : le téléphone-ordinateur, puissance Linux. Évalué à 8.
[^] # Re: Vraiment sérieux ?
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Balazar Brother, un casse-tête onirique. Évalué à 9.
Je pense que tu pourrais peut-être faire l'effort de te rendre compte que ceci est une nouvelles annoncant le lancement d'un nouveau projet accompagné de la première version jouable plutôt que de quelque chose de finit. Pour qu'une communauté participe il vaut mieux qu'elle soit au courrant non ?
Pour finir oui les fautes c'est maaal (plusieur doivent même se cacher dans cette réponse). Mais brûler un projet sans regardé ce qu'il est vraiment sous pretexte que l'orthographe n'est pas parfait dans la 0.2 c'est de l'intégrisme de mec se sentant supérieur car maitrisant l'orthographe.
Je t'encourage donc à essayer de voir le vrai potentiel du jeu. (j'était perplexe mais quand on me la mis entre les mains j'ai pas réussit à m'arreter avant le fin) Voir à faire profité de tes connaissances orthographiques.
Bonne journé
[^] # Re: Le cirque
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Félicitations !
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Balazar 0.1. Évalué à 3.
-O Turn on basic optimizations. This changes the filename extension for compiled (bytecode) files from .pyc to .pyo.
Given twice, causes docstrings to be discarded.
le o fait des optimisation basic (ca doit pas etres génial mais c'est ttj mieux que rien et ca evite un truc lent pour des bouts de code pas forcement super écrit. et ca coute rien) avec OO ca vire les docstrings car a par pour le devellopement elle servent a rien.
[^] # Re: résultats ?
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 4.
Moi ausis je trouve cette machine peut puissante par rapport a ce que je chercherais mais je suis au moins capable de réfléchir un peu sur le pourquoi de ces faiblesses.
non cette machine n'est pas equiper de G5. le raison etait pourtant evidante pourtant tu attaque la bestiolle sur ce point comme si c'etais un grave. Non le mac mini a un G4 et non un G4, par ce que le G4 est beaucoup moins chère et consome beaucoup moins. Le G5 est bien mais pas indispensable, je trouve que c'est un force d'avoir su utilisé un G4 et non une faiblesse comme tu le souligne.
non cette machine a un petit disque dur, mais 40 Go c'est pas enorme mais ca peut suffire surtout si on toute sa music sur un ipod (le mac mini s'adresse au utilisateur d'ipod) Oui moi je considère que c'est pas assez mais on peut tres bein survivre tout a fait avec 40Go (les geeks s'embourgoise ces temps si)
non un G4 1.25 ca vaut pas un G5 et cette machine ne pouttre pas tout. Mais pour utilisation bete et mechante sa suffit, et je doute que grand monde commence faire d'enorme montage video a la chaine. et je pense qu'un G4 1.25 a assez de puissance pour combler un utilisateur lamba dans des taches lamba (je suis agreablement surprit par mon 1.3 pour ma part)
non il n'y a pas de carte graphique qui tue. mais actuellement il y deux type de machine, celle a 32mo (ou 64) qui font tourner les jeu recents et les machines qui feront tourner les jeux a venir. Quand on voit que doom 3 demande 128Mo pour tourner un minimum bien on se dit que de toute facon on les fera pas tourner ces jeux alors pourquoi faire une machine 200¤ plus chère pour faire tourner des jeux dont beaucoup n'auront rien a faire et qui ne tourneront pas de toute facons (limite cpu)
Enfin bref oui c'est un machine faiblarde et tout en un qui ne me conviendrais pas mais je trouve que c'est une tres bonne reussite pour un petit ordinateur abordable pour des gens qui passe peu de temp dessus au final. Et je pense que c'est une machiene qui aura une bonne durée de vie. (je tournait jusqu'a debut de l'année avec un G3 beige a 266Mhz et c'etais pas ttj tres fluide mais ca tournais suffisament pour etres utilisé donc je peut affirmer qu'un mac meme faiblard peut avoir un durée de vie tres longue.)
Pour résumé je trouve que tu n'aborde pas la machine sous le bonne angle ce qui transforme ton article en une hutte a trolle sur pattes.
[^] # Re: résultats ?
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Vente liée ?!
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 3.
dans le 10.3 il y a une palette des pref systeme (dans clavier/sourris >> raccourcis clavier) qui permet de redéfinir tout les raccourcis clavier et d'en crée de nouveau dans n'importe quel application.
j'ai donc du mal a comprendre ton accusation sur un point ou justement le systeme rox.
[^] # Re: 50 50
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage La raison principale de mon utilisation de logiciels libres :. Évalué à 1.
[^] # Re: les souris Apple sapu
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 1.
[^] # Re: [X] un écran MicroTouch que j'arrive pas a faire marcher
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 0.
[^] # Re: Lisez-bien...
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 1.
[^] # Re: Pauvre Alexis...
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 1.
[^] # Re: Les news cinéma
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Les news cinéma. Évalué à 1.
[^] # Re: j'aime le spam
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
rha notre J2EE lead architect se camoufle.. mais on la reconnue.
[^] # Re: Pourquoi choisir JOnAS plutôt que JBoss ?
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi choisir JOnAS plutôt que JBoss ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft, les brevets et les formats ouverts...
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, les brevets et les formats ouverts.... Évalué à 2.
non le rtf met les images a coté, ca crée un rtfd, qui contient le rtf et les images
[^] # Re: Mon projet libre préféré
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Mon projet libre préféré. Évalué à 10.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 1.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 1.
oui car seul Pierre Trame peut comprendre Pierre Tramo.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 1.
un Pierre Tramo se comprend toujours.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 3.
[^] # Re: YAST en GPL
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à -2.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.
[^] # Re: Poster : oui mais lequel
Posté par marmoute (site web personnel) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 10.