Journal KDE, sa vie, son oeuvre...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
jan.
2008
Bonjour, cher journal.
Je voulais te faire savoir qu'il article présentant la dernière version de KDE (KDE4 pour ceux qui vivent sur mars !) a été posté sur pcinpact.

L'article est assez intéressant, et présente de façon synthétique les objectifs du projet ainsi que les approches retenues pour le développement de KDE4.

Le lien : http://www.pcinpact.com/d-115-1-kde4-nouveautes.htm

PS : pour ceux qui étaient désespérés du manque de fonctionnalités de la barre des tâches : http://aseigo.blogspot.com/2008/01/while-cats-away.html

  • # Une idée en l'air

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je dois admettre que l'article est intéressant, et que par ailleurs PC INPact devient une source tout aussi pertinente que DLFP en ce qui concerne le libre. Paradoxalement, je suis déçu de cette évolution des choses, non pas déçu que PC INPact ait rattrapé DLFP, mais plutôt que DLFP ne se soit pas autant amélioré que PC INPact de manière à conserver la distance.

    Alors je sais, on va me répondre que je pourrais contribuer davantage, et que si tout le monde faisait pareil, ben DLFP ça serait mieux à vent, mais le fait est que je n'ai pas forcément le temps, et j'imagine que c'est un peu pareil pour tout le monde. En effet, pondre un article chiadé et complet, ça demande sacrément d'investissement, que ce soit en recherche, en relecture, en croisement des sources, en concision, etc.

    Alors plutôt que de critiquer gratuitement, je vais proposer une solution qui pourrait améliorer les choses : qu'il existe une zone de rédaction où des articles en cours de rédaction seraient accessibles à la modification sous la forme d'un wiki. Ainsi, chacun pourrait créer de nouvelles ébauches, et contribuer à celles existantes, à la hauteur de son temps disponible, de sa motivation et de ses compétences.

    Je sais, on va me répondre que je pourrais programmer la chose... Le fait est que je n'aurais pas les compétences nécessaires à une telle chose. Je ne fais donc que donner une idée qui me semble pertinente, et dont j'ai peine à croire qu'elle n'a pas déjà été proposée au moins des dizaines de fois tellement elle me paraît évidente. :-)

    PS : ah oui, au passage, ça serait bien de pouvoir corriger un journal ou une dépêche, voire éditer un commentaire. ;-)

    • [^] # Re: Une idée en l'air

      Posté par  . Évalué à 6.

      Il est vrai qu'il n'y a pas de lien direct sur la page principale de DLFP, mais il existe deja ce wiki[0], gracieusement mis a disposition par baud123.

      Et puis je ne connais tres peu PCinpact, mais personellement je trouve que les depeches sur linuxfr sont de qualite, comme par exemple les depeches de patrick_g sur le kernel, ou dernierement celle sur KDE4. (qui a dis les depeches cinema ? ;p)

      [0] http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr

      Ah oui, pour ton PS:
      Corriger un commentaire pour quelques fotes d'orthographe, ca serait pratique. Mais qu'en est il du commentaire trollesque qui debouche sur un long thread? Si l'auteur corrige son commentaire, faut-il effacer tout le fil de discussion qui en suis ?

      • [^] # Re: Une idée en l'air

        Posté par  . Évalué à 5.

        En suivant ton lien, je suis arrivé à cette intéressante discussion : https://linuxfr.org/tracker/605.html :-)

        Mon point de vue, c'est donc qu'on a besoin d'un wiki hébergé sur le site même, et qui soit accessible librement à toute personne souhaitant contribuer et disposant d'un compte sur DLFP (pas besoin de s'authentifier une nouvelle fois).

        Après, l'édition de commentaire et autre, c'est du bonus non prioritaire, histoire d'en rajouter une couche.

    • [^] # Re: Une idée en l'air

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je suis d'accord sur le fait que sur des sujets *plutôt grand public* pcinpact est plus rapide que DLFP pour sortir un article chiadé (notons au passage qu'ici, c'est l'inverse :ils ont eu plus de temps pour écrire la dépêche).

      Mais il ne faut pas oublier que dans ce cas précis, la dépêche proposée sur DLFP était de très bonne qualité. Effectivement, le fait de pouvoir ajouter des captures d'écran rend l'article de pcinpact plus attractif.
      Néanmoins, rien que pour la "qualité" technique des commentaires sur pcinpact, je préfère les dépêches DLFP !

      Mes 2 cents

      PS : mon but n'était pas du tout de dire que les dépêches DLFP sont dépassées. Leur article est assez complémentaire avec la dépêche parue ici.

      • [^] # Re: Une idée en l'air

        Posté par  . Évalué à 10.

        "Je suis d'accord sur le fait que sur des sujets *plutôt grand public* pcinpact est plus rapide que DLFP pour sortir un article chiadé (notons au passage qu'ici, c'est l'inverse :ils ont eu plus de temps pour écrire la dépêche)."
        En même temps, chez PCI ce sont des gars payés pour écrire des articles, et non de simples internautes qui font ça sur leur temps libre comme c'est le cas ici...

        • [^] # Re: Une idée en l'air

          Posté par  . Évalué à 3.

          Exactement, je suis 100% d'accord avec toi : il n'y a pas de miracle.
          Et ça risque de ne pas de s'arranger quand linux va se démocratiser.
          Par contre, dans le cas de dépêches techniques, il n'y auras jamais photo je pense (et je ne parle pas des trolls : rien de vaut un bon vieux troll du vendredi !)

          • [^] # Re: Une idée en l'air

            Posté par  . Évalué à 0.

            Désolé pour la faute de conjugaison...

          • [^] # Re: Une idée en l'air

            Posté par  . Évalué à 4.

            Par contre, dans le cas de dépêches techniques, il n'y auras jamais photo je pense (et je ne parle pas des trolls : rien de vaut un bon vieux troll du vendredi !)


            Pas du tout incompatibles, tu mets deux spécialistes d'un sujet technique pointu sur une dépêche technique, tu peux avoir un troll qui bouffe tout sur son passage ...

        • [^] # Re: Une idée en l'air

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          C'est vrai que comparer un site pro avec plein de pubs et des rédacteurs payés d'un coté et un site communautaire sans pub et des rédacteurs bénévoles de l'autre ce n'est pas très logique.

          • [^] # Re: Une idée en l'air

            Posté par  . Évalué à 3.

            Bon je ne sais pas à quel degré prendre ton commentaire, donc dans le doute, je le prendrais au premier et je répondrais que Wikipédia est un bon exemple du fait qu'une communauté de rédacteurs bénévoles peut produire un contenu approximativement équivalent à celui d'une encyclopédie professionnelle onéreuse et rédigée par des professionnels. :-)

          • [^] # Re: Une idée en l'air

            Posté par  . Évalué à 3.

            Pardon mais t'es mal placé pour dire ça vu la qualité tes propres contributions. Je ne peux pas lire tous les journaux/dépêches, alors "patrick_g" est un label de qualité garantie dans mon agrégateur.

        • [^] # Re: Une idée en l'air

          Posté par  . Évalué à 4.

          Façon de dire que tu as été payé pour l'article ? Beau travail en tous cas, je l'ai lu hier avec plaisir.

          Très bonne idée en plus de commencer avec une rétrospective KDE1/KDE2/KDE3/KDE3.2. On voit bien l'évolution du "design d'IHM" dans les 10-15 dernières années, notamment en sentant apparaître le design actuel "noir avec effet laqué"

          • [^] # Re: Une idée en l'air

            Posté par  . Évalué à 6.

            Non, je n'ai pas été rémunéré et je ne compte pas l'être !
            Mon travail sur ce dossier et le fait qu'il semble plaire me suffit amplement...

            Je compte d'ailleurs attendre un peu, puis publier tout ça sous licence Creative Commons (dès que j'aurai eu l'accord des 2 relecteurs : lejocelyn et Seazor).

            • [^] # Re: Une idée en l'air

              Posté par  . Évalué à 3.

              J'ai du oublié le smiley. Ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait été tout à fait normal qu'un joli travail comme celui soit payé.

              Bravo à nouveau, d'autant plus que c'est une très bonne idée de l'avoir fait publier sur un site "généraliste" (lire : non dédié au Libre) et donc avec une minorité de Linuxiens.

              Par contre, pas sûr que les 429 commentaires (!) à l'heure actuelle soient tous pertinents. J'avoue ne pas avoir la motivation pour tous les lire.

              • [^] # Re: Une idée en l'air

                Posté par  . Évalué à 4.

                Pour la rémunération, ça ne m'intéresse pas...
                Je n'ai rien demandé et ça ne m'a pas été proposé : j'ai jsute contacté un des rédacteurs (Vincent_H) et lui ai dit que j'étais intéressé pour publier un dossier si PCI ne le faisait pas par eux-mêmes. Vu que ce n'était pas dans leurs prévisions, il m'a donné carte blanche (avec quand même une phase de relecture/mise en forme par PCI).



                Et pour ce qui est des commentaires... vu que pas mal sont de moi, parmi les 431 (actuellement), je confirme : y a pas que du commentaire pertinent :-D

                Mais bon, faut aussi voir que l'ambiance sur PCI est très différente de celle de DLFP (je ne reproche rien aux 2 sites) : on aime ou on n'aime pas, certes...

            • [^] # Re: Une idée en l'air

              Posté par  . Évalué à 2.

              Tout pareil.
              Même si il parait qu'ils filent parfois des t-shirts, on sait jamais :-p
              (Non je ne l'attend pas, et je m'en fous un peu, mais ce bonus serait apprécié)

              Et mon accord pour la mise en CC, pas de problème, tu l'as.

              • [^] # Re: Une idée en l'air

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                Même si il parait qu'ils filent parfois des t-shirts, on sait jamais :-p
                Marrant que tu parles de ça ici et aujourd'hui, justement le ticheurt d'hier a été remporté par un contributeur de dlfp qui a débarqué par la suite sur pcinpact pour nous faire profiter de ses commentaires hautement pertinents ;)

                (non il ne s'agit pas du rédacteur de l'article ou de ses relecteurs).

        • [^] # Re: Une idée en l'air

          Posté par  . Évalué à 1.

          En même temps, le dossier sur KDE4, c'est un peu toi qui l'a écrit, et bénévolement je suppose... ;)

  • # Autre source

    Posté par  . Évalué à 6.

    Sinon, pour une assez longue (trop? 1h12) de kde4 en vidéo, il y a la présentation d'aaron qu'il a faite chez google lors de la journée de lancement :
    http://dot.kde.org/1200812119/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.