matiphas a écrit 354 commentaires

  • [^] # Re: "Mandrake Linux de A à Z" 2nde édition

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Mandrake Linux de A à Z" 2nde édition. Évalué à 3.

    J'avais acheté le bouquin pour ma soeur qui aime bien sa mandrake, mais qui n'aime pas lire les docs.
    Et j'en ai bien profité de mon côté (alors que j'utilise une Gentoo) parce que le bouquin est un bon complément aux docs et qu'il simplement orienté Mandrake (install/config) et que les chapitres sur les applis sont applicable à toute distribution.

    Il aborde les sujets et les applications principales de façon plus générale et assez homogène. En fait je dirais qu'il constitue une bonne introduction, avant de commencer à utiliser tel ou tel logiciel puis de se plonger dans la doc pour des points plus pointus.
    En plus, il est nettement plus 'facile' à lire que de la doc.

    Donc, le bouquin comme intro et/ou pour l'utilisateur.
    La doc pour l'admin et/ou l'utilisateur qui cherche de l'info plus pointue (mais moins digeste)
  • [^] # Re: Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays

    Posté par  . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 2.

    Pas d'accord :
    avant de passer par le choix d'une distribution, la securite passe par une prise de conscience des utilisateurs.

    Les outils de securite (je considere que l'OS en fait partie) correspondent a la porte (plus ou moins) blindée, les utilisateurs sont les murs et l'info le contenu de la piece.

    Je m'explique : utiliser une OpenBSD, Mandrake ou Red Hat, bien configuree, proprement securisee ne sert a rien si l'utilisateur ne comprend pas qu'il ne FAUT PAS faire tout et n'importe quoi (mettre des docs en ligne tout betement).

    Sur une autre point, il faut voir l'aspect positif des choses : l'armée joue souvent un role de precurseur technologique (helas, assez souvent avec une finalite horrible : des aciers speciaux pour les baionettes aux bombes atomiques en passant par les processus de securisation) (meme si on peut souvent rigoler en voyant l'equiment du piou piou de base). Et peut donc un petit coup de turbo a l'utilisation et peut etre meme des logiciels libres. (N'oublions pas que jusqu'a peu, c'est l'armée,americaine qui etait le plus gros sponsor d'OpenBSD).

    mes deux centimes (d'euro)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche VDR 1.2 - le magnetoscope numerique a tout faire. Évalué à 2.

    OK, mais il me semblait que les signaux en sortie de demodulateur cable ou de boitier satellite etaient les memes. Et que n'importe quelle carte TV numerique pouvait se depatouiller avec.

    Sinon encore une question :
    quelle est a peu pret la config necessaire pour enregistrer directement en DivX/XVid (du temps reel donc) ?
  • # Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche VDR 1.2 - le magnetoscope numerique a tout faire. Évalué à 2.

    Une question un peu naive :

    Quelle est la difference entre les cartes pour la reception satellite et pour la reception cable ?
    Il me semblait que ca revenait un peu au meme, et qu'il n'y avait que du packaging la dessous...