Ben oui 1300 euros, c'est le prix d'un portable, sans rien autour.
-> pas de scanner, pas d'imprimante, pas d'enceintes, pas de carte TV... Et avec des perfs souvent inferieures...
Allez, pour 50 euros tu achetes un petite valise, de la mousse (un peu de bidouille) et tu peux transporter ton mini PC avec son ecran en vacances :))))
Bon, je viens de me faire un petit delire.
Imaginons que j'habite dans un petit studio, voire dans une chambre coquette (ou charmante, comme disent les agences : comprenez moins de 10 m2).
Comme je n'ai pas beaucoup de place, je veux une machine qui fasse
- ordinateur
- lecteur de DVD
- boite a musique
- TV/magnetoscope (-> carte TV)
- telephone/repondeur/fax (scanner/imprimante/micro/enceintes ou casque)
Ca elimine d'office les portables (a cause de la TV)
Je me suis base sur la boite Biostar et je me suis fait un petit devis :
Je vous laisse moduler ensuite pour eliminer/modifier certains choix.
Exemple : je ne suis pas un gros joueur, donc pas de carte video delamorkitu, je ne veux pas en faire un serveur donc un disque de capacite raisonnable (pas gigantesque), ce ne sera pas non plus un firewall donc pas de deuxieme carte reseau, les graveurs de DVD sont encore trop chers et pas assez rapides a mon gout, donc combo.
Par contre je mets un proc correct et 512Mo de RAM (pour pouvoir lancer plusieurs applis de facon confortable) et un ecran LCD (ca prend moins de place)
Boitier mini PC (avec carte mere, donc. Qui offre carte reseau, modem, carte son, carte video, USB, fire wire) : 315 euros
Processeur XP 2600+ : 90 euros
2 * 256 Mo DDR : 50 euros
DD 80 Go Seagate : 75 euros
Combo lecteur DVD/ graveur CD (Liteon) : 65 euros
Clavier + souris : 35 euros
Ecran plat (15") : 300 euros
-> ordi de base (plus que potable, a mon gout) 920 euros
en comptant pour 100 euros de conneries en tous genre
- consommables
- connectique
- un joypad/joystick (j'adore jouer a flightgear :) )
-> 1300 euros pour une becane a tout faire.
Sachant qu'on peut encore rogner sur pas mal de chose (proc, memoire, disque dur, ecran plat, options)
Oups j'allais oublier un truc important :
OS + softs : 0 euros
Ben oui, il s'agit d'installer une gentoo/debian/mandrake/suse ou autre dessus (je les les eleveurs de troll s'exprimer a ce sujet)
(pour memoire, XP + office + divers softs = 500 euros...) (soit presque la moitie du prix de la becane, et je suis gentil...)
Personnellement, je les trouve interessants :
D'un point de vue puissance pure : ben ca depend du trio processeur/RAN/DD que tu mets dedans -> ca se comporte exactement comme un PC normal
La connectique est deja integree (firewire, USB, PS/2, serie et parallele, reseau, son, SVGAet parfois DVI ou TV)
-> pas besoin de 36 cartes d'extension
Generalement il y a juste de quoi mettre
- un lecteur/graveur de DVD/CD
- un lecteur de disquettes (bof, pour quoi faire?)
- une carte PCI (2eme carte reseau ? carte TV ? carte d'acquisition ?)
- une carte AGP ( pour mettre une meilleure solution graphique, special Hard Core Ultra Gamer)
Ca ne prend pas beaucoup de place, ca ne consomme pas beaucoup d'electricite, c'est un peu plus classieux gu'une horrible grande tour dans un salon...
-> pour faire un serveur, un firewalll (haut de gamme) ou une machine domotique (video, musique, TV...) c'est plutot bien
Il ya deja des petits malins qui s'en servent en cluster et/ou fermes de calcul (ben oui, ca ne prend pas bcp de place)
Mais l'initiative de fournir un CD bootable 'utilisation multimedia' est vraiment sympa.
Surtout que ca doit etre l'utilisation premiere (ou les Lans) de ces petites bebetes...
L'integration de differents softs sous forme de plateforme complete va certainement aider le monde du libre. Surtout dans le domaine de la bureautique, et c'est la que porte le debat en ce moment.
Ce que je trouve dommage, c'est le fait que ca ne soit base que sur Open Office.
Ce qui serait vraiment bien, ce serait pouvoir choisir choisir differents composants.
A quand des specifications communes d'interface inter-logiciel (un peu comme Gnome/KDE) de facon a avoir une suite vraiment modulaire ?
Mais je ne crache pas dans la soupe. Simplement merci et bravo.
>Qui peut representer le libre dans le cas present ?
Il y a pas mal de monde :
Les LUGs, la FSF France (eh oui)...
Les associations de consommateurs.
Tu as aussi le droit (p'tet meme le devoir) d'ecrire un beau petit courrier a ton maire/depute/ministre : donner son avis, ca releve du civisme.
Seuls les moutons ont tort.
>MandrakeSoft ? Encore en cessation de paiement, cela aurait mal
>passé, surtotu vis à vis des "concurrents" style Microsoft and co
>Redhat ? Pourquoi pas, tres forte, mais apparement, elle n'a pas
>eteinformee SuSE ? Elle a abandonné le marché français
Pourquoi ne pas inviter les 3 ?
Quand on invite Atos, ou Cap Gemini pour discuter de l'informatique 'grand public', on a deja commis le plus ridicule....
>C'est ça la difficulté du libre : il faut trouver des interlocuteurs
>serieux, viables, a qui l'on peut faire confiance...
Exact ca manque de federation.
Une FFL (federation francaise de LUG/Linux :) ) CA manque
Quelques personnalite emmergeantes (ben oui, le charisme est necessaire pour representer efficacement) (genre RMS, Gael Duval...) pourraient aider aussi
dizaine de constructeurs informatiques (Dell, HP Compaq, Apple, IBM, Toshiba...), de cinq sociétés de services informatiques (Cap Gemini Ernst and Young, Schlumbergersema, Sopra Group, Steria, Atos Origin) et trois éditeurs de logiciels (Microsoft, Sage, Business Objects..)
Il n'y a pas de representant du monde du libre.
(eh oui, HP, IBM, le deploient mais si les clients preferent MS, ils le deploient aussi....)
Pas d'assoces de consommateurs, d'utilisateurs, de developpeurs.
Rien, queudalle pour representer le couillon final : bibi !!!
Pour preciser l'idée plus haut :
un annuaire indexant les sites du genre
- wikipedia
- librapport
...
Organisé par catégories (libre, non libre, scientifique, artistique....),
- avec possibilité pour les utilisateurs enregistrés de laisser un commentaire et une note
- modéré ?
- avec un moteur de recherche ?
En fait ce qui serait bien, ce serait un site 'chapeau' du 'savoir libre'
une sorte de gros 'bookmark' indexant ces sites qui regroupent de l'information libre
- wikipedia
- librapport
- bibelec
- how-to et man pages
- autres sites regroupant la doc de differentes applis
- creations artistiques libres (graphisme, photo, musique, video...)
C'est vrai que le site de librapport s'il s'etoffe peut etre parfaitement complementaire de wikipedia.
Et ca peut etre bien de croiser ensuite les liens entre ces bases de donnees.
Si ensuite les projets qui se recoupent etablissent des liens ou mieux fusionnent (facon popy et pypostgresql), ca peut devenir le bonheur.
- Les canevas 'environnements' de developpement (Mono ? Kdevelop ?) ont ils une chance d'etre au programme ?
- L'interoperabilite (mot de decideur presse) entre ces langages de programmation generaux ?
- L'evolution des normes de ces langages ?
- La specification et l'integration de librairies / API standards pour C++ (ben oui, ca manque quand meme)
Bof, ce n'est pas lui qui vote directement, et je ne sais pas a quel point il peut exercer son influence sur les votants.
Non, ce qui me sidere et me consterne dans les articles vehicules par les medias (Libe, Le Monde, France Info...) c'est le desequilibre total des temoignages :
- pas d'interviews de developpeurs, de responsables de PME...
- bcp d'implication de la part du monde du libre.
Je ne trouve pas ca tres bon, il faut consacrer une part de l'energie deployee dans la lutte contre le brevet logiciel a
- temoigner contre (c'est fait)
- recueillir et diffuser les temoignages d'autres communeautes concernees (PME, independants...). Et de ce cote la je pense qu'il y a des efforts a faire.
Une tres tres bonne chose, les efforts de certains pour structurer, analyser et resumer ce fouillis d'infos contradictoires (parfois).
Scribus offers support for professional publishing features, such as CMYK color, easy PDF creation, Encapsulated Postscript import/export and creation of color separations.
Le support CYMK est quelque chose d'essentiel (pour cause de synthese additive des couleurs) au monde de l'imprimerie.
C'est justement un delta entre photoshop et Gimp.
Ca ne concerne pas la majorite des utilisateurs, mais ca fait une grosse difference dans certains domaines d'utilisation.
Scribus est un utilitaire de PAO.
Dans PAO, il ya P comme publication.
Donc, c'est un utilitaire qui permet de venir facilement 'interfacer' (ou plutot s'inserer dans) une chaine d'imprimerie.
L'une des fonctionalites majeures de Scribus (c'est une chose qui manque malheureusement au Gimp, mais je crois qu'ils travaillent dessus), c'est le support natif de la quadrichromie, et donc le fait de pouvoir (a condition de bien configurer le soft pour la chaine en question, en fonction des encres, des papiers, etc) de pouvoir directement confier les fichier a ton imprimeur prefere
Pourtant si :
- soit par secret de fabrication (cocas et autres sodas en tous genres) (et aussi la chartreuse - surtout la verte)
- soit par brevet/depot de processus/depot de marque (exemple : les recettes dans les fastes foudes...)
Par contre, heureusement, la blanquette de veau aux giroles n'est pas encore deposee...
Oui, et puis un des plaisirs de la cuisine, c'est de gouter, comparer, ameliorer, partager (les secrets) et puis deguster aussi....
Donc vive la GPL appliquee a la tambouille.
Faut communique la nouvelle a 'copines de geeks', ca v a les aider a transformer leurs informaticiens de compagnie en fees du logis :)
Il faut quand meme penser a un truc important :
- le plan A, c'est arriver a convaincre nos chers politiques (via les entreprise, via les communeaute) du non-sens et des soucis que represente le 'brevet logiciel'
- mais si ca rate, et que ces lois sont votees ? Une grande claque, c'est sur. Mais si on peut aussi preparer un plan B...
Mon idee d'un plan B, ce serait de pourrir/plomber/saper la valeur d'un brevet logiciel. En gros bien etudier les conditions de brevetabilite afin de faire en sorte que beaucoup de points essentiels ne le soient plus (brevetables).
Il me semble en particulier que lorsque qu'un concept est 'explique et publie' avant une demande de brevet, il n'est plus brevetable. (exemple : la roue. Si si, il ya des petits malins qui ont essaye)
La communeaute du libre a une grande force : la publication et la diffusion d'information. Et pour ce qui est de la creativite et de l'inventivite, le bilan n'est pas vraiment desastreux non plus.
-> En conclusion, au cas ou, tout faire pour que la plupart des concepts cles du logiciel ne soient plus brevetable de fait.
Oui, dejaGNU est dans la meme veine, mais s'il est plus puissant :
- il est nettement moins facile a mettre en oeuvre
- il ne propose pas de clickodrome (interface conviviale) pour les resultats de tests.
En fait, j'aurais du prendre un peu plus de temps pour ecrire l'article, il manque quelques points importants :
- les tests, ce n'est pas du prototypage (le prototypage serait plutot une methode de developpement)
- les tests, ou plutot la methode de test est etroitement liee aux methodes de developpement.
- des tests sans une solide structure de projet ne servent a rien : les tests s'appuient sur des specifications (du systeme, des composants ...), sur un/des plans de test, ils doivent ensuite etre collectés et analysés.
Je pense qu'utiliser DART (ou un autre outil du meme genre) n'est interessant que si :
- les developpeurs sont feignants, mais organises
- le projet est bien documente (d'un point de vue specifications)
- le projet est structure (une roadmap bien definie, des repartitions des taches claires)
A noter egalement, que DART tout seul ne sert a rien :
- un traceur de bugs (Bugzilla....)
- un systeme de gestion/suivi de soft/doc (Subversion)
permettent de rentabiliser l'effort des tests.
Donc pour resumer, un soft de gestion de tests (unitaire/integration/systeme) ne prend son interet que dans le cadre d'un developement bien structure, et dans le cadre d'une demarche reflechie et coherente.
Qui dit que l'interpreteur va se comporter de la meme facon que le compilateur ?
Si en prime l'interpreteur n'embarque pas toutes les 'fonctionalites' (templates par exemple) que le compilateur, l'interet devient de plus en plus faible.
En gros, tester avec un interpreteur :
- pour du haut niveau (fonctionnalite, algo, prototypage) -> OK
- pour du bas niveau (implementation, repetabilite, robustesse du code, performances....) : NON.
Quand le soft est proprement ecrit, il ya un moyen plus propre de faire du test unitaire.
Tu compiles et ensuite tu interfaces avec un langage interprete (bash, python, perl, tcl... c'est selon) : on appelle ca une moulinette.
En prime, on fait tourner selon des scenarii definis dans les specifications, ca tourne pendant la nuit, et on genere des beaux rapports de test automatiques (texte, html, xml) qu'on peut tranquillement regarder avec mozilla.
C'est quand meme plus civilise que faire mouliner un interpreteur, non ?
Pour faire de l'educatif :
- ben compiler du C/C++ deja (et comme dit plus haut, le temps de compile est souvent negligeable pour les didactiques)
Pour les projets didacticiels plus gros ca permet de s'interesser (et d'apprendre a gerer) aux problemes annexes : makefiles, cvs. (Et mine de rien, c'est un truc qui bouffe du temps, alors tant qu'a faire autant l'apprendre tot)
- sinon les langages interpretes purs (Ruby, python) sont beaucoup plus elegants, lisibles etc etc.
Et pour faire de l'algorithmique/prototypage, c'est nettement plus interessant.
Sinon, ben un projet de plus et c'est tant mieux, peut etre que d'autres y trouveront plus d'interet (j'espere). En tous cas aller voir le projet peut donner des idees (de ce que l'on veut faire, OU ne pas faire)
[^] # Re: Mini-PC vendu avec Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 1.
-> pas de scanner, pas d'imprimante, pas d'enceintes, pas de carte TV... Et avec des perfs souvent inferieures...
Allez, pour 50 euros tu achetes un petite valise, de la mousse (un peu de bidouille) et tu peux transporter ton mini PC avec son ecran en vacances :))))
[^] # Re: Mini-PC vendu avec Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 1.
Imaginons que j'habite dans un petit studio, voire dans une chambre coquette (ou charmante, comme disent les agences : comprenez moins de 10 m2).
Comme je n'ai pas beaucoup de place, je veux une machine qui fasse
- ordinateur
- lecteur de DVD
- boite a musique
- TV/magnetoscope (-> carte TV)
- telephone/repondeur/fax (scanner/imprimante/micro/enceintes ou casque)
Ca elimine d'office les portables (a cause de la TV)
Je me suis base sur la boite Biostar et je me suis fait un petit devis :
Je vous laisse moduler ensuite pour eliminer/modifier certains choix.
Exemple : je ne suis pas un gros joueur, donc pas de carte video delamorkitu, je ne veux pas en faire un serveur donc un disque de capacite raisonnable (pas gigantesque), ce ne sera pas non plus un firewall donc pas de deuxieme carte reseau, les graveurs de DVD sont encore trop chers et pas assez rapides a mon gout, donc combo.
Par contre je mets un proc correct et 512Mo de RAM (pour pouvoir lancer plusieurs applis de facon confortable) et un ecran LCD (ca prend moins de place)
Boitier mini PC (avec carte mere, donc. Qui offre carte reseau, modem, carte son, carte video, USB, fire wire) : 315 euros
Processeur XP 2600+ : 90 euros
2 * 256 Mo DDR : 50 euros
DD 80 Go Seagate : 75 euros
Combo lecteur DVD/ graveur CD (Liteon) : 65 euros
Clavier + souris : 35 euros
Ecran plat (15") : 300 euros
-> ordi de base (plus que potable, a mon gout) 920 euros
Maintenant les options :
- enceintes (Hercules XPS 210) : 40 euros
- micro : 15 euros
- carte TV (leadtek winfast) : 60 euros
- scanner : 60 euros
- imprimante : 60 euros
- web cam : 50 euros
-> prix des options : 285 euros
-> au total 1205 euros
en comptant pour 100 euros de conneries en tous genre
- consommables
- connectique
- un joypad/joystick (j'adore jouer a flightgear :) )
-> 1300 euros pour une becane a tout faire.
Sachant qu'on peut encore rogner sur pas mal de chose (proc, memoire, disque dur, ecran plat, options)
Oups j'allais oublier un truc important :
OS + softs : 0 euros
Ben oui, il s'agit d'installer une gentoo/debian/mandrake/suse ou autre dessus (je les les eleveurs de troll s'exprimer a ce sujet)
(pour memoire, XP + office + divers softs = 500 euros...) (soit presque la moitie du prix de la becane, et je suis gentil...)
Bon, il faut que j'aille faire des courses la...
[^] # Re: Neuros, un lecteur Ogg Vorbis portable
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Neuros, un lecteur Ogg Vorbis portable. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai surtout besoin
Posté par matiphas . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 3.
J'ai besoin d'un cafe.
[^] # Re: Mini-PC vendu avec Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 10.
D'un point de vue puissance pure : ben ca depend du trio processeur/RAN/DD que tu mets dedans -> ca se comporte exactement comme un PC normal
La connectique est deja integree (firewire, USB, PS/2, serie et parallele, reseau, son, SVGAet parfois DVI ou TV)
-> pas besoin de 36 cartes d'extension
Generalement il y a juste de quoi mettre
- un lecteur/graveur de DVD/CD
- un lecteur de disquettes (bof, pour quoi faire?)
- une carte PCI (2eme carte reseau ? carte TV ? carte d'acquisition ?)
- une carte AGP ( pour mettre une meilleure solution graphique, special Hard Core Ultra Gamer)
Ca ne prend pas beaucoup de place, ca ne consomme pas beaucoup d'electricite, c'est un peu plus classieux gu'une horrible grande tour dans un salon...
-> pour faire un serveur, un firewalll (haut de gamme) ou une machine domotique (video, musique, TV...) c'est plutot bien
Il ya deja des petits malins qui s'en servent en cluster et/ou fermes de calcul (ben oui, ca ne prend pas bcp de place)
# Re: Mini-PC vendu avec Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 5.
Et les athlon FSB 400 ne sont pas supportes...
Un celebre comparatif de prix donne ca :
http://www.rue-hardware.com/prix/details/8585/(...)
un autre donne ca :
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000056082.html(...)
Mais l'initiative de fournir un CD bootable 'utilisation multimedia' est vraiment sympa.
Surtout que ca doit etre l'utilisation premiere (ou les Lans) de ces petites bebetes...
[^] # Re: Nouvelle version de Xawdecode
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Xawdecode. Évalué à 2.
Ca tourne aussi avec une "Leadtek Winfast Tv2000 XP" (j'arrive pas a savoir le nom de la puce qui est dedans)...
[^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 2.
L'integration de differents softs sous forme de plateforme complete va certainement aider le monde du libre. Surtout dans le domaine de la bureautique, et c'est la que porte le debat en ce moment.
Ce que je trouve dommage, c'est le fait que ca ne soit base que sur Open Office.
Ce qui serait vraiment bien, ce serait pouvoir choisir choisir differents composants.
A quand des specifications communes d'interface inter-logiciel (un peu comme Gnome/KDE) de facon a avoir une suite vraiment modulaire ?
Mais je ne crache pas dans la soupe. Simplement merci et bravo.
[^] # Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Société Générale et les standards du W3C. Évalué à 2.
Le site ouaibe de la Caisse d'Epargne marche nickel avec Mozilla, et meme avec Galeon.
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 3.
Il y a pas mal de monde :
Les LUGs, la FSF France (eh oui)...
Les associations de consommateurs.
Tu as aussi le droit (p'tet meme le devoir) d'ecrire un beau petit courrier a ton maire/depute/ministre : donner son avis, ca releve du civisme.
Seuls les moutons ont tort.
>MandrakeSoft ? Encore en cessation de paiement, cela aurait mal
>passé, surtotu vis à vis des "concurrents" style Microsoft and co
>Redhat ? Pourquoi pas, tres forte, mais apparement, elle n'a pas
>eteinformee SuSE ? Elle a abandonné le marché français
Pourquoi ne pas inviter les 3 ?
Quand on invite Atos, ou Cap Gemini pour discuter de l'informatique 'grand public', on a deja commis le plus ridicule....
>C'est ça la difficulté du libre : il faut trouver des interlocuteurs
>serieux, viables, a qui l'on peut faire confiance...
Exact ca manque de federation.
Une FFL (federation francaise de LUG/Linux :) ) CA manque
Quelques personnalite emmergeantes (ben oui, le charisme est necessaire pour representer efficacement) (genre RMS, Gael Duval...) pourraient aider aussi
# Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 9.
dizaine de constructeurs informatiques (Dell, HP Compaq, Apple, IBM, Toshiba...), de cinq sociétés de services informatiques (Cap Gemini Ernst and Young, Schlumbergersema, Sopra Group, Steria, Atos Origin) et trois éditeurs de logiciels (Microsoft, Sage, Business Objects..)
Il n'y a pas de representant du monde du libre.
(eh oui, HP, IBM, le deploient mais si les clients preferent MS, ils le deploient aussi....)
Pas d'assoces de consommateurs, d'utilisateurs, de developpeurs.
Rien, queudalle pour representer le couillon final : bibi !!!
Ca sent vraiment mauvais !!!
[^] # Re: Et Wikipédia...
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 1.
un annuaire indexant les sites du genre
- wikipedia
- librapport
...
Organisé par catégories (libre, non libre, scientifique, artistique....),
- avec possibilité pour les utilisateurs enregistrés de laisser un commentaire et une note
- modéré ?
- avec un moteur de recherche ?
OK plus facile a dire qu'a faire.
[^] # Re: Et Wikipédia...
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 1.
une sorte de gros 'bookmark' indexant ces sites qui regroupent de l'information libre
- wikipedia
- librapport
- bibelec
- how-to et man pages
- autres sites regroupant la doc de differentes applis
- creations artistiques libres (graphisme, photo, musique, video...)
C'est vrai que le site de librapport s'il s'etoffe peut etre parfaitement complementaire de wikipedia.
Et ca peut etre bien de croiser ensuite les liens entre ces bases de donnees.
Si ensuite les projets qui se recoupent etablissent des liens ou mieux fusionnent (facon popy et pypostgresql), ca peut devenir le bonheur.
# Re: Stroustrup en visite à Sophia Antipolis
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Stroustrup en visite à Sophia Antipolis. Évalué à 1.
[^] # Re: Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde. Évalué à 2.
[^] # Re: Première RC pour Scribus !
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Première RC pour Scribus !. Évalué à 1.
Scribus offers support for professional publishing features, such as CMYK color, easy PDF creation, Encapsulated Postscript import/export and creation of color separations.
Le support CYMK est quelque chose d'essentiel (pour cause de synthese additive des couleurs) au monde de l'imprimerie.
C'est justement un delta entre photoshop et Gimp.
Ca ne concerne pas la majorite des utilisateurs, mais ca fait une grosse difference dans certains domaines d'utilisation.
[^] # Re: Première RC pour Scribus !
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Première RC pour Scribus !. Évalué à 1.
[^] # Re: Recettes de cuisine sous GPL
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Recettes de cuisine sous GPL. Évalué à 0.
Heu, desole....
[^] # Re: Recettes de cuisine sous GPL
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Recettes de cuisine sous GPL. Évalué à 3.
- soit par secret de fabrication (cocas et autres sodas en tous genres) (et aussi la chartreuse - surtout la verte)
- soit par brevet/depot de processus/depot de marque (exemple : les recettes dans les fastes foudes...)
Par contre, heureusement, la blanquette de veau aux giroles n'est pas encore deposee...
[^] # Re: Recettes de cuisine sous GPL
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Recettes de cuisine sous GPL. Évalué à 8.
Donc vive la GPL appliquee a la tambouille.
Faut communique la nouvelle a 'copines de geeks', ca v a les aider a transformer leurs informaticiens de compagnie en fees du logis :)
[^] # Re: <b>Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe<b></b></b>
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 1.
- le plan A, c'est arriver a convaincre nos chers politiques (via les entreprise, via les communeaute) du non-sens et des soucis que represente le 'brevet logiciel'
- mais si ca rate, et que ces lois sont votees ? Une grande claque, c'est sur. Mais si on peut aussi preparer un plan B...
Mon idee d'un plan B, ce serait de pourrir/plomber/saper la valeur d'un brevet logiciel. En gros bien etudier les conditions de brevetabilite afin de faire en sorte que beaucoup de points essentiels ne le soient plus (brevetables).
Il me semble en particulier que lorsque qu'un concept est 'explique et publie' avant une demande de brevet, il n'est plus brevetable. (exemple : la roue. Si si, il ya des petits malins qui ont essaye)
La communeaute du libre a une grande force : la publication et la diffusion d'information. Et pour ce qui est de la creativite et de l'inventivite, le bilan n'est pas vraiment desastreux non plus.
-> En conclusion, au cas ou, tout faire pour que la plupart des concepts cles du logiciel ne soient plus brevetable de fait.
# Re: Logiciels de P2P ...
Posté par matiphas . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 2.
Sinon la plupart du temps, c'est pour echanger des données légales (mais volumineuses). Exemple : piste iso d'un CD de photos, de la video...
C'est quand meme plus souple que le ftp ou le site ouaibe.
[^] # Re: Dart, un environnement de test
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Dart, un environnement de test. Évalué à 2.
- il est nettement moins facile a mettre en oeuvre
- il ne propose pas de clickodrome (interface conviviale) pour les resultats de tests.
# Re: Dart, un environnement de test
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Dart, un environnement de test. Évalué à 1.
[^] # Re: UnderC : un interpréteur c++
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche UnderC : un interpréteur c++. Évalué à 6.
Qui dit que l'interpreteur va se comporter de la meme facon que le compilateur ?
Si en prime l'interpreteur n'embarque pas toutes les 'fonctionalites' (templates par exemple) que le compilateur, l'interet devient de plus en plus faible.
En gros, tester avec un interpreteur :
- pour du haut niveau (fonctionnalite, algo, prototypage) -> OK
- pour du bas niveau (implementation, repetabilite, robustesse du code, performances....) : NON.
Quand le soft est proprement ecrit, il ya un moyen plus propre de faire du test unitaire.
Tu compiles et ensuite tu interfaces avec un langage interprete (bash, python, perl, tcl... c'est selon) : on appelle ca une moulinette.
En prime, on fait tourner selon des scenarii definis dans les specifications, ca tourne pendant la nuit, et on genere des beaux rapports de test automatiques (texte, html, xml) qu'on peut tranquillement regarder avec mozilla.
C'est quand meme plus civilise que faire mouliner un interpreteur, non ?
Pour faire de l'educatif :
- ben compiler du C/C++ deja (et comme dit plus haut, le temps de compile est souvent negligeable pour les didactiques)
Pour les projets didacticiels plus gros ca permet de s'interesser (et d'apprendre a gerer) aux problemes annexes : makefiles, cvs. (Et mine de rien, c'est un truc qui bouffe du temps, alors tant qu'a faire autant l'apprendre tot)
- sinon les langages interpretes purs (Ruby, python) sont beaucoup plus elegants, lisibles etc etc.
Et pour faire de l'algorithmique/prototypage, c'est nettement plus interessant.
Sinon, ben un projet de plus et c'est tant mieux, peut etre que d'autres y trouveront plus d'interet (j'espere). En tous cas aller voir le projet peut donner des idees (de ce que l'on veut faire, OU ne pas faire)