J'en conclus que pour un usage humain, il est facile de faire la part des choses mais que pour une machine on ne peut pas vraiment faire de l'apprentissage automatique.
Surtout dans le cas du camaleon.
Je veux une machine la plus objective possible :-)
>Wikipedia permet de télécharger le logiciel lui-même et les données qui forment les pages. le lien n'est pas dur à trouver.
mince, je le trouve pas
>vérifier les contributions récentes et un peu le ton général des "forums" de discussion où les Gentils Relecteurs papotent entre eux, si un souci majeur de qualité existe, il sera apparent.
Le problème est que je fais de l'apprentissage automatique et qu'il est trop dur de demander à un programme d'aller consulter les forums pour localiser les "soucis majeurs de qualité".
moi j'essaie de n'écrire que sur ce que je connais bien.
Je me documente _beaucoup_ auparavant.
je rédige mon article off-line (parfois sur plusieurs jours) pour éviter la précipitation.
Je ne doute pas de la qualité de ta participation ni de celle d'autres contribueurs.
Je crains juste que certaines personnes nuisent gravement à la santé de Wikipédia, rendant ainsi une analyse automatique peu intéressante.
Q. Puisque n'importe qui peut modifier une page, comment puis-je faire confiance au contenu de vos articles ?
R1. N'accordez aucun crédit à ce que vous lisez ici.
R2. Plus sérieusement, il faut réaliser que tout ceci n'est qu'une expérience de travail collaboratif, à la différence de toutes les autres encyclopédies, qu'elles soient imprimées, ou sur Internet, et il est donc difficile d'en prédire les résultats, en terme de crédibilité, tant que le projet n'est pas plus avancé. Quoi qu'il en soit, il faudra toujours juger les articles sur leur contenu, plutôt que sur la crédibilité de leurs auteurs (ce qui, comme on le sait, est une manière douteuse de déterminer la crédibilité d'une information).
R3. Certains pensent que Wikipédia ne sera jamais une référence, comme l'est l'encyclopédie Britannica. Wikipedia commentary/Making fun of Britannica.
C'est d'ailleurs la première question qui m'est venue à l'esprit.
Je suis curieux de savoir ce que vous, lecteurs sur linuxfr, en pensez.
J'ai trouvé ce commentaire : http://linuxfr.org/comments/265081.html(...)
Mais je reste sceptique.
Pour mon cas je suis intéressé par cette encyclopédie pour l'utiliser dans le cadre d'apprentissage machine pour aider à la construction d'une base de représentation du sens. Il faut donc que les données soient suffisamment fiables.
>- ça ne coûte rien à personne de faire un jogging, du vélo en semaine, ni surtout en week end. Et encore, il y a plus amusant : foot, rugby, natation, basket, volley, tennis, roller, randonnée, pour ne parler que des plus évidents.
SI, ça coûte beaucoup !
Les gens auraient le temps s'ils le prennaient mais il faut s'organiser, faire des efforts, etc. et les gens n'aiment pas ça alors ça leur coûte et ils préfèrent dire qu'ils n'ont pas le temps.
Ce genre de petit allé-retour est beaucoup moins contraignant.
> - avoir un IM ne dispense pas de se déplacer pour des entrevues autrement plus importantes.
ok, mais c'est beaucoup plus rare.
>Mais va faire 20 aller-retour de 50 mètres vers différents bureaux dans une journée, tous les jours, et on reparlera de ton calme, de ta concentration et de ta productivité
C'est fort possible
>et/ou pour ne pas avoir à faire 20 à 100 m pour une info qui ne vaut ni ça, ni un mail.
Et que fais-tu de l'obésité croissante en France ? C'est un réèl problème.
Faire 20 à 100m pour aller parler à quelqu'un au bureau, comme descendre un arrêt de bus plutôt ou prendre les escaliers plutôt que l'ascenseur sont de très bonnes solutions pour dépenser un peu d'énergie tout au long de la journée et ainsi limiter la prise de poids.
La debian stable n'est naturellement pas faite pour le matériel plus ou moins récent.
Le linuxien a toujours eu ce choix à faire : stabilité sur un ancien matériel ou risques d'instabilités sur tout matériel
De toute façon, en donnant la possibilité de voter "Je suis omniscient", c'était évident que des gens la choisiraient.
Il faut de tout pour faire un monde...
La question devrait être : "Combien de temps avez-vous mis avant d'utiliser Linux de manière aisée.".
Et encore, le mot aisée est très subjectif, et de plus tout le monde est loin d'avoir la même utilisation.
Peut-être eut il fallu diviser la question en plusieurs : pour un utilisateur standard (bureautique, multimédia), pour un programmeur, pour un administrateur système, etc.
[^] # Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 1.
Surtout dans le cas du camaleon.
Je veux une machine la plus objective possible :-)
[^] # Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 1.
mince, je le trouve pas
>vérifier les contributions récentes et un peu le ton général des "forums" de discussion où les Gentils Relecteurs papotent entre eux, si un souci majeur de qualité existe, il sera apparent.
Le problème est que je fais de l'apprentissage automatique et qu'il est trop dur de demander à un programme d'aller consulter les forums pour localiser les "soucis majeurs de qualité".
[^] # Re: contrôler la souris avec le pavé numérique
Posté par MehdiYM . En réponse au message [X-Window] contrôler la souris avec le pavé numérique. Évalué à 1.
[^] # Re: contrôler la souris avec le pavé numérique
Posté par MehdiYM . En réponse au message [X-Window] contrôler la souris avec le pavé numérique. Évalué à 1.
J'utilise Mandrake 9.2 et WindowMaker.
[^] # Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 1.
comment savoir quand c'est un neuneu apprenti ou quelqu'un de plus sérieux qui a modifié la page ?
[^] # Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 1.
Je ne doute pas de la qualité de ta participation ni de celle d'autres contribueurs.
Je crains juste que certaines personnes nuisent gravement à la santé de Wikipédia, rendant ainsi une analyse automatique peu intéressante.
# Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs la première question qui m'est venue à l'esprit.
Je suis curieux de savoir ce que vous, lecteurs sur linuxfr, en pensez.
J'ai trouvé ce commentaire : http://linuxfr.org/comments/265081.html(...)
Mais je reste sceptique.
Pour mon cas je suis intéressé par cette encyclopédie pour l'utiliser dans le cadre d'apprentissage machine pour aider à la construction d'une base de représentation du sens. Il faut donc que les données soient suffisamment fiables.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 0.
ok là-dessus
>- ça ne coûte rien à personne de faire un jogging, du vélo en semaine, ni surtout en week end. Et encore, il y a plus amusant : foot, rugby, natation, basket, volley, tennis, roller, randonnée, pour ne parler que des plus évidents.
SI, ça coûte beaucoup !
Les gens auraient le temps s'ils le prennaient mais il faut s'organiser, faire des efforts, etc. et les gens n'aiment pas ça alors ça leur coûte et ils préfèrent dire qu'ils n'ont pas le temps.
Ce genre de petit allé-retour est beaucoup moins contraignant.
> - avoir un IM ne dispense pas de se déplacer pour des entrevues autrement plus importantes.
ok, mais c'est beaucoup plus rare.
>Mais va faire 20 aller-retour de 50 mètres vers différents bureaux dans une journée, tous les jours, et on reparlera de ton calme, de ta concentration et de ta productivité
C'est fort possible
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à -1.
Et que fais-tu de l'obésité croissante en France ? C'est un réèl problème.
Faire 20 à 100m pour aller parler à quelqu'un au bureau, comme descendre un arrêt de bus plutôt ou prendre les escaliers plutôt que l'ascenseur sont de très bonnes solutions pour dépenser un peu d'énergie tout au long de la journée et ainsi limiter la prise de poids.
[^] # Re: Knoppix 3.4 dans les bacs
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 dans les bacs. Évalué à -1.
Le linuxien a toujours eu ce choix à faire : stabilité sur un ancien matériel ou risques d'instabilités sur tout matériel
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par MehdiYM . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Il faut de tout pour faire un monde...
# Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par MehdiYM . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Et encore, le mot aisée est très subjectif, et de plus tout le monde est loin d'avoir la même utilisation.
Peut-être eut il fallu diviser la question en plusieurs : pour un utilisateur standard (bureautique, multimédia), pour un programmeur, pour un administrateur système, etc.