🦎 Bonjour à tous,
Je viens de publier la première version de KemmOS , un projet personnel et indépendant fait en Bretagne. C'est une distribution basée sur openSUSE Tumbleweed, avec un bureau GNOME soigné et une sécurité activée par défaut.
L'idée de départ
J'aime Tumbleweed, mais je trouvais qu'il manquait une base plus épurée (sans YaST par défaut) et prête à l'emploi, avec la sécurité déjà en place et un moyen simple de revenir en arrière quand une mise à jour casse quelque chose.
Ce que ça donne
Base : openSUSE Tumbleweed, GNOME 50, ISO construite avec KIWI-ng, installateur Calamares
Chiffrement complet du disque LUKS2 (argon2id), une seule phrase de passe au démarrage pour la racine et le swap
SELinux en mode enforcing, firewalld actif, Secure Boot (shim et GRUB signés)
Btrfs + Snapper : un point de restauration à chaque mise à jour, retour arrière depuis le menu GRUB sans toucher aux fichiers personnels
Outils maison en GPL-3.0 ou ultérieure : KemmOS-Update (aperçu des paquets, espace disque et snapshot avant mise à jour), Centre KemmOS (tableau de bord, matériel, diagnostic) et KemmOS Style (personnalisation du bureau)
LibreOffice en français, LibreWolf par défaut, et des Flatpaks préinstallés utilisables hors ligne
Groupes optionnels à l'installation ou plus tard : outils réseau et sécurité, gaming, pilotes NVIDIA RTX
Transparence
L'ISO est signée (SHA-256 + GPG). Empreinte : F724 3D52 D240 77FA CB25 DD8A B7C7 6ACA 2394 AD6A
Les paquets maison sont sur OBS (home:Nawrekemmos:KemmOS)
Les logos et les fonds d'écran sont générés par IA et publiés sous licence CC-BY-SA 4.0
KemmOS est un projet indépendant, non affilié à SUSE ni au projet openSUSE, et non approuvé par eux
Limites actuelles
PC 64 bits en UEFI uniquement (pas de BIOS Legacy, pas d'ARM). Je suis seul sur le projet, et le site est pour l'instant en français (une présentation en anglais existe).
Ce que je cherche
Des testeurs et des retours, surtout sur l'installation chiffrée, la restauration par snapshot et les outils maison. Les critiques sont bienvenues, y compris sur les choix de conception.
Site : https://nawre-tech.log.bzh/kemmos/
Wiki : https://nawre-tech.log.bzh/kemmos-wiki/
Merci d'avance à celles et ceux qui l'essaieront, et merci à Gozdata, l'association bretonne d'hébergement local, qui héberge le projet.
# joli
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-1).
une distro basée sur opensuse, ça change.. je crois que c'est la première fois que j'en croise une..
d'autant que créée par un français, à l'instar de linux mint…
bravo, courage :)
[^] # Re: joli
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-1).
[^] # Re: joli
Posté par Nawre . Évalué à 0 (+1/-1).
Bonsoir à toi ,
Merci beaucoup pour tes encouragements .
C'est sympa.
Belle soirée :)
# Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-1). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 13:57.
Vu que le site, les logos et les fonds d'écran son généré via IA j'imagine que c'est pareil pour le peu de code et de conf qui fait la valeur ajoutée de cette "distrib". Je n'ai d'ailleurs pas trouvé sur ton site le lien vers un repo source pour contribuer.
Du coup si tout est vibecodé, à moins que ça soit fait par un agent faisant tourner un modèle local ça en devient un projet fait dans un datacenter à l'étranger à partir de code et de connaissances pas spécialement bretonnes.
Du coup à quoi bon nous partager ça? Si chacun peut vibecoder sa distrib à la maison à partir d'une autre pourquoi on voudrait tes logos et fonds d'écran et tes 2-3 choix arbitraires plutôt que les notres Quelle est la valeur ajoutée?
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par piratebab2 . Évalué à 6 (+5/-0).
Si au moins le site était en Breton, cela aurait un sens.
Est ce que au moins tout les menus sont en Breton ? Cela serait une vraie touche d'originalité.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+6/-5).
Mais enfin, on est d'accord pour moinsser les journaux IA mais les acusations gratuites c'est choquant : qu'est ce qui te permet de dire que «tout est vibecodé» ? c'est de la suspicion d'avance, c'est aussi néfaste que le spam IA sur Linuxfr.
Le dépôt de code absent, on peut le mettre sur le compte de l'oubli, s'agissant d'un projet perso.
On se doute que le journal est généré par IA, puisque le compte vient d'être créé pour l'occasion, c'est une situation désormais classique. Mais ça ne touche pas l'intéret de cette distro qui propose un choix de paquets intéressant et des options de sécurité (d'après le site), choix très probablement d'origine humaine. Et, comme le dit tkr, pour une fois qu'on a un truc basé sur SuSE… Enfin le site, même éventuellement généré par IA, est bien foutu pour aider les geeks débutants (AMHA).
Enfin, faudrait pas se comporter trop comme les vieux cons que nous sommes. Plein de jeunes ont grandi avec l'IA, un minimum d'accueil et de bienveillance est nécessaire. Petite anecdote : au début de Linuxfr, moi et d'autres on trouvait que Usenet était plus écologique et qu'utiliser le web «pour ça» c'était une connerie. Mais il suffisait d'avoir été initié à l'Internet (on écrivait «l'Internet» à l'époque) par le web pour voir au contraire toute la simplicité d'accès par le navigateur web.
Je pense qu'on est dans la même situation. Sur des projets intéressant, il vaut mieux encourager les auteurs pour éventuellement les convertir.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par fork_bomb . Évalué à 6 (+5/-0).
Certes Psychofox s'est trompé en disant que le code (non disponible) est généré par IA, mais je pense que vu tous les éléments à notre disposition une réaction aussi catégorique de ta part n'est pas justifiée : tout ce que l'on peut voir (journal, site, artwork) est, de ton aveu ou de celui de l'auteur, généré par IA. Ce n'est pas une très grosse extrapolation de conclure que le code est lui aussi généré par IA.
Quant à la question de la bienveillance envers ce type de journal, je la trouve difficile à demander dans la situation actuelle : il n'y a, rien que sur la 1ère page, 5 journaux moinssés, soit générés par IA soit en débattant et plusieurs journaux sont supprimés chaque jour par la modération.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+8/-3).
Surtout que les journaux ne semblent pas avoir été même relus par les auteurs revendiqués et qu'en prime on a aussi des dépêches du même acabit.
Personnellement, je pense que faire réellement preuve de bienveillance serait de virer ce type de journaux très rapidement. Soit l'auteur ou l'autrice suit vraiment LinuxFR et iel pourra toujours écrire à la modération, soit iel ne le fait pas et donc ce ne sera pas une perte.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+4/-3).
Ah non, seul les éléments graphiques annoncés dans le journal sont IA, pour le reste on n'en sait rien. Même si on peut avoir des soupçons pour le site (vu le code html) et le journal (vu la date d'inscription).
On est d'accord que c'est casse-pied. Mais la semaine dernière Woof s'est pris une volée de bois vert sur des suppositions. Manque de pot il y avait une vraie personne derrière son journal. Moinser n'est pas gênant, mais avoir des commentaires agressif sans savoir, c'est odieux.
J'ai contacté l'auteur sur Linkedin, on en saura plus bientôt.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par fork_bomb . Évalué à 2 (+2/-1).
Alors je peux comprendre que tu n'aies pas une sensibilité particulière pour ce type de contenu (au même titre par exemple que différentes personnes identifieront plus ou moins facilement si une note est juste ou pas), mais quand il y a énormément de personnes qui dénoncent le style IA, le journal est largement moinssé, on signale des éléments précis (style, résultat des détecteurs d'IA, habitude d'utilisation de l'IA, etc.), je pense que la réaction la plus saine serait de te remettre en question.
Par exemple dans le cas du site, le style (que ce soit le style graphique ou la prose) est extrêmement caractéristique. Le seul cas possible où il n'a pas été généré par IA, c'est que l'auteur aurait fait une pastiche d'un site IA, mais pourquoi quelqu'un ferait-il ça ?
Tu me diras (et tu l'as déjà dit), qu'on n'est pas / on ne peut pas être sûrs, mais là on est clairement "beyond a reasonable doubt" comme on le dit en droit pénal américain.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+2/-2). Dernière modification le 08 octobre 2026 à 00:47.
Au moment où j'ai écrit, seul Psychofox parlait d'IA pour le site, sans expliquer pourquoi. Et c'est moi qui ai parlé d'IA pour le journa
Rien de tel n'a été signalé ici, sauf par moi (le code Html du site, le journal peut être IA avec le compte créé pour l'occasion).
Si tu parles du journal de Woof, la discussion a déjà été close par l'équipe de modération.
Si tu parles de l'écrivain haïtien j'ai déjà répondu que je m'intéressais aux réactions — comme ici d'ailleurs.
Il me semble que c'est toi qui lis ce que tu veux dans mes propos. Je ne suis probablement pas limpide ce qui n'aide pas. Mais tu peux relire, je parles avant tout de vos réactions, de votre accueil.
D'ailleurs, cette fois encore, au moment où j'écris, l'auteur répond au commentaire sympa de tkr dans ce journal. Et plus bas parle de l'ambiance tribunal.
Zenitram était coutumier des jugements, vous n'allez quand même pas le remplacer?
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par fork_bomb . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 08 octobre 2026 à 01:20.
Pour la plupart des points je n'ai rien de plus à dire, je me suis exprimé de la façon la plus claire que j'ai pu dans les commentaires précédents et je ne vois pas comment faire mieux.
Concernant ce dernier point, je ne connais pas cette personne, mais bien sûr que l'on doit juger. Sinon on accepte tout et le site se retrouve submergé par les contenus non désirés. Il y a, comme je l'ai déjà dit, rien que sur la 1ère page, 5 journaux moinssés, soit générés par IA soit en débattant et plusieurs journaux sont supprimés chaque jour par la modération.
Comme suggéré par une modératrice, la meilleure solution serait sans doute de supprimer ce type de journal à vue, ce qui éviterait à la fois aux lecteurs de les subir, et aux auteurs voient des commentaires désagréables.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par skeespin . Évalué à 6 (+5/-0).
Je ne suis pas forcement pour moinser ce type contenu (parce qu'il a au moins le mérite d'être court). On voit que le contenu est écrit avec une IA parce que nous mettre l’empreinte de l'ISO… c'est pas forcement ce qu'il viendrait à l'idée d'un être humain. Et par contre, il manque des détails sur ce qu'il fait qu'il est pour lui plus sécurisé.
De plus, le code source est sur Codeberg et il a bien spécifié qu'il a été aidé d'une IA ( https://codeberg.org/Nawrerwan/KemmOS )… et ça s'il avait fait un minimum une recherche, il se serait aperçu que Codeberg n'en veut pas -> https://linuxfr.org/users/wilk/journaux/blog-de-codeberg-sur-la-protection-des-communs-contre-les-llms
Woof a peut-être été la première IA sur linuxfr -> https://linuxfr.org/users/woof/journaux/tiens
Wouf, c'est quand même un professeur de math qui vient poster du slop IA alors qu'il doit se plaindre que ses élèves fassent une utilisation de l'IA.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 19:56.
J'imagines que tout ça tiendrait dans un script, un playbook ansible ou une config openvox/salt.
L'auteur n'a probablement jamais visité linuxfr (et ne le fera jamais). Je doute que le compte n'ait été créé par autre chose qu'un agent qui a spammé de tout bords. Tu crois franchement que s'il y avait un repo publique on n'y trouverait pas un
AGENT.MDou `CLAUDE.MD?Permets-moi d'en douter fortement.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par impromptux (site web personnel) . Évalué à 0 (+1/-2).
Ça reste très probable
Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par passant·e . Évalué à 7 (+5/-0).
On hurle à la vue d'un "wget superscriptsecure.sh | sh" alors installer un OS sur la base d'un post LinuxFR :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Appellation d'origine pas très contrôlée
Posté par Nawre . Évalué à 4 (+4/-0).
Salut à tous ,
J'ai posté un autre poste plus bas.
Je vous trouve un peu dur et même si je m'aide de l'ia je suis qu'un passionné tout seul qui veux partager son délire de distro basé sur tumbleweed.
Je trouve ça sympa comme expérience et très formateur.
Et je veux juste échanger .
Mais là vous me donnez une ambiance tribunal ,pas très cool tout ça.
Sinon je suis en Bretagne dans le Morbihan et je viens régulièrement sur ce site mais je n'avais jamais créé de compte juste de la consultation …
Bonne soirée à vous tout de même et à une prochaine .
Et si ça vous dit de tester pour des critiques positives ça serait avec grand plaisir .
Erwan
# Je suis nawré de voir cette si mauvais note.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+5/-2). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 21:06.
Pourquoi ce journal a-t-il une mauvaise note ? À cause d'images faites avec de l'IA?
Faire sa propre distro, c'est sympa, et très pertinent sur DLFP.
Bon, après, c'est vrai que j'aimerais savoir comment il s'y est pris. Mais quand-même…
[^] # Re: Je suis nawré de voir cette si mauvais note.
Posté par impromptux (site web personnel) . Évalué à 1 (+4/-4).
Il a demandé à un LLM où aller faire sa pub.
- Le LLM lui a proposé Mastodon alors il est allé sur Mastodon
- Le LLM lui a proposé Linuxfr alors il est venu sur Linuxfr
Il a déposé son truc vibe codé et ne reviendra pas.
J'espère me tromper.
Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.
[^] # Re: Je suis nawré de voir cette si mauvais note.
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2 (+4/-5). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 22:13.
Meuh non tu te trompes pas.
Voilà. Le nième post qui nous demande de tester son truc parce qu'il n'a pas pu/su tester lui-même.
On s'en cogne de son truc perso pour des besoins perso avec des préférences perso. TESTE-LE PERSO BORDEL DE MERDE !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je suis nawré de voir cette si mauvais note.
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+3/-2). Dernière modification le 08 octobre 2026 à 00:58.
Difficile d'y résister, c'est toi qui t'es trompé :-)
# Bonsoir à tous
Posté par Nawre . Évalué à 9 (+11/-2).
J'ai failli ne pas revenir tellement votre accueil m'a fait peur :)
Mais bon je comprends bien vos réticences .
Je viens depuis longtemps consulter des articles et journaux sur Linux.fr mais il est vrai que je n'ai jamais passé le cap de m'inscrire ici!
Et le fait de mon délire de création de distro ma fait passer le cap .
A la base je ne suis pas dans le développement , je suis adminsys mais surtout passionné par Linux et distrohopper vraiment sévère !
Mon épouse n'en peux plus depuis le temps …
Je suis grand fan de Debian mais j'ai fini par atterrir depuis un petit moment sur Tumbleweed et je trouvais qu'il n'y avait rien de basé sur tumbleweed…
Cette distro est top malgré 2 3 trucs qui m'auraient encore fait reprendre mes travers de distrohopper compulsif!
Je me suis dis que je pouvais aller plus loin que mes post install agressives habituelles et carrément créer ma distro!
Et du coup ça fait un moment que je suis dessus avec un gros paquet de courtes nuits à mon actif …
Sinon j'ai découvert le super outil kiwi ng outil d'ailleurs développé par openSUSE et pas que pour openSUSE on peut très bien faire une distro basée sur arch avec .
J'ai également utilisé calamares comme installeur et pour héberger mes paquets maison j'utilise l'Open Build Service également opensuse qui permet d’héberger gratuitement son propre dépôt!
sinon beaucoup de scripts et également du python et je ne vais pas cacher que je m'aide de claude code !
Et à la base j'ai depuis déjà un petit moment mon blog simple wordpress ou je poste essentiellement des tutos de post installs …
Et il est vrai que mes pages liées à la distro on été faites par l'ia même si j'ai des bases en html ça m'aurais pris bien trop de temps .
Je fais tout cela pour le fun , et ça me permet d'ailleurs de m'améliorer …
En tout cas merci d'avoir lu mon journal , je suis dans la bienveillance et le partage , ne soyez pas trop dur avec moi . Je ne suis pas un developpeur pro ,juste un amateur passionné de Linux …
Belle soirée à tous .
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+5/-4). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 22:46.
Je ne suis pas sûr. On est littéralement assaillis de nouveaux comptes qui nous parlent de leur production du week-end dernier.
Alors continue, mais ne pense pas que nous en parler nous fera nécessairement adhérer à ton "fun".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par Nawre . Évalué à 2 (+4/-2). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 22:44.
Oui je veux bien te croire ,mais ça fait vraiment un moment que je suis dessus.
Je l'ai déjà testé sur plusieurs machines , des collègues également et je super content de ma distro et c'est pour ça que je veux la partager .
Vraiment ,j'aimerais des retours de personnes expérimentées dans le domaine car je pense sincèrement qu'elle vaut le coup sans aucune prétention même si ça peut le laisser paraître .
Bonne soirée sinon.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5 (+5/-3).
Est-ce que tu te rends compte du temps que ça demande ? Non parce que si je monte une VM que je l'installe et que je fais 3 clics dessus, je suppose que mon feedback n'aura pas d'intérêt (parce que tu as déjà fait ça évidemment).
Rien que sur ce point… tu nous demandes d'installer ta distro, de l'utiliser au quotidien, et de te remonter un bug le jour où tu as tout cassé.
Vraiment ? Tu penses trouver des volontaires ?
Je ne rentrerai même pas dans ce débat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par orfenor . Évalué à 6 (+5/-1).
Excuse moi mais t'exagères. Parce que ça s'est toujours fait comne ça dans le libre. La plupart des dépêches de distro, de logiciels, de version béta… nous invite à tester puis remonter les bugs. La dernière en date nous invite à tester Fedora 45 béta. C'est même dans le titre.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à -1 (+2/-6).
Ouais mais entre Fedora et une distrib random fraîchée du matin pêchée…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par Andréas Livet . Évalué à 8 (+7/-1). Dernière modification le 08 octobre 2026 à 09:58.
Je trouve l'accueil un peu violent, surtout qu'il a expliqué sa démarche.
Si t'as pas envie de tester je comprends parfaitement et perso je n'ai pas envie de tester non plus, mais ce n'est pas une raison pour casser l'élan.
Y a peut-être d'autres moules sur linuxfr dont le délire est de tester des distrib perso, ne serait-ce que pour le fun.
Comme j'aime bien parfois découvrir des langages de programmation dont je sais que je ne les utiliserai pas sur des vrais projets, mais ça ne m'empêche pas de tester des trucs avec.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+2/-2).
+++++++
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par seb95 (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).
Et bien moi je trouve que c'est même choquant les propos tenus à son encontre, qu'il prend pour son grade d'avoir fait des wallpapers degueux avec l'IA, ça passe mais le casser comme ça…
Bref, je comprends mieux pourquoi je ne viens plus lire les commentaires.
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+0/-0).
Si le problème c'est le code html/css/js tu peux utiliser un générateur de pages. Soit un CMS avec base de données ou non, soit un outil wysiswyg (Libre Office exporte en html, il y a aussi BlueGriffon si tu trouves un paquet qq part et sinon des trucs sous Windows à utiliser avec Wine). Tu gagnerai à prendre un CMS.
il y a quelques CMS sur framalibre
https://framalibre.org/par-tag?tag=cr%C3%A9ation%20de%20site%20web
[^] # Re: Bonsoir à tous
Posté par Nawre . Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour Orfenor ,
Je te remercie bien pour ton lien .
Sympa hugo , scenari et scribouilli .
Je ne connaissais pas.
Actuellement tout mon blog est sur mon wordpress et d'habitude je fais tout mes articles normalement via wordpress .
Il n'y a que ces 2 pages web qui ont été faite séparément car beaucoup plus complexes…
Bonne journée à toi .
Erwan
# Remontées vers la distro
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Salut,
Est-ce que tu as essayé de faire remonter certains aspects vers la distro OpenSUSE, typiquement, la possibilité d'installation chiffrée, une option de "durcissement" pour activer les réglages sécu que tu as proposé, etc ?
(parce que ce genre de choses pourrait intéresser du monde, mais si c'est juste dans une dérivée de OpenSUSE Tumbleweed je ne suis pas sûr que les gens vont suivre - trop de risque que la dérivée soit abandonnée et de se retrouver avec une installation plus trop maintenue sur certains aspects)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Remontées vers la distro
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
OpenSUSE supporte l'installation chiffrée depuis belle-lurette.
[^] # Re: Remontées vers la distro
Posté par Nawre . Évalué à 0 (+1/-0).
Bonsoir ,
L'installation chiffrée existe bien sur opensuse tumbleweed ,et elle est bien sur existante sur mon système via l'installeur calamares ainsi que le secureboot.
Se-Linux comme sur Tumbleweed en enforcing.
Sinon pas de durcissement de noyau pour le moment , juste un programme centre de contrôle qui permet de régler le pare feu plus facilement , activer désactiver mac randomize sur le wifi ,scanner une clé usb avec clamav ainsi que le système.
Merci à toi pour ton retour en tout cas.
Belle soirée.
# codeberg
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 09 octobre 2026 à 23:13.
À noter que Codeberg interdit explicitement les projets vibecodés sur sa plateforme.
Voir chapitre 2, point n°7 de ses termes : https://codeberg.org/Codeberg/org/src/branch/main/TermsOfUse.md#2-allowed-content-usage
Ce projet aurait plus sa place sur github.
Claude devrait le savoir…
[^] # Re: codeberg
Posté par Nawre . Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour Steph ,
Je te remercie pour l'info ,c'est sympa de ta part.
Je vais tacher de migrer le projet sur github.
Bon après midi à toi !
Erwan
[^] # Re: codeberg
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1).
Du vibecodé chez microslop, c'est cohérent.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.