Raphaël Maurel-Segala a écrit 140 commentaires

Tools>Options...>Privacy>Saved Passwords
cocher : "Remember saved passwords"

Pas eu de problèmes ce coup-ci, mais j'avais noté (sur la 0.6, je crois) que couplée à une autre extrension (un truc dont le nom ressemble à 'tab preferences'), j'avais des problèmes de stabilité.

Ceci dit, si ton problème se manifeste par une absence de l'extension dans la liste, il s'agit peut-être d'un bête lien brisé comme ce qui m'est arrivé pour Noia. Dans ce cas, il faut télécharger le .jar (sur le site de son auteur) et l'installer à partir du fichier local.

Les meta-trolls, SAPU

Euh... J'ai encore trouvé : il faut aller sur le site de l'auteur et l'installer en local.

Au sujet de thèmes (oui, encore moi !) : quelqu'un a-t-il réussi à faire avaler Noia 2.0 à Renard Ardent ?

J'ai trouvé !

Il est dit dans les release notes qu'il faut désactiver les extensions pour installer Firefox sans risquer de problèmes de compatibilité.

Certes.

Pour les mêmes raisons de compatibilité, me semble-t-il, il faut également désinstaller les thèmes de l'ancienne version et revenir au thème par défaut de la version en question.

C'est en tout cas ce à quoi j'attribue mon succès dans le passage de Firebird 0.7 à Firefox sur XP pro.

Pour ce que je sais de la proximité des deux systèmes, la même manip devrait marcher sur win2k, mais quelqu'un d'autre devra le confirmer, je n'ai plus de win2k sans Firefox sur lequel essayer dans mon entourage.

Sans compter sur la merveilleuse ressource anti-spam que l'on trouve à l'adresse suivante : http://jetable.org/(...)

j'ai du supprimer mon profil ce qui m'a un peu embetté

Sur mon poste (Win2k) au boulot, il vient de m'arriver le même truc, même en ayant suivi les instructions du site (désactivation des extensions), auxquelles j'ai rajouté la suppressuion des thèmes. Malgré ça, je me suis retrouvé avec une barre de navigation dont les boutons "back" et "forward" étaient absents. Plutôt gênant !

A part ça, la page des thèmes et des extensions sur texturizer.net est injoignable. Quelqu'un connaît un mirroir ?

Oui mais non. La source de ton erreur se situe quelque part entre 41 et 43.

C'est ça. Et on aurait aussi dû pendre haut et court cet épouvantable russo-américain de Nabokov, et tant d'autres.
C'était comment, le Bigdil, hier soir ?

Tu trouveras certainement ton bonheur par ici :
http://www.freeks-forums.org/index.php?s=8443b16e04943845be2bd89f39(...)

Il faut noter que la saisie manuelle est parfaitement cohérente avec les toutes dernières recommendations de Microsoft pour sécuriser IE.

On pourrait donc qualifier cette mesure de "formation des utilisateurs aux procédures de sécurité sur internet".

Déchire tout, faut le dire vite !
Ma machine windows est aussi XP, et la seule conséquence notable de ce virus a été de provoquer l'apparition d'une alerte de mon firewall (Kerio).

Il faut proposer un sondage.

En matière de pollution de journaux, vous êtes plutôt ?

- SCO roulaize
- Lancer de pingouin roxor

Franchement, j'hésite...

Les commentaires sont unanimes (certains deux fois plus que d'autres !).

Dans "Account settings" ; "Server settings", la case "Automatically download new messages" est-elle cochée ?
(j'utilise Thunderbird 0.4 en anglais, mais je suppose que ce genre de notion se retrouve sous Mozilla)
Sinon, je sais pas.

Janvier 2004. Couvbevoie est entièrement dégroupé.
Tout courbevoie ? Non ! La petite ligne France Telecom de Hardy Damien résiste encore et toujours à l'envahisseur Free !


Hem... --tagadap!-->[]

Non, non, c'est bien 2500m :

- Question >>>
"A qui se destine la télévision par Free ?"

Réponse >>>
Pour profiter de la télévision par Free vous devez :
1- Tout d'abord être dans une zone dégroupé (http://adsl.free.fr/degroup/(...))
2- Etre en possession d'une freebox
3- Etre à moins de 2500 m de votre noeud de raccordement
4- Raccorder un téléviseur via une prise péritel directement sur votre freebox

(source : http://www.freeks-forums.org/index.php?s=eeb4e32d87fb493ba7d4370b1e(...) )

Pour vous faire une idée plus précise de ce que l'on peut attendre de Free, les forums de : http://www.freeks.org(...)
Pour ma part, au centre de Lyon, à 650m du central, je nage dans le bonheur électronique !
Et n'oubliez pas la téléphonie gratuite sur les fixes, ça peut être un élément de décision (pas trop pressée, j'espère) !

Lorsque tu lance une procédure d'inscription sur le site de Free, elle est déterminée par la distance DSLAM.
Si cette distance est inférieure à 2500m, c'est gagné ! A toi les 5.5Mbps et la télé.

Rien à voir, mais notons quand même que c'est pareil avec "databases".
("therefore, it is hard to write about databases" - chaisplustropquelle fortune)

Un "linux", comme on dit par ici.
A vous en entendre parler, je me dis que ça doit être pas mal
Je peux l'acheter où ? Est-ce que j'ai besoin d'un ordinateur pour m'en servir ?

Quoique l'on pense du succès de l'adaptation du roman au cinéma, il faut tout de même reconnaître que la tâche était assez colossale.
Ceci dit, je pense que le succès du film n'était pas si évident que ça, quand on considère le mal que Jackson a eu à le faire produire en trois volets. A ce titre, la comparaison avec Matrix me semble limitée, dans la mesure ou "reloaded" et "revolutions" ont été tournés après le succès du premier du nom, alors que la trilogie LotR a été tournée d'un seul tenant.
De plus, à l'époque, le retour de l'heroic fantasy n'était pas du tout évident.
Enfin, croire que ce film s'adresse aux ados témoigne d'un certain optimisme : j'en veux pour preuve les innombrables critiques lues sur allociné stigmatisant un scénario incompréhensible (suivies, en général, d'un "lol" bien senti).
Sinon, bien que je déplore évidemment la simplification du propos, je persiste à la trouver un peu plus ambitieux que l'ordinaire de la production olioudiène.

Donc pour résumer, lotr 1 2 et 3 c'est avant
tout un jackpot financier car tout le monde ou
presque va voir ce film, un peu comme le
phenomene matrix ( matrix 3 mais quelle daube )
ou star wars.

Argument inepte, quand on sait que Peter Jackson a failli renoncer au projet à force de renconter des producteurs qui lui répondaient invariablement "Ok pour LotR, mais en un seul film de 90 minutes".
Partir d'emblée sur une trilogie entièrement tournée avant la sortie du premier épisode, avec des films aussi longs, c'était quand même un sacré risque.
Tu auaris préféré quoi ? Une "version condensée à l'usage des teenagers infoutus de suivre une intrigue de plus de 3 personnages et 2 rebondissements", ou que seul le premier soit tourné parceque lessuitescestmalcestcommercial ?

Pour Lyon, c'est au CNP Odéon (2ème arr.) que je l'ai vu en VO.
L'accent écossais de Gimli est décidemment très - hem - écossais.