On le voit pas sur la TL principal, parce que c'était une réponse.
Ensuite, insulter les juges sur des réseaux sociaux, c'est du pénal en France (1 an de tôle au max, article 434-24 du code pénal), mais bien sur, ça tombe dans le domaine de la liberté d'expression qui doit donc être mise en balance (même si des insultes publiques, ça va pas être tellement protégé).
# Commentaire
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Pour commencer, j'ai quand même été voir le contexte, et c'est vrai:
https://nitter.poast.org/elonmusk/status/2052858294981779762#m
(Original: https://x.com/elonmusk/status/2052858294981779762 )
On le voit pas sur la TL principal, parce que c'était une réponse.
Ensuite, insulter les juges sur des réseaux sociaux, c'est du pénal en France (1 an de tôle au max, article 434-24 du code pénal), mais bien sur, ça tombe dans le domaine de la liberté d'expression qui doit donc être mise en balance (même si des insultes publiques, ça va pas être tellement protégé).
Et ça tombe bien, la Cour de Cassation a tranché en 2025 sur le sujet. Et la Cour Européenne des Droits de l'Homme a sans doute aussi des affaires sur ça (voir §551, §552).
Je suis assez curieux de voir comment ça va se finir.
# Rappel, la pétition à l'assemblée pour que l'état quitte X
Posté par thoasm . Évalué à 6 (+3/-0).
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2610
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.