Franchement, ils se font bombarder de tous les côtés, et au lieu de gentiment construire des statues en or à la gloire de Donald ou Mickey, et déporter leur population pour construire golfs et yacht clubs démesurés, ils font comme les Talibans, feu de tout bois pour se défendre et riposter. Qui aurait pu prévoir ?
Il ne s'agit pas de défendre les théocraties ou dictatures d'ici, de là, ou d'ailleurs, mais la méthode bombardement a déjà fait ses preuves un peu partout dans le monde, de l'Afghanistan au Venezuela, en passant par la Syrie et la Libye pour ne citer que les miserable failures les plus récentes : une efficacité que même beaucoup de propagande fera difficilement hallucinée aux intelligences non artificielles.
Donc oui, les Mollahs iraniens, vont se défendre, et il n'est pas totalement invraisemblables qu'ils en aient bien plus que d'autres les moyens, étant donné le temps qu'ils ont eu pour se préparer1. M'est avis qu'il ne faudra pas s'étonner d'attentats à la bombe salle, ou bien pire. N'en déplaise aux groupies de Trump. Et ce dernier étant fou, mais loin d'être totalement stupide, quelque chose me dit que son but de guerre, qu'on prétend si insaisissable, est déjà atteint : faire flamber le prix du baril pour redresser l'économie de son officier traitant (V. Poutine). Tout ça pour dire que la logorrhée d'articles en mode « bouh ces méchants théocrates perses, » ne me paraît pas vraiment très utile. Qui ne le savait pas bien avant qu'ils ne soient écrits ?
Même si on ne peut pas totalement exclure un renversement du régime de l'intérieur ; vu la qualité de nos informations, il vaudrait mieux se garder d'être trop catégorique. ↩
si tu as passé une mauvaise journée, n'oublie pas que les états unis on fait la guerre pendant 20 ans pour 2000 milliard de dollars pour remplacer les Talibans par des Talibans
Alors que ces cons, ils auraient fait un bon vieux plan Marshall des familles, ils se seraient retrouvés quelques décennies après avec un Iran bien libéralisé/américanisé. Ils ont l'expérience, et la preuve que ça marche, pourtant !
La conséquence de législations extractives un peu trop vigoureuses en matière de propriété intellectuelle :
je ne lis que des auteurs décédés depuis plus de 70 à 90 ans, histoire de ne pas jongler avec les DRM.
Puisqu’il semble falloir justifier goûts et mœurs :-), ajoutons Le manque de place pour les livres imprimés, et un mépris marqué pour les modes… Puis-je retourner à Eschyle ?
ajoutons Le manque de place pour les livres imprimés,
Effectivement je viens de mesurer chez moi. Je perds ~0,52 m2 pour stocker ~ 1200 livres. Je ne tiens pas compte des PAL en divers endroits, ni des ouvrages d'arts (photographie, peinture, architecture, éditions limitées, etc.) qui n'auraient pas de sens en numérique.
au lieu de gentiment construire des statues en or à la gloire de Donald ou Mickey, et déporter leur population pour construire golfs et yacht clubs démesurés, ils font comme les Talibans
Ben a on dirait bien qu'ils font les deux ! "En même temps" comme on dit chez nous !
« le nouveau guide en propriétés diverses allant d'un golf à Majorque, d'hôtels en Autriche, un centre commercial en Allemagne ou encore des résidences de luxe dans les beaux quartiers de Londres »
# Les salops !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10 (+10/-0).
Franchement, ils se font bombarder de tous les côtés, et au lieu de gentiment construire des statues en or à la gloire de Donald ou Mickey, et déporter leur population pour construire golfs et yacht clubs démesurés, ils font comme les Talibans, feu de tout bois pour se défendre et riposter. Qui aurait pu prévoir ?
Il ne s'agit pas de défendre les théocraties ou dictatures d'ici, de là, ou d'ailleurs, mais la méthode bombardement a déjà fait ses preuves un peu partout dans le monde, de l'Afghanistan au Venezuela, en passant par la Syrie et la Libye pour ne citer que les miserable failures les plus récentes : une efficacité que même beaucoup de propagande fera difficilement hallucinée aux intelligences non artificielles.
Donc oui, les Mollahs iraniens, vont se défendre, et il n'est pas totalement invraisemblables qu'ils en aient bien plus que d'autres les moyens, étant donné le temps qu'ils ont eu pour se préparer1. M'est avis qu'il ne faudra pas s'étonner d'attentats à la bombe salle, ou bien pire. N'en déplaise aux groupies de Trump. Et ce dernier étant fou, mais loin d'être totalement stupide, quelque chose me dit que son but de guerre, qu'on prétend si insaisissable, est déjà atteint : faire flamber le prix du baril pour redresser l'économie de son officier traitant (V. Poutine). Tout ça pour dire que la logorrhée d'articles en mode « bouh ces méchants théocrates perses, » ne me paraît pas vraiment très utile. Qui ne le savait pas bien avant qu'ils ne soient écrits ?
Même si on ne peut pas totalement exclure un renversement du régime de l'intérieur ; vu la qualité de nos informations, il vaudrait mieux se garder d'être trop catégorique. ↩
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les salops !
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 10 (+9/-0).
d'ailleurs il y a un proverbe :
si tu as passé une mauvaise journée, n'oublie pas que les états unis on fait la guerre pendant 20 ans pour 2000 milliard de dollars pour remplacer les Talibans par des Talibans
[^] # Re: Les salops !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
Ceci dit, maintenant, c'est plus rapide, ils ont mis 9 jours pour remplacer Khamenei par Khamenei.
(source de la blague)
[^] # Re: Les salops !
Posté par François Chaix (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).
Alors que ces cons, ils auraient fait un bon vieux plan Marshall des familles, ils se seraient retrouvés quelques décennies après avec un Iran bien libéralisé/américanisé. Ils ont l'expérience, et la preuve que ça marche, pourtant !
[^] # Re: Les salops !
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+2/-0).
Amusant l'usage de cette forme archaïque1 : salop 😁
selon l'Académie, c'est dire si c'est vieux… ↩
[^] # Re: Les salops !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
La conséquence de législations extractives un peu trop vigoureuses en matière de propriété intellectuelle :
je ne lis que des auteurs décédés depuis plus de 70 à 90 ans, histoire de ne pas jongler avec les DRM.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les salops !
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+0/-1).
Il n'y aucun DRM sur les livres imprimés.
[^] # Re: Les salops !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Puisqu’il semble falloir justifier goûts et mœurs :-), ajoutons Le manque de place pour les livres imprimés, et un mépris marqué pour les modes… Puis-je retourner à Eschyle ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les salops !
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 12 mars 2026 à 17:04.
C'est tragique.
[^] # Re: Les salops !
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement je viens de mesurer chez moi. Je perds ~0,52 m2 pour stocker ~ 1200 livres. Je ne tiens pas compte des PAL en divers endroits, ni des ouvrages d'arts (photographie, peinture, architecture, éditions limitées, etc.) qui n'auraient pas de sens en numérique.
La mode est au numérique.
[^] # Re: Les salops !
Posté par wilk . Évalué à 4 (+2/-0).
Ben a on dirait bien qu'ils font les deux ! "En même temps" comme on dit chez nous !
https://www.franceinfo.fr/monde/proche-orient/guerre/hotels-residences-de-luxe-golf-en-europe-le-nouveau-guide-supreme-mojtaba-khamenei-est-il-aussi-l-homme-le-plus-riche-d-iran_7855994.html
« le nouveau guide en propriétés diverses allant d'un golf à Majorque, d'hôtels en Autriche, un centre commercial en Allemagne ou encore des résidences de luxe dans les beaux quartiers de Londres »
[^] # Re: Les salops !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
c'est plutôt des destructions que les Talibans effectuent
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.