mobuturoiduzaire a écrit 6 commentaires

  • [^] # Re: Balance des blancs

    Posté par  . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 1.

    Merci pour les suggestions, je vais m'y pencher pour tenter d'améliorer la couleur obtenue.

  • [^] # Re: Restauration ou/et reproduction

    Posté par  . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 2.

    Merci pour l'idée. Effectivement, je n'avais pas pensé à faire les photos au sol, l'affiche étant sur un mur.
    J'avais en revanche bien testé l'assemblage de deux photos avec Gimp et cela fonctionne très bien si la translation est faite de façon parfaitement horizontale/verticale.

  • [^] # Re: DAT bande magnétique

    Posté par  . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 1.

    Mes bandes ont été stockées dans un garde meuble (à Marseille, donc peu humide) au fond d'une malle. Lorsque j'ai ouvert la cassette, il y avait un peu de moisissure et en essayant de dérouler la bande sans forcer, elle s'est immédiatement cassée.
    A l'époque, je n'avais pas transféré deux bandes sur cd, j'étais étudiant avec peu de moyens et les cd vierges étaient chers (sans parler du graveur). Je m'en mords les doigt aujourd'hui :(

  • [^] # Re: Liens

    Posté par  . En réponse à la dépêche La correction dématérialisée du baccalauréat. Évalué à 1.

    Tu as sûrement raison mais à défaut de connaître la jurisprudence, j'ai préféré jouer la prudence

  • # notes de bas de page

    Posté par  . En réponse à la dépêche La correction dématérialisée du baccalauréat. Évalué à 1.

    Si un modérateur pouvait les arranger, ce serait gentil. J'ai été très manchot et incapable de parvenir à les afficher correctement (pourtant, ce n'est pas faute d'avoir lu la doc mais quand on est handicapé…)

  • [^] # Re: retour d'expérience (BAC)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La correction dématérialisée du baccalauréat. Évalué à 5.

    Pour ce qui est du flash, j'ai aussi pensé que c'était le cas mais j'ai désactivé mon plugins (en fait je l'ai carrément supprimé) et cela a bien fonctionné donc j'ai un doute la dessus (mais impossible de trouver sur la page de la société quels sont les prérequis matériels)
    Concernant le prix, là encore, c'est une énigme. Mais de ce que j'ai pu entendre, les économies réalisées par ce système dépassent de loin les dépenses.

    Cette société qui se la joue je-suis-super-pour-la-transparence" ("Nous nous efforçons d'entretenir une parfaite transparence dans toutes nos démarches et nous fournissons à nos clients les éléments nécessaires pour contrôler les résultats de tout traitement de documents, d’examens ou de concours réalisé par NEOPTEC.") n'est pas si transparente que cela (mais bon, après tout, c'est leur droit de ne pas divulguer leurs prix).

    Concernant la visualisation des copies corrigées, tu peux effectivement les voir lors du jury (enfin, c'était le cas en juin dernier) avec les annotations des correcteurs. Mais elles apparaissent anonymisées, tu ne peux donc pas savoir si cela correspond au nom du candidat sur lequel tu délibères.

    Enfin, ce qui me gêne quand même c'est que lorsque j'ai écrit la première fois sur la page contact en indiquant que je rédigeais un article etc., la personne m'a demandé de lui téléphoner (et la page contact demande beaucoup d'informations personnelles - téléphone, établissement, fonction, pays… - je trouve pour une simple demande d'information !