François Désarménien a écrit 50 commentaires

Merci pour le commentaire :-)

Je commence quand même à me roder ;-)

L'interview a duré 18 minutes pour ne garder que 1m20s, questions incluses, et j'avais très peur du résultat...

Je ne me suis pas encore écouté mais je n'ai eu que des commentaires positifs, donc je vais tâcher de récupérer l'enregistrement et éventuellement obtenir le droit de le diffuser (ça, ça va pas être facile, j'en ai peur) en Ogg sur notre site.

'rci à toutes et à tous et surtout à DLFP (ouais, ouais, je sais : lèche bottes ;)

François

Tu peux viendre quand même : on te jettera pas !

Et Richard coeur de GNU sera bien là, je confirme.

Mais 'ffectivement, on est très, très chaud sur les délais :-(

Merci du fond du coeur ! J'ai eu vraiment très peur que la vénérable organisation des barbus ne réagisse pas : je vais *enfin* pouvoir dormir la nuit ;-)

Et j'espère bien qu'il s'en passera beaucoup d'autres, maintenant que j'y suis ;-))))

J'en suis absolument désolé :-(

C'est vrai que le site a posé quelques problèmes*, mais, comme aurait dit Zoetemelk, nous essayerons de faire mieux la prochaine fois ;-)

F.

* ceci est un euphémisme

Absolument vrai si t'es *déjà* au bout du monde.

Chacun sait (?) que quelque soit x, infini + x = infini

:-)

.RM.LL. => aRMeLLe

c'est tout.

Que vient faire le lien ABUL (que je
soutiens et que j'apprécie par ailleurs) dans
cette niouze ?

Il s'agit d'un communiqué commun de l'AFUL et de
l'APRIL.

AFUL avec un 'F', pas un 'B' ...

La faille dans son raisonnement est de faire
confiance au Key-ID, ce qui n'ai pas raisonnable.

Seul l'empreinte complète a de la valeur.

Les clef certifiées sont pour des messages d'une
valeur bien supérieure à celle de nos messages
personnels.

Sauf que IPSec est très lourd en temps de
traitement, en userland et qu'il veut traiter
des flots video. D'où sa solution de chiffrer
léger (AES) directement en mode noyau.

C'est pire que ça : à ma connaissance, il n'y
avait que O2 (propriétaire) comme SGBDO méritant
réellement ce qualificatif au monde et il a
disparu...

Pg a une ébauche d'objet, mais c'est encore très
limité.

Oracle a fait des chose, mais comme d'hab, dans
son coin

C'est exactement le contraire :-)

Chaque SQL est un peu différent d'un autre, et
chacun y est allé de sa sauce pour ajouter une
fonctionnalité qui lui paraissait bien mais pas
encore définie.

SQL-3 devrait (au conditionnel) améliorer
sensiblement les choses, mais on n'y est pas
encore.

Les très grosses différences sont surtout au
niveau DDL (Data Description Language, càd
CREATE bidule, DROP machin, etc.) plus que sur
les DML (Data Manipulation Language, SELECT,
UPDATE etc.) qui eux se stabilisent.

Les types de données et les noms de fonctions
aussi sont assez diversifiés...

Quand aux langages procéduraux, n'en parlons pas !

Mes deux cents

DBA Oracle converti à PostgeSQL :)

Là, t'a râté quelque chose.

Si PHP est léger et probablement mieux adapté aux
CGI que Perl, pour faire des vrais programmes, même
jettables, rien ne vaut Perl !

Et ce n'est PAS un troll PHP vs Perl !

(-1 car je sens que ça va troller sec quand même :)

Yep. C'est un bon portable, mais as-tu résolu le
problème de la chauffe qui fait que ce #$*@ de
ventilateur tourne 10 secondes, s'arrête deux
secondes puis repart sans fin avec un bruit
d'enfer... c'est vraiment exaspérant :-(

Sinon, je confirme que *tous* les périphériques
sont supportés sous 'nux (Debian woody, kernel 2.4.14).

Fô pas mélanger le civil et le pénal...

Au civil, on réclame des sous pour dommages et
intérêts, pas de la tôle ni une amende. Tati a
été débouté au civil. Fulldot. Exit Tati.

C'est au pénal (le parquet) qu'on réclame de la
taule et/ou des amendes.

Mais bien que le procureur (le parquet) ait dit
que l'infraction n'était pas constituée, le juge
leur colle 1000 nouvelles/nouvelles balles
d'amende avec sursis.

C'est ça qui est bizarre autant qu'étrange...

Faut juste modifier les status et les
faire valider par l'AG. C'est pas si
simple que ça...

Clairement : oui, tu as tord

yapa tar





et hop, -1

Vaut mieux éviter de faire des liens dans


l'espace chrooté : si le script accède aux


droits root, il peut te modifier le contenu


de ton système (ie la libc).





Bref, *très* mauvaise idée. Je vote contre.

Moi, ce qui me surprends le plus, c'est que le
Mont Raignier est le sommet culminant de l'état
de Washington.

Et que dans l'état de Washington, il existe une
petite ville dénommée Redmont.

Mais bon, le hasard et la nécessité, comme quelqu'un
l'a déjà dit...

F.

Moi je veux bien donné mes clés a un organisme , reconnue comme sure

Et t'as bien réfléchi avant d'écrire ?

Tu confirais ton identité à n'importe qui ?

En tous cas, moi certainement pas !

En fait, il n'y a pas de solution pour se prémunir
des DDoS : quand la bande passante est bouffée, on
a beau filtrer/detecter, etc. on n'y peut rien,
sauf de convaincre son FAI de filtrer en amont :
bon courage.

La seule << solution >> est que chaque possesseur
de système/réseau connecté à Internet fasse en
sorte que ses ressources ne soient pas utilisées
pour des DDoS. Autant dire qu'avec 'daube c'est
pratiquement sans espoir :-(

D'ailleurs, vous aurez pu constater que quand
Nimda est sorti, la BP global d'Internet s'est
effondrée : même sous 'nux 'daube nous emm...

M$ a inventé un nouveau concept : le polluware.

Ça c'est de l'innovation innovante !!!!!

François

Sauf que cette clause est illégale en France.

Non. Il existe des algos de signature qui ne
permettent pas de chiffrer, comme DSA.

En plus, tu confonds les algos à clefs publiques
(ie RSA), dont on se sert pour chiffrer des clefs
de session et les algos à clefs symétriques qui
eux sont utilisés pour chiffrer les données (ie DES)

Ceci dit, les techniques étant publiques et
relativement simples, il est assez facile
de réaliser soi-même un soft de chiffrement fort
comme DES, AES, etc. Je ne sais pas s'ils en sont
vraiment concients...

François -- qui est prêt à aller en prison pour sauvegarder ses libertés :-(

Si, elle compense la copie légale pour usage
privé...

F.