François Désarménien a écrit 50 commentaires

C'est vraiment dégueulasse : d'abord on nous fait
payer une taxe pour avoir le droit de copier et
après on nous interdit de copier : c'est purement
et simplement inadmissible (et probablement
illégal de surcroit) !!!!!

F.

J'en ai rèvé, il l'a fait. Et ça va servir :-)

Je confirme l'existence de ce vers :

Je l'ai reçu trois fois cet après-midi, le premier datant de 15H30 CET, et un 'strings' permet même d'y trouver la chaine << Concept Virus(CV) V.5, Copyright(C)2001 R.P.China >> !

De plus, il y a énormément de traffic sur la liste Snort User à son sujet depuis environs 15H00 CET sur les moyens de le bloquer.

Une licence dont les conflits se résolvent
toujours par un accord amiable démontre qu'il
s'agit d'un bonne licence : il n'y a pas
besoin d'un test juridique.

3. Ils se font pirater: ça coûte aussi.

Ben je trouve que pour les << nouveaux >> c'est
plutôt une bonne chose, les resucées : au moins
ils découvrent des choses.

Si tu connais déjà, ne lis pas c'est tout. Ya pas
que les << anciens >> qui lisent linuxfr. Du
moins, je l'espère...

Désolé :)

et hop ! -1

Oui. Une autre solution est d'enregistrer les
gresillements d'un compteur geiger à proximité
d'une source radioactive :-)

En gros, seul certains phénomènes physiques sont
réellement aléatoires.

J'ai entendu dire que les Pentium III avait un
capteur de variation de température de surface
couplé à une instruction spécifique du CPU et que
le résultat est vraiment aléatoire...à suivre

Ne pas confondre aléatoire et imprévisible !

Les décimales de pi sont aléatoirement distribuées
mais elles sont prévisibles

Un générateur de bits du genre BBS (Blum Blum Shub)
est imprévisible à gauche et à droite, mais les
bits générés ne sont pas aléatoires puisqu'ils dépendent
de la valeur d'initialisation et sont donc parfaitement
reproductibles (bien sûr, cette l'imprévisibilité
repose sur la conjecture de la NP complétude de la
factorisation)

Bien sûr ! Et c'est le rôle des pare-feu !

Mais :

- qu'est-ce qui te garanti que tu arrête
bien le traffic malicieux ?
- Analyser des alertes est plus facile que
les rejets des filtres
- Les attaque peuvent (et souvent) viennent
de l'interieur ou les règle sont souvent
plus souples pour assurer le << confort >>
des utilisateurs
- ...

<< Votre PC est un outil de communication
asynchrone grâce à l'e-mail. Mais à part
les adolescents qui l'utilisent, ce n'est
pas un moyen de communiquer en temps réel. >>

J'espère que c'est une erreur de traduction :
j'utilise beaucoup le mèl et je ne suis plus
vraiment un adolescent depuis déjà quelques
temps...

On retombe dans le même problème que les
américains avec DeCSS. Sauf qu'en France,
on a pas de premier amendement...CQFD

Mais SuSE pourrait avoir des problèmes...ils sont
dans l'illégalité !

Si je télécharge OpenSSL depuis ftp.funet.fi, je
DOIS le déclarer au premier ministre, sans quoi
je suis passible de poursuites judiciaires.

Pire pour un site français qui mirrore OpenSSL.

Par contre, pour les softs proprio, pas de problème :

le fournisseur déclare et tout le monde à le droit
d'utiliser sans déclaration.

Pas glop :-(

Tu oublies les logiciels libres achetés une fois
et installés plusieurs fois...ça fout tout par
terre :)

C'est effectivement un problème :

http://archives.neohapsis.com/archives/snort/2001-06/0159.html(...)

François

Il y a confusion sur les clefs :

Les clefs publiques/privées sont utilisées pour
crypter des clefs de sessions, différentes pour
chaque échange. Ce sont ces clefs de session qui
ne doivent pas dépasser 128 bits.

Les clefs publiques/privées (RSA, ElGamal, etc.),
pour être d'une sécurité à peu prêt équivalente
à celle d'une clef de session de 128 bits, doivent
être bien plus longues : 1024 bits est un minimum.

Pour connaître la longueur de clef _de session_
utilisée, tout dépend en fait de l'algorithme
choisi ansi que de ses paramètres. Pour pouvoir
être décrypté, ces informations sont forcemment
présentes dans le cryptogramme.

Enfin, dans les certificats, les clefs sont en
général codée en hexadécimal (2 caractères/octet)
ou en base 64 (8 octets/caractère)

Ca évoque les principes de développement de
certains logiciels libres :

- Publier fréquemment (au pire, accès CVS en RO)
- L'utilisateur détermine la direction
du dévelopement
- Travail coopératif des équipes
- Pour les gros projets : division en
sous-projets
- Batterie de tests de régression (genre Perl)
- etc...

Qu'en pensez vous ?

François -- qui n'arrive pas à se loguer :(

\documentclass{linuxfr}
\begin{document}

La <<~home page~>> est à :

\url{ http://www.math.u-psud.fr/~anh/TeXmacs/TeXmacs.html(...) }

(\url{www.texmacs.org} n'est pas trouvable)

Et quelle est la <<~pureté~>> du code source
généré, comparée à Lyx ?

\sign{François}

\end{document}

Le source disponible ne possèdent pas de copyright !

Seul l'auteur est cité, et on ne connais pas
vraiment l'origine du pilote. Bizarre. Je m'en
vas lui écrire de ce pas...

François

Il s'agit du code Perl permettant le decryptage
des DVD zonés...d'ailleur la news est passé il
n'y a pas longtemps ici.

Voir : http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery(...)

et en particulier :

http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/qrpff-fast.pl(...)

A noter que contrairement à DeCSS, ce code n'est
pas << illégal >> puisqu'il n'inclue pas la clé...

François

Un bon point (le seul ?) : il est en ligne.

Le BS, AMHA reste toujours LA référence : rien de
vraiment nouveau ne vient s'y ajouter ni le
contredire.

Le titre, avec << handbook of >> en tout petit et
<< APPLIED CRYPTOGRAPHY >> en gros me choque :
c'est un détournement du titre du BS.
A mon gout, ça frise la malhonnêteté et/ou la
duperie...

Le << chaud >> des courbes elliptiques n'est pas
nouveau et n'est, en ce qui concerne la crypto,
qu'une des voies de recherche sur les logs
discrets. Il n'y a rien de vraiment neuf dans ce
domaine, à ma connaissance. (Par contre elles ont
été la voie de la résolution de la conjecture de
Fermat : c'est ce qui les a re-rendues d'actualité)

Essaye le MUSH...mais attention à ta santé mentale : j'en connais qui ne sont jamais revenus ;-)))

Ya pas les zoulis graphismes, mais que diable, l'imagination de l'être humain est sa force, non ?

J'aime bien voir des films, et j'aime bien lire des bouquins. Et quand je vois un film tiré d'un bouquin, en général, je suis deçu parce que j'avais *imaginé* beaucoup mieux !

Qu'on arrête << d'imaginer >> à ma place de temps en temps !!!

"Les jeux en ligne à «univers persistants» qui émergent à peine ne concernent qu'un tout petit public d'initiés."

C'est un troll ça, non ? Les MUD et autres MUSH sont des << jeux en ligne à "univers persistants" >> qui existent
depuis plusieurs années !

En plus le public n'est pas si petit que ça...voir :

http://www.godlike.com/muds/(...)

ou faites une recherche sur google pour vous en rendre compte.

François

Pour enfoncer le clou, je rappelle, pour ceux qui ne connaîtrait pas déjà, la page :

http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/unix-vs-nt/unix-vs-nt.htm(...)

et n'oubliez pas de visiter le site d'origine (en anglais) :

http://www.unix-vs-nt.org(...)

Bonne lecture :-)

François