Une des raisons invoquées régulièrement pour ne pas passer à Linux est le support des jeux vidéo : Windows serait plus performant, avec une plus grande bibliothèque de grand (gros ?) titres.
Surprise, le premier point est déjà du passé !
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_wo(...)
Bien sûr, ce n'est qu'un parangonnage, que sur une machine, ... Il n'empêche, ça bouge.
Extrait de la conclusion : "Just nine months ago in our benchmarks of the GeForce 8600GT, which is the consumer counterpart to the G84GL-based FX1700, Microsoft Windows with the ForceWare driver had the upper-hand when it came to the quantitative performance. This, however, wasn't the case with today's benchmarking. Using the Quadro FX1700 512MB and the latest display drivers, Windows Vista wasn't the decisive winner, but the loser.
Ubuntu 8.04 Alpha 5 with the 169.12 driver had overall produced the fastest results within SPECViewPerf."
Que je traduis par « Seulement neuf mois plus tôt selon nos parangonnages de la GeForce 8600GT, qui est l'équivalent grand public de la FX1700 fondée sur sur la G84GL, Microsoft Windows avec le pilote ForceWare avait la haute-main quant à la performance brute. Cela, toutefois, ne fut pas le cas avec le parangonnage d'aujourd'hui. En utilisant la Quadro FX1700 512MB et les derniers pilotes graphiques, Windows Vista ne fut pas le vainqueur incontesté mais le perdant.
Ubuntu 8.04 Alpha 5 avec le pilote 169.12 produisit les résultats les plus rapides avec SPECViexPerf. »
Si avec tout ça, on ne parvient toujours pas à comprendre que Windows est une impasse technologique, une voie sans avenir, alors seul occire le monstre pourra encore leur déssiller les yeux. :)
Sur ce, bonne journée. ;)
# Rapport avec le jeu ?
Posté par Prosper . Évalué à 7.
De plus les tests sont fait uniquement avec Vista ou la couche OpenGL est tout le monde le sait pas super intégrée ni rapide.
[^] # Re: Rapport avec le jeu ?
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Rapport avec le jeu ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
# forums
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 5.
Va falloir nous pondre un dico pour nous les anciens !
[^] # Re: forums
Posté par mekare . Évalué à 4.
C'est malheureusement déjà le cas !
[^] # Re: forums
Posté par Quikeg . Évalué à 2.
C'est à dire qu'il ne faudrait pas qu'il y ait des gens qui ne s'y connaissent pas et qui posent mal leurs questions ?
Bon, alors c'est pas comme ça que les gens vont arriver en masse si on les accueille dans cet état d'esprit...
[^] # Re: forums
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 0.
[^] # Re: forums
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 6.
Par contre : "ELP ! chui noob WoW marche pa avèque linusque:-( :-( :-( :-( :-( !!!!!!!!!!!!!!!!!!" : ça c'est un problème...
Mais il est généralement facile à résoudre, suffit de poster le lien vers la charte d'utilisation du forum et d'ajouter "RTFC !"
[^] # Re: forums
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 1.
[^] # Re: forums
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: forums
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 10.
# Le vrai problème
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 4.
[^] # Re: Le vrai problème
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 10.
# Paran !
Posté par Prae . Évalué à 4.
C'est pas faux ...
Et tu aurais un objet redondant à forte prospérité ?
PS: y'a certain mot qu'il ne faudrait pas traduire de l'anglais ...
(Note: "Parangonner: Comparer, donner comme modèle"... un benchmark quoi)
[^] # Re: Paran !
Posté par dinomasque . Évalué à 5.
Cela dit "parangonnage" est plutot mignon :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Paran !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Le terme parangon http://fr.wiktionary.org/wiki/parangon étant plus connu pour un autre sens "exemple, modèle" comme dans la phrase Cet homme est un parangon de vertu, d’honnêteté.
[^] # Re: Paran !
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 5.
[^] # Re: Paran !
Posté par moramarth . Évalué à 3.
Ici, il y a deux n.
[^] # Re: Paran !
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Pas l'air
Posté par moramarth . Évalué à 3.
Quand on voit la dichotomie entre la qualité du site web et la qualité de son contenu, ça ne peut qu'être celui de l'académie française !
# Oh non !
Posté par Uriel Corfa . Évalué à 3.
[^] # Re: Oh non !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Oh non !
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 1.
Le driver nvidia ( http://209.85.135.104/search?q=cache:Vww35ncRShsJ:www.bebits(...) ) pour beos r5 n'est pas compatible avec haiku?
Sinon, il y a http://web.inter.nl.net/users/be-hold/BeOS/NVdriver/index.ht(...) mais ça n'a pas l'air folichon pour jouer tel quel ... ^_^
[^] # Re: Oh non !
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 1.
Un os Microsoft open source autorisant les modifications pour utilistion non commerciale (j'ai pas regardé tout le détail de la licence, mais c'est ce que j'en ai compris).
Si ça c'est pas barbu :D
[^] # Re: Oh non !
Posté par moramarth . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.