Journal Et pourquoi pas une extension firefox pour promouvoir un système de notation

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
juil.
2006
Voilà suite à quelques débats houleux survenus il y a quelques temps entre certaines moules aux sujet des notes du site, il me semble que le moyen le plus simple (même si ça reste complexe) de tester d'autre système de notation que celui proposé actuellement par linuxfr reste la mise en place d'une extension firefox pour gérer cela.
En effet si on peut toujours passer par un "proxy" en php qui intègre le code javascript pour modifier les fonctions de notations ainsi que tous les liens, etc..., il me semble que le plus évidant resterai l'extension firefox, à laquelle, il suffirait de rajouter le lien vers la page php/xml/javascript (rayer la ou les mentions inutiles) avec les notes réelles, hébergées sur un truc gratuit.
Si je me souviens, une moule s'était faite refoulée par je sais plus quel membre/modo/admin (rayer aussi), moule de son état, qui lui disait qu'il n'avait qu'a faire un truc externe, comme ça les gens pourraient l'essayer sans que ça ne gène personne.
Le quid, c'est de savoir comment intégrer le javascript externe simplement. D'où mon idée de l'extension, si c'est réalisable, en rajouter juste une petite balise de classe sur la zone de notation pour facilité l'écriture du code javascript...
En plus ce serait l'occasion, peut-être, de lancer un petit concours sur LDFP (une première sur ce site ?)


Et vous, vous en pensez quoi?

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je comprends pas le but.

    Tu proposes une solution technique à une problématique fonctionnelle...

    Ce n'est pas en "imposant" une solution technique que tu résouds le vaste problème des notations des journaux sur linuxfr.

    amha, qqsoit le système, y aura toujours des pas contents...

    Le problème tient plus dans le concept de notation amha que dans son implémentation.

    Mais bon, ce ne sera ni le premier, ni le dernier journal à proposer une amélioration du système...

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      D'autant que cela ne tient pas compte des autres navigateurs (en vrac, Opera, IE, Dillo, Links, etc.).

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Non, en fait, cette proposition tient du fait que tout le monde à sa solution au problème des notes. Et dernièrement, sauf que je ne retrouve plus le journal, à cause du nombre de journal qui parle de la notation, un administrateur (me semble-t-il) indique que s'il on était pas content, il suffisait de mettre en place une solution javascript et de la proposer pour quel puisse être évaluée sans que ça perturbe le système de notation actuel. Et comme on arrive à de plus en plus de critique sur le système de notation, presqu'un journal par semaine -linuxfr c'était mieux avant-. il faut peut-être mettre quelque chose en place, réellement.
      Après si aucune proposition fonctionnelle n'est faite par les utilisateurs (nous les moules), à ce moment là peut-être que ça calmera tout le monde ou peut-être mieux, certaines moules trouveronst une solution révolutionnaire qui pourra alors être réellement dans intégrée dans linux.
      Donc c'était juste une petite proposition...

  • # La notation c'est le mal.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Personnellement, je trouve que le système de notation, quelque soit le site, est généralement très mal faite. Parce qu'un groupe d'individu ne peut pas s'amuser a descendre en flèche quelque chose qu'il n'aime pas (d'autant plus que c'est faisable de "truquer" la notation").

    C'est un avis, dont je me sens incapable de faire l'approndissement, mais je pense que réellement, la notation n'apporte rien a part certaine satisfactions freudienne.

    A mon humble avis.

    • [^] # Re: La notation c'est le mal.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      C'est un avis, dont je me sens incapable de faire l'approndissement, mais je pense que réellement, la notation n'apporte rien a part certaine satisfactions freudienne.

      Qu'est-ce que tu as contre les "satisfactions freudiennes"? Je suis sûr de ne pas être le seul à aprécier de se prendre un "10" de temps en temps :)

      • [^] # Re: La notation c'est le mal.

        Posté par  . Évalué à 4.

        ta maîtresse (que les freudiens identifieront sans doute avec la mère, la grand mère, la belle-soeur voire la cousine par alliance de la grande-tante gertrude) ne te distribuait pas assez de bons points ?

        Oui, sinon c'est pas mal de voir que certains partages les mêmes idées ou pas via ce système de notation, cela permet également de voir qui est dans le "même trip" ou pas , ou de relever certains traits d'humour (les notations basses étant souvent d'ailleurs pour les rabats joies ou les raleurs). Peut-être que cela serait pas mal de pouvoir avoir différents systèmes de points plus ciblés (comme dans slashdot si j'ai bien compris), en rapport si c'est "pertinent", "pas du même avis" / "pas d'accord", "humour" etc, cela permettrait des fois de se défouler tout en restant éthique (j'avoue parfois cliquer sur "non pertinent" même si c'était pertinent dans le contexte mais que j'étais pas d'accord :) )

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: La notation c'est le mal.

          Posté par  . Évalué à 1.

          ha ? moi c'est l'inverse ! :)

        • [^] # Re: La notation c'est le mal.

          Posté par  . Évalué à 3.

          oui, souvent la même chose pour moi.
          J'en conclus soit que les lecteurs ici aiment surtout l'humour à 2 balles, soit que nous sommes incapable de faire un post technique pertinent (soit les 2)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # recensement des trackers

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    bon j'ai un peu la flemme chaleur toussa...
    je n'en mets qu'un : https://linuxfr.org/tracker/471.html
    mais il y en plein d'autres (là ce n'est que pour signaler un bug -1/19 avis, m'en fout j'en ai 30 et j'étais 12ème en XP ya pas longtemps...)

    si quelqu'un a le courage de reparcourir le système de suivi (tracker...) et faire une synthèse... dans les 471 suggestions il doit bien y avoir des triplons de suggestions...

    Sinon j'avais commencé à tracer les règles de calcul provenant du code sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) (par rétro-ingénierie sociale de pterjan :-) ) si quelqu'un a le courage de retrouver/parcourir le source du svn de trollfr^W linuxfr

    ---> [ - ] (je suis dans le compartiment glace du frigo)

    • [^] # Re: recensement des trackers

      Posté par  . Évalué à 1.

      ---> [ - ] (je suis dans le compartiment glace du frigo)
      Tu devrais aller dans le four, il parait qu'il n'y a rien de mieux que la chaleur pour lutter contre la chaleur (café chaud contre limonade fraiche, toussa)

      ---> [frigo] aussi parce que y a pas à dire, la fraicheur ça fait du bien quand même

  • # Chouette

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca c'est une idée qu'elle est constructive et intéressante.

    En gros tu voudrais avoir un framework prêt à l'emploi où il ne reste plus qu'à faire la partie fonctionnelle pour tester des solutions?

    Bon, il y a les vacances au milieu donc ça délaiera ma proposition d'autant, mais si vous coincez quelque part coté technique envoyez moi un message privé.

    Pour l'extension je n'ai pas tenté de mettre des choses dans le systray, mais j'ai déjà fait des petites extensions qui font justement ça : ajouter du javascript dans des pages (avec un filtre sur l'url). Prend généralement l'extension la plus simple que tu trouves et ouvres là avec un zip. c'est généralement tout à fait compréhensible (si ça ne l'est pas tentes avec une autre).
    Ceci dit pour un premier pas le plus simple est certainement d'insérer ton javascript via Greasemonkey.

    (note, je pense que le bougre à qui tu fais référence c'est moi. J'ai été relecteur quelques temps mais tu peux rayer modo et admin dans ton journal)

    • [^] # Re: Chouette

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci de ta proposition. Je ne connais pas grand chose aux extensions firefox, mais je pense pouvoir coder un truc utilisable (framework simple avec model) pour septembre afin que celles et ceux qui s'en sentent le coeur puissent essayer quelque chose.
      Sinon, oui en effet c'est de toi que je parlais :D .
      Maintenant encore faut-il que cette idée convienne aux administrateurs (si vous passez par là ...)

  • # Pas besoin d'une extension Firefox dédiée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'aime assez l'idée du truc externe. Ensuite, pour l'intégrer simplement, pourquoi ne pas utiliser tout simplement GreaseMonkey ? L'idée de l'extension Firefox est bonne, mais je pense que l'intégration de javascript externe est le genre de choses que cette extension est déjà capable de couvrir.

    • [^] # oups

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      (désolé, je viens juste de voir que le commentaire d'Éric, juste au-dessus, suggère déjà GreaseMonkey...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.