"merci pour le "connard" que tu m'as donné un peu plus bas... "
J'ai dit :
"Mieux informer de la vérité oui , un peu moins con sa reste a voir ..."
C'est toi qui est maître de ton destin et décide de tes agissement. Si tu continue de la même facon , oui tu est un connard , sinon bien bienvenue dans le monde normal. Ou tout être humain est ton égal et mérite le plus haut respect. Sauf quand il t'enlève le tiens.
"vu ton palmarès d'insultes tous-azimutes contre les divers intervenants ici et ailleurs."
Encore a essayer de faire croire que tu me connait ... Sa serait bien de voir que tu me dise qui je suit. Je suis sûr que sa se resume a un paquet de chose prise hors de leur contextes.
"Tu as peut être ton e-mail depuis 11 ans comme tu t'en vantes"
Je m'en vantes pas. C'est une autre vérité vérifiable demande a yahoo depuis combien de temps le compte est actif ... ou encore lance moi un e-mail et vérifie en combien de temps je te réponds.
"mais c'est zéro pointé question communication... "
Non , le zero pointé il est dans ton jugement.
"Merci du conseil... "
Mais de rien ...
"vu ta grossièreté chronique "
Bien sur ...
"et ton problème d'ego et ton complexe de persécution"
J'ai un problème d'ego et de persecution ? Vraiment tu m'impressione tu arrive a qualifier une personne sur 5 - 6 texte ,
et a lui prognostiquer un problème.
"je vais en rester là en ce qui concerne d'éventuelles discussions avec toi."
J'en doute fortement. Question d'expérience.
"laisse le Canada hors de ça, ce sont des gens civilisés."
Je sait j'en suis un.
"Aux autres personnes du forum, je sincèrement désolé pour ce n-ième hors sujet. "
Il s'en foute ;-)
"libre à lui de continuer son monologue"
Je fait pas un monologue , je te réponds , mais c'est vrai que dans ton cas c'est un dialogue non constructif.
Je pensait pas te répondre a celle la , mais bon je me sent l'obligation de te tirer dessus pour que ta baloune dégonfle et que tu revienne les deux pieds sur terres ...
"franchement, je ne vois pas pourquoi tu mériterais plus de crédit que d'autres. "
Tu devrait t'être répondu toi même sur cette question , tu as fait la recherche et a ben coudonc le gars avait raison ... Un bon morceau de robot pour moi , de plus cherche a qui tu parle , la si je suis pas digne de ton respect minimum , et bien arrête de perdre ton temps avec moi ...
Je répond/et écris a GNUMDK
la tu interviens et tu dit :
" Jurix est un dérivé de slackware..."
Une fausseté qui contredis mon fait véritable et ma traduction presque parfaite. Donc un mensonge.
et tu rajoute :
"Faut apprendre à te renseigner."
Tu insulte mes connaissance et mon intéligence.
et tu en rajoutte d'une autre fausseté :
"Si l'équippe de suse est passée à une base jurix plutôt qu'une base slackware, c'est parceque Jurix leur mâchiat le travail sans qu'ils aient à changer fondamentalement leur copie."
Mais ta pas encore fint d'essayer de m'enterrer :
"Donc Suse est basé sur Jurix qui est lui-même basé sur Slackware ... Suse a donc une parenté directe avec Slackware."
Pense tu que après un texte comme sa , sérieusement , je vais t'accorder un tant soit peu un minimum de respect ? Non , absolument pas. Tu ne mérite même pas le fait que je soit rester polie. Tu me parle pour la première fois , pas de salut , pas de je ne suis pas sûr que tu est raison , ou de je suis en désacord car si ma mémoire ne me trompe pas , etc ... Une affirmation et déclaration contraire et une insulte a mes connaissance , vraiment je suis ignoble et un être indigne de te manquer un tant soit peu de civilité. ( je suis cynique dans cette derniere phrase )
" j'en suis sorti un peu moins con qu'en entrant."
Mieux informer de la vérité oui , un peu moins con sa reste a voir ...
"si tu estimes que je fais de la provoc en admettant mon erreur, je crois que tu as un problème..."
Non , tu a un ton supérieur , quand tu est mon egal et tu me manque de respect , a ce moment tu deviens un être inférieur car tu perd ma reconnaisance de ton droit acquis d'être mon egal car je vais m'employer a te démontrer comme un être futil , non civilisé , qui s'emploie a se remonter en callant les autres et qui parle avant d'avoir fait ses recherches , donc un être inutile.
"Ce qui m'énerve dans tes messages, c'est leur attaque"
Non , ce qui t'énerve , c'est que je dit le contraire de ce que tu pense être la vérité. Ce ne sont pas des attaques mes des observations/constatations/soumission de solutions. Une attaque je sait en faire et je sait être tres tres tres virulant et insultant.
"ça ne te sert pas, c'est plus irritant qu'autre chose"
Ce qui ne sert pas et est irritant c'est ta pseudo croyance que tu peut intervenir intéligemment en m'insultant et m'éduquer.
" et à priori je dois pas être le seul à penser ça"
Non , et il y en as qui ajoutent une actions a leur pensée il me moinsent et pas a peu près , même si c'est toi qui a absolument tord et qui me doit des excuses , donc la vérité sur ce site sa ne vaut rien.Mais sa moi je le savait.
"Tu as des choses à apporter au débat, une expérience, des tas de choses à nous communiquer, mais une approche un peu plus cool, mois désagréable de ta part contribuerait à ce que le débat progresse efficacement au lieu de juste irriter les gens sur ce forum... "
Je suis cool avec mes amis , ma contribution a été faite et je respecte le site en m'enregistant sous mon vrai nom et disant la vérité , si j'irite certain par mon attitude , ils n'ont qua ne pas me lire. Il y a pas de reglement special qui s'applique a moi et tu devrait te faire bannir pour 2 -3 jour pour faire le moderateur quand tu en est pas un :
Si tu avait vraiment été quelqu'un de valeur et noble tu m'aurait écris par e-mail en premier pour me demander si par hasard je me trompais pas.
Mais bon tes études en civilitude et respect me semble avoir été apprise dans l'armée US , ce que toi et toute la planète semble avoir oublier et que les vrai Américains du Canada on est polie naturel , et que on leur a foutue une baffe a toutes les fois qu'ils nous ont cherché des noix a ses inculte immoraux et a tout le reste de la planète et a tout ceux qui nous on fait la guerre. On as rien a apprendre de ceux qui nous insultes par leur fauseté et accusations.
C ourageux
A méricains
N obles
A méricains
D éfenseurs des
A mériques
Oui , moi , vous êtes chiant avec vos ta une source , je suis une source , tu veut la confirmer :
Google ...
Cherche
Marc Ewing , Michael Tiemann , Bob Young. retourne en arrière au debuts de Red Hat.
Ou achète les livres qui parle de l'histoire de Red Hat ...
"mais un bataillon de développeurs rompus aux logiciels libres."
Jamais dit le contraire , mais bon un example recent de fusion c'est MandrakeSoft avec Connectiva ( Mandriva , le warrior GNU/Linux tueur de Dragons ), tandis que Red Hat était une distribution qui c'est fait racheter par un groupe qui fesait du support et vendait des livres qui s'était associer avec un autre groupe qui fesait du support/modification de x et du portage vers windows de technologie GNU/Linux, donc un regroupement de complémentaire.
"Ils avait largement les moyens de faire une distribution."
Oui , encore la jamais dit le contraire , mais il s'en sont payer une a la place d'en faire une , tu vas quand même pas toi aussi réécrire l'histoire tu semblait si bien la connaître ... Red hat est faussement considérer comme le chef de fil des commerciaux GNU/Linux depuis leur 3.2 billions comme IPO ( ils doivent valoir plus aujourd'hui ou moins dependamment de la valeur du stock ) , donc il peuvent décider d'aller sur la lune si il veulent ils en ont les moyens.
et tu achète tout les livres "Linux" , "Open Source" , "Apple" , "WIndows" , "Unix" que tu peut avec ton budget. Si ta pas de budget trouve une bibliotheque qui les achètes ou demande dans un LUG pres de chez toi si certain aurait pas des livres a te prêter.
Ensuite vas sur www.distrowatch.com et download toute les distributions , analyse chacune d'elle jusqu'au moindre petit changelog.
Et apres vas ici http://www.hebdolinux.org/index_all.html tu suit assidument a chaque jour.
ET tu oublie pas : http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/News_and_Media/?il=1
et Surtout : http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/News_and_Media/Magazines_and_E-zines/
oublie pas de commander les archive et anciennes copie et de toutes les lires.
après sa tu vas passer 100 fois moins de temps a me répliquer et a créer ton propre contenue , tu peut même le partager avec moi si sa te dit : Moulinneuf@yahoo.com , je l'ai depuis 11 ans ce e-mail et il est tres fonctionnelle.
et aussi SI ragoutoutou c'est pas ton nom de famille ( sa peut arriver que sa le soit je te connait pas ) , change le pour ton vrai nom de famille , sa donne de la valeur a tes dires et sa démontre du respect pour tes parent , tes frère et soeurs , tes grand parents , ta famille élargie , tes ancètres , ton histoire personnelle. Moi Moulinneuf c'est le miens , j'ai aucune honte a le porter fièrement.
"pour qu'on apprenne à lire... "
Tu vas a l'école pour sa , ou tu prend le temp de bien lire et analyser un texte pour en comprendre le sens.
"Et puisque tu es si fort"
Ma force n'a rien avoir avec mon éducation , mon savoir , mon vécu , mes millions de lectures sur le sujet discuter , etc ...
" pourquoi tu n'irais pas mettre à jour wikipedia?"
Mais je l'ai fait t'inquiète , sauf que des connard dans ton genre qui ne savent absolument pas de quoi il parlent ou ne connaissent absolument pas le sujet on acces a l'option revert , apres avoir passer 4 jours pour améliorer une page de
250 mots dans un contenue de plus de 3000 mot exact . véridique . vérifier , sourcer et linker vers d'autres page ajouter aussi par ma personne en complémentaires pour a peu pres 500 000 mots au total et plus de 80 heure de travail gratuit , j'ai décider de passer a autre chose. je suis pas lâcheur , mais bon je sait reconnaitre une situation ou la être un expert ne donne absolument rien et quand bout de ligne je perd mon temps a refaire le même travail. Si tu ne peut gagner la bataille sur ce terrain change de terrain.
partage de connaissance terminé de mon coté a ton tour, si tu as toujours de quoi a rajouter.
Ah oui pour finir une source sa vaut rien , il faut toujour confirmer une source même si la source a toujours été fiable par le passé.
Mais non , j'en ai des tonnes de liens , de livres , de vécus etc , mais je suis une source par moi même , j'ai pas a faire ta job qui est de te confirmer a toi même que je dit vrai. J'ai finit ce temps la.
"le temps que je t'ai fait économiser sur ce coup là"
Bien sur , tu me dénigre , me traite de menteur et me fait vérifier un lien sur un site que je deteste particulièrement pour leur modération de soumission d'article car je sait que tu vas tout essayer pour me rabaisser et tu me fait économiser mon temps ... disons que je place de l'importance a ne pas laisser quelqu'un comme toi déformer l'histoire , sa n'est pas absolument pour te convaincre que je fait sa.
"tu peux le mettre à profit pour apprendre la courtoisie"
Mais je suis très courtois , très polis et tres gentils avec toi.
"ça n'est pas vraiment un comportement d'adulte... "
Mais oui , c'est en plein un comportement d'adulte , et de plus c'est un comportement d'adulte polie et courtois , je fait des remarques approprié et courtes sur une situation. je rentre pas dans le personnelle ni n'essait de te rabaisser.
"SuSE 9.3 Professional sort mi-avril. On m'aurait menti ?"
oui ... et tu est aveugle en plus.
Novell : SuSe 9.3 Profesional sort mi-avril. Il semble que le Novell sur la boîte qui remplace le mot SuSe sa veut absolument rien dire dans ton cas. Même le liens que tu donne commence par http://www.novell.com et il y a encore la aucune différence pour toi. SUSE sa voulait dire le nom d'une des plus grande compagnie GNU/LInux des années 90. Cette compagnie n'existe plus. J'ai contrairement a toi jamais jouer sur les mot car je n'ai pas dit la "distribution" SUSE est morte. Mais bon pour toi il y a écris SuSe sur la boîte donc tout le reste n'as d'importance.
SUSE est morte depuis 2000 , c'est pour sa que son véritable propriétair c'est garder 10% lors de la vente.
Suse secteur privée est pas profitable , mais novell voulait pas subir un backlash de la communauté pour fermer SUSE tout de suite. La feuille de route indique que si la profitabilité se fait pas d'ici peu il vont fermer cette branche.
Et non Jurix est encore plus vieux que Slackware , sauf que son développement est mort.
L'histoire réel et raccourci et par ordre chronologique :
- SLS : Contributeur Patrick Volderking , Ian Murdock
- Jurix : Florian laroche
- SLS font un changement que persone aime :
- Creation de Slackware part Patrick Volderking
- Debut du travail de base par Ian Murdock pour la creation de Debian
- SUSE commence a faire du support et vendre Slackware et SLS
- Les employer de SUSE commence a en avoir marre de l'attitude du dictateur de Slackware qui n'accepte pas leur correction de bug et en les inclus pas dans ses releases.
- Red hat est créer
- Les Dirigeants de SUSE prennent la décision de crée Leur propre Distribution a partir de Jurix.
"Faut apprendre à te renseigner."
Mais non , mais non. Je le suit.
De toute facons ses du code GPL et Open Source , il y a surement du code slackware dans toute les distribution dans les programme ou sa s'aplique.
"At one time we decided that it will better to have our own distribution
than always fixing the same slackware bugs. Also we thought, that we
need a better installation and configuration tool besides with many
other things. We took the jurix distribution by Florian LaRoche as
base for S.u.S.E. Linux and started to develop YaST. "
Ce traduit :
Il est arrivé un temps ou nous avons décidé qu'il serait mieux d'avoir notre propre distribution que de continuer a toujour fixé les mêmes Bug de slackware. Nous pensions aussi que nous avions besoin d'un meilleur système d'instalation et aussi de meilleur outil de configuration et bien d'autre chose a améliorer. Nous avons prit la distribution JURIX par florian LaRoche comme base pour SUSE Linux et avons commencer a déveloper Yast.
----------
SUSE a commencer en tant que compagnie de service , il offrait majoritairement du support pour SLS et Slackware et les vendait aussi , Slackware a JAMAIS été a la base de SUSE , malgré que surement d'anciens personnel qui avait développer pour/sur slackware et SLS on aidé as sa création.
Mais bons c'est de l'histoire SUSE est mort et n'existe plus ...
Ils ont été racheté en 2004 par Novell , et les produits SuSE on verras si Novell vas garder le nom encore longtemps.
Sur certain forum des Etats-Unis , Mandrake est appelé Mandy ...
Au lieu de perdre du temps et de l'argent , changé le nom pour MandyDrake.
Les Dirigeant de Mandrakesoft n'ont qua faire une offre a l'amiable comme de quoi il se refuse de payer 70 000 euros, mais que pour arrêter les frais des deux coté ils offre de payer 25 000 euros , de donner les noms de domaines Mandrake.com , mais que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc. , leur laisse Mandrakesoft.com , et promette de ne jamais poursuivre Mandydrake pour les mêmes raison.
Mandydrake n'est qu'un example , il y a aussi Mandadrake , Mandedrake , Mandidrake , Mandodrake , Mandudrake.
Ou d'autre sur le même theme.
Sa permet de garder l'extension MDK ...
Même si il en reste a 70 000 euros , il vaut mieux arrêter les frais maintenant.
Mon opinion est qu'il est moin couteux de changer de nom et utiliser ses ressources a faire du software libre dans le cas de Mandrakesoft que de payer des avocats a défendre une cause stupide mais qu'ils ont semble t-il perdu.
> Je ne pinaille pas.
" Ah ? J'avais cru. "
C'est bien ...
"Si blackshach n'avait dit que cela certes, mais il pécise immédiatement après les conditions qui sont imposées par la licence pour entreprendre de telles actions. C'est une reformulation, mais elle me semble honnête. "
Regarde l'analyse de la license elle se fait dans son ensemble , si il avait dit un point complet et omis certain détail , j'aurais passer mon chemin ou encore dit il manque certain détail , le fait est que sa description dit des fausseté et donne des
droit qui ne sont pas donné par la license. Le fait que sa description ressemble a la license de par son language , ne démontre pas que c'est point son juste au contraire toute les preuves apporté par les deux trou de cul démontre ou accentu la visibilité sur certaine phrase qui sont elle même dans un des pargraphes du dit point en d'autre termes et de plus qui ne sont pas complète du au lignes ( plus de 20 ) les entourant.
L'honnêteté de blackshach est pas mis en cause sauf que ce qu'il dit ne concorde aucunement avec ce qu'il y a d'écrit dans la license.
"Ben non, ce n'est pas ça ton problème, car la licence expose les conditions dans lesquelles on peut modifier, utiliser, diffuser Yast2. Ce n'est pas une licence libre mais blackshach n'a pas prétendu le contraire."
C'est bien de me dire que je ne sait pas de quoi je parle quand j'en parle ...
Je te donne absolument raison sur ceci :
"la licence expose les conditions dans lesquelles on peut modifier, utiliser, diffuser Yast2. Ce n'est pas une licence libre"
Mon problème est d'essayer de vous faire comprendre que la licence elle dit une chose et que la description de Backshack elle en dit une autre en utilisant sensiblement le même language.
"Mon petit doigt me dis que ça ne va pas tarder... "
Et pourquoi ? Je ne suis pas du genre a mélangé tout le monde dans le même panier , j'attribue a ceux qui le mérite les insultes qu'il mérite , Jusqu'a maintenant tu est resté poli et courtois en retour je te doit le même comportement. ( pour l'instant )
" Mais lis là en entier cette licence !"
Regarde , la licence en question je l'ai lu au bas mot pas loin de 3000 fois (sinon plus ) et ce en deux langues , je l'ai commenter et analyser presque autemps de fois , et ce en temps que participant et modérateur , si je dit que la description qu'il en fait ne concorde pas avec ce que la licence dit c'est même pas une incertitude.
" Tu t'apercevras que la suite prévoit des conditions qui sont conforme à ce que dit blackshach. "
Tu t'apercevras en lisant la preuve des 2 trou de cul que le texte qu'il mette en évidence dans la license est belle et bien mentionné par Backshack sauf que
ce texte n'est qu'une partie de ce qui est écris donc il manque du texte pour être complet et le texte est bien la de chaque coté de leur mot mit en emphase.
C'est comme si je prenais "le droit de tuer sous legitime défense" et que j'écrivais "le droit de tuer " sa change le sens complet de la phrase.
Relis la description sans la comparer explique en détail ce quelle dit ...
Relis la License sans la comparer explique en détail ce quelle dit ...
Les 2 ne dise pas la même chose mais utilise le même language.
Ce qu'il y a de bien c'est que j'ai raison ...
Vous n'arrivez pas a prouver votre point le mien ce fait en 10 seconde.
La description est fausse et erroné car elle ne décrit pas la license exact ...
Il prend des bout mais c'est bout font parti d'un tout qui mit ensemble ne donne plus le même sens que ce qui est sous entendu dans la description.
C'est le fun de couper du texte ? Tu m'accuse de le faire mais je le fait pas , mais tu te donne la permission de le faire.
"J'ai compris ton esprit "tordu". "
Vu que tu t'acharne a me discréditer je doute que tu me comprenne , pour ce qui est de mon esprit je doute qu'il soit tordu.
"C'est parce qu'il faut la licence que ça t'embête !"
Non , je reptete encore , ce qui me dérange c'est que la license dit une chose et la description une autre , et que bien souvent elle sont opposé dans leur sens ...
"C'est la licence qui te donne des droits et c'est comme ça pour tout les logiciels tout "produit" basé sur les droits d'auteur !"
Exact , donc si l'auteur de la description donne un droit qui n'est pas donner par la licence , il est dans le faux , et sa description est erroné ...
"Par exemple, c'est la licence GPL qui te donne le droit de modifier un logiciel. Sans la licence GPL donnée par le développeur, tu ne peux pas modifier le programme. C'est la même chose pour Yast/SuSE. C'est en donnant une licence à Yast que SuSE te permet de modifier Yast. Sans licence, tu ne peux pas ! "
Donc mon sale con sort moi les points que backshack donne comme droit dans la licence, ( il y sont pas ) . Vus qu'ils sont pas dans la licence , la description donné est fausse et erroné.
La licence ne donne pas le droit de modifier , etc ... Yast , il y est dit que la license est le seul document valable dans le don de c'est droit ... Mais le droit lui même est pas donner.
Example :
La loi dit il faut obligatoirement s'arrêter a un stop et faire une pause de 3 seconde
Sa description peut être :
Quand tu arrive a un stop il faut que tu t'arrête
et non pas :
A un stop tu a le droit de choisir entre t'arrêter complêtement et juste ralentir.
Je sait c'Est difficile pour toi a comprendre mais le texte ressemble a la licence mais il ne dit pas ce que la licence dit ...
et il donne des droit qui ne sont pas donner par la license.
LA description d'un texte doit dire la même chose que le texte sa n'est pas le cas ici.
"Ce que dit réellement la licence. "
Comme j'ai dit a ta soeur le sens complet de la phrase ne se DÉCOUPPE PAS! quand tu enlève des mots tu change le sens de ce qui y est dit !
et de plus j'avait marqué :
( sa c'est la description réel basé sur la license complete ,
vraiment raccourci , car cette license enlève plein d'autre droit et
ne donne aucune permission personnelle en détail et précis )
"Tu viens de te faire prendre la main dans sac en train de faire un mensonge."
Et non tu coupe mon texte ou SA t'arrange moi je l'ai pas fait mais on m'en a accuser toi par contre tu le fait ...
"Ce que pense la fsf "
LA FSF et LA OSI sont 2 groupe différent sale con ...
fsf = Free software foundation
OSI = Open Source Initiative
vraiment n'importe quoi ... ferme ta gueule ! tu connait pas ton sujet !
"En lisant la licence, il faut pas être très intelligent pour avoir la même conclusion que la fsf"
Pourquoi TU parle FSF j'en ai pas parler et si tu aime pas la FSF utilise pas de software GPL ni Linux , sale crétin ... Eux sont docteur et avocats toi tu est un sale con doublé d'un trou de cul !
"Ça me dérange pas d'être un "trou du cul" à tes yeux. "
Alors pourquoi tui reviens sur sa ?
"Tu enlève du texte, coupe du texte. "
C'est bien de continuer a m'accuser sale con , je te l'ai dit je ne fait que désalourdir même j'y suis revenu et je l'ai refait comme toi tu le voulait le poste suivant tu prend du texte comme tu le veut et non comme la phrase et le contexte de la license l'indique.
Ce n'est pas mon problème que les gens ne puisse revenir sur le texte plus haut qui est le premier et qu'il devrait avoir lu vus que ce n'est pas un commentaire mai le texte de la news.
"Ton premier post est bourré de mensonges "
Mon premier poste na AUCUN mensonge il dit que la license et le texte de Backshack ne sont pas exactement pareil ce qui est le cas , ce qui y est dit est vrai que le fait de modifier certain mot comme lui la fait change le sens du point ennoncer et donne un droit qui n'est pas donner par la license même en contre réponse tu n'arrive pas a en faire la preuve car je te demande de me montrer ou le droit que sont texte dit donner est écrit et tu me sort le paragraphe qui ressemble a ce que lui dit mais qui ne dit pas la même chose du au texte complet!
"tu ne fais aucun réponse à ma réfutation "
Mais non je te répond sale con , le problème c'est que toi tu me LIT pas , tu assume que j'ai tord ( ce qui est faux ) , que je dit un mesnonge ( ce qui est faux) , et que je fait une attaque personnelle contre Backshack ( ce qui est faux ) ( sauf dans mes derniers poste ou la j'en ai marre )
"Réponds point pas point à ma réfutation qui est ici "
Ta refutation c'est de la merde ! Ton texte est de la merde , ce que dit Backshack ne vaut rien , ce que je dit en te répondant c'est pas exactement la license non plus car je te répond point par point ce qui compte c'est la vérité :
La license YAST officiel au complet.
"Et n'utilise pas de "..." pour rendre difficile la vérification de ton post. Merci"
Vas te faire foutre sale con et diminuer du cerveau force toi si tu veut participer , tu sait ce a quoi sa fait référence ( le texte/paragraphe complet de Backshack ) et bien vit avec et adapte , viens pas dire que c'est un mensonge car toi tu est pas capable de te forcer !
Sa reste quand même la vérité.
"Tu as mis un post avec un contenu malheureusement faut"
Et non je dit vrai.
"Les autres posts ne sont que du blabla (et j'y participe. un troll quoi). "
Bien sur sale con la journée ou tu les liras comme ils sont écris et non comme tu les interpête tu comprendras. Tu fait pareil avec le reste et la license d'ailleur ...
Réponse point par point :
-----
"Yast peut être reproduit, distribué, MODIFIÉ ou être utilisé dans
d'autres applications, pour usage commercial ou personnel. "
Tu as lu sa ou dans la license ? Non vraiment pointe vers le
paragraphe qui dit exactement sa , il y a rien qui dit sa ou qui
s'en approche!
"C'est dans la license. Par contre pour un usage commercial c'est
payant. blackshack n'a pas dit que c'était gratuit. "
* Non , sa n'est pas dans la license , Et blackshack est totalement dans le faux.
-----
Tout programme dérivé de... de cette dernière. "
Sa non plus sa n'est pas marqué ...
"Tu veux dire quoi ici? Tu faire référence à quoi ? "
* A son texte qu'il a écrit , a la licence officiel de Yast écrite par SuSe.
"Du doit faire référence à ça dans le texte de blackshack"
"- "Tout programme dérivé de YaST ou l'utilisant tout ou partie doit faire apparaître dans tous les écrans la mention "Modified Version", SuSE dans ce cas se dégage de toute responsabilité quand aux problèmes pouvant découler de l'utilisation d'une version modifié, et SuSE n'apporte non plus aucun support quand à l'utilisation de cette dernière." "
* Oui et c'est ce que j'ai marqué , j'essaye pas de rien coupé , malgré ce dont tu m'as accusé ...
Et dans la license j'ai :
- "Tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les ouvrages qui en sont dérivés en totalité ou en partie doivent être pourvus, sur l'écran de démarrage, de la mention claire 'version modifiée'. En outre, la personne ayant effectué les modifications devra indiquer son nom sur l'écran de démarrage et préciser que SuSE Linux AG n'offre pas d'assistance technique pour les 'versions modifiées' et que toute responsabilité est exclue."
* Et non Sale con le point au complet est :
Tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les ouvrages qui en sont
dérivés en totalité ou en partie doivent être pourvus, sur l'écran
de démarrage, de la mention claire 'version modifiée'. En outre, la
personne ayant effectué les modifications devra indiquer son nom sur
l'écran de démarrage et préciser que SuSE Linux AG n'offre pas
d'assistance technique pour les 'versions modifiées' et que toute
responsabilité est exclue. Toute modification apportée aux sources
et n'ayant pas été réalisée par SuSE Linux AG est considérée comme
'version modifiée' et se trouve donc exclue de l'assistance
technique. Le bénéficiaire de licence a le droit de modifier sa
copie de YaST 2 créant ainsi un ouvrage basé sur le programme YaST 2, si
les conditions suivantes sont remplies:
a) Toute modification doit être indiquée dans les sources avec la
date et le nom du programmeur ayant réalisé cette modification. Les
sources modifiées doivent être mises à la disposition de l'utilisateur
conformément au paragraphe 3), accompagnées de la présente licence
non modifiée.
b) Le bénéficiaire de licence a l'obligation de mettre tout ouvrage
qu'il diffuse et qui est dérivé totalement ou partiellement de YaST 2
ou de parties de YaST 2 à la disposition de tiers dans sa totalité,
aux conditions fixées par la présente licence, sans percevoir de
droits de licence.
c) La modification, même partielle, de la présente licence par un
bénéficiaire de licence est interdite.
SuSE se réserve le droit d'inclure dans la version officielle de
YaST 2 tout ou partie des modifications apportées à YaST 2 sans avoir à
verser aucune redevance. Le bénéficiaire de licence ne peut pas s'y
opposer.
-----
"blackshack :
Seules les sources modifiées et la licence originale, peuvent être disponibles pour une version modifiée de YaST et des programmes l'utilisant tout ou partie.
Et dans la license j'ai :
- "Tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les ouvrages qui en sont dérivés totalement ou partiellement ne peuvent être diffusés, conformément au paragraphe 2b), qu'accompagnés des sources modifiées ainsi que de la présente licence." "
Et re non sale con le point au complet est la même chose que plus haut :
2) Traitement
Tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les ouvrages qui en sont
dérivés en totalité ou en partie doivent être pourvus, sur l'écran
de démarrage, de la mention claire 'version modifiée'. En outre, la
personne ayant effectué les modifications devra indiquer son nom sur
l'écran de démarrage et préciser que SuSE Linux AG n'offre pas
d'assistance technique pour les 'versions modifiées' et que toute
responsabilité est exclue. Toute modification apportée aux sources
et n'ayant pas été réalisée par SuSE Linux AG est considérée comme
'version modifiée' et se trouve donc exclue de l'assistance
technique. Le bénéficiaire de licence a le droit de modifier sa
copie de YaST 2 créant ainsi un ouvrage basé sur le programme YaST 2, si
les conditions suivantes sont remplies:
a) Toute modification doit être indiquée dans les sources avec la
date et le nom du programmeur ayant réalisé cette modification. Les
sources modifiées doivent être mises à la disposition de l'utilisateur
conformément au paragraphe 3), accompagnées de la présente licence
non modifiée.
b) Le bénéficiaire de licence a l'obligation de mettre tout ouvrage
qu'il diffuse et qui est dérivé totalement ou partiellement de YaST 2
ou de parties de YaST 2 à la disposition de tiers dans sa totalité,
aux conditions fixées par la présente licence, sans percevoir de
droits de licence.
c) La modification, même partielle, de la présente licence par un
bénéficiaire de licence est interdite.
SuSE se réserve le droit d'inclure dans la version officielle de
YaST 2 tout ou partie des modifications apportées à YaST 2 sans avoir à
verser aucune redevance. Le bénéficiaire de licence ne peut pas s'y
opposer.
-----
"blackshack :
- "Si l'utilisation ou la diffusion de YaST ou de SuSE Linux ou partie de SuSE Linux est restreinte dans certains états pour cause de droits tiers, SuSE peut imposer une restriction géographique pour la distribution ou l'utilisation de versions modifiées ou programmes dérivés à certains états."
Et dans la license il y a :
- "Si la distribution ou l'utilisation de YaST 2 et de SuSE Linux ou de parties de SuSE Linux est restreinte dans un pays, soit par des brevets, soit par des interfaces protégées par copyright, SuSE Linux AG peut spécifier explicitement des limitations géographiques à la distribution de YaST 2 et de SuSE Linux ou parties de SuSE Linux, excluant ces pays partiellement ou totalement de la distribution. La présente licence inclut, dans un tel cas, la restriction totale ou partielle comme si elle avait été spécifiée par écrit dans le texte de la présente licence." "
* Et non sale con sa dit pas la même chose au moins tu as mis le point au complet cette fois.
-----
"Aucun droit n'est accordé sur Yast ou SuSE Linux autres que
ceux de cette licences. "
Sa non plus sa n'est pas marqué ...
Dans la license il y a :
- "Aucun droit autre que ceux définis par la présente licence n'est accordé sur YaST 2 ou SuSE Linux." "
* et non sale con le point au complet est :
Aucun droit autre que ceux définis par la présente licence n'est
accordé sur YaST 2 ou SuSE Linux. Toute infraction aux règles de la
présente licence entraîne l'extinction automatique des droits
accordés au bénéficiaire de licence. Toutefois, les tiers ayant
obtenu du bénéficiaire de licence des copies ou des droits au titre
de la présente licence ne voient pas leurs droits annulés tant que
la présente licence est reconnue et respectée dans tous ses termes.
Si le bénéficiaire de licence se voit imposer des conditions ou
des obligations résultant d'une décision de justice ou découlant de
clauses de brevets, de clauses de licences, ou pour toute autre
raison, et si ces conditions et obligations contredisent totalement
ou partiellement celles de la présente licence, le bénéficiaire de
licence ne sera expressément dégagé, totalement ou partiellement,
des obligations liées à la présence licence et à ses conditions que
par accord préalable de SuSE Linux AG donné par écrit. SuSE Linux AG a le
droit de refuser son accord sans avoir à exposer les raisons de son
refus.
-----
"Yast et SuSE sont des marques déposées, celles-ci plus les
sources sont la propriété de SuSE
Pour source, il doit y avoir une connerie. Bravo, tu as trouvé UN truc de faut."
Et non sale con toute sa description est fausse de plus le point complet est :
YaST 2 -- Copyright (c) 1995-2001 SuSE GmbH, Nuremberg (Allemagne)
YaST 2 -- Copyright (c) 2002 SuSE Linux AG, Nuremberg (Allemagne)
L'objet de la présente licence est le programme YaST 2 (Yet another
Setup Tool 2), le nom 'YaST', ainsi que SuSE Linux, la distribution
Linux de SuSE Linux AG, tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les
ouvrages ou noms dérivés totalement ou partiellement de YaST 2 ainsi
que l'utilisation, l'application, l'archivage, la reproduction et la
diffusion de YaST 2, de tous les programmes dérivés de YaST 2 et de tous
les ouvrages qui en sont dérivés en totalité ou en partie. Le
programme YaST 2 et tous ses codes sources sont, au sens défini par la
loi sur les droits d'auteurs, la propriété intellectuelle de SuSE
Linux AG. Le nom YaST est une marque déposée de SuSE Linux AG. Dans la suite
de ce document SuSE est désignée par le terme "concédant de
licence". Tout utilisateur ou toute personne procédant au
traitement de YaST 2 ou des ouvrages qui en sont dérivés totalement ou
partiellement ainsi que toute personne qui archive, reproduit et
diffuse YaST 2 ou SuSE Linux est "bénéficiaire de licence" de SuSE
AG.
Par le traitement, l'utilisation, l'application, l'archivage, la
reproduction et la diffusion de YaST 2, l'utilisateur reconnait
implicitement les termes de la présente licence.
Seule la présente licence donne au bénéficiaire de licence le droit
d'utiliser, de reproduire, de distribuer ou de modifier YaST 2 ou les
ouvrages qui en sont dérivés. Ces actions sont interdites par la loi
sur les droits d'auteurs si la présente licence n'est pas reconnue.
Si la présente licence est pleinement reconnue et respectée, elle
est valide même sans le consentement écrit du concédant de licence.
-----
Tout ses point sont faut! il a tord d'avoir poster sa , sa description est un encouragement de myth et fausseté qui ont comme résultat direct le vol de la propriété de suse et l'encouragement de le faire faire aussi par d'autre.
YAST est une license tres complète et tres définitive , il s'invente des droit et prend des passages comme sa lui plait sans les mettres dans leur contexte au complet.
C'est comme si tu me disait :
"Je pense que tu est un sale con et j'ai gagné mon point "
et que ma description de ta phrase est :
Sale con et mon point
Belle essai mais tu prouve juste a quelle point certaine personne ne savent pas lire ou lise comme eux le veulent bien sans comprendre le texte complet !
"Tu enlève du texte, coupe du texte. "
C'est bien de continuer a m'accuser sale con , je te l'ai dit je ne fait que désalourdir même j'y suis revenu et je l'ai refait comme toi tu le voulait le poste suivant tu prend du texte comme tu le veut et non comme la phrase et le contexte de la license l'indique.
Ce n'est pas mon problème que les gens ne puisse revenir sur le texte plus haut qui est le premier et qu'il devrait avoir lu vus que ce n'est pas un commentaire mai le texte de la news.
"Ton premier post est bourré de mensonges "
Mon premier poste na AUCUN mensonge il dit que la license et le texte de Backshack ne sont pas exactement pareil ce qui est le cas , ce qui y est dit est vrai que le fait de modifier certain mot comme lui la fait change le sens du point ennoncer et donne un droit qui n'est pas donner par la license même en contre réponse tu n'arrive pas a en faire la preuve car je te demande de me montrer ou le droit que sont texte dit donner est écrit et tu me sort le paragraphe qui ressemble a ce que lui dit mais qui ne dit pas la même chose du au texte complet!
"tu ne fais aucun réponse à ma réfutation "
Mais non je te répond sale con , le problème c'est que toi tu me LIT pas , tu assume que j'ai tord ( ce qui est faux ) , que je dit un mesnonge ( ce qui est faux) , et que je fait une attaque personnelle contre Backshack ( ce qui est faux ) ( sauf dans mes derniers poste ou la j'en ai marre )
"Réponds point pas point à ma réfutation qui est ici "
Ta refutation c'est de la merde ! Ton texte est de la merde , ce que dit Backshack ne vaut rien , ce que je dit en te répondant c'est pas exactement la license non plus car je te répond point par point ce qui compte c'est la vérité :
La license YAST officiel au complet.
"Et n'utilise pas de "..." pour rendre difficile la vérification de ton post. Merci"
Vas te faire foutre sale con et diminuer du cerveau force toi si tu veut participer , tu sait ce a quoi sa fait référence ( le texte/paragraphe complet de Backshack ) et bien vit avec et adapte , viens pas dire que c'est un mensonge car toi tu est pas capable de te forcer !
Sa reste quand même la vérité.
"Tu as mis un post avec un contenu malheureusement faut"
Et non je dit vrai.
"Les autres posts ne sont que du blabla (et j'y participe. un troll quoi). "
Bien sur sale con la journée ou tu les liras comme ils sont écris et non comme tu les interpête tu comprendras. Tu fait pareil avec le reste et la license d'ailleur ...
"si tu pouvais arréter d'insulter les gens ce ne serait pas un mal."
Dans un sens tu as raison , mais être polie avec ce genre d'abruti
sa sert a rien au moin sa me défoule.
"je ne comprends vraiment pas pourquoi tu pinailles "
Je ne pinaille pas.
Il y a une différence entre dire :
"Yast peut être reproduit, distribué, MODIFIÉ ou être utilisé dans
d'autres applications, pour usage commercial ou personnel. "
Et ce que la license dit.
YAST est le produit de SuSe , il ne peut être modifier , utilisé ou
mis dans d'autre application sans la permission exclusive a SuSe.
Cete license vous donne le droit de l'utiliser mais aucun autre
droit ne vous est donner.
( sa c'est la description réel basé sur la license complete ,
vraiment raccourci , car cette license enlève plein d'autre droit et
ne donne aucune permission personnelle en détail et précis )
En gros c'est SA mon problème.
Mais sa sert a rien que je l'explique , il semble qu'un connard
incapable de trouver un lien vers la version francaise officiel
qui dit que la license donne le droit de faire certaine chose dans
sa description personnelle quand la license officiel dit l'opposé
et qu'il sot défendu par 2 trou de cul ( je t'inclue pas encore pour
l'instant ) est plus d'importance que la vérité.
Ma aller réécrire ma description personnelle de vol , je vais aller
prendre en helicoptere un couple de porsche sur le parking du
revendeur porsche , il y a pas marquer exactement sa dans le
code criminel ...
"Alors, au nom de quelle malhonnêteté voudrais-tu que l'on
censure son article ? "
Les droit qu'il donne qui ne sont pas dans la license , si sa serait
dire la même chose en d'Autre mot je ne dirait rien , il dit l'opposé
de ce que la license dit et dit si vous me croyez pas allez voir la
license , le problème est que plein de sale con vont pointez sur
cette article en disant "regarde linuxfr appui ce que je dit il dise
même que c'est marqué dans la license " quand sa ne l'est pas il
y est même dit l'opposé.
Si ce qu'il dit était dans la license YAST serait marqué comme
license OSI et aprouvé OSI
http://www.opensource.org/licenses/
Sa l'ai pas donc elle y est pas.
Une description de license se doit au minimum d'être vrai , et de
dire les vrai point donné dans cette license , ce n'est pas comme
si il oubliat certain point ( sa on s'en fou même si c'est le cas ) le
probleme est que lui dit blanc et la license dit noir.
Mais c'est que tu est dans le faux sale con , Il faut prendre le tout
et non pas prendre seulement les mots qui nous font plaisirs ...
Sa
"Seule la présente licence donne au bénéficiaire de licence le
droit d'utiliser, de reproduire, de distribuer ou de modifier YaST 2
ou les ouvrages qui en sont dérivés. "
Sa donne pas :
"reproduire, de distribuer ou de modifier"
ou comme tu t'amuse a dire EN SOUS ENTENDU :
SuSe donne le droit a l'utilisateur/acheteur de la distribution le
droit de reproduire , de distribuer ou de modifier la distribution
SuSe dans son intégralité pour usage personnelle ou commercial.
C'est SA le problème !
N'importe quelle sale con dans ton genre se donne des droit et
se met a les défendre même quand ils sont totalement prouvé
faux ...
De plus il est tres facile de couper mon texte comme tu as fait car
tu est un sale magouilleur tu m'accuse de COUPER le texte de
blackshack ( ce que je n'ai pas fait ) mais tu oublie/te permet de
ne pas répondre point par point et tu prend seulement ce qui te
fait plaisir.
Moi au moins je t'explique en ne te répondant pas en cherchant
seulement ce qui me fait plaisir dans ce que tu dit sale con !
J'ai raison de dire qu'il faut prendre cette license dans son
ensemble pour la comprendre. Tu le fait pas , tu as faux.
Il n'y a aucune contradiction dans ce que je dit, il a décris la
license de Yast fait par suse comme il le veut bien pour se donner
des droit qui ne sont pas dans cette license ce qui encourage les
sale con dans ton genre a essayer de me discréditer et d'autre a
voler le produit de suse car il pense en avoir le droit ( c'est sa
prendre le bien d'autrui sans sa permission du vol ! )
********************
point par point :
"Tiré de la license :"
*Tu peut pas tiré un point comme tu le fait il faut le prendre
comme il est dit et dans son contexte sinon sa en change tout le
sens !
"Seule la présente licence donne au bénéficiaire de licence le
droit d'utiliser, de reproduire, de distribuer ou de modifier YaST 2
ou les ouvrages qui en sont dérivés. Ces actions sont interdites
par la loi sur les droits d'auteurs si la présente licence n'est pas
reconnue. Si la présente licence est pleinement reconnue et
respectée, elle est valide même sans le consentement écrit du
concédant de licence.
a) Toute modification doit être indiquée dans les sources avec la
date et le nom du programmeur ayant réalisé cette modification.
Les sources modifiées doivent être mises à la disposition de
l'utilisateur conformément au paragraphe 3), accompagnées de la
présente licence non modifiée."
3) Diffusion
Il est interdit, sans accord préalable donné par écrit par SuSE AG,
de reproduire, à titre onéreux, YaST 2 ou SuSE Linux ou de
diffuser des supports de programmes reproduits sans
autorisation. La distribution à titre onéreux du programme YaST 2
et de ses sources, qu'il s'agisse d'une version modifiée
totalement, partiellement ou ne comportant aucune modification,
ainsi que la distribution des ouvrages qui en sont dérivés
nécessitent l'autorisation préalable et écrite de SuSE Linux AG.""
* Le texte autour des mot que tu prend dans le texte et
paragraphes on leur importance sur la compréhension de la dite
licence , le fait de les enlever CHANGE TOTALEMENT le sens de ce
qui y est dit ...
********************
"Tiré de la license :"
* Encore une fois tu ne prend que ce que tu veut
"Il est interdit, sans accord préalable donné par écrit par SuSE
AG, de reproduire, à titre onéreux, YaST 2 ou SuSE Linux ou de
diffuser des supports de programmes reproduits sans
autorisation. La distribution à titre onéreux du programme YaST 2
et de ses sources, qu'il s'agisse d'une version modifiée
totalement, partiellement ou ne comportant aucune modification,
ainsi que la distribution des ouvrages qui en sont dérivés
nécessitent l'autorisation préalable et écrite de SuSE Linux AG." "
*comme je dit plus haut lit le texte au complet ... avant de
prendre que les mot qui te font plaisir ...
"T'as raison. Ça peut être gratuit. Suffit d'avoir l'accord de SuSE. "
*J'ai JAMAIS dit sa , je parle de la license que tu ne lit pas au
complet , que tu ne comprend pas et dont tu extrapole les mot
qui te font plaisir pour te donner des droit qui ne te sont
aucunement donné!
"J'arrête. T'as fait un gros post sans intérêt."
*Non , ferme la ! simplement !tu ne dit qu'un paquet de connerie la
longueur de mon poste est du a ton incompréhesnion et au fait
que je tente de te l'expliquer car tu n'y comprend absolument
rien !
"Tout ce que tu peux reproché à blackshack c'est d'être moins
précis que la licence. "
*Et non sale con je peut lui reprocher d'encourager le vol et de
dire des fausseté il fait comme toi il lit la license tout croche et se
donne des droit et dit au autres qu'ils ont ses droit aussi ...
"Mais comme il a mis à lien vers la licence complète"
*Non crétin le problème est les droit qu'il affirme que le monde a
et que le monde a PAS dans la license, sa description est fausse
et erroné , je ne fait pas une comparaison de texte , je fait un
comparaison des DROIT que lui dit donné que la LICENSE
OFFICIEL NE DONNE PAS ! D'ou la fausseté et le fait que je dise
que son texte est erroné.
[^] # Re: Tu appris tes bonnes manière dans l'Armée US ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -4.
"J'ai bien vu,"
Non ;-)
"merci pour le "connard" que tu m'as donné un peu plus bas... "
J'ai dit :
"Mieux informer de la vérité oui , un peu moins con sa reste a voir ..."
C'est toi qui est maître de ton destin et décide de tes agissement. Si tu continue de la même facon , oui tu est un connard , sinon bien bienvenue dans le monde normal. Ou tout être humain est ton égal et mérite le plus haut respect. Sauf quand il t'enlève le tiens.
"vu ton palmarès d'insultes tous-azimutes contre les divers intervenants ici et ailleurs."
Encore a essayer de faire croire que tu me connait ... Sa serait bien de voir que tu me dise qui je suit. Je suis sûr que sa se resume a un paquet de chose prise hors de leur contextes.
"Tu as peut être ton e-mail depuis 11 ans comme tu t'en vantes"
Je m'en vantes pas. C'est une autre vérité vérifiable demande a yahoo depuis combien de temps le compte est actif ... ou encore lance moi un e-mail et vérifie en combien de temps je te réponds.
"mais c'est zéro pointé question communication... "
Non , le zero pointé il est dans ton jugement.
"Merci du conseil... "
Mais de rien ...
"vu ta grossièreté chronique "
Bien sur ...
"et ton problème d'ego et ton complexe de persécution"
J'ai un problème d'ego et de persecution ? Vraiment tu m'impressione tu arrive a qualifier une personne sur 5 - 6 texte ,
et a lui prognostiquer un problème.
"je vais en rester là en ce qui concerne d'éventuelles discussions avec toi."
J'en doute fortement. Question d'expérience.
"laisse le Canada hors de ça, ce sont des gens civilisés."
Je sait j'en suis un.
"Aux autres personnes du forum, je sincèrement désolé pour ce n-ième hors sujet. "
Il s'en foute ;-)
"libre à lui de continuer son monologue"
Je fait pas un monologue , je te réponds , mais c'est vrai que dans ton cas c'est un dialogue non constructif.
@+
bonne journée.
[^] # Tu appris tes bonnes manière dans l'Armée US ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -2.
Je pensait pas te répondre a celle la , mais bon je me sent l'obligation de te tirer dessus pour que ta baloune dégonfle et que tu revienne les deux pieds sur terres ...
"franchement, je ne vois pas pourquoi tu mériterais plus de crédit que d'autres. "
Tu devrait t'être répondu toi même sur cette question , tu as fait la recherche et a ben coudonc le gars avait raison ... Un bon morceau de robot pour moi , de plus cherche a qui tu parle , la si je suis pas digne de ton respect minimum , et bien arrête de perdre ton temps avec moi ...
Je répond/et écris a GNUMDK
la tu interviens et tu dit :
" Jurix est un dérivé de slackware..."
Une fausseté qui contredis mon fait véritable et ma traduction presque parfaite. Donc un mensonge.
et tu rajoute :
"Faut apprendre à te renseigner."
Tu insulte mes connaissance et mon intéligence.
et tu en rajoutte d'une autre fausseté :
"Si l'équippe de suse est passée à une base jurix plutôt qu'une base slackware, c'est parceque Jurix leur mâchiat le travail sans qu'ils aient à changer fondamentalement leur copie."
Mais ta pas encore fint d'essayer de m'enterrer :
"Donc Suse est basé sur Jurix qui est lui-même basé sur Slackware ... Suse a donc une parenté directe avec Slackware."
Pense tu que après un texte comme sa , sérieusement , je vais t'accorder un tant soit peu un minimum de respect ? Non , absolument pas. Tu ne mérite même pas le fait que je soit rester polie. Tu me parle pour la première fois , pas de salut , pas de je ne suis pas sûr que tu est raison , ou de je suis en désacord car si ma mémoire ne me trompe pas , etc ... Une affirmation et déclaration contraire et une insulte a mes connaissance , vraiment je suis ignoble et un être indigne de te manquer un tant soit peu de civilité. ( je suis cynique dans cette derniere phrase )
" j'en suis sorti un peu moins con qu'en entrant."
Mieux informer de la vérité oui , un peu moins con sa reste a voir ...
"si tu estimes que je fais de la provoc en admettant mon erreur, je crois que tu as un problème..."
Non , tu a un ton supérieur , quand tu est mon egal et tu me manque de respect , a ce moment tu deviens un être inférieur car tu perd ma reconnaisance de ton droit acquis d'être mon egal car je vais m'employer a te démontrer comme un être futil , non civilisé , qui s'emploie a se remonter en callant les autres et qui parle avant d'avoir fait ses recherches , donc un être inutile.
"Ce qui m'énerve dans tes messages, c'est leur attaque"
Non , ce qui t'énerve , c'est que je dit le contraire de ce que tu pense être la vérité. Ce ne sont pas des attaques mes des observations/constatations/soumission de solutions. Une attaque je sait en faire et je sait être tres tres tres virulant et insultant.
"ça ne te sert pas, c'est plus irritant qu'autre chose"
Ce qui ne sert pas et est irritant c'est ta pseudo croyance que tu peut intervenir intéligemment en m'insultant et m'éduquer.
" et à priori je dois pas être le seul à penser ça"
Non , et il y en as qui ajoutent une actions a leur pensée il me moinsent et pas a peu près , même si c'est toi qui a absolument tord et qui me doit des excuses , donc la vérité sur ce site sa ne vaut rien.Mais sa moi je le savait.
"Tu as des choses à apporter au débat, une expérience, des tas de choses à nous communiquer, mais une approche un peu plus cool, mois désagréable de ta part contribuerait à ce que le débat progresse efficacement au lieu de juste irriter les gens sur ce forum... "
Je suis cool avec mes amis , ma contribution a été faite et je respecte le site en m'enregistant sous mon vrai nom et disant la vérité , si j'irite certain par mon attitude , ils n'ont qua ne pas me lire. Il y a pas de reglement special qui s'applique a moi et tu devrait te faire bannir pour 2 -3 jour pour faire le moderateur quand tu en est pas un :
Amaury, fatnerf, Floxy, mouns, Nimbus80, Nyco, Oumph, penso, pterjan, Ragnagna, et rootix.
Si tu avait vraiment été quelqu'un de valeur et noble tu m'aurait écris par e-mail en premier pour me demander si par hasard je me trompais pas.
Mais bon tes études en civilitude et respect me semble avoir été apprise dans l'armée US , ce que toi et toute la planète semble avoir oublier et que les vrai Américains du Canada on est polie naturel , et que on leur a foutue une baffe a toutes les fois qu'ils nous ont cherché des noix a ses inculte immoraux et a tout le reste de la planète et a tout ceux qui nous on fait la guerre. On as rien a apprendre de ceux qui nous insultes par leur fauseté et accusations.
C ourageux
A méricains
N obles
A méricains
D éfenseurs des
A mériques
- Moulinneuf
@+
ha , oui j'oubliais bonne journée
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -3.
Oui , moi , vous êtes chiant avec vos ta une source , je suis une source , tu veut la confirmer :
Google ...
Cherche
Marc Ewing , Michael Tiemann , Bob Young. retourne en arrière au debuts de Red Hat.
Ou achète les livres qui parle de l'histoire de Red Hat ...
"mais un bataillon de développeurs rompus aux logiciels libres."
Jamais dit le contraire , mais bon un example recent de fusion c'est MandrakeSoft avec Connectiva ( Mandriva , le warrior GNU/Linux tueur de Dragons ), tandis que Red Hat était une distribution qui c'est fait racheter par un groupe qui fesait du support et vendait des livres qui s'était associer avec un autre groupe qui fesait du support/modification de x et du portage vers windows de technologie GNU/Linux, donc un regroupement de complémentaire.
"Ils avait largement les moyens de faire une distribution."
Oui , encore la jamais dit le contraire , mais il s'en sont payer une a la place d'en faire une , tu vas quand même pas toi aussi réécrire l'histoire tu semblait si bien la connaître ... Red hat est faussement considérer comme le chef de fil des commerciaux GNU/Linux depuis leur 3.2 billions comme IPO ( ils doivent valoir plus aujourd'hui ou moins dependamment de la valeur du stock ) , donc il peuvent décider d'aller sur la lune si il veulent ils en ont les moyens.
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -6.
Moulinneuf <<< c'est sa ma source. c'est moi , pas besoin de rien d'autre. et de plus sa peut arriver que je me trompe , je suis humain.
Mais je vais être gentil avec toi :
vas downloader sa ou installe le ( firefox )
http://download.mozilla.org/?product=firefox-1.0.2&os=win&lang=fr-FR
Ensuite tu vas ici :
http://mycroft.mozdev.org/download.html
je te recommande :
http://googlebar.mozdev.org/ , un peu boguer mais tres efficace.
et tu installe tout les engins de recherche disponibles, sa te prendras pas 10 secondes il y a plus que google , yahoo et msn.
Apres sa tu vas la :
http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-form/002-7222530-9132860
et tu achète tout les livres "Linux" , "Open Source" , "Apple" , "WIndows" , "Unix" que tu peut avec ton budget. Si ta pas de budget trouve une bibliotheque qui les achètes ou demande dans un LUG pres de chez toi si certain aurait pas des livres a te prêter.
Ensuite vas sur www.distrowatch.com et download toute les distributions , analyse chacune d'elle jusqu'au moindre petit changelog.
Et apres vas ici http://www.hebdolinux.org/index_all.html tu suit assidument a chaque jour.
ET tu oublie pas : http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/News_and_Media/?il=1
et Surtout : http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/News_and_Media/Magazines_and_E-zines/
oublie pas de commander les archive et anciennes copie et de toutes les lires.
après sa tu vas passer 100 fois moins de temps a me répliquer et a créer ton propre contenue , tu peut même le partager avec moi si sa te dit : Moulinneuf@yahoo.com , je l'ai depuis 11 ans ce e-mail et il est tres fonctionnelle.
et aussi SI ragoutoutou c'est pas ton nom de famille ( sa peut arriver que sa le soit je te connait pas ) , change le pour ton vrai nom de famille , sa donne de la valeur a tes dires et sa démontre du respect pour tes parent , tes frère et soeurs , tes grand parents , ta famille élargie , tes ancètres , ton histoire personnelle. Moi Moulinneuf c'est le miens , j'ai aucune honte a le porter fièrement.
"pour qu'on apprenne à lire... "
Tu vas a l'école pour sa , ou tu prend le temp de bien lire et analyser un texte pour en comprendre le sens.
"Et puisque tu es si fort"
Ma force n'a rien avoir avec mon éducation , mon savoir , mon vécu , mes millions de lectures sur le sujet discuter , etc ...
" pourquoi tu n'irais pas mettre à jour wikipedia?"
Mais je l'ai fait t'inquiète , sauf que des connard dans ton genre qui ne savent absolument pas de quoi il parlent ou ne connaissent absolument pas le sujet on acces a l'option revert , apres avoir passer 4 jours pour améliorer une page de
250 mots dans un contenue de plus de 3000 mot exact . véridique . vérifier , sourcer et linker vers d'autres page ajouter aussi par ma personne en complémentaires pour a peu pres 500 000 mots au total et plus de 80 heure de travail gratuit , j'ai décider de passer a autre chose. je suis pas lâcheur , mais bon je sait reconnaitre une situation ou la être un expert ne donne absolument rien et quand bout de ligne je perd mon temps a refaire le même travail. Si tu ne peut gagner la bataille sur ce terrain change de terrain.
partage de connaissance terminé de mon coté a ton tour, si tu as toujours de quoi a rajouter.
Ah oui pour finir une source sa vaut rien , il faut toujour confirmer une source même si la source a toujours été fiable par le passé.
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -4.
Mais non , j'en ai des tonnes de liens , de livres , de vécus etc , mais je suis une source par moi même , j'ai pas a faire ta job qui est de te confirmer a toi même que je dit vrai. J'ai finit ce temps la.
"le temps que je t'ai fait économiser sur ce coup là"
Bien sur , tu me dénigre , me traite de menteur et me fait vérifier un lien sur un site que je deteste particulièrement pour leur modération de soumission d'article car je sait que tu vas tout essayer pour me rabaisser et tu me fait économiser mon temps ... disons que je place de l'importance a ne pas laisser quelqu'un comme toi déformer l'histoire , sa n'est pas absolument pour te convaincre que je fait sa.
"tu peux le mettre à profit pour apprendre la courtoisie"
Mais je suis très courtois , très polis et tres gentils avec toi.
"ça n'est pas vraiment un comportement d'adulte... "
Mais oui , c'est en plein un comportement d'adulte , et de plus c'est un comportement d'adulte polie et courtois , je fait des remarques approprié et courtes sur une situation. je rentre pas dans le personnelle ni n'essait de te rabaisser.
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -2.
" En 1994 Red Hat est créé par Marc Ewing" << c'est sa qui compte
dans un raccourci ( sinonyme de résumé ici )
Tu as raison sur l'histoire.
mais la première Red Hat est baser sur "du code" de Slackware.
Red Hat est toujours rester Red Hat , Cygwin et ACC avait pas de distributions.
[^] # Re: SuSe est morte depuis 2000
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -5.
oui ... et tu est aveugle en plus.
Novell : SuSe 9.3 Profesional sort mi-avril. Il semble que le Novell sur la boîte qui remplace le mot SuSe sa veut absolument rien dire dans ton cas. Même le liens que tu donne commence par http://www.novell.com et il y a encore la aucune différence pour toi. SUSE sa voulait dire le nom d'une des plus grande compagnie GNU/LInux des années 90. Cette compagnie n'existe plus. J'ai contrairement a toi jamais jouer sur les mot car je n'ai pas dit la "distribution" SUSE est morte. Mais bon pour toi il y a écris SuSe sur la boîte donc tout le reste n'as d'importance.
[^] # SuSe est morte depuis 2000
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -2.
www.suse.com
est redirectionner vers :
http://www.novell.com/linux/suse/index.html
SUSE est morte depuis 2000 , c'est pour sa que son véritable propriétair c'est garder 10% lors de la vente.
Suse secteur privée est pas profitable , mais novell voulait pas subir un backlash de la communauté pour fermer SUSE tout de suite. La feuille de route indique que si la profitabilité se fait pas d'ici peu il vont fermer cette branche.
"Novell ne s'"intéresse" pas au secteur privé."
voilà pourquoi ...
[^] # Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 1.
Et non Jurix est encore plus vieux que Slackware , sauf que son développement est mort.
L'histoire réel et raccourci et par ordre chronologique :
- SLS : Contributeur Patrick Volderking , Ian Murdock
- Jurix : Florian laroche
- SLS font un changement que persone aime :
- Creation de Slackware part Patrick Volderking
- Debut du travail de base par Ian Murdock pour la creation de Debian
- SUSE commence a faire du support et vendre Slackware et SLS
- Les employer de SUSE commence a en avoir marre de l'attitude du dictateur de Slackware qui n'accepte pas leur correction de bug et en les inclus pas dans ses releases.
- Red hat est créer
- Les Dirigeants de SUSE prennent la décision de crée Leur propre Distribution a partir de Jurix.
"Faut apprendre à te renseigner."
Mais non , mais non. Je le suit.
De toute facons ses du code GPL et Open Source , il y a surement du code slackware dans toute les distribution dans les programme ou sa s'aplique.
[^] # Non ...
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -1.
"http://linuxfr.org/comments/558124,1.html"
mais bon je vais conceder que wikipedia fait la meme erreur donc le mensonge se perpetue.
[^] # Ben NON !!!!
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.
"At one time we decided that it will better to have our own distribution
than always fixing the same slackware bugs. Also we thought, that we
need a better installation and configuration tool besides with many
other things. We took the jurix distribution by Florian LaRoche as
base for S.u.S.E. Linux and started to develop YaST. "
Ce traduit :
Il est arrivé un temps ou nous avons décidé qu'il serait mieux d'avoir notre propre distribution que de continuer a toujour fixé les mêmes Bug de slackware. Nous pensions aussi que nous avions besoin d'un meilleur système d'instalation et aussi de meilleur outil de configuration et bien d'autre chose a améliorer. Nous avons prit la distribution JURIX par florian LaRoche comme base pour SUSE Linux et avons commencer a déveloper Yast.
----------
SUSE a commencer en tant que compagnie de service , il offrait majoritairement du support pour SLS et Slackware et les vendait aussi , Slackware a JAMAIS été a la base de SUSE , malgré que surement d'anciens personnel qui avait développer pour/sur slackware et SLS on aidé as sa création.
Mais bons c'est de l'histoire SUSE est mort et n'existe plus ...
Ils ont été racheté en 2004 par Novell , et les produits SuSE on verras si Novell vas garder le nom encore longtemps.
# Mandriva ....
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à -10.
Mandriva arrrrrrrrrrrriiiiiiiiibaaaaaaaaaaa hundale hundale hundale ....
Mandriva : Man in the driver seat
Mandriva : Man il a de la drive lui la !
Mandriva : Pour le véritable homme Francais !
Mandriva : Le sauvetage de Connectiva par MandrakeSoft qui a fini de payer hearst.
Mandriva : C'est pas comme Debian on release nous la ...
Mandriva : Il ne peut qui en avoir qu'un ....
Mandriva : C'est le mélange de que du bon de deux culture qui se complète.
Mandriva : c'est comme MUHAMMAD ALI sa change de nom par conviction , mais sa reste toujours le champion du monde GNU/Linux !
Mandriva : MandrakeSoft + Connectiva , connerie de part les Trolls en moins.
Mandriva : Le phoenix renait toujours de ses cendres.
Mandriva : La solution complete GNU/Linux ...
Mandriva : Le meilleur GNU/Linux , devient encore mieux.
----------
# MandyDrake
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.
Au lieu de perdre du temps et de l'argent , changé le nom pour MandyDrake.
Les Dirigeant de Mandrakesoft n'ont qua faire une offre a l'amiable comme de quoi il se refuse de payer 70 000 euros, mais que pour arrêter les frais des deux coté ils offre de payer 25 000 euros , de donner les noms de domaines Mandrake.com , mais que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc. , leur laisse Mandrakesoft.com , et promette de ne jamais poursuivre Mandydrake pour les mêmes raison.
Mandydrake n'est qu'un example , il y a aussi Mandadrake , Mandedrake , Mandidrake , Mandodrake , Mandudrake.
Ou d'autre sur le même theme.
Sa permet de garder l'extension MDK ...
Même si il en reste a 70 000 euros , il vaut mieux arrêter les frais maintenant.
Mon opinion est qu'il est moin couteux de changer de nom et utiliser ses ressources a faire du software libre dans le cas de Mandrakesoft que de payer des avocats a défendre une cause stupide mais qu'ils ont semble t-il perdu.
[^] # Re: SuSE est la distribution la plus aboutie.
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche SuSE remplace Mandrake chez Wal-Mart. Évalué à 2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -1.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -3.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -3.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -4.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -5.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.
[^] # Re: Linuxfr.org une Gagne de voleur et Menteur ?
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -3.