monter un flickr-like, youtube-like, une ferme de sites XXX bien référencés, un miroir de toutes les distribs, un pool NNTP avec les alt.binaries.* , un miroir WP, ...
le gros problème de ce genre d'idées, c'est qu'elle ne sont viables qu'à tres petites échelles et tant que cela reste une solution confidentielle.
dès qu'un zozo viendra avec comme objectif l'appat du gain, cela sera fini rapidement.
La mort la plus lente et la plus douloureuse viendra des personnes de bonnes volontés qui auront du mal à accepter la réalité du prix du Mbps quand ils savent que pour 19€/mois tu as un serveur + 100Mbps chez OVH .
Une petite infra réellement autonome coute vite chère en charge régulière ( LIR ( AS + PI ) + baies + BP + Ampere ), à cela s'ajoute le hardware à entretenir.
Donc même sur un modèle associatif, le ticket d'entré est élevé.
la seule possibilité viable est de faire grossir une structure associative déjà existante comme FDN, car les économies d'échelle se font avec du volume ; reste à inventer un modele de sous-traitance associative :)
quand on voit certains web softs libres qui tiennent 1 requete/seconde nécessite plusieurs reverse proxy pour atteindre une tenue de charge, peut on réellement corréler le LL avec de l'écologie et du développement durable ?
je ne dis pas que c'est mieux du coté des softs proprio, je ne le pense pas.
Aujourd'hui où l'on sait que la fréquence n'augmentera plus et que l'on ne pourra pas mettre un nombre infini de coeur dans un chipset, ne serait il pas bon que l'on commence à se poser la question d'une mesure de la pollution énergétique induite par certains softs ? ( OOo ou FF au hasard pour parler des deux bloatwares libres et fer de lance de la popularisation du libre ).
Je n'ai pas regardé comment faire, mais ne serait il pas judicieux de commencer à créer un Amptop et un Wattop pour estimer la conso de certains processus ?
et pour ce qui est du web, ne devient il pas nécessaire d'arreter de compter sur l'achat de serveur supplémentaire et sur les clims pour tenir la charge ?
non, ce n'est pas un probleme de langage, ni de techno, c'est un problème d'ignorance de certains sujets par les devs d'appli.
En tant qu'utilisatice, avec un label de ce genre, je pense sincerement que cela influencera mon choix quand je cherche un LL ( surtout coté serveur ). Je ne pense pas etre la seule à être sensible aux qualités écologiques d'un soft au niveau de sa conso énergetique.
Avec un label de ce genre, il me semble que le libre peut prendre une initiative majeure pour parler de ce sujet peu connu, de plus en plus polluant ( vu l'augmentation de la présence de soft partout ), et ainsi se démarquer une nouvelle de son étiquette injuste d'économie suiveuse du marché proprio.
- combien de femmes par an agressent physiquement des hommes parce que les hommes ont une tenue "sexy" ?
- combien d'hommes par an agressent physiquement des femmes uniquement parce qu'elles ont une tenue "sexy" ?
Combien de femmes agressent physiquement des hommes tout court?
Combien d'hommes agressent physiquement des femmes tout court?
ne parlions nous pas des tenues des femmes qui si elles dévoilent une once de leur corps n'ont que ce qu'elles méritent ? ( ou j'exagère :p )
Je pourrais etre vilaine en délimitant plus :
- combien de femmes agressées par des femmes ?
- combien de femmes agressées par des homme hétéro ?
- combien de femmes agressées par des homme homo ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des femmes ?
- combien d'hommes homo agressées par des femmes ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des hommes hétéro ?
- combien d'hommes homo agressées par des hommes hétéro ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des hommes homo ?
- combien d'hommes homo agressées par des hommes homo ?
Tu vois le problème ?
Le mâle hétéro se démarque un peu trop dans sa violence très souvent connoté sexuellement envers la population féminine ou homosexuelle ( H/F confondu ).
Je te rejoins sur le fait que la libération de la femme n'est pas un réel succès. par contre, la libération de la femme se fera par la libération des hommes du modèle patriarcal.
Sérieusement, la mode masculine n'est elle pas affligeante ?
- jean+polo/pull ou costume+cravate ou survetement
- ne parlons pas des chaussures monochromes dépressives : noir ou marron
Et pour ce qui est du gars qui porte un kilt, ce mec est un mec largement plus libéré que la horde de pingouins en costumes ! un mec libéré plaira plus qu'un mec coincé dans un carcan. Des jupes pour hommes existent, des cultures entières ont des jupes et des robes pour hommes, pourquoi les mecs doivent se cantonner à ces quelques panoplies ?
libérez vous !
Par contre, ce n'est pas à la femme de libérer l'homme, c'est aux hommes eux meme de se prendre par la main pour le faire.
Quand les femmes se sont libérées, toutes les femmes n'étaient pas derrière à les soutenir, aujourd'hui encore, il y a un clivage qui est encore perceptible dans certains milieux.
Les approches rapides ont un taux d'échec très élevé, mais compensé par le volume de nanas approchées.
c'est pourtant simple de plaire à une femme :
- l'écouter
- la faire rêver
- la faire rire
- être créatif
- être honnête, sincère et respectueux
- savoir la rassurer et lui offrir un confort épanouissant ( non, ce n'est pas une question de pognon ou de force, mais de savoir que vous êtes là comme élement rassurant avec qui elle est en confiance, sur qui elle peut se reposer, avec qui elle peut parler librement, qui lui proposera des initiatives lui laissant la possibilité de ne pas penser à tout, ... )
ca frise le stéréotype, mais il y a des gros morceaux de vrai dedans.
le geek libriste peut utiliser ses geekeries et son implication de libriste comme argument de séduction : la lutte dans la défense des droits fondamentaux des citoyens, la sécurité et le confort dans un monde qui devient de plus en plus numérique, ...
A vous de vous valoriser :p
Puis des femmes biens et célibataires, il y en a beaucoup ... et si les rayons bricolages sont des plan-dragues assez connus, à vous d'innover dans les rayons de Surcouf, de la FNAC, de Virgin :p
Des mecs qui montrent leurs torses en pleine rue, serait équivalent à des femmes topless en pleine rue ... et non avec un décolleté. Et un détail, la taille des seins ne se choisit généralement pas ( sauf à se payer 4000€ d'implants ou de réductions mammaires ), donc une femme avec une poitrine généreuse se voit nécessairement obligée de porter que des cols roulés car la moindre ouverture transformerait cela en une orgie pornographique ?
pas envie de chipoter plus ... juste une question qui montre le problème :
- combien de femmes par an agressent physiquement des hommes parce que les hommes ont une tenue "sexy" ?
- combien d'hommes par an agressent physiquement des femmes uniquement parce qu'elles ont une tenue "sexy" ?
Le jour où ces deux nombres seront équivalent, ton discours aura un sens.
T'es tu déjà fait courser par un mec ou une femme juste pour ta tenue ? moi oui, une fois par un mec et uniquement parce que je rentrais chez moi tard et que je portais ( entre autre ) une jupe.
Pour résumer ta pensée, oui il semble important de se prémunir contre la misandrie. Mais restons sérieux, la misandrie si elle existe sur certains aspects précis et de manière scandaleuse, elle reste globalement théorique ...
si tu n'as pas de copine, tu peux prendre un ami à toi.
Je demande graveleusement la permission de réutiliser cette phrase sortie de tout contexte.
Si c'est pour justifier ta drague d'autres geeks, là ca fait un peu sophisme ;)
si je croise un mec dans un magasin de vêtements féminins, je vais commencer par me dire que c'est un vendeur ou qu'il accompagne quelqu'un
les vendeuses cherchent la femme qu'il accompagne puis si il n'y en a pas, vont vers lui pour savoir si " c'est pour offrir " ou si " c'est pour offrir " ( la différence est dans la manière de rougir ).
Et toi ? qu'y fais tu ? "c'est pour offrir " ou " c'est pour offrir " ?
Comme exemple du comportement généralement détestable des mâles, tu ne trouves rien de mieux qu'une bande de blaireaux en mal de reconnaissance?
N'avais je pas pris la précaution de donner un exempe avec un "gars" qui était ce que l'on va appeler un "européen mûr" :
Rien que ce soir, en allant commander à dîner, un gars s'est arrêté et j'ai cru qu'il me laissait passer avec ma canne. Vue le manque de distance, son hochement de tête pour me "matter" était caractéristique. Et en cas de doute qu'en à son attitude, il s'est permis un sifflement et une remarque après qu'il a pu profiter du mattage de mes fesses.
Donc il faudrait que vous nous plaisiez sans qu'on vous regarde? Ou bien que seuls ceux qui vous agréent aient le droit?
Que vous nous regardiez est agréable ...
mais fait cette expérience simple :
expérience 1 - regarde ta copine avec un sourire en ayant à l'esprit les images d'enfance issu de " mon voisin totoro " ... laisse aller ton esprit tout en restant focaliser sur des souvenirs sans rien de sexuel ... et regarde sa réaction.
expérience 2 - regarde ta copine dans la rue avec un sourire en ayant à l'esprit tout un ensemble de scène fortement excitante et à caractère pornographique ... laisse aller ton esprit tout en restant focaliser sur des images à tres forte connotation sexuelle, pornographique ... et regarde sa réaction.
si tu n'as pas de copine, tu peux prendre un ami à toi.
il y a un truc tout con, cela s'appelle le regard, qui en fait repose sur les muscles du visage, et ces muscles ont la particularité de ne pas être réellement contrôlable. ce qui fait que souvent, ton expression faciale révèle le contenu de tes pensées.
la conclusion pas forcément
Et pourtant, l'exemple de la vitre me parait caractéristique. Donc, du fait qu'il y a des types aux regards salissants, il restera une suspicion envers les types qui adoptent certains comportements de ces tordus. C'est en cela que je parle des hommes qui ne se rendent pas compte [du fait qu'ils usent à des fins honnêtes des subterfuges de dégoutants personnages].
Et j'en reviens à mes histoires d'expérience faciale ... pour faire comprendre l'ampleur du quiproquo. Car il y a aussi des mateurs qui matent avec un regard angélique pensant qu'ainsi ils flattent la dame ou passent pour des gars biens.
Donc, oui, il y a une éducation des hommes à faire.
On pourrait assez facilement considérer que certaines tenues/attitudes force le consentement tacite qu'est le regard.
je t'invite à lire mon commentaire précédent sur les comportements du mâle occidentale face aux femmes.
à ce propos, et en revoyant la vidéo ...
si un homme porte un bermuda et un caleçon, et qu'en bougeant les jambes il laisse transparaitre subrepticement ( et par mégarde ) une partie de son appareil génital. Il y aura des regards gênées des femmes et des hommes, et tout le monde s'arrangera à ne pas fixer le dit appareil.
si une femme porte une jupe ( pas une mini-jupe, juste une jupe s'arretant aux genoux ), il y aura toujours un connard pour s'installer dans l'axe et matter.
la femme reste condamnée aux pantalons amples et aux jupes extra longues et larges avec des poids aux ourlets pour qu'elle ne puisse s'envoler ? pour qu'il n'y ait aucun malentendu sur sa " bienséance " et sa volonté de ne pas être considérée comme une chose sexuelle ?
il y a les tout-simplement-cons qui se contrefichent des autres, et ceux qui estiment qu'une femme habillée sexy est censée assumer (ben oui, montrer ses gambettes et son décoleté est loin d'être anodin, et c'est un acte volontaire).
là est tout le problème.
un homme peut montrer ses gambettes sans que cela soit sexuel.
une femme qui montre ses gambettes c'est nécessairement sexy.
un homme peut porter un débardeur près du corps sans que cela soi sexuel.
une femme qui porte un debardeur ou un top montrant autant de cage thoracique qu'un homme, cela sera quand meme un décolté à connotation sexuelle.
Franchement, si dès qu'une femme montre une once de surface de peau cela est réprimandé et taxé comme " attitude sexy et provocante " ...
si pour être une femme bien et non une salope, une pute, une cochonne, une seductrice, une allumeuse, il ne faut pas montrer son corps ...
franchement messieurs, elle est ou la différence avec les regles de pudeurs musulmanes où la femme doit être couverte de la tete au pied ( avec le visage ou non inclus ) ?
franchement, n'est ce pas hypocrite comme discours ?
Pourquoi ne pas dire les choses clairement, et dire une femme " bien et respectable " doit etre couverte, et ce, sans invoquer de lois divines, mais juste en disant que les mecs sont des gros cons pervers incapable de respecter une femme et donc pour proteger les femmes il faut les couvrir ?
elle est où structurellement la différence avec les attitudes que l'on retrouve dans ces "pays d'incultes arriérés " où la femme se doit d'etre soumise, couverte et obéissante envers les hommes ?
Il y a certainement des regards salissants car présupposé comme tel. J'ai expliqué une fois à une collègue que les gens ne la regardaient que parce qu'elle passait son temps à se tirer la jupe quand elle en mettait. Donc oui, il y a des comportements qui attirent l'oeil.
J'ai déjà eu affaire à des types qui me regardaient les seins puis le visage puis le corps puis les seins et qui ont un petit sourire de satisfaction après.
Rien que ce soir, en allant commander à dîner, un gars s'est arrêté et j'ai cru qu'il me laissait passer avec ma canne. Vue le manque de distance, son hochement de tête pour me "matter" était caractéristique. Et en cas de doute qu'en à son attitude, il s'est permis un sifflement et une remarque après qu'il a pu profiter du mattage de mes fesses.
Il y a quelques semaines, j'étais allée prendre un verre à coté de chez moi avec une amie et un ami. Puis sur le retour, un petit groupe de djeunz interpelle le mâle du groupe pour lui demander une clope et un peu d'argent. il n'avait pas de clope et n'avaient pas particulièrement envie de sortir son porte monnaie. Les sus dits djeunz , tout en nous faisant le "balayage/déshabillage", lui ont dit en substance " zyva ! tu as deux bonnasses avec toi et t'es un clodo ? comment tu fais pour te lever de la meuf bonne comme ca sans une thune ? ". être chosifiée ainsi n'est pas agréable.
que l'on ait envie d'etre belle, de plaire, n'est en rien une invitation aux regards concupiscents, aux propos obscènes ou à se faire mettre une main aux fesses.
Donc oui, c'est triste à dire mais tant que ca commencera par des bandes de djeunz cons pour finir avec des vieux tripoteurs ... il y aura toujours une suspicion évidente envers les mecs qui ne se rendent pas compte de ce qui se passe.
Sinon, un détail, il y a eu une expérience sur les regards et la conclusion fut que très souvent, on n'a pas conscience de ses propres mouvements oculaires et de l'ensemble des informations regardées.
Ce sont les femmes qui s'habillent sexy (certaines), pas les hommes qui les obligent. Ce sont les femmes qui se maquillent, pas les hommes qui les obligent. Ce sont les femmes qui marchandent leur sexualité, pas les hommes. Etc
la notion de consentement forcé existe tant au niveau psychologique qu'au niveau juridique. et j'intive à lire le bouquin " corps de femmes regard d'hommes "
mais que c'est salissant et blessant quand une personne vous déshabille du regard voire se permet des commentaires ou des gestes obscènes.
Quant on fini par se rendre compte qu'il y a beaucoup de matteurs qui au final nous font nous ressentir comme de la viande, comme une chose jettable, un produit de consommation ... alors doucement on fini par se demander que faire pour être mieux perçue ?
certaines vont se cacher sous les vêtements ou le gras, d'autres vont disparaitre à force de régime ... juste pour voir le regard des hommes changer à leur propos.
La presse n'est que l'écho de ces regards.
Je te remercie, de me permettre de rappeler le rôle du regard des hommes :)
c'est plus la définition de la bombasse. Donc la bombasse c'est celle avec qui tu n'es pas ...
si une bombasse et celle avec qui Kerro n'est pas ( ou n'a pas été ) ... cela fait quand meme 3 000 000 000 de bombasses sur notre planète.
ca me fait penser à solinux quand plusieurs geeks ont cru que j'étais la démonstratrice du TuxDroid sur le stand DLFP ... jusque parce que j'étais blonde :D
la dépêche GCC 4.4 va encore trainé dans la file d'attente de modération ...
sont couillons chez intel, ils attendent la sortie de la 4.4 pour faire leur annonce, maintenant tout le monde attend des patchs de INTeL alors que la RC1 de la 4.4 est seulement en approche.
# comment couler le projet
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de toile libre, l'hébergeur à prix libre .. Évalué à 3.
le gros problème de ce genre d'idées, c'est qu'elle ne sont viables qu'à tres petites échelles et tant que cela reste une solution confidentielle.
dès qu'un zozo viendra avec comme objectif l'appat du gain, cela sera fini rapidement.
La mort la plus lente et la plus douloureuse viendra des personnes de bonnes volontés qui auront du mal à accepter la réalité du prix du Mbps quand ils savent que pour 19€/mois tu as un serveur + 100Mbps chez OVH .
Une petite infra réellement autonome coute vite chère en charge régulière ( LIR ( AS + PI ) + baies + BP + Ampere ), à cela s'ajoute le hardware à entretenir.
Donc même sur un modèle associatif, le ticket d'entré est élevé.
la seule possibilité viable est de faire grossir une structure associative déjà existante comme FDN, car les économies d'échelle se font avec du volume ; reste à inventer un modele de sous-traitance associative :)
# heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres & Developpement durable. Évalué à 4.
je ne dis pas que c'est mieux du coté des softs proprio, je ne le pense pas.
Aujourd'hui où l'on sait que la fréquence n'augmentera plus et que l'on ne pourra pas mettre un nombre infini de coeur dans un chipset, ne serait il pas bon que l'on commence à se poser la question d'une mesure de la pollution énergétique induite par certains softs ? ( OOo ou FF au hasard pour parler des deux bloatwares libres et fer de lance de la popularisation du libre ).
Je n'ai pas regardé comment faire, mais ne serait il pas judicieux de commencer à créer un Amptop et un Wattop pour estimer la conso de certains processus ?
et pour ce qui est du web, ne devient il pas nécessaire d'arreter de compter sur l'achat de serveur supplémentaire et sur les clims pour tenir la charge ?
non, ce n'est pas un probleme de langage, ni de techno, c'est un problème d'ignorance de certains sujets par les devs d'appli.
En tant qu'utilisatice, avec un label de ce genre, je pense sincerement que cela influencera mon choix quand je cherche un LL ( surtout coté serveur ). Je ne pense pas etre la seule à être sensible aux qualités écologiques d'un soft au niveau de sa conso énergetique.
Avec un label de ce genre, il me semble que le libre peut prendre une initiative majeure pour parler de ce sujet peu connu, de plus en plus polluant ( vu l'augmentation de la présence de soft partout ), et ainsi se démarquer une nouvelle de son étiquette injuste d'économie suiveuse du marché proprio.
# POISSON D'AVRIL !!!!!!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 5.
[^] # Re: L'explicationt
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
- combien d'hommes par an agressent physiquement des femmes uniquement parce qu'elles ont une tenue "sexy" ?
Combien de femmes agressent physiquement des hommes tout court?
Combien d'hommes agressent physiquement des femmes tout court?
ne parlions nous pas des tenues des femmes qui si elles dévoilent une once de leur corps n'ont que ce qu'elles méritent ? ( ou j'exagère :p )
Je pourrais etre vilaine en délimitant plus :
- combien de femmes agressées par des femmes ?
- combien de femmes agressées par des homme hétéro ?
- combien de femmes agressées par des homme homo ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des femmes ?
- combien d'hommes homo agressées par des femmes ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des hommes hétéro ?
- combien d'hommes homo agressées par des hommes hétéro ?
- combien d'hommes hétéro agressées par des hommes homo ?
- combien d'hommes homo agressées par des hommes homo ?
Tu vois le problème ?
Le mâle hétéro se démarque un peu trop dans sa violence très souvent connoté sexuellement envers la population féminine ou homosexuelle ( H/F confondu ).
Je te rejoins sur le fait que la libération de la femme n'est pas un réel succès. par contre, la libération de la femme se fera par la libération des hommes du modèle patriarcal.
Sérieusement, la mode masculine n'est elle pas affligeante ?
- jean+polo/pull ou costume+cravate ou survetement
- ne parlons pas des chaussures monochromes dépressives : noir ou marron
Et pour ce qui est du gars qui porte un kilt, ce mec est un mec largement plus libéré que la horde de pingouins en costumes ! un mec libéré plaira plus qu'un mec coincé dans un carcan. Des jupes pour hommes existent, des cultures entières ont des jupes et des robes pour hommes, pourquoi les mecs doivent se cantonner à ces quelques panoplies ?
libérez vous !
Par contre, ce n'est pas à la femme de libérer l'homme, c'est aux hommes eux meme de se prendre par la main pour le faire.
Quand les femmes se sont libérées, toutes les femmes n'étaient pas derrière à les soutenir, aujourd'hui encore, il y a un clivage qui est encore perceptible dans certains milieux.
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
c'est pourtant simple de plaire à une femme :
- l'écouter
- la faire rêver
- la faire rire
- être créatif
- être honnête, sincère et respectueux
- savoir la rassurer et lui offrir un confort épanouissant ( non, ce n'est pas une question de pognon ou de force, mais de savoir que vous êtes là comme élement rassurant avec qui elle est en confiance, sur qui elle peut se reposer, avec qui elle peut parler librement, qui lui proposera des initiatives lui laissant la possibilité de ne pas penser à tout, ... )
ca frise le stéréotype, mais il y a des gros morceaux de vrai dedans.
le geek libriste peut utiliser ses geekeries et son implication de libriste comme argument de séduction : la lutte dans la défense des droits fondamentaux des citoyens, la sécurité et le confort dans un monde qui devient de plus en plus numérique, ...
A vous de vous valoriser :p
Puis des femmes biens et célibataires, il y en a beaucoup ... et si les rayons bricolages sont des plan-dragues assez connus, à vous d'innover dans les rayons de Surcouf, de la FNAC, de Virgin :p
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
pas envie de chipoter plus ... juste une question qui montre le problème :
- combien de femmes par an agressent physiquement des hommes parce que les hommes ont une tenue "sexy" ?
- combien d'hommes par an agressent physiquement des femmes uniquement parce qu'elles ont une tenue "sexy" ?
Le jour où ces deux nombres seront équivalent, ton discours aura un sens.
T'es tu déjà fait courser par un mec ou une femme juste pour ta tenue ? moi oui, une fois par un mec et uniquement parce que je rentrais chez moi tard et que je portais ( entre autre ) une jupe.
Pour résumer ta pensée, oui il semble important de se prémunir contre la misandrie. Mais restons sérieux, la misandrie si elle existe sur certains aspects précis et de manière scandaleuse, elle reste globalement théorique ...
si tu n'as pas de copine, tu peux prendre un ami à toi.
Je demande graveleusement la permission de réutiliser cette phrase sortie de tout contexte.
Si c'est pour justifier ta drague d'autres geeks, là ca fait un peu sophisme ;)
[^] # Re: La question qui tue (ou pas)
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/images/historique/sgl2009/dscn6128.jpg
https://linuxfr.org/images/historique/sgl2009/dscn6129.jpg
c'est moi la blonde :P
[^] # Re: aah enfin
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
les vendeuses cherchent la femme qu'il accompagne puis si il n'y en a pas, vont vers lui pour savoir si " c'est pour offrir " ou si " c'est pour offrir " ( la différence est dans la manière de rougir ).
Et toi ? qu'y fais tu ? "c'est pour offrir " ou " c'est pour offrir " ?
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 1.
N'avais je pas pris la précaution de donner un exempe avec un "gars" qui était ce que l'on va appeler un "européen mûr" :
Rien que ce soir, en allant commander à dîner, un gars s'est arrêté et j'ai cru qu'il me laissait passer avec ma canne. Vue le manque de distance, son hochement de tête pour me "matter" était caractéristique. Et en cas de doute qu'en à son attitude, il s'est permis un sifflement et une remarque après qu'il a pu profiter du mattage de mes fesses.
Donc il faudrait que vous nous plaisiez sans qu'on vous regarde? Ou bien que seuls ceux qui vous agréent aient le droit?
Que vous nous regardiez est agréable ...
mais fait cette expérience simple :
expérience 1 - regarde ta copine avec un sourire en ayant à l'esprit les images d'enfance issu de " mon voisin totoro " ... laisse aller ton esprit tout en restant focaliser sur des souvenirs sans rien de sexuel ... et regarde sa réaction.
expérience 2 - regarde ta copine dans la rue avec un sourire en ayant à l'esprit tout un ensemble de scène fortement excitante et à caractère pornographique ... laisse aller ton esprit tout en restant focaliser sur des images à tres forte connotation sexuelle, pornographique ... et regarde sa réaction.
si tu n'as pas de copine, tu peux prendre un ami à toi.
il y a un truc tout con, cela s'appelle le regard, qui en fait repose sur les muscles du visage, et ces muscles ont la particularité de ne pas être réellement contrôlable. ce qui fait que souvent, ton expression faciale révèle le contenu de tes pensées.
la conclusion pas forcément
Et pourtant, l'exemple de la vitre me parait caractéristique. Donc, du fait qu'il y a des types aux regards salissants, il restera une suspicion envers les types qui adoptent certains comportements de ces tordus. C'est en cela que je parle des hommes qui ne se rendent pas compte [du fait qu'ils usent à des fins honnêtes des subterfuges de dégoutants personnages].
Et j'en reviens à mes histoires d'expérience faciale ... pour faire comprendre l'ampleur du quiproquo. Car il y a aussi des mateurs qui matent avec un regard angélique pensant qu'ainsi ils flattent la dame ou passent pour des gars biens.
Donc, oui, il y a une éducation des hommes à faire.
On pourrait assez facilement considérer que certaines tenues/attitudes force le consentement tacite qu'est le regard.
je t'invite à lire mon commentaire précédent sur les comportements du mâle occidentale face aux femmes.
et pour ne pas me répéter, je te propose cette vidéo flashkipu :
http://www.youtube.com/watch?v=GqqCgtxWf0E
à ce propos, et en revoyant la vidéo ...
si un homme porte un bermuda et un caleçon, et qu'en bougeant les jambes il laisse transparaitre subrepticement ( et par mégarde ) une partie de son appareil génital. Il y aura des regards gênées des femmes et des hommes, et tout le monde s'arrangera à ne pas fixer le dit appareil.
si une femme porte une jupe ( pas une mini-jupe, juste une jupe s'arretant aux genoux ), il y aura toujours un connard pour s'installer dans l'axe et matter.
la femme reste condamnée aux pantalons amples et aux jupes extra longues et larges avec des poids aux ourlets pour qu'elle ne puisse s'envoler ? pour qu'il n'y ait aucun malentendu sur sa " bienséance " et sa volonté de ne pas être considérée comme une chose sexuelle ?
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
là est tout le problème.
un homme peut montrer ses gambettes sans que cela soit sexuel.
une femme qui montre ses gambettes c'est nécessairement sexy.
un homme peut porter un débardeur près du corps sans que cela soi sexuel.
une femme qui porte un debardeur ou un top montrant autant de cage thoracique qu'un homme, cela sera quand meme un décolté à connotation sexuelle.
un homme peut etre torse nu dans une piscine voire en pleine rue sans que cela soit sexuellement connoté.
une femme au torse nu, c'est une exhibition sexuelle ( http://www.rue89.com/rue69/2009/04/10/deux-fourgons-et-douze(...) ).
Franchement, si dès qu'une femme montre une once de surface de peau cela est réprimandé et taxé comme " attitude sexy et provocante " ...
si pour être une femme bien et non une salope, une pute, une cochonne, une seductrice, une allumeuse, il ne faut pas montrer son corps ...
franchement messieurs, elle est ou la différence avec les regles de pudeurs musulmanes où la femme doit être couverte de la tete au pied ( avec le visage ou non inclus ) ?
franchement, n'est ce pas hypocrite comme discours ?
Pourquoi ne pas dire les choses clairement, et dire une femme " bien et respectable " doit etre couverte, et ce, sans invoquer de lois divines, mais juste en disant que les mecs sont des gros cons pervers incapable de respecter une femme et donc pour proteger les femmes il faut les couvrir ?
en fait, cela n'est il pas aussi une extension de ceci ?
http://www.sexactu.com/2009/03/08/le-courage-des-hommes-lhon(...)
elle est où structurellement la différence avec les attitudes que l'on retrouve dans ces "pays d'incultes arriérés " où la femme se doit d'etre soumise, couverte et obéissante envers les hommes ?
s'il vous plait ...
là n'est il pas tout le problème ?
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
J'ai déjà eu affaire à des types qui me regardaient les seins puis le visage puis le corps puis les seins et qui ont un petit sourire de satisfaction après.
Rien que ce soir, en allant commander à dîner, un gars s'est arrêté et j'ai cru qu'il me laissait passer avec ma canne. Vue le manque de distance, son hochement de tête pour me "matter" était caractéristique. Et en cas de doute qu'en à son attitude, il s'est permis un sifflement et une remarque après qu'il a pu profiter du mattage de mes fesses.
Il y a quelques semaines, j'étais allée prendre un verre à coté de chez moi avec une amie et un ami. Puis sur le retour, un petit groupe de djeunz interpelle le mâle du groupe pour lui demander une clope et un peu d'argent. il n'avait pas de clope et n'avaient pas particulièrement envie de sortir son porte monnaie. Les sus dits djeunz , tout en nous faisant le "balayage/déshabillage", lui ont dit en substance " zyva ! tu as deux bonnasses avec toi et t'es un clodo ? comment tu fais pour te lever de la meuf bonne comme ca sans une thune ? ". être chosifiée ainsi n'est pas agréable.
que l'on ait envie d'etre belle, de plaire, n'est en rien une invitation aux regards concupiscents, aux propos obscènes ou à se faire mettre une main aux fesses.
Donc oui, c'est triste à dire mais tant que ca commencera par des bandes de djeunz cons pour finir avec des vieux tripoteurs ... il y aura toujours une suspicion évidente envers les mecs qui ne se rendent pas compte de ce qui se passe.
Sinon, un détail, il y a eu une expérience sur les regards et la conclusion fut que très souvent, on n'a pas conscience de ses propres mouvements oculaires et de l'ensemble des informations regardées.
Ce sont les femmes qui s'habillent sexy (certaines), pas les hommes qui les obligent. Ce sont les femmes qui se maquillent, pas les hommes qui les obligent. Ce sont les femmes qui marchandent leur sexualité, pas les hommes. Etc
la notion de consentement forcé existe tant au niveau psychologique qu'au niveau juridique. et j'intive à lire le bouquin " corps de femmes regard d'hommes "
[^] # Re: La question qui tue (ou pas)
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
[^] # Re: aah enfin
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 5.
mais que c'est salissant et blessant quand une personne vous déshabille du regard voire se permet des commentaires ou des gestes obscènes.
Quant on fini par se rendre compte qu'il y a beaucoup de matteurs qui au final nous font nous ressentir comme de la viande, comme une chose jettable, un produit de consommation ... alors doucement on fini par se demander que faire pour être mieux perçue ?
certaines vont se cacher sous les vêtements ou le gras, d'autres vont disparaitre à force de régime ... juste pour voir le regard des hommes changer à leur propos.
La presse n'est que l'écho de ces regards.
Je te remercie, de me permettre de rappeler le rôle du regard des hommes :)
de la lecture sur le sujet :
http://www.scienceshumaines.com/corps-de-femme-2c-regards-d-(...)
[^] # Re: aah enfin
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
si une bombasse et celle avec qui Kerro n'est pas ( ou n'a pas été ) ... cela fait quand meme 3 000 000 000 de bombasses sur notre planète.
ca me fait penser à solinux quand plusieurs geeks ont cru que j'étais la démonstratrice du TuxDroid sur le stand DLFP ... jusque parce que j'étais blonde :D
# tu oublies un truc
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal C'est vendredi.... Évalué à 1.
[^] # Re: aah enfin
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
[^] # Re: aah enfin
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 2.
[^] # Re: Une grosse, c'est...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 1.
[^] # Re: L'explication
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 4.
# monsieur et madame
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Qui est Crésus ?. Évalué à 1.
tiens, c'est l'heure de la promenade de mon toutou ->[]
[^] # Re: Novell
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 4.
mais qu'attend le pôle emploi pour réintroduire tout le monde et nous fournir 4 000 000 de libristes en plus ?
[^] # Re: monde de merde !
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Intel contribuera à GCC. Évalué à 3.
[^] # Re: lenteur
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 10.
FireFox n'est pas lent ... c'est juste nous qui allons trop vite pour lui.
# monde de merde !
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Intel contribuera à GCC. Évalué à 3.
la dépêche GCC 4.4 va encore trainé dans la file d'attente de modération ...
sont couillons chez intel, ils attendent la sortie de la 4.4 pour faire leur annonce, maintenant tout le monde attend des patchs de INTeL alors que la RC1 de la 4.4 est seulement en approche.
pfff ... monde de merde.