"sont approprié d’immenses quantités de ressources produites par d’autres pour entraîner leurs modèles, avant de commercialiser des systèmes susceptibles de bouleverser les activités dont elles tirent ces ressources. "
C'est le principe des sciences et technique, non ?
Alors je ne suis pas procureur, pas plus que Desproges. Mais les éditorialistes de plateaux de télévision non plus, or il y a une question qu’ils adorent poser, et qui me semble pouvoir être utilement recyclée à propos de l’IA : est-ce que vous condamnez ?
- Est-ce que vous condamnez le pillage des données ?
- Est-ce que vous condamnez l’exploitation des travailleurs du clic ?
- Est-ce que vous condamnez les dégâts environnementaux causés par les centres de données ?
- Est-ce que vous condamnez la déqualification et la décharge cognitive au profit d’entreprises ?
- Est-ce que vous condamnez l’irresponsabilité économique et financière de ces entreprises ?
- Est-ce que vous condamnez les attaques sur la démocratie commises par les géants de la tech ?
- Est-ce que vous condamnez l’impérialisme américain ?
- Est-ce que vous condamnez le gâchis d’efforts consacrés à tout cela ?
Je ne comprends pas cet acharnement. Le pillage a déjà été condamné en justice, pour ne pas avoir acheté les livres (vous savez les bases type Team Alexandriz ). Les travailleurs du clic ? En quoi c'est pire qu'un travail d'usine ?
Les dégâts ? C'est moins que n'importe quelle usine. La bulle ? Comme celle d'internet ?
Ceux qui attaque la démocratie comme Palantir ou meta sont des nains en IA.
Pourquoi parler de gachis d'effort, quelle est la légitimité pour critiquer l'usage de son argent ? C'est quand même un droit de base.
Dans tous les cas le but n'est certainement pas la transparence, c'est de mettre une masse de pression sur les chômeurs et d'en désindemniser un max à peu de frais. En transparence ou pas, chouette ambiance et ils n'ont qu'à pas être des feignasses ?
Sur les épaules des géants originellement c'est tout le système de citation et d'attribution des travaux du monde scientifique. Au fil du temps le réseau de citation est tellement grand et certaines expériences scientifiques tellement grande qu'il y a des articles avec des milliers d'auteurs, tous et toutes ont versé leur pièce à l'édifice … l'IA c'est exactement l'inverse. Elle pond un texte tout fait sans qu'on sache d'ou les informations sortent, ou alors de manière très partielle, et pas toujours fidèlement.
Posté par antistress (site web personnel) .
Évalué à 10 (+7/-0).
Dernière modification le 23 octobre 2026 à 18:05.
Ce texte est grand, ça va loin, woa. Et il finit avec un magnifique :
Or ce « chômage », c’est votre voisin qui le paie.
Le fameux tous contre tous qui permet aux pouvoirs fascisants de se maintenir (comme théorisé par Annah Arendt)
Ça me rappelle deux gars et un banquier — ou politicien, avec 3 biscuits au milieu. Le banquier en prend 2 et dit à l'un des deux : attention il va vous voler votre biscuit !
# Des nains sur des épaules de géants
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à -3 (+1/-7).
C'est le principe des sciences et technique, non ?
Des nains sur des épaules de géants
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par moi1392 . Évalué à 10 (+10/-0).
Là c'est plutôt un géant qui écrase des milliers de nains qui ont contribué à le hisser…
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Milo . Évalué à 10 (+11/-1). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 14:02.
Je cite https://www.arthurperret.fr/blog/2026-10-22-transparence-et-inconsequence.html :
En résumé:
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à -10 (+0/-14). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 14:25.
Je ne comprends pas cet acharnement. Le pillage a déjà été condamné en justice, pour ne pas avoir acheté les livres (vous savez les bases type Team Alexandriz ). Les travailleurs du clic ? En quoi c'est pire qu'un travail d'usine ?
Les dégâts ? C'est moins que n'importe quelle usine. La bulle ? Comme celle d'internet ?
Ceux qui attaque la démocratie comme Palantir ou meta sont des nains en IA.
Pourquoi parler de gachis d'effort, quelle est la légitimité pour critiquer l'usage de son argent ? C'est quand même un droit de base.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par thoasm . Évalué à 10 (+9/-0).
Et quand pôle emploi est en train de développer un système de flicage des chomeurs indemnisés pour les sanctionner plus efficacement avec des techniques d'IA … C'est une application super utile à l'humanité ? https://www.laquadrature.net/2026/10/23/france-travail-experimente-une-ia-generative-de-controle/
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
Si le système est transparents, cela sera bien moins aléatoire et arbitraire qu'avec les agents de PE.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 26 octobre 2026 à 15:29.
Quasiment aucun risque qu'il le soit justement.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par thoasm . Évalué à 4 (+1/-0).
Dans tous les cas le but n'est certainement pas la transparence, c'est de mettre une masse de pression sur les chômeurs et d'en désindemniser un max à peu de frais. En transparence ou pas, chouette ambiance et ils n'ont qu'à pas être des feignasses ?
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ils prennent un risque : les codes sont des documents administratifs communicable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par bbo . Évalué à 9 (+8/-1).
Ils font ce qu'ils veulent de leur argent, on dit ce qu'on veut sur ce qu'ils en font !
Je peux donc dire que tout cet argent aurait pu être investit sur un objectif que nous nous sommes collectivement fixé1 (qui, en plus, pourrait même rapporter de l'argent)
Et si on parle bien des investissements dans l'IA, alors parfois c'est l'argent des autres !
et ici, "collectivement" ne veut pas dire "3 tech bros par tweets interposés" ↩
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par thoasm . Évalué à 8 (+6/-1).
Sur les épaules des géants originellement c'est tout le système de citation et d'attribution des travaux du monde scientifique. Au fil du temps le réseau de citation est tellement grand et certaines expériences scientifiques tellement grande qu'il y a des articles avec des milliers d'auteurs, tous et toutes ont versé leur pièce à l'édifice … l'IA c'est exactement l'inverse. Elle pond un texte tout fait sans qu'on sache d'ou les informations sortent, ou alors de manière très partielle, et pas toujours fidèlement.
[^] # Re: Des nains sur des épaules de géants
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
La phrase date d'avant le système de citation, donc bon.
"La première sécurité est la liberté"
# Bientôt un cancer ?
Posté par coquecignux . Évalué à 4 (+3/-0).
Bonjour,
je ne suis pas le premier à penser qu'un redoutable cancer mine déjà les sociétés humaines.
Qui se souvient de « la société n'existe pas » ?
IA pas question
[^] # Re: Bientôt un cancer ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 18:05.
Ce texte est grand, ça va loin, woa. Et il finit avec un magnifique :
Le fameux tous contre tous qui permet aux pouvoirs fascisants de se maintenir (comme théorisé par Annah Arendt)
Ça me rappelle deux gars et un banquier — ou politicien, avec 3 biscuits au milieu. Le banquier en prend 2 et dit à l'un des deux : attention il va vous voler votre biscuit !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.