Enfin si tu restes sagement dans le sous-réseau que t'a attribué Free, tout ce que tu gagnes, c'est qu'on ne puisse pas faire la différence entre ton ordinateur, celui de ta femme et celui de ton chien.
* il ne m'a couté que 300€.
D'occasion ? C'est quel modèle, plus précisément (je cherche un remplaçant, potentiellement plus encombrant, pour un EEE PC 701) ?
[humour]
Allez, demain on va calculer le revenu moyen de notre pays:
( Salaire_min + Salaire_max ) / 2 =
( 100€ + 67'000'000€ ) / 2 = 33'500'050€ Youhouuu on est riche, tout va bien!
[/humour]
Si tu avais écouté en cours de statistiques, tu te souviendrais qu’on n’appelle pas cette donnée la moyenne. http://en.wikipedia.org/wiki/Midrange
Le terme français m’échappe mais je le donnerai ce soir après avoir vérifié dans mon bouquin…
Bon, par contre j'ai dit une bêtise : il semble qu'empathy utilise gnome keyring, donc le mot de passe est bien chiffré sur disque. Par contre, on est bien obligé de le stocker...
Et sinon, c'est toujours empathy/telepathy le client multiprotocole par défaut ? Parce que dans le genre "on met un truc qui s'intègre bien au bureau mais qui n'est absolument pas fini", il se pose là...
D'accord, il a le support audio/vidéo, mais le stockage du mot de passe en clair (entre autres), il m'est resté en travers de la gorge sur la version précédente.
A l'origine, le public n'était pas concerné. Dans un second temps, les administrations et établissements publics ont été ajoutés. Par contre, les collectivités locales sont toujours exemptées (par exemple les stages en crèche, etc.).
C'est vrai, mais bizarrement pas quand je lance mes recherche depuis le champ "recherche" de firefox, uniquement quand on passe par leur page d'accueil. Et c'est du 100% javascript, leur page, ils génèrent tout dynamiquement.
Indépendant de tout ce que tu veux (donc tout accès prend "le même temps", indépendamment de la taille de ta base). Bon, ça dépend de l'implémentation effectivement. Mais si tu as quelque chose basé sur des tableaux, l'accès est direct (début du tableau + index = ta donnée).
Chaque document a quand même un id unique, donc tu peux y accéder en temps unitaire (ce qui est l'intérêt d'un index) à condition de savoir ce que tu veux.
Autre nouveauté : l'outil de conversion en ligne de commande ssconvert supporte enfin l'export multi-feuille pour les formats n'en disposant pas nativement (option --export-file-per-sheet).
Par exemple, si j'ai un fichier test.xls qui contient trois feuilles et que je veux le convertir en csv :
$ ssconvert --export-file-per-sheet -T Gnumeric_stf:stf_csv test.xls
$ ls
test.xls test.csv.0 test.csv.1 test.csv.2 test.csv.3
Tiens, c'est la deuxième fois que tu sors cette copie d'écran et je ne trouve pas le logiciel dont elle est issue. Tu fais comment pour obtenir ces stats ?
Je rêve d'un pass navigo qui "ouvre toutes les portes" et qui, à la fin du mois, te facture ce qui est le plus avantageux pour toi... soit l'équivalent de tickets à l'unité, soit un abonnement... si tu utilises 99% du temps des zones 1-2, et une fois de temps en temps une zone 5, il te facturerait un abonnement 1-2 et un ticket 3 à 5...
C'est ce que fait le pass Londonien (très exactement) à deux différences près :
- il est prépayé (donc il faut avoir de la réserve),
- il ne fait ce calcul que pour les forfaits "à la journée" et pas à la semaine ou au mois.
Pour des forfaits plus longs, il faut prendre des pass nominatifs (je crois).
Finalement, l'idée d'un hash direct est foireuse (trop facile de parcourir exhaustivement tous les numéros pour en déduire les hash dès que la fonction est connue). Mais si on opte pour la signature, le problème disparaît.
Enfin, tout ça c'est des questions de révocations de clefs, ça a déjà été traité en long en large et en travers par les experts du domaine...
D'accord avec ton premier argument : il est totalement logique de faire payer le pass. Par contre, ils pourraient faire comme à Londres : remboursement du pass (et du montant dont il est crédité) si tu le rends. Très utile pour les touristes. (Ils le font peut-être, mais je n'en ai pas entendu parlé.)
Par contre, pas du tout d'accord avec ton second argument : il suffirait que le numéro du pass soit le hash d'un nombre très long, et qu'au moment où l'on te vend le pass, on te donne aussi une carte (papier) qui porte ce numéro. Tu la gardes précieusement. En cas de perte, tu rapportes la carte, on invalide le pass en recalculant le hash, et on te recrédite le montant sur un nouveau pass.
Et si on considère que c'est trop risqué, le coup du hash (collisions, tout ça), on peut toujours choisir de calculer un hash d'une version signée (par un certificat gardé secret par la RATP) du numéro qui t'est donné. Quand tu rapportes le numéro, c'est un serveur central (seul à posséder la clef) qui calcul la signature et renvoie le hash (= numéro de carte) associé.
Alors oui, ça fait des numéros de pass non linéaires, mais est-ce gênant en pratique ? Et en cas de collision avec un numéro déjà en activité (hautement improbable), bah on n'a qu'à choisir un numéro différent.
[^] # Re: Limitation d'impact
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 5.
[^] # Re: Apple, c’est autre chose…
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 4.
http://www.michaelcarpentier.com/index.php/tag/rasoir-de-sur(...)
[^] # Re: Et l’écran ?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 2.
[^] # Re: M'en fous...
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 1.
D'occasion ? C'est quel modèle, plus précisément (je cherche un remplaçant, potentiellement plus encombrant, pour un EEE PC 701) ?
[^] # Re: Chèque
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 2.
Oui, d'ailleurs si quelqu'un pouvait l'expliquer à mon proprio, il commence à me gonfler à ne vouloir être payé que par chèque...
[^] # Re: C'est un statistique ça?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est un statistique ça?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 1.
Allez, demain on va calculer le revenu moyen de notre pays:
( Salaire_min + Salaire_max ) / 2 =
( 100€ + 67'000'000€ ) / 2 = 33'500'050€ Youhouuu on est riche, tout va bien!
[/humour]
Si tu avais écouté en cours de statistiques, tu te souviendrais qu’on n’appelle pas cette donnée la moyenne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Midrange
Le terme français m’échappe mais je le donnerai ce soir après avoir vérifié dans mon bouquin…
[^] # Re: Empathy
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 2.
[^] # Re: Empathy
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 3.
Pour Empathy, c'est juste impossible.
https://bugs.launchpad.net/meta-telepathy/+bug/118800
# Empathy
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 2.
D'accord, il a le support audio/vidéo, mais le stockage du mot de passe en clair (entre autres), il m'est resté en travers de la gorge sur la version précédente.
[^] # Re: Ce n'est pas étonnant
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 3.
A l'origine, le public n'était pas concerné. Dans un second temps, les administrations et établissements publics ont été ajoutés. Par contre, les collectivités locales sont toujours exemptées (par exemple les stages en crèche, etc.).
[^] # Re: Precision sur la page d'aide
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 2.
[^] # Re: Donner un exemple ?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal ASUS : remboursement de la licence windows. Évalué à 4.
[^] # Re: Readability
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Un liseuse dans mon navigateur. Évalué à 3.
[^] # Re: + Sozi
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Faire un diaporama commenté en HTML5. Évalué à 3.
[^] # Re: La question que je me pose
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal A quoi peut servir couchdb ?. Évalué à 2.
[^] # Re: La question que je me pose
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal A quoi peut servir couchdb ?. Évalué à 2.
# ssconvert supporte enfin l'export multifeuille
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnumeric 1.10. Évalué à 7.
Par exemple, si j'ai un fichier test.xls qui contient trois feuilles et que je veux le convertir en csv :
$ ssconvert --export-file-per-sheet -T Gnumeric_stf:stf_csv test.xls
$ ls
test.xls test.csv.0 test.csv.1 test.csv.2 test.csv.3
Codé pour vous par votre serviteur, qui en avait marre de convertir les listes de bureaux de votes à la main pour Regards Citoyens : http://owni.fr/2010/02/08/data-journalisme-geolocalisons-les(...)
[^] # Re: bizarre
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est toi qui choisit
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à 2.
[^] # Re: mais c'est normal de raler !
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 3.
C'est ce que fait le pass Londonien (très exactement) à deux différences près :
- il est prépayé (donc il faut avoir de la réserve),
- il ne fait ce calcul que pour les forfaits "à la journée" et pas à la semaine ou au mois.
Pour des forfaits plus longs, il faut prendre des pass nominatifs (je crois).
[^] # Re: Du problème de la perte
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 9.
Enfin, tout ça c'est des questions de révocations de clefs, ça a déjà été traité en long en large et en travers par les experts du domaine...
# Du problème de la perte
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 10.
Par contre, pas du tout d'accord avec ton second argument : il suffirait que le numéro du pass soit le hash d'un nombre très long, et qu'au moment où l'on te vend le pass, on te donne aussi une carte (papier) qui porte ce numéro. Tu la gardes précieusement. En cas de perte, tu rapportes la carte, on invalide le pass en recalculant le hash, et on te recrédite le montant sur un nouveau pass.
Et si on considère que c'est trop risqué, le coup du hash (collisions, tout ça), on peut toujours choisir de calculer un hash d'une version signée (par un certificat gardé secret par la RATP) du numéro qui t'est donné. Quand tu rapportes le numéro, c'est un serveur central (seul à posséder la clef) qui calcul la signature et renvoie le hash (= numéro de carte) associé.
Alors oui, ça fait des numéros de pass non linéaires, mais est-ce gênant en pratique ? Et en cas de collision avec un numéro déjà en activité (hautement improbable), bah on n'a qu'à choisir un numéro différent.
[^] # Re: Et le bouton 'bloquer' c'est fait pour quoi ?
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 5.
http://fugitivus.wordpress.com/2010/02/11/fuck-you-google/
(Une fille violée par son ex-mari, qui ne tenait pas particulièrement à ce qu'il découvre sa nouvelle adresse...)
Et par ailleurs, Pierre Beyssac met très bien en lumière ce qui pose problème :
http://signal.eu.org/blog/2010/02/12/google-buzz-privacy-deb(...)
En particulier, la confusion entre "correspondant" (email) et "ami" (réseau social), que Google n'a manifestement pas prise en compte.
[^] # Re: OTR pwned
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Discutez avec vos contacts facebook™ via XMMP. Évalué à 10.