Les utilisateurs n'ont pas à imposer leurs idées aux développeurs. On peut trouver que certains choix sont mauvais, on peut essayer d'argumenter et d'échanger avec les développeurs, mais ils restent ceux qui prennent les décisions au final.
C'est quand même vachement dommage.
Le truc désolant, c'est que certaines décisions sont parfois "arbitraires" ou non justifier quand bien même les utilisateurs font des remarques légitimes.
Ce qui me désole vraiment c'est que l'écosystème des logiciels libres communautaires devraient ressembler plus ou moins à quelque chose de démocratique, dans le sens où c'est le public - l'utilisateur final - qui peut dire comment son expérience peut être améliorer.
La finalité c'est qu'on se croirait en politique, où ce sont les gens d'en haut qui n'écoutes pas assez souvent les gens qu'ils sont censés écouter.
Après j'entends bien que le développeur n'est pas l'esclave des utilisateurs. Mais ça serait sympa de voir naître des système démocratique, où les utilisateurs ont le même poids qu'un utilisateur. Tu fais un vote/sondage et tu suis le résultat…
Du haut de ma naïveté, j'ose croire qu'on aurait déjà eu des environnements de bureau et des distributions "Mme Michou-friendly" si on écoutait plus les utilisateurs.
Tu sais quoi ? Il y a beaucoup d'outils qui peuvent intervenir dans la chaîne de compilation. Les plus connus et utilisés sont les autoconf et consort. Est-ce que ça veut dire que si je les utilise, je ne fais pas du C ou du C++ ? Car après tout, je prend n'importe quel projet qui dépend de ces outils et je serais bien malin avec juste mon compilateur et les sources…
Je crois que le malaise vient de là.
En théorie on devrait avoir besoin des fichiers sources (.c, .ccp, autres ressources + fichier config) et on aurait juste à lancer la moulinette avec un compilateur "standard", comme :
Sauf que le fichier de configuration (makefile, …) ne fait pas parti du standard, du coup on se tape des dizaines d'alternatives à ce qui aurait du être intégré d'office dans l'écosystème du langage. Et bien évidemment cela mène au bordel monstre qu'on connaît, Qt est juste un acteur de plus, et à mon avis ce n'est pas le pire.
D'ailleurs j'adore leur Qt Build Suite, un genre de CMake, indépendant de Qt, évidemment cross-platform , extensible, avec un langage déclaratif (du Qml, qui ressemble à du Javascript), qui peut prendre en compte tout plein de langages.
Je ne m'y connais pas vraiment, mais tout semble être mis en place pour faire tourner ses propres instances : lien github
Je ne sais pas trop pourquoi ce n'est pas plus connu. Beaucoup de personnes crache sur Proton mail parce que ce n'est pas open source, mais personne n'indique les alternatives qui le sont.
-une fonction qui lance toute l'application.
-une fonction qui lance "la partie" (en initialisant tout comme il faut).
-dans la boucle une fonction qui lit et traitent des commande "quitter", "recommencer", "plus d'essais", "afficher qqchose", etc.
Du coup une fois que la commande "recommencer" serait entrée, la fonction qui (re)lance la partie serait appeler de nouveau.
Mais je ne sais pas si tout ça est pas un peu overkill ou non au vu de ce que tu fais.
En ce qui me concerne c'est un logiciel comme ça que je recherche. On aura bon dire, savoir, constater qu'il y a des centaines de lecteurs audio, il y en a pas un qui ne me satisfait (et je ne crois pas avoir beaucoup d'exigence).
Soit il manque la recherche par dossier/fichier, soit on peut pas créer une liste de lecture "facilement", soit la recherche fige l'interface, soit le client pèse 3 tonnes, etc.
Ici tout semble me convenir, je vais le suivre de très près.
Ah par contre, je n'aime pas du tout le site web. Je ne sais pas qui a remis la navigation par scrolling à la mode mais je le hais. :)
En attendant que protonmail dévoile son code source on peut utiliser tutanota, qui est gratuit (1Go) et/ou open-source, on peut installer notre propre web client.
Je me suis un peu mal exprimé.
Mais certaines personnes n'arrivaient réellement pas à croire que les tablettes auraient le succès d'aujourd'hui. Pourtant les raisons sont claires.
Je n'ai moi même aucune tablette, mais je suis pourtant un des premiers à en faire l'apologie.
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'on en a personnellement aucune utilité, que ça n'en a pas une légitime pour les autres.
Je me souviens des gens qui ne trouvaient aucune utilité aux tablettes. Alors que tout est une question de confort (la légerté, la simplicité, pas besoin de se trimbaler avec une alimentation d'1 Kg, rechargeable sur USB avec un port standard, possibilité de transférer des fichiers avec ce même câble, etc. Tout ce qui est fait qu'entre un PC portable et une tablette, on choisi la tablette).
Du coup pour la montre connectée, j'espère qu'elle va prendre la forme d'un appareil très basse consommation pour faire ce qu'on montre peut déjà faire (donner l'heure, mettre une alarme etc.) et en plus nous informer qu'on à reçu un message sur notre téléphone, téléphoner (en appuyant sur le nom d'un contact dans une liste). Parce qu'actuellement c'est quand même chiant de sortir et de rerentrer son portable juste pour "checker" quelques infos.
Bon du coup rendez-vous dans 10 ans quand elles dureront plus de 5 jours.
(Oui, je demande souvent ça. Mais je trouve que les évènements autour des nouvelles technologies oublient un peu trop souvent d'en utiliser les plus importantes à savoir l'enregistrement et la diffusion sur internet. Ça m'attriste de louper ce genre d'informations.)
Dans ma tête j'imaginais un fichier .zip avec un .json et des images mais effectivement faire un epub-like semble bien plus judicieux, vu tous les moyens existants pour lire ce format.
La structure d'une recette est quand même assez basique […]
Et c'est d'autant plus frustrant de ne pas avoir de format standard… é_è
Du coup j'aurais une question pour le public de ce thread :
Est-ce qu'il existerait une page qui affiche "tous les moteurs de recherches" (présent dans notre navigateur) ?
Je me suis fait la même réflexion que celle décrite dans le journal et en ce qui me concerne la meilleur solution serait d'avoir une page dédiée à la recherche, avec un tableau de barres de recherche ou une barre de recherche avec N bouton pour chaque moteur de recherche.
Ça me semble plutôt être du bon sens d'avoir ce genre de chose dans un navigateur et ça m'étonnerait grandement que ça n'existe pas.
Meme sur smart phone on nous propose souvent une liste de moteur de recherche.
Normal, il faut sortir la ligne de commande et supprimer les préférences dans ton dossier home. Quelque chose comme rm -r .gconf/desktop/gnome .config/gnome* .gnome2 .gnome2_private .local/share/gnome-shell pour gnome et dans le même style pour kde/xfce. Normal ???
C'est quand meme vachement pas propre de devoir effacer des fichiers de config pour reset l'apparence d'un bureau.
D'autant plus que ça ne marche pas pour tout. Avec MATE j'ai du utiliser :
mate-panel --layout --reset
Je trouve ça réellement déprimant qu'il n'y ait pas de standard pour ce genre de chose.
Le mode de financement par mois et le rapport de développement quotidiens promettent vraiment !
Et comme il a été souligné il y a très peu de concurrence dans ce domaine.
D'ailleurs, étrangement, il n'y a pas (encore) de format standard/ouvert pour les animations vectorielles. Ah moins que je sois passé à coté.
J'ai rarement eu autant envie de donner d'aider financièrement un projet (!)
[^] # Re: Écrire du texte, "C'est tout con, mais c'est horripilant"
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche Entretien avec Jehan, développeur GIMP. Évalué à -2.
C'est quand même vachement dommage.
Le truc désolant, c'est que certaines décisions sont parfois "arbitraires" ou non justifier quand bien même les utilisateurs font des remarques légitimes.
Ce qui me désole vraiment c'est que l'écosystème des logiciels libres communautaires devraient ressembler plus ou moins à quelque chose de démocratique, dans le sens où c'est le public - l'utilisateur final - qui peut dire comment son expérience peut être améliorer.
La finalité c'est qu'on se croirait en politique, où ce sont les gens d'en haut qui n'écoutes pas assez souvent les gens qu'ils sont censés écouter.
Après j'entends bien que le développeur n'est pas l'esclave des utilisateurs. Mais ça serait sympa de voir naître des système démocratique, où les utilisateurs ont le même poids qu'un utilisateur. Tu fais un vote/sondage et tu suis le résultat…
Du haut de ma naïveté, j'ose croire qu'on aurait déjà eu des environnements de bureau et des distributions "Mme Michou-friendly" si on écoutait plus les utilisateurs.
# Adopté !
Posté par Muchacho . En réponse au journal [Citadel] Vieux pots et bonnes soupes. Évalué à 5.
Tout léger, écrit en C.
Ces points ont suffi à me convaincre.
[^] # Re: C++ / Modèle Objet
Posté par Muchacho . En réponse au journal [Bookmark] Qt fête ses vingt ans. Évalué à 2.
Je crois que le malaise vient de là.
En théorie on devrait avoir besoin des fichiers sources (.c, .ccp, autres ressources + fichier config) et on aurait juste à lancer la moulinette avec un compilateur "standard", comme :
mon-compilateur-qui-respecte-la-norme mon-fichier-config
Sauf que le fichier de configuration (makefile, …) ne fait pas parti du standard, du coup on se tape des dizaines d'alternatives à ce qui aurait du être intégré d'office dans l'écosystème du langage. Et bien évidemment cela mène au bordel monstre qu'on connaît, Qt est juste un acteur de plus, et à mon avis ce n'est pas le pire.
D'ailleurs j'adore leur Qt Build Suite, un genre de CMake, indépendant de Qt, évidemment cross-platform , extensible, avec un langage déclaratif (du Qml, qui ressemble à du Javascript), qui peut prendre en compte tout plein de langages.
[^] # Re: Tutanota
Posté par Muchacho . En réponse au message Plateforme de mail chiffrés - Protonmail. Évalué à 1. Dernière modification le 10 mai 2015 à 17:25.
Il n'y a aucun moyen de garantir qu'il n'y a aucune copie, c'est justement l'intérêt de s'auto-héberger (?)
à moins que je n'ai pas compris ton message.
# Tutanota
Posté par Muchacho . En réponse au message Plateforme de mail chiffrés - Protonmail. Évalué à 1.
Il y a Tutanota
Je ne m'y connais pas vraiment, mais tout semble être mis en place pour faire tourner ses propres instances : lien github
Je ne sais pas trop pourquoi ce n'est pas plus connu. Beaucoup de personnes crache sur Proton mail parce que ce n'est pas open source, mais personne n'indique les alternatives qui le sont.
De loin, ça à l'air assez efficace.
# Séparer en plusieurs fonctions ?
Posté par Muchacho . En réponse au message Relancement de mon jeu en c++ avec while. Évalué à 3.
Naïvement j'aurais fait :
-une fonction qui lance toute l'application.
-une fonction qui lance "la partie" (en initialisant tout comme il faut).
-dans la boucle une fonction qui lit et traitent des commande "quitter", "recommencer", "plus d'essais", "afficher qqchose", etc.
Du coup une fois que la commande "recommencer" serait entrée, la fonction qui (re)lance la partie serait appeler de nouveau.
Mais je ne sais pas si tout ça est pas un peu overkill ou non au vu de ce que tu fais.
# Top !
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 4.
Bravo, l'interface est vraiment réussie.
En ce qui me concerne c'est un logiciel comme ça que je recherche. On aura bon dire, savoir, constater qu'il y a des centaines de lecteurs audio, il y en a pas un qui ne me satisfait (et je ne crois pas avoir beaucoup d'exigence).
Soit il manque la recherche par dossier/fichier, soit on peut pas créer une liste de lecture "facilement", soit la recherche fige l'interface, soit le client pèse 3 tonnes, etc.
Ici tout semble me convenir, je vais le suivre de très près.
Ah par contre, je n'aime pas du tout le site web. Je ne sais pas qui a remis la navigation par scrolling à la mode mais je le hais. :)
[^] # Re: protonmail
Posté par Muchacho . En réponse au journal Un client mail, automatisé GPG. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2015 à 23:58.
En attendant que protonmail dévoile son code source on peut utiliser tutanota, qui est gratuit (1Go) et/ou open-source, on peut installer notre propre web client.
[^] # Re: rien de nouveau à l'ouest
Posté par Muchacho . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 4. Dernière modification le 22 mars 2015 à 23:53.
Entièrement d'accord, je n'ai jamais compris comment "réinitialiser" mon système comme il l'était à ses débuts sous Debian.
La fonction ici, est vraiment chouette.
# Neo900
Posté par Muchacho . En réponse au journal Fiche produit Microsoft - N900. Évalué à 3.
J'en profite pour faire part de ma tristesse quant au non-engouement pour le Neo900. :[
[^] # Re: Peut-être une utilité plus tard
Posté par Muchacho . En réponse au message Quel est l'intéret d'une montre connectée ?. Évalué à 2.
Je me suis un peu mal exprimé.
Mais certaines personnes n'arrivaient réellement pas à croire que les tablettes auraient le succès d'aujourd'hui. Pourtant les raisons sont claires.
Je n'ai moi même aucune tablette, mais je suis pourtant un des premiers à en faire l'apologie.
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'on en a personnellement aucune utilité, que ça n'en a pas une légitime pour les autres.
# Peut-être une utilité plus tard
Posté par Muchacho . En réponse au message Quel est l'intéret d'une montre connectée ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 17:41.
J'espère qu'on trouvera une utilité plus passive.
Je me souviens des gens qui ne trouvaient aucune utilité aux tablettes. Alors que tout est une question de confort (la légerté, la simplicité, pas besoin de se trimbaler avec une alimentation d'1 Kg, rechargeable sur USB avec un port standard, possibilité de transférer des fichiers avec ce même câble, etc. Tout ce qui est fait qu'entre un PC portable et une tablette, on choisi la tablette).
Du coup pour la montre connectée, j'espère qu'elle va prendre la forme d'un appareil très basse consommation pour faire ce qu'on montre peut déjà faire (donner l'heure, mettre une alarme etc.) et en plus nous informer qu'on à reçu un message sur notre téléphone, téléphoner (en appuyant sur le nom d'un contact dans une liste). Parce qu'actuellement c'est quand même chiant de sortir et de rerentrer son portable juste pour "checker" quelques infos.
Bon du coup rendez-vous dans 10 ans quand elles dureront plus de 5 jours.
# Enregistrement ?
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche Séminaire gratuit "Concevoir un système embarqué Linux avec Yocto" en décembre 2014. Évalué à 5. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 17:16.
Est-ce qu'il y aura des parties enregistrées ?
(Oui, je demande souvent ça. Mais je trouve que les évènements autour des nouvelles technologies oublient un peu trop souvent d'en utiliser les plus importantes à savoir l'enregistrement et la diffusion sur internet. Ça m'attriste de louper ce genre d'informations.)
# ePub (y)
Posté par Muchacho . En réponse au message Format de fichier de recette ?. Évalué à 2.
Merci pour vos commentaires.
Dans ma tête j'imaginais un fichier .zip avec un .json et des images mais effectivement faire un epub-like semble bien plus judicieux, vu tous les moyens existants pour lire ce format.
Et c'est d'autant plus frustrant de ne pas avoir de format standard… é_è
# Enregistrement ?
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche Capitole du Libre 2014 - le programme. Évalué à 2.
Les conférences sont-elles enregistrées ?
# Page dédiée à la recherche ?
Posté par Muchacho . En réponse au journal Rechercher au plus juste, ça sauve des bébés morses ! Et toi ?. Évalué à 1.
Du coup j'aurais une question pour le public de ce thread :
Est-ce qu'il existerait une page qui affiche "tous les moteurs de recherches" (présent dans notre navigateur) ?
Je me suis fait la même réflexion que celle décrite dans le journal et en ce qui me concerne la meilleur solution serait d'avoir une page dédiée à la recherche, avec un tableau de barres de recherche ou une barre de recherche avec N bouton pour chaque moteur de recherche.
Ça me semble plutôt être du bon sens d'avoir ce genre de chose dans un navigateur et ça m'étonnerait grandement que ça n'existe pas.
Meme sur smart phone on nous propose souvent une liste de moteur de recherche.
[^] # Re: Aptitude et réinitialisation des environnements
Posté par Muchacho . En réponse au message Ce que vous n'aimez pas/aimeriez avoir dans votre distribution de bureau. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2014 à 11:08.
C'est quand meme vachement pas propre de devoir effacer des fichiers de config pour reset l'apparence d'un bureau.
D'autant plus que ça ne marche pas pour tout. Avec MATE j'ai du utiliser :
mate-panel --layout --reset
Je trouve ça réellement déprimant qu'il n'y ait pas de standard pour ce genre de chose.
[^] # Re: Aptitude et réinitialisation des environnements
Posté par Muchacho . En réponse au message Ce que vous n'aimez pas/aimeriez avoir dans votre distribution de bureau. Évalué à 1.
Parfait, merci ! \o/
# Developpement exemplaire !
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche Synfig, le développement avance à grands pas, et continue sur sa lancée…. Évalué à 2.
Le mode de financement par mois et le rapport de développement quotidiens promettent vraiment !
Et comme il a été souligné il y a très peu de concurrence dans ce domaine.
D'ailleurs, étrangement, il n'y a pas (encore) de format standard/ouvert pour les animations vectorielles. Ah moins que je sois passé à coté.
J'ai rarement eu autant envie de donner d'aider financièrement un projet (!)
# Merci
Posté par Muchacho . En réponse au message Liseuse numérique. Évalué à 1.
Merci à tous pour vos commentaires ! o/
# Merci !
Posté par Muchacho . En réponse à la dépêche For musicians only (*), ou petit panorama des éditeurs musicaux libres. Évalué à 3.
Ça fait un moment que je m'étais mis en tête de faire une liste de ce genre de soft en version libre, en vu de les comparer.
Voilà qui me fait gagner pas mal d'heures. :)