Journal Linux , marque déposée, donc ne pas toucher SVP

Posté par  .
Étiquettes :
0
20
août
2005
Mr Linus Benedict Torvalds a demandé des royalties à diverses compagnies qui utilisaient le nom "Linux". Il demande précisemment 5000$
Ce sont plus de 90 sociétés que Mr Torvalds vise.
Bien entendu les LUGS ne sont pas visées


http://www.theinquirer.net/?article=25529(...) (en)
http://osnews.com/comment.php?news_id=11612(...) (en)

  • # Pour plus d'infos

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    http://groklaw.net/article.php?story=20050816092029989(...)

  • # GNU/L*nux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    The Inquirer et OSnews ont tout de même une très mauvaise manière de présenter de l'argent en titrant ce que fantasme depuis environ dix ans un certains nombre de personne : Linus Torvalds, l'inventeur de Linux, réclame maintenant des sous (pour devenir très riche toussa...).

    Cela fait très lontemps maintenant que Linux(r) est une marque déposée et qu'il existe un Linux Mark Institut (LMI pour les intimes) pour veiller au grain dans le but de ... cf le site web : http://linuxmark.org(...)

    Cela étant dit, la politique du LMI n'est pas ce qu'il y a de plus cool dans la vie.

    • [^] # Re: GNU/L*nux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      de présenter de l'argent l'information

      (désolé)

    • [^] # Re: GNU/L*nux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Faire une news disant qu'il demande 5000 $ sans préciser la grille de tarifs est en effet trompeur :

      [Total projected annual gross revenue between zero and US $100,000] Annual Fee = US $200
      [Total projected annual gross revenue between US $100,000 and US$200,000] Annual Fee = US $500
      [Total projected annual gross revenue between US $200,000 and US $1 million] Annual Fee = US $1000
      [Total projected annual gross revenue over US $1 million] Annual Fee = US $5000

      5000 $ pour une boite qui se fait plus d'un million en vendant un produit utilisant la marque Linux ça parait pas exorbitant et ça permet que la marque continue a exister...

      • [^] # Re: GNU/L*nux

        Posté par  . Évalué à 3.

        Personellement, ça ne me choque pas du tout.
        Je pense surtout aux grosses boite: si leur intitulé contient le mot linux, les clients auront tendance à croire que cette boite est le père de linux.
        Bref, c'est s'attribuer la paternité de l'OS illegallement et deloyalement

      • [^] # Re: GNU/L*nux

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        perso je trouve que c'est vraiment pas beaucoup !
        il devrait demander plus !

        J'ai plus qu'une balle

  • # Ce que j'ai compris

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'avais vu cette news sur Groklaw et je ne suis pas sur d'avoir tout bien compris.

    Qu'est ce qui te permet par exemple d'affirmer que les LUGs ne sont pas concernés par la licence "non-profit tier" ?

    http://www.linuxmark.org/fees.html(...)

    En ce qui concerne les raisons il semble que les lois sur le droit des marques sont telle que si Linus ne demande pas d'argent, la marque est considéré comme abandonnée. De plus l'argent servira surtout a payer les droits d'enregistrement de la marque et sa défense.

    Entre ça et la MoFo j'ai l'impression qu'on a pas fini d'entendre parler des problèmes de marques. C'est peut-etre inévitable mais c'est bien dommage.

  • # Faudrait voir à lire les news en entier

    Posté par  . Évalué à 4.

    The Inquirer est un journal australien. Les sociétés sont toutes australiennes et apparement pour pouvoir déposer une marque en australie il est nécessaire d'en passer par là.

  • # mauvaise fois inside en plus

    Posté par  . Évalué à -2.

    According to Hall, the move is not to get a slice of any one’s action, nor was not about trying limit the use of the name Linux, but only to protect the quality of products that go out under that brand.

    A ben oui, c'est connu : Linus en personne va lancer 300 batteries de tests sur chaque produit et déterminer lui même si la qualité est suffisante pour l'obtention de la marque Linux (c)(r)(tm) ? J'ai pas été prévenu depuis quand le paiement de 5k$ élimine brusquement tous les bugs d'un produit...

    Vivement que j'installe GNU...

    ---
    Linux® is the registered trademark of Linus
    Torvalds in the U.S. and other countries.

  • # Reaction de Linus sur la LKML

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est ici :
    http://lkml.org/lkml/2005/8/20/95(...)

    Ou comment remettre les choses en ordre :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.