petit article du monde aujourd'hui sur le virus lovsan :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3234--330402-,00.html(...)
on lit à la fin de l'article :
D'après les spécialistes de la sécurité, seuls Windows 2000 et Windows XP sont affectés, les systèmes MacIntosh et OS/2 de Apple ainsi que le système d'accès libre Linux étant exclus de la propagation.
on apprend aussi qu'Apple est l'auteur d'OS/2, mais bon tant pis
Journal Linux devient connu au Monde...
13
août
2003
# Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par deftones_chris . Évalué à 6.
c'est le genre de chose qui me fait peur. Car nous connaissons ce domaine qu'est l'informatique est nous nous apercevons que ce journaliste parle sans savoir. Connaissant ce domaine, nous sommes capables de corriger mais qu'en est il des autres que nous ne connaissons pas ?
Peut être que les articles touchant à la géo politique, aux sciences sont également écrits pas des personnes non compétentes dans ces domaines.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Nap . Évalué à 2.
mais effectivement, je vois parfois des conneries, même pour les sujets scientifiques (et je ne suis pas scientifique, donc j'imagine quelqu'un qui s'y connait :-/ )
en revanche je pense que les sujets politiques ou géopolitiques sont plus connus des journalistes car ils correpondent plus à leur culture
il faut se tourner vers des magasines spécialisés pour tous les sujets techniques... et on a pas trop envie de se payer 10 journaux par mois :-/
enfin ils a parlé de linux et a dit qu'il était d'accès libre (flou mais correct), c'est le bon point de l'article :-)
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Sol Weintraub . Évalué à 1.
> l'informatique, mais moins des sujets sensibles, qui leur semblent
> plus nobles pour des journalistes
J'ai des doutes... Il doit en être des journalistes comme toutes les professions : y'a de très bons journalistes, et ceux là écrivent normalement sur les sujets qu'ils maitrisent, et y'a des incompétents. Malheureusement, ce sont surtout ces derniers qu'on lit je suppose, puisqu'ils peuvent écrire sur n'importe quoi, faire une enquête sur n'importe quel sujet et sont donc mis en lumière plus facilement.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Le Pnume . Évalué à 1.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par farib . Évalué à 1.
:-)
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Le Pnume . Évalué à 1.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par jmfayard . Évalué à 4.
C'est très très fort : l'autre jour sur slashdot, à propos d'une n-ième news sur SCO, le premier commentaire noté à 5 faisait de l'humour
http://slashdot.org/comments.pl?sid=74490&cid=0&pid=0&s(...)
Ca été repris en première page de news.google.com :
http://home.mindspring.com/~lux99999/scoslash.html(...)
SCO Execs Dumping Stock
Slashdot - 20 minutes ago
Lindon, UT - The SCO Group announced the launch of a campaign to shoot 1% of all babies born in the US.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par poil oq . Évalué à 0.
leur news sont donc générées par des bots qui ne comprennent rien de ce qu'ils récupèrent sur les sites abonnés qu'ils consultent...
:o))))
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 3.
- Oui, méfie toi, et lit donc de la presse spécialisée et de la presse régionale.
- Retiens les noms des journalistes qui disent des conneries, et ceux qui te semblent sérieux, c'est généralement assez "permanent" :)
- Sache que les journalistes ont pour première consigne d'écrire quelque chose de lisible par leurs neu^w lecteurs, c'est à dire par le redac chef, et ils travaillent donc bien souvent plus longtemps leur article (textuellement parlant) que le temps qu'ils passent à croiser les sources, et vérifier le contenu proprement dit...
Ca promet ;)
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par sev . Évalué à 1.
Si possible : connaître, non seulement le niveau de compétence, de spécialisation et de perfectionnisme du journalisme, mais également ses motivations, politique et autres.
Pendant longtemps je sacralisais tout ce qui était écris dans les grands journaux ou entendu sur les grandes radio : ça sonne pro ou ça a une mise en page pro, y'a quasi-jamais de coquille, c'est respecté de tous, c'est sur de soi, ça ne dit jamais de contre-vérité trop flagrante, et ça parle de sujet que l'on connait moins qu'eux sur un ton qui nous paraît neutre.
Je regrette un peu ce temps là. C'était confortable de pouvoir faire confiance aveuglément. Mais d'un autre côté, c'est ludique d'essayer de lire un peu entre les lignes.
C'est fou quand on y pense : pour la plupart des lecteurs du Figaro, les articles paraissent neutre... Alors que moi, quand je lis le Figaro... beurk ! Cela dit je vous conseille les pages saumont (économie), on y apprends beaucoup plus que dans Le Monde ou Libé. Enfin, je trouve...
# Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par jmfayard . Évalué à 1.
Je n'ai plus le lien, mais c'était dans un article parlant du Larzac,
il y avait une phrase parlant des choses ennuyeuses, comme l'analyse
des rapports de l'OMC ou l'installation de Linux sur des ordinateurs qu'on y faisait ;-)
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>... et à <i>Libé</i> ...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 3.
Et pourtant : voilà trente ans que le «système Larzac» fonctionne en continu comme un laboratoire social, avec à un bout un combat de paysans soutenu et ensemencé par les idéaux soixante-huitards (romantiques, libertaires, libéraux aussi) et à l'autre une nouvelle génération militante, moins rêveuse, plus pragmatique, qui viendra ce week-end «apprendre» le Larzac, tout en se tapant des trucs pas drôles, comme la lecture de la littérature absconse de l'OMC et l'installation de Linux sur les PC.
L'URL :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=129658(...)
# Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par dudesay . Évalué à 5.
J'ai une info exclusive ! Windows 95, 98, 98 SE et ME sont aussi touchés par le virus ! Y'a les symptômes !
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Bernez . Évalué à 3.
Ce post était juste une remarque ironique sur le fait qu'avec ces OS on passe son temps à rebooter, virus ou pas.
[^] # (délire perso)
Posté par Benjamin . Évalué à 0.
(je me souviens de ce thread assez amusant que j'ai retrouvé par hasard dans google il y a moins d'une semaine... http://linuxfr.org/comments/111349.html(...) , se réponse est tordante )
Hmmm, nan, je la refais..
T'es nouveau ici ? Heureusement que PbPg est là pour rétablir la balance, parce qu'ici, les linuxiens ("qui ont pratiquement tous windows qu'ils veuillent l'avouer ou non") ne sont pas du tout objectifs à cause de leur haine pour Microsoft, qui n'est somme toute qu'une entreprise qui veut de l'argent, et je comprends pas pourquoi les gens le scorent à -1. Sans doute parce que cette minorité la plus bruyante est jalouse de Bill Gates.
[en espérant que les XP perdus par la première partie soient compensés par la seconde - mais je sors quand meme]
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Va t'acheter des lunettes.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Nap . Évalué à 2.
de quoi tu parles ??
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Prae . Évalué à 0.
shell $ grep default /etc/inittab
id:2:initdefault:
mais c'est vrai que son post est pas des plus clairs :)
[^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...
Posté par Bernez . Évalué à 1.
Huh ? "runlevel" ce n'est pas ambigu, c'est un terme technique.
ca fait 2h que j'hésite à dire ça, et que j'ose pas répondre de peur de passer pour un linuxien, mais là j'en peux plus, je le dis quand même : man runlevel !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.