Pour répondre à tes exemples :
- il y a encore pas mal d'autres distros "grand public" basées sur KDE : mdk, lycoris, xandros, lindows, knoppix...
- une version de KDEisée de firefox est en cours (de même qu'un portage de gecko vers konqueror)
- openoffice se fait aussi KDEiser par SuSe
- pour les toolkits, il y a quand même quelques entreprises qui utilisent Qt sous Windows (Adobe pour n'en citer qu'une), ce qui simplifierait les choses si jamais elles décidaient de sortir des versions linux de leurs produits
Unununium va même plus loin que ça, car la notion de fichier n'existe plus que pour assurer la compatibilité avec les systèmes existants (c'est ce qu'ils appellent "orthogonal persistance").
Il faut dire aussi qu'on voit bien la différence sous Gentoo. Généralement les versions majeures de Gnome (2.4, 2.6...) passent en 'x86' plus d'un mois après la sortie officielle, alors que KDE par exemple c'est plutôt une semaine ou deux au maximum.
Mais KDE a aussi sa propre "base de registre" (KConfigXT). Registry est plus bas-niveau et n'a pas pour but de les remplacer, mais d'être un back-end pour ces derniers.
Personnellement j'ai un Nec Versa P700 avec un écran de 2048x1536. Mais je l'utilise plutot en 1280x1024.
Sinon, pour quelqu'un comme moi qui utilise 4 ou 5 bureaux virtuels en permanence, je ne vois pas l'intérêt de Komposé ou autres programmes équivalents. Je n'ai pratiquement pas de fenêtres qui se recouvrent. Les rares fois où ça arrive, c'est pour des petites fenêtres/boîtes de dialogue qui ne restent pas longtemps à l'écran (calculatrice et autres accessoires qu'on utilise puis ferme tout de suite après).
D'après ce que j'ai compris, il y aura deux versions (pas sûr des noms) :
- Novell Linux centré autour de Gnome
- Suse Linux centré autour de KDE
Dans les deux cas, les deux environnements seront inclus, seulement l'un sera plus ou moins supporté que l'autre.
D'après ce que j'ai compris, dans la prochaine version :
1) KOffice va abandonner son format de fichier et utiliser à la place OASIS (le format de OOo)
2) Il y aura un filtre (ancien format KOffice) <-> (OASIS)
3) KOffice n'utilisera pas les filtres d'import-export MSOffice de OOo (raisons avancées : code horrible et indigeste sous OOo, ils cherchent encore une solution à ce problème)
Gentoo propose un petit utilitaire (genkernel) qui fait ça justement. Il utilise la détection de matériel du livecd puis compile le kernel en complétant le reste par des options par défaut.
Je ne sais pas par contre ce qu'il en est des performances, ne l'ayant jamais testé.
Dillo a l'air plus léger (6 fois plus léger en fait :)) que links. Il fonctionne avec gtk+1.x mais je ne sais pas s'il vaut links niveau fonctionnalités.
# planetkde
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Site web d'Amarok en rade.... Évalué à 2.
[^] # Re: Un logiciel qui nous manquait!
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 2.
[^] # Re: personnellement : je préfère gnome à kde
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 3.
- il y a encore pas mal d'autres distros "grand public" basées sur KDE : mdk, lycoris, xandros, lindows, knoppix...
- une version de KDEisée de firefox est en cours (de même qu'un portage de gecko vers konqueror)
- openoffice se fait aussi KDEiser par SuSe
- pour les toolkits, il y a quand même quelques entreprises qui utilisent Qt sous Windows (Adobe pour n'en citer qu'une), ce qui simplifierait les choses si jamais elles décidaient de sortir des versions linux de leurs produits
[^] # Re: Python
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 4.
[^] # Re: C'est pas pour troller ...
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à 1.
Sinon je ne comprends pas quand tu dis que xpdf n'est pas intégré à KDE, vu que justement kpdf utilise le moteur de rendu de xpdf.
[1] http://tinyurl.com/49ey6(...)
[^] # Re: Wouaw
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal La version Qt de mozilla entre dans le CVS!. Évalué à 5.
USE="qt -gtk" emerge mozilla
/me --> []
[^] # Re: Pourquoi
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Rhythmbox
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Amarok 1.1 feature freeze. Évalué à 1.
Dommage pour toi, car ils ont commencé la rédaction de trois guidelines...
http://article.gmane.org/gmane.comp.kde.artists/1682(...)
[^] # Re: Ca existe déjà...
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Gentoo et DRI
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Drivers ATI bientôt libres?. Évalué à 1.
[^] # Re: très intéressant
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal (de)Kompose ton desktop. Évalué à 2.
Sinon, pour quelqu'un comme moi qui utilise 4 ou 5 bureaux virtuels en permanence, je ne vois pas l'intérêt de Komposé ou autres programmes équivalents. Je n'ai pratiquement pas de fenêtres qui se recouvrent. Les rares fois où ça arrive, c'est pour des petites fenêtres/boîtes de dialogue qui ne restent pas longtemps à l'écran (calculatrice et autres accessoires qu'on utilise puis ferme tout de suite après).
[^] # Re: Trop fade comme news
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.8. Évalué à 2.
- Novell Linux centré autour de Gnome
- Suse Linux centré autour de KDE
Dans les deux cas, les deux environnements seront inclus, seulement l'un sera plus ou moins supporté que l'autre.
[^] # Re: Pas de bibliothèques
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche IronPython : implémentation pour Mono/.NET. Évalué à 2.
[^] # Re: dégouté
Posté par Narishma Jahar . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à -1.
[^] # Re: zut!
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Gentoo 2004.2 is out. Évalué à 1.
[^] # Re: KMSoffice
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Sus à OpenOffice.org !. Évalué à 1.
1) KOffice va abandonner son format de fichier et utiliser à la place OASIS (le format de OOo)
2) Il y aura un filtre (ancien format KOffice) <-> (OASIS)
3) KOffice n'utilisera pas les filtres d'import-export MSOffice de OOo (raisons avancées : code horrible et indigeste sous OOo, ils cherchent encore une solution à ce problème)
[^] # Re: autre idée
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal idée : Un kernel qui boute plus vite. Évalué à 2.
Je ne sais pas par contre ce qu'il en est des performances, ne l'ayant jamais testé.
[^] # Re: cool !
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Skipstone: c'est reparti !. Évalué à 2.
http://www.dillo.org/(...)
[^] # Re: pareil
Posté par Narishma Jahar . En réponse au journal Comment demander le portage d'un vieux jeu. Évalué à 1.
ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/source/wolfsrc.zip(...)