Le fortran 77 est vieux. Le fortran 90+ est bloated verbeux et mal foutu. Le fortran emmerde tout le monde. Le fortran doit mourir: http://www.fortranstatement.com/cgi-bin/petition.pl(...)
Et que deviendront les hordes de dinos qui ne connaissent que le f77, me direz-vous ? Eh bien, pour apporter ma pierre au débat par le biais d'une remarque constructive, je propose de les recycler en croquettes pour chien.
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Un devine là le grand enthousiame du jeune geek élégant, utilisant MOX, codant des lecteurs multimédias et des sites qui clignotent...
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par yodaz . Évalué à 1.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Adrien Bourdet . Évalué à 0.
Combien d'étudiants en IUT ou autres doivent subir ce "langage"
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par bleh . Évalué à 5.
Franchement, le COBOL II est clairement le meilleur langage de gestion. Les structures COBOL sont largement mieux foutues que dans d'autres langages, le mode étendu, le COMP, le COMP-3 sont extrêmement utiles et lorsqu'on doit s'amuser à passer des messages avec MQSeries on est content que le mapping soit fait simplement grâce au mode étendu (idem pour le signe avec trailing-separate).
C'est amusant cette dictature des langages. En dehors du C/C++/java point de salut, un peu comme une mode. L'objet n'est pas adapté pour tous les usage et dans la série langage mal fichus, le C s'impose aussi (tout programmeur normalement constitué admettra que la gestion des chaines de caractères en C est pourrie). Alors le cobol a encore de beaux jours devant lui.
C'est une bonne chose que les étudiants voient d'autres langages pour leur culture personnelle et aussi pour le fait que ces langages ne sont pas aussi confidentiels que certains aimeraient le croire.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par dromadaire35 . Évalué à 3.
On est d'accord. Utilisons de vrais langages bien foutus : Caml, Prolog, ...
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Ben, il continueront à coder dans un vrai langage non-bloaté.
je propose de les recycler en croquettes pour chien.
Impossible, je suis complètement indigeste.
http://tth.vaboofer.com/vrac/cgi77.tar.gz(...)
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Anthony . Évalué à 5.
Oui, c palus vraiment enseigné, et c un vrai bonheur a debugger :)
Mais l'alternative, c de dire a toutes les entreprises qui ont du "legacy code" en fortran qui tourne tres bien, qui est stable, maintenant,
"Tout cela ne vaut plus rien. Il faut le foutre a la poubelle ou le porter"
Et, tout d'un coup, on se rend compte que personne n'a l'argent pour le faire.
Alors, on conserve Fortran, mais le bon sens, c'est de ne pas commencer de nouveaux projets en Fortran, sauf si on n'a pas vraiment le choix.
Par contre, les croquettes pour chiens, je suis pas pour.
Imagine dans 30 ans, ce qu'on fera de nous avec nos competences en C/C++/Java :) et les pauvres qui liront du perl pondu 30 ans avant ;)
Alors, soit on forme, soit on fait un musée, pour ces dinausores
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Tutur . Évalué à 3.
C'est parce qu'une bande d'abruti est complétement perdu des que le code n'est pas du C que c'est le cas de tous le monde.
Puis surtout, y'a quoi pour remplacer le fortran? Et oui contrairement à certains autres langages (que je ne cite pas pour ne pas alimenter le troll), le Fortran à son utilité.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par _alex . Évalué à 1.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 1.
Mais franchement, à ce niveau là, c'est pareil ou presque avec http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=(...)
(merci Google)
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Wouaou! plus d'infos sur le compilateur ?
Il y a des tutoriaux quelque part ?
Celui-ci est très bien, je pense.
http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/IntroF77/intro-f77.html(...)
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Roulio . Évalué à 4.
Et même si EDF n'est pas ce qu'on peut appeler une entreprise de précurseurs (il utilisaient encore win 311 ya 3 ans), je pense qu'ils ont de bonnes raisons de faire appel aux Forbans - pardon, au fortran.
Voilou
PS : je précise que s'ils utilisaient win 311, c'est qu'ils avaient leurs raisons.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
If it ain't broke, don't fix it.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à 7.
Ce n'est pas parce que le language et vieux, et moins courant (pour certain) que le C ou le PHP que c'est un language pourri. C'est un language parfait pour le calcul scientifique, il est fait pour ça, vieux ou pas. La bétise serait de le remplacer par du C qui serait tout de suite moins efficace. Notez au passage que la compilation du C ce fait en 1.5 passe contrairement au fortran qui ce fait en une 20ène de passes afin, a chaque fois, d'optimiser la structure des calculs afin d'optimiser à fond le programme.
A chaque language son utilité, et pas d'hégémonie ! (tiens, ça me rappel un OS...)
Au passage, je ne sais pas quel type de calculs sont fait dans les codecs, mais on doit pouvoir faire quelque chose d'assez peu gourmand en l'écrivant en fortran...
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par tuiu pol . Évalué à 4.
Donc àprès tout le fortran pourquoi pas. Moi je suis contre cette habitude de tout faire en un seul langage : à chaque tâche son langage et tant pis si il faut avoir des gens compétents derrière pour maintenir.
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par mickabouille . Évalué à 0.
Je n'avais jamais fait de C avant, hein, on peut pas dire que c'est pour ça. Juste du Pascal, et du logo quand j'étais tout petit.
Mais c'était horrible! Rien que pour écrire une fonction et l'utiliser c''était le bordel!
Pourtant, pour un matheux, la programmation par fonction, c'est ce qui coule le mieux.
Alors qu'on ne vienne pas me dire que le fortran c'est bien pour le calcul mathématique. C'est peut être bon pour quelquechose, mais pas pour ça...
Un peu plus tard, j'ai utilisé scilab. Le pire, c'est qu'avec quelquechose de proche du fortran(d'ailleurs pour l'essentiel écrit en fortran), mais en interprété, ça devient presque acceptable.
Ma conclusion (probablement douteuse) c'est que le fortran ne devrait pas être compilé.
[^] # Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.