Journal Quand Alexa.com me vole mon traffic, ou porter plainte sinon sur mon journal linuxfr ?

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
15
fév.
2006
Quand un bug vous pourrit la vie :

Je suis l'heureux possesseur de neoskills.com, mais alexa.com en a décidé autrement :
http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...)

le nom neoskills.com reste dans l'url mais tout le reste pointe vers un autre site sans rapport ni avec moi ni avec mes dns.

Evidement, et malgre le fait que l'url soit neoskills.com, le contact demande pour modifier les informations est un email@mindmilliontruc ( que je n'ai pas ), et non pas un email @neoskills.com ( que j'ai ).

Aucune autre url n'est ainsi squattee sur alexa ( et g cherche depuis quelques jours ) mais malgre quelques tres longs et tres graves echanges par mail ils n'ont pas reussi a comprendre que c'est un bug chez eux ( surement une ligne dans la base de donnees qui a ecrase la mienne dans une table liee a l'url ).

L'integralite de mes mails avec ops@alexa.com, et customerservice@networksolutions.com se trouvent sur http://ww7.be/neofutur/divers/alexa_bug_mails.txt, ils semblent ne rien avoir compris et me disent qu'ils pourraient peut etre m'aider si mon domaine etait enregistre chez eux.

Effectivement mon domaine est ailleurs ( chez gandi ) mais ca ne change rien au fait que le bug qui me vole mon du ( traffic, url, referencement . . . ) est un bug sur alexa.com, et que cela n'a rien a voir avec le registrar utilise.

Ya des avocats pour ce genre de conneries ?
  • # Euh...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    C'est quoi Alexa ?

    Comment ils te volent du traffic ?

    Quelle URL t'ont-ils volée ?
    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Je comprends pas non plus

      http://www.neoskills.com et http://neoskills.com pointent vers le même site chez moi.
      • [^] # Re: Euh...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

        Non, vous n'avez pas compris ce que le monsieur voulait dire ...
        Alexa est un site qui, via un plugin For IE only, fait des stats sur les sites visités par l'utilisateur dudit plugin.
        Bon, Alexa traite un peu les données récoltées, masi c'est pas encore ça, voir pour wikipedia : http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=wik(...)
        la branche fr. récolte plus que 3% du traffic ...

        Donc en plus de ça, Alexa arrrive (je ne sais comment) à afficher un aperçu du site.

        Le problème du monsieur, c'est que apparemment, la copie d'ecran du site présenté sur alexa ne correspond pas avec son site.

        Certes, ça peut être génant pour le webmaster, on ne peut connaître le traffic estimé par alexa, ni son rank mondial (où on voit que Wikipédia fait parti des 100 sites les plus visités de par le monde).

        Mais de là à parler de squatting, je n'ai pas bien compris. Un simple mail avec "Excusez moi, mais il semble que la copie d'écran que vous proposez pour mon site ne correspond pas vraiment à mon site. " aurait suffit, au lieu de parler de squat.
        • [^] # c'est tres dommageable, et la copie d'ecran est un detail

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Certes la copie d'ecran n'a rien a voir avec mon site, mais ce n'est qu'un detail.

          toutes les donnees de la page concernent cet autre site, dont les stats ont ecrase les miennnes, comme si un pirate( ou un bete bug ) etait venu relier l'url neoskills.com aux stats de cet autres sites web mindtruc.machin.

          Le pire, et le plus illegal, est que le webmaster a un acces a cette page, il suffit de donner une adresse email @ le domaine concerne ou un fichier de verification a la racine du site concerne.

          Mais le bug m'exclue de cette procedure car il demande un email @mindmillion.com

          alexa ma tuer

          "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

          • [^] # Re: c'est tres dommageable, et la copie d'ecran est un detail

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je suis pris d'un doute, en voyant que tu insistes sur le côté "dommageable" et "illégal" de l'affaire. S'agit-il d'un service payant de la part d'Alexa que tu aurais souscrit ?
            • [^] # cette page donne un appercu de mon site web

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

              du moins elle devrait .

              au lieu de cela quelqu'un qui cherche des informatiuons sur neoskills.com va trouver ca sur http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) :


              Where do people go on mindmillion.com? (what's this)

              * forum.agamen.net - 55%
              * mindmillion.com - 28%
              * neoskills.com - 6%
              * amateur.sexglory.com - 4%
              * linuxafrique.org - 4%
              * megoldas.hu - 2%
              * rape-torture.com - 2%

              ce qui est totalement faux, et uniquement du a un bug et/ou piratage.

              dans tous les cas cela cree un reel dommage, deficit d'immage

              non alexa n'est pas un service payant, heureusement, mais payant ou pas, ils me cause un dommage.

              Le page alexa est une part importante du referencement d'un site web important.
              C'est un atout de taille pour ww7.be, un domaine que alexa ne me squatte pas : voir http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=ww7(...) ou les donnees sont vraies et coherentes contrairement a celles de http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) )

              Cette page que tout client ira voir un jour associe mon nom de domaine a amateur.sexglory.com et a rape-torture.com, et ca depuis au moins 2 ans.

              Vous comprenez que je reclame des dommages et interets quand meme la non ?

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

              • [^] # cela tiens plus du bug que d'autre chose

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

                je pense que tu te doutes qu'il n'y a pas vraiment de base "SQL" derriere mais plutot quelque chose orienté vers la tenu en charge.

                en général, pour acceder à une fiche rapidement, il faut une clé d'acces. et pour determiner la clé il faut un "checksum".

                et le probleme vient du checksum. je pense que tu es victime d'une collision de checksum. j'ai vu passer ce genre de choses aussi avec google. tu peux te construire un site PR8 avec une collision de checksum tant que l'algorithme est le meme. mais dès lors ou google le change, la supercherie est révellable.

                pour en revenir a neoskills ...si l'on considere l'hypothese de la collision du checksum comme recevable, toi et l'autre site ( mindmillion.com pour ne pas le citer ) n'atteignait à peine en cumulant vos deux traffic qu'un petit million de pages vues pour alexa. mindmillion est un site de vente en ligne qui a l'air tout ce qu'il y a de plus normal. Donc, pour ce qui est de l'evaluation d'un quelconque préjudice, cela est plus compliqué.

                par contre, alexa est une société du groupe amazon et networksolution n'est rien dans cette hsitoire. c'est donc normal, que networksolution veuille te vendre un domaine "top moumoute sécure" si tu les contacte pour leur dire qu'il y a un probleme avec ton domaine :)

                quand je lis ton premier mail à alexa, je vois essentiellement :
                1. erreur de contact avec networksolution qui n'a rien a faire dans l'histoire
                2. erreur d'interpretation du probleme
                3. une sentiment d'erreur de tact
                4. un manque flagrant d'information dans tes mails, les techniciens de alexa n'ont pas que toi comme contact mail, donc tout ce qui leur fera gagner du temps est le bien venu

                As tu essayé d'entrer en contact avec des personnes de ce site ?
                As tu essayé d'entrer en contact avec des personnes de Amazon ?
                As tu essayé pousser ton investigation autrement que d'un "coup de gueule" qui risque plus de te nuire qu'autre chose ?
                • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

                  merci mouns, enfin un commentaire interessant, que je plussoierai quand j'aurai le droit de voter lol

                  oui comme tu le verra toi meme le premier mail est a destination de

                  À: ops@alexa.com, customerservice@networksolutions.com

                  Les deux emails que tu trouvera dans le whois, ca semble une bonne idee avant de faire un proces non ?
                  [root@sedna french]# whois alexa.com | grep @
                  Operations, Alexa Internet ops@ALEXA.COM
                  Network Solutions, LLC. customerservice@networksolutions.com

                  On notera que ops@ALEXA.COM n'a pas repondu, j'ai donc cause avec un *£§ de chez networmachin.

                  Non je n'ai pas trouve moyen de m'expliquer mieux, et meme ici la majorite des lecteurs n'ont rien compris et ont mechament moinsse mes interventions au point que mes posts apparaissent desormais avec une moyenne inferieure a 1, ce qui ne m'a pas aide a m expliquer, le systeme de democracie de linuxfr est toujours aussi genial . . .

                  Desole je ne suis pas avocat et mon anglais est ce qu'il est, je decris un bug c 'est tout, et si ils avaient un trac ou creer le ticket, un developpeur aurait compris le bug.

                  Il y a inevitablement une base de donnees derriere, et le plus logique est que la table d'infos liees a l'url a ete ecrasee, je reste sur ma position, et c'est aussi le cas pour linuxafrique.org eux aussi seraient victimes de ton bug ?

                  je comprends ton bug, le meme pb qui arrivera avec les id courts de cles gpg en gros . . .

                  moi si alexa reconnait son bug et arrete de ternir mon image en l'associant a amateur.sexglory.com et a rape-torture.com, ca sera un bon debut.

                  toi qui t'interesse au referencement, tu admettra qu'il y a la un reel dommage quand meme non ?

                  oui c'est un bug, et ce journal aidera peut etre a faire bouger les choses non ?

                  si le bug est corrige c'est bien, mais si un avocat veut m'aider, c mieux lol
                  allez 50/50 lol.

                  "c'est donc normal, que networksolution veuille te vendre un domaine top moumoute sécure"

                  moi j'appelle ca de la mahonnetete, si j'etais moins sur de moi ils gagneraient un client grace a un bug/feature de leur reseau ( voir le mail de ronan plus bas )

                  le pire c'est que ca marche surement . . .

                  Quand au coup de gueule qui pourrait me nuire, je n'ai plus rien a perdre et je suis habitue a m'en prendre plein la gueule, alors tu sais . . .

                  "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                  • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                    la piste de mouns etant excellente concernant ce bug, je paste ici quelques textes en rapport ( merci mouns pour les urls et pour ton commentaire ) :

                    http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec3.html#sec3.1(...) :


                    3.11 Entity Tags

                    Entity tags are used for comparing two or more entities from the same requested resource. HTTP/1.1 uses entity tags in the ETag (section 14.19), If-Match (section 14.24), If-None-Match (section 14.26), and If-Range (section 14.27) header fields. The definition of how they are used and compared as cache validators is in section 13.3.3. An entity tag consists of an opaque quoted string, possibly prefixed by a weakness indicator.

                    entity-tag = [ weak ] opaque-tag
                    weak = "W/"
                    opaque-tag = quoted-string

                    A "strong entity tag" MAY be shared by two entities of a resource only if they are equivalent by octet equality.

                    A "weak entity tag," indicated by the "W/" prefix, MAY be shared by two entities of a resource only if the entities are equivalent and could be substituted for each other with no significant change in semantics. A weak entity tag can only be used for weak comparison.

                    An entity tag MUST be unique across all versions of all entities associated with a particular resource. A given entity tag value MAY be used for entities obtained by requests on different URIs. The use of the same entity tag value in conjunction with entities obtained by requests on different URIs does not imply the equivalence of those entities.
                    3.12 Range Units

                    HTTP/1.1 allows a client to request that only part (a range of) the response entity be included within the response. HTTP/1.1 uses range units in the Range (section 14.35) and Content-Range (section 14.16) header fields. An entity can be broken down into subranges according to various structural units.

                    range-unit = bytes-unit | other-range-unit
                    bytes-unit = "bytes"
                    other-range-unit = token

                    The only range unit defined by HTTP/1.1 is "bytes". HTTP/1.1 implementations MAY ignore ranges specified using other units.

                    HTTP/1.1 has been designed to allow implementations of applications that do not depend on knowledge of ranges.

                    et voir aussi http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec13.html que je digere encore

                    "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                  • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

                    networks solution est juste le registrar qui a vendu le domaine alexa.com à son propriétaire :)

                    les deux contacts dans le whois sont le contact administratif pour le domaine et le contact technique pour le domaine. il y a peu de chance d'obtenir une réponse de leur part.

                    en regardant sur le site de alexa, j'ai trouvé cette page http://pages.alexa.com/company/contact.html qui permet de le contacter selon differente maniere.

                    de toute facon le probleme est une collision entre 2 sites :
                    l'un mindmillion ouvert en octobre 2004
                    l'autre neoskills ouvert avant il me semble

                    donc, là tu as un argument simple l'antériorité.

                    j'ai regardé sur google, tu es PR 6 alors que mindmillion n'est que PR 4 .

                    Sinon pour la base de données, elle n'a que tres peu de chance d'etre SQL, bien qu'elle puisse etre sur un modele relationnel ( chose peu probable aussi ). j'ai donné quelques explication de la chose recemment http://linuxfr.org/comments/676329,1.html et http://linuxfr.org/comments/677172,1.html

                    pour ce qui est de rape-torture & co ... , ce n'est que des corelation entre les sites qu'un utilisateur visite et ton site qu'il a visité ... si le plug-in alexa detecte qu'il y a une correlation, alors il va le dire. Par contre, il me semble que Internet Explorer va t'etre d'un TRES GRAND secours, puisqu'il integre un module alexa gracieusement fourni par Microsoft. le meilleur moyen de la savoir est de lancer un anti-spyware et de regarder si il te dit "attention IE a une clé alexa".

                    Pour la notion de dommage, c'est ambigu, puisque alexa, fourni essentiellement des informations pour le top "100 000". de plus, ton site ne montre pas explicitement son activité commercial, ce qui n'aidera pas les techniciens de alexa pour constater le probleme.

                    D'un autre coté, peu de site font gaffe à certains points des RFC comme les Entity-Tag http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec3.html#sec3.1(...) qui permettent bien souvent de lever les ambiguités.
                    Quand on regarde http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec13.html , et puisque les crawlers ont des caches des sites pour travailler en "off-line", les Etags peuvent aider à eviter les collisions dans bien des cas.

                    je vais donner des nombre erronées mais qui permettent de comprendre le probleme. si pour un checksum il y a une probabilité de collision de 1 sur 1 cent milliard de documents cela veut dire que :
                    - c'est une moyenne, il peut y avoir des zones a tres forte collision ( meme idées que les clés faibles pour de la cryptographie )
                    - que la collision peut se produire sans avoir rempli toutes les possibilités
                    - que si tu as un index de dix milliards de documents, tu n'as plus qu'une chance sur dix d'avoir une collision

                    donc, il faut quand meme faire attention à avoir un site conforme aux normes pour reduire le risque de collision.
                    • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

                      si tu contacte alexa en montrant ces URL explicitement

                      http://www.alexa.com/data/details/contact_info?url=neoskills(...)
                      http://www.alexa.com/data/details/contact_info?page=2&ur(...)

                      je pense qu'ils comprendront facilement le probleme.


                      un mail du genre,

                      Subject : collision/confusion between two totally different websites

                      Hi,

                      I am the owner of domain neoskills.com , I went to your website alexa.com , and I saw some mistake about my website neoskils.com .

                      I used the public links ( please look below ofr the used links ), to make the changes but I can't : these pages ask me to give a email in a domain wich I don't know any thing : mindmillion.com .

                      You can refer to the whois database to see more clearly the confusion between my domain neoskills.com and this totally unknown ( at last for me ) domain mindmillion.com .

                      Shall I do something to help to correct this problem ?

                      Thanks for your help,

                      W. Waisse.

                      the links are :
                      http://www.alexa.com/data/details/contact_info?url=neoskills(...)
                      http://www.alexa.com/data/details/contact_info?page=2&ur(...)
                      • [^] # Shall I do something to help to correct this problem ?

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

                        "Shall I do something to help to correct this problem ?"

                        Je trouve ca mechament abusif, dans le genre le m'agenouille, je te leche les bottes et je te suce aussi, pour que tu corriges _ton_ bug ( ce n'est pas a moi d'agir contre _leur_ probleme, _leur_ bug.

                        C'est une facon de concevoir le business qui me convient assez peu en fait.

                        "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                        • [^] # Re: Shall I do something to help to correct this problem ?

                          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

                          pour pouvoir te laisser corriger le probleme, il faudrait qu'il te file le code source.

                          imagines un employeur disant à son salarié, ou un client à son fournisseur :
                          il y a un truc qui merde a cet endroit de maniere assez génante qui traine depuis qq temps deja. dois je venir t'aider le corriger ?

                          Le message est une forme polie de dire que ca chie grave et que tu n'es pas content.

                          Le risque au niveau barriere culturelle est assez faible, puisqu'en pratique ton seul recours pour que cela soit corrigé est d'obtenir un référé au près d'un tribunal, mais avant une lettre d'un avocat peut aider.
                          • [^] # Re: Shall I do something to help to correct this problem ?

                            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

                            je me permet d'apporter une précision linguistique :

                            shall I do véhicule une notion impérative, intransigeante, non-négociable de l'ordre du dois je faire ceci en plus clair dans ton contexte dois je en arrivé à faire certaine chose pour aider à corriger ce probleme.

                            Il ne faut pas le confondre avec may I do qui est de l'ordre du puis je faire plus élégant qu'un can I do.

                            shall est plus fort que must , c'est une forme de futur impératif ou forme de commandement ( du genre tu ne tueras point ) d'où son usage possible aux premieres personnes du futur.

                            je pense que tu as compris un can I do avec l'idée puis je faire quoi que ce soit pour aider ? qui ne signifie aucunement dois je impérativement faire quelque chose de non-négociable pour aider à résoudre ce probleme.
                  • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

                    si le bug est corrige c'est bien, mais si un avocat veut m'aider, c mieux lol

                    Entre nous, un avocat ne va pas te défendre pour "t'aider". Il va te défendre avec plaisir si tu le paies. Quoi que, si tu en trouves un vraiment gentil et qui veut réellement t'aider, il va te dire de laisser tomber ça tout de suite parce que ça va te couter cher et que tu n'as aucune chance de gagner ...
                • [^] # Re: cela tiens plus du bug que d'autre chose

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  je pense que tu es victime d'une collision de checksum.

                  C'est ce que je pensais au début, mais quand on regarde la liste des sites considérés comme des sous domaines de mindmillion, on en trouve beaucoup qui n'ont apparemment aucun rapport, et pas juste le sien, donc la probabilité d'une collision accidentelle diminue.
  • # Huh ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Comment ils te volent du traffic ou ton domaine ? Quand je tape ton URL, je tombe bien sur ton site et pas sur mindtruc. À mon avis, tu n'es pas assez clair.

    « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

    • [^] # alexa est un portail important qui donne un apercu de ton site web

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

      Du moins elle devrait . . .

      au lieu de cela quelqu'un qui cherche des informations sur neoskills.com va trouver ca sur http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) :

      Where do people go on mindmillion.com? (what's this)

      * forum.agamen.net - 55%
      * mindmillion.com - 28%
      * neoskills.com - 6%
      * amateur.sexglory.com - 4%
      * linuxafrique.org - 4%
      * megoldas.hu - 2%
      * rape-torture.com - 2%

      ce qui est totalement faux, et uniquement du a un bug et/ou piratage.

      dans tous les cas cela cree un reel dommage, un important deficit d'immage.
      du moins elle devrait . . .

      imagine que google se trompe et mette "gros site de merde " en description de ton site sur toute recherche ?

      non alexa n'est pas un service payant, heureusement, mais payant ou pas, ils me cause un dommage.

      Le page alexa est une part importante du referencement d'un site web important.
      C'est un atout de taille pour ww7.be, un domaine que alexa ne me squatte pas : voir http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=ww7(...) ou les donnees sont vraies et coherentes contrairement a celles de http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) )

      Cette page que tout client ira voir un jour associe mon nom de domaine a amateur.sexglory.com et a rape-torture.com, et ca depuis au moins 2 ans.

      Vous comprenez que je reclame des dommages et interets quand meme la non ?

      et au minimum tous les gens qui pourraient decouvrir neoskills sur alexa en seront decourages c au moins ca de trafic de perdu et ce n'est pas rien, mais la salissure de l'image de neoskills est beaucoup plus importante.

      si meme sur linuxfr personne ne comprend le probleme, je suis bien barre pour trouver un avocat et un juge qui le comprennent lol

      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

  • # J'ai rien compris

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bon alors à première vue, Alexa est un moteur de recherche. Je tente donc une recherche: http://www.alexa.com/search?q=neoskills

    En premier résultat, j'obtiens comme attendu ton site, et quand on clique sur le lien on se retrouve bien sur ton site. Par contre, quand on clique sur "Site info", on tombe sur l'erreur.

    Concrêtement, ils te "volent" quoi en se plantant concernant leurs statistiques sur ton site ? J'ai raté quelque chose ?
    • [^] # Re: J'ai rien compris

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

      sur :
      http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...)

      Ils attribuent mon trafic et mon domaine a un autre domaine, et ceci depuis des annees.

      Le domaine presente sur cette url n'est pas le mien !

      neoskills.com est dans l'url ( ?q=&url=neoskills.com ) mais pas dans la page de presentation ou tout concerne mindmillion.truc

      En clair la page:

      http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...)

      devrait afficher les donnees concernant mon domaine, neoskills.com

      mais affiche les donnees d'un autre site web, les donnees qui apparaissent a raison sur la page de ce domaine (?q=&url=mindmillion.com ):

      http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=min(...)

      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

      • [^] # Re: J'ai rien compris

        Posté par  . Évalué à 4.

        Oui merci, je sais lire, mais je voudrais savoir ce qu'ils te volent. Pour l'instant, la seule conséquence que je voie de cette erreur, c'est que tu n'as pas accès à leurs stats concernant ton domaine, et que l'image d'aperçu est fausse. Par contre, je ne vois pas comment ça peut te faire perdre un seul hit.

        Tu parles, dans tes emails, de squatting. Ça voudrait dire que, lorsque quelqu'un veut aller sur ton site, il se retrouve sur le site du squatteur. Ce n'est pas le cas ici.
        • [^] # cette page donne un appercu de mon site web

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -5.

          Du moins elle devrait . . .

          au lieu de cela quelqu'un qui cherche des informations sur neoskills.com va trouver ca sur http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) :

          Where do people go on mindmillion.com? (what's this)

          * forum.agamen.net - 55%
          * mindmillion.com - 28%
          * neoskills.com - 6%
          * amateur.sexglory.com - 4%
          * linuxafrique.org - 4%
          * megoldas.hu - 2%
          * rape-torture.com - 2%

          ce qui est totalement faux, et uniquement du a un bug et/ou piratage.

          dans tous les cas cela cree un reel dommage, un important deficit d'immage.

          non alexa n'est pas un service payant, heureusement, mais payant ou pas, ils me cause un dommage.

          Le page alexa est une part importante du referencement d'un site web important.
          C'est un atout de taille pour ww7.be, un domaine que alexa ne me squatte pas : voir http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=ww7(...) ou les donnees sont vraies et coherentes contrairement a celles de http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=neo(...) )

          Cette page que tout client ira voir un jour associe mon nom de domaine a amateur.sexglory.com et a rape-torture.com, et ca depuis au moins 2 ans.

          Vous comprenez que je reclame des dommages et interets quand meme la non ?

          si meme sur linuxfr personne ne comprend le probleme, je suis bien barre pour trouver un avocat et un juge qui le comprennent lol

          "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

          • [^] # Re: cette page donne un appercu de mon site web

            Posté par  . Évalué à 3.

            dans tous les cas cela cree un reel dommage, un important deficit d'immage.

            C'est vrai, autant rape-torture.com ça passe, autant j'aurais pas aimé être associé à linuxafrique.org ;)

            Tiens puisqu'on en parle,
            Aucune autre url n'est ainsi squattee sur alexa ( et g cherche depuis quelques jours

            Apparemment, linuxafrique.org a le même problème que toi.
            • [^] # Apparemment, linuxafrique.org a le même problème que toi.

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

              oui effectivement linuxafrique.org est aussi squatte par ce mindmillion :

              http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=lin(...)

              merci ce journal m'aura au moins permis d'avancer sur le probleme en trouvant un collegue de malheur dans mon aventure surnaturelle que personne ne semble comprendre meme sur linuxfr ;)

              merci d'avoir pris la peine de comprendre qu'il y a un reel probleme, ce qui n'est pas le cas de tous les debiles qui ont descendu en flamme mes commentaires au lieu de chercher a comprendre ;(

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

              • [^] # Re: Apparemment, linuxafrique.org a le même problème que toi.

                Posté par  . Évalué à 3.

                ...que personne ne semble comprendre meme sur linuxfr ;)

                "Du moins elle devrait . . . "

                c'est super chiant quand on ouvre un de tes messages (car moinsé) de tomber toujorus sur le même message avec cetet phrase qui ne veux pas dire grand chose "Du moins elle devrait . . . ".
                la prochaine fois, essaye d'etre un peu raccord avec le message auxquel tu reponds.

                PS : le fait que peu ici te suive dans ton numero de calimero devrait te mettre la puce a l'oreille : arrete tes exagerations, ce n'est pas du vol, ni du squat...
                • [^] # ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                  ok

                  ben on en reparlera quand tu t'interessera au referencement _et_ que tu auras au moins un site en PageRank 6.

                  La preuve que j'ai raison est que leur systeme permet au webmaster d'un site de modifier les donnees qui le concernent, le seul pb etant que le bug me demande un email @mindmillion pour modifier les donnees de monsite.

                  Me doutant de l'incomprehension generale ca fait 2 ans que j'hesitai a soulever le probleme.

                  "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                  • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                    Posté par  . Évalué à 8.

                    na na nia, la preuve que c'est moi qui ai la plus grosse, et même que.
                    na na naire...

                    Bon,
                    essayons de redevenir serieux deux minutes (apres j'abandone)
                    mets toi deux minutes à la place du type qui recoit ton email, attends je te fais le topo :
                    ouais je veux mon domaine, on a squatté mon domaine, j'ai un "great problem" (sic!), c'est mon mien depuis plusieurs années(*)

                    (*) ils s'en branlent ils ne gerent pas celà...

                    par la suite tu t'etonnes qu'ils te parlent de registrar, déjà en francais t'arrive pas a te faire comprendre, alors en anglais....
                    j'ai l'impression qu'ils croient que tu te pleins d'une erreur de registrar, ce dont ils ne peuvent rien... (j'ai du mal a lire leur reponse en html word, j'ai lu en diagonal, tu remarquera l'effort de ma part tout de même)

                    PS : et si a la place d'utiliser le mot "domaine", tu parlais simplement de "site" ? et arrete les mot "vol", "squatt" ca n'a rien a voir !

                    alexa.com is lying to his customers and stealing me ha, ben dit comme celà, c'est sur, ils vont comprendre :)

                    but alexa is stil saying peple this domain does not exist : c'est bien, melange tout, c'est clair ils pensent que t'es un illuminé :)


                    quand même, ils doivent bien se marrer la bas...

                    PS : et en deux ans t'as pas trouvé un moyen de tourner ta phrase de telle maniere a ce que les gens normaux la comprenent ?
                    • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                      cf ma reponse a mouns ci dessus qui a un debut tres coherent d'explication du bag alexa.

                      j'ai contacte les deux emails lies au whois du domaine:
                      [root@sedna conf]# whois alexa.com | grep @
                      Operations, Alexa Internet ops@ALEXA.COM
                      Network Solutions, LLC. customerservice@networksolutions.com

                      ( ca ma procedure legale perso ;)

                      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                    • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                      Posté par  . Évalué à 5.

                      tu crois qu'on peut lui conseiller de contacter le conseil de securite de l'onu?
                      parce que la, vu la gravite de l'infraction et vu comment ils refusent d'obtemperer, il reste plus que ca comme mediation.
                  • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Juste pour savoir : tu as essayé de contacter le responsable de mindmillion pour voir si il pouvait modifier la page alexa pour toi ?
                    Je ne suis pas sur qu'il puisse "séparer" l'affichage de alexa, ni même qu'il serait disposé à t'aider, ni que cela aurait une influence sur alexa, mais on ne sais jamais...
                    • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                      j'y ai pense mais il n'y a aucune raison pour qu'ils le fassent . . .

                      Alexa doit reparer son probleme et cesser d'associer des domaines sans rapport de maniere totalement aleatoire, quitte a dettruire l'image de certains de ces sites web, le deficit d'image peut etre enorme.

                      Alexa doit aussi admettre que le monde francophone existe.

                      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

          • [^] # Re: cette page donne un appercu de mon site web

            Posté par  . Évalué à 3.

            Au fait, en relisant tes échanges d'e-mails avce networksolutions, je réalise qu'il s'agit du registrar d'alexa.com, et pas d'Alexa. Le registrar ne peut évidemment rien faire pour ce genre de problème qui n'a rien à voir avec du squat de domaine, et je comprend mieux leur réponse ("on ne peut rien faire puisqu'on n'héberge pas votre domaine").

            As-tu essayé d'utiliser le formulaire de contact d'Alexa pour exposer ton problème ?
            http://pages.alexa.com/help/contacthelp.html
            • [^] # whois

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

              le premier mail est envoye aux 2 emails qui apparaissent dans le whois.

              À: ops@alexa.com, customerservice@networksolutions.com

              certes ops@alexa.com n'a pas pris la peine de repondre.

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

              • [^] # Re: whois

                Posté par  . Évalué à 5.

                As-tu essayé d'utiliser le formulaire de contact d'Alexa pour exposer ton problème ?

                le premier mail est envoye aux 2 emails qui apparaissent dans le whois.

                Donc non ?

                Pour ma part j'ai posé la question naïvement via ce formulaire, on verra ce que ça donne. Mais quand je vois les profondeurs insondables dans lesquelles sombre le débat, je me demande si j'ai eu raison de passer plus de 15 secondes à essayer de communiquer (et puis d'abord, j'ai même pas un pagerank d'au moins 6).
                • [^] # Re: whois

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  J'ai reçu la réponse cette nuit. D'après eux, le problème vient du fait que leur crawler fusionne certains sites quand il pensent qu'ils ont le même contenu, et que si le contenu d'un des sites change par la suite, la fusion reste.

                  Ils disent: « If we're notified of this, we can separate [the site] from the listing and assign it its own. » Donc soit ils vont faire la modification suite à mon message, soit tu devras les recontacter toi aussi via le formulaire en précisant que tu es le propriétaire du site.
          • [^] # Re: cette page donne un appercu de mon site web

            Posté par  . Évalué à 4.

            non, désolé, ce n'est pas très clair.

            "Je suis l'heureux possesseur de neoskills.com, mais alexa.com en a décidé autrement"

            au début, on avait l'impression que tu ne pouvais pas profiter de ton nom de domaine, que l'on te prenait de la bande passante, que ton nom de domaine avait été volée suite à un renouvellement tardif ou je ne sais quoi. En fait apparemment cette espèce de site pourri par la pub a une erreur dans sa base de données. Et alors ? Tu crois vraiment qu'Alexa c'est un passage obligé sur internet, et que tous les gens qui visitent ton site vont tomber là dessus ? Personnellement je ne connaissais pas, cela m'évoquait juste un nom de spyware mais à mon avis je dois confondre.
            En plus à mon avis n'importe qui qui a un peu de jugeotte va voir que cela n'a rien à voir et passera son chemin
            Je crois que tu ne devrais pas te catastropher à cause de ce site insignifiant.

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # tu ne devrais pas te catastropher à cause de ce site insignifiant ??

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

              A un certain niveau dans le referencement il n'est plus possible de te passer d'alexa.

              http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=ww7(...) ( car ca marche normalement pour ce domaine ) m'est tres utile .

              imagine que des millions de users qui utilisent alexa ou son plugin rateront monsite web.

              imagine que le nom de ton domaine soit associe a des sites comme amateur.sexglory.com et rape-torture.com ca te conviendrait ?

              A part ca je n'apprecie pas le business model de alexa et je l'ai longtemps boycotte, mais :

              1 Alexa n'est ( helas ) pas insignifiant, juste bugué.
              2 ce n'est pas une raison pour les laisser salir le nom de mon projet.

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

              • [^] # Re: tu ne devrais pas te catastropher à cause de ce site insignifiant ??

                Posté par  . Évalué à 6.

                imagine que des millions de users qui utilisent alexa ou son plugin rateront monsite web.

                C'est n'importe quoi. Quand on fait une recherche qui renvoie ton site, et qu'on clique sur le lien, on se retrouve sur ton site. Les milliards d'utilisateurs qui utilisent alexa-mais-jamais-google peuvent parfaitement aller voir ton super projet. Je t'invite à le vérifier par toi même: http://www.alexa.com/search?q=neoskills

                Par contre, les millions d'users qui vont cliquer sur "site info" tomberont sur la page erronée, et vont peut être croire que pendant ton temps libre, tu tortures et violes des gens, et rien que pour ça, ça serait bien de faire corriger :)
                • [^] # que pendant ton temps libre, tu tortures et violes des gens

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

                  oui c la que se situe le dommage aussi ;)

                  merci ca fait plaisir qu'une personne le voie.

                  et c'est aussi un gros handicap pour le referencement.

                  "et rien que pour ça, ça serait bien de faire corriger :)"

                  oui je trouve aussi ;)

                  "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                  • [^] # Re: que pendant ton temps libre, tu tortures et violes des gens

                    Posté par  . Évalué à 6.

                    c'est aussi un gros handicap pour le referencement.

                    non, non et non. ça va peut-être te faire un choc, mais Alexa malgré une certaine débauche de moyens et cette fonction de preview des sites qui fut longtemps exclusive est relativement peu utilisé.

                    en gros et en quelques mots, Alexa ça pue du rectum, alors arrête de perdre du temps avec.
                    • [^] # outils necessaires a un certain niveau de referencement + no francophone

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                      http://alexadex.com/ad/url/ww7.be

                      http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=ww7(...)

                      Ces outils me sont utiles a bien des egards pour http://pixels.ww7.be et tous les projets soutenus par neoskills, mais detruisent mon image pour neoskills.com en l associant a tort aux sites gores cites dans d'autres commentaires.

                      Juste si alexa etait moins bugue ca serait mieux . . .
                      ( ou au moins ameliorer leur algo de hash deja si ca n'est effectivement que ca )

                      Et en reponse au commentaire qui disait que alexa s'en fout des francophones ( cf fr.wikipedia.org qui ne ferait que 3% de wikipedia.org sur alexa ) . . . c'est vrai, et gageons que ce journal aiderai a changer cet etat de fait ;)

                      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

                      • [^] # Re: outils necessaires a un certain niveau de referencement + no francop

                        Posté par  . Évalué à 4.

                        imaginons que le probleme soit effectivment un hash un peu naze, c'est plausible.
                        bon, un stagiaire a codé une fonction de hashage qui donne un hash sur 32bit - signé (oui c'est con), 4 octets, et qu'il y ai quelsque cas (1 sur 2 milliards)...
                        les 2 milliard, on s'en fou, j'ai pris 32 bit au hazard, hein.
                        bon, maintenant je pense que personne va modifier la fonction de hash parcequ'il y a deux ou trois type qui s'agitent. le type il a pas envie de casser toute sa base (ben ouais le hash sert a trouver l'entrée, si on change la fonction ca ne corresponds plus)
                        bon, alexa de toute maniere tout le monde s'en fou (sauf toi)... il me semble peu probable que tes clients ou partenaire connaissent alexa...... sauf si bien sur tu as communiqué la dessus :)
                    • [^] # desole j'en ai besoin

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

                      perso, ces outils me sont utiles :
                      http://alexadex.com/ad/url/ww7.be
                      http://alexadex.com/ad/url/alexadex.com

                      Et pense bien que les clients et les webmasters qui s'interessent au referencement s'y interessent aussi.

                      Bref tu gere ton referencement comme tu veux et ton site web n'est probablement pas sur alexadex.

                      Ya padmal, chacun sa facon de gerer internet et son site web, moi j'aime bien jouer avec google et alexa, la preuve :

                      http://rankit.free.fr/site.php?pixels.ww7.be

                      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

  • # Alexa.com , un service déplorable

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour le fun , j'ai installé le plugin "LinkPreview" pour firefox qui permet de bénéficier comme son nom l'indique de mini fenetre de prévisualisation des sites en passant la souris sur un lien ( cf http://extensions.geckozone.org/LinkPreview ).

    Ce service est directement attaché à alexa.com . En effet neoskills.com en preview ca donne milliontruc... Pour utiliser ce plugin depuis un ptit moment maintenant , je dirais que c'est plus de 50% des sites dont la preview n'est pas du tout en rapport avec le site, et je jurerai que c'est fait déliberement de la part d'alexa pour booster le traffic et le référencement de leurs sites aux détriments des autres , comme pour neoskills.com .
    • [^] # Re: Alexa.com , un service déplorable

      Posté par  . Évalué à 1.

      je dirais que c'est plus de 50% des sites dont la preview n'est pas du tout en rapport avec le site

      La génération des previews se fait à partir du domaine, donc par exemple tous les sites avec une url en [www.hebergeur.tld/compte] vont avoir l'aperçu de [www.hebergeur.tld]. Forcément, ça donne de mauvais résultats...
  • # Quand on fait appel aux autres, on admet la critique...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Oui c'est ce que m'inspire ton messages et surtout tes différentes réponses à certains commentaires que tu ne trouves pas à ton gout...

    Le troll est un sport de geek, alors ne flamme pas tout ce qui ne te conviens pas : souviens toi que c'est toi qui fait appel à la communauté, et que donc tu dois accepter des "taquineries" ou des remarques...
    • [^] # Tout a fait

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

      et si je ne les acceptai pas ( les critiques ) je ne serai pas la . . .

      mais j'ai quand meme le droit de souligner les commentaires particulierement inutiles et/ou debiles aussi.

      ce n'est pas parce qu'on accepte la critique qu'on s'interdit soi meme . . .

      il m'etait deja suffisament difficile de faire comprendre le probleme, sans avoir en plus a me battre contre les mechants trolleurs qui aiment bien descendre un journal en flamme meme quand ils n'ont rien compris au sujet du journal.

      "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

      • [^] # Re: Tout a fait

        Posté par  . Évalué à 3.

        mouais, si t'evitais deja de siffler dans ton appeau a troll en parlant de vol de traffic et de depot de plainte et que t'exposais clairement le probleme, yaurait surement moins d'incomprehension et par consequence moins de trolleries et plus de construction.
        • [^] # tu le comprends comme tu veux

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

          Moi je le presente comme je le vis et j'essaye de me faire comprendre.

          Certains ont compris que je parlai d'un vrai probleme, un autre ( merci mouns ) a explique le bug d'alexa, et quelques uns ( pas beaucoup j'admets ) ont meme admis qu'il y a un gros deficit d'image.

          En tout cas nombreux ont ete les trolleurs qui ont descendu en flamme le sujet sans meme chercher a comprendre . . . certains posts sont vraiment a mourir de rire lol

          "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

          • [^] # Re: tu le comprends comme tu veux

            Posté par  . Évalué à 7.

            tu nous fais chier avec ton page rank à la con
            • [^] # quel langage et quelle qualite d'argumentation

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

              Je n'ai pas le droit de parler de référencement et d'un bug d'alexa sur mon journal ?

              Quels arguments a tu pour juger ainsi ?

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

              • [^] # Re: quel langage et quelle qualite d'argumentation

                Posté par  . Évalué à 3.

                c'est pas que t'as pas le droit d'en parler.

                C'est surtout que tu exposes tres mal le probleme et qu'en plus tu tourne la chose en scenario post apocalyptique, genre la terre va s'arreter de tourner parce que alexa.com a fait une connerie dans sa db des apercus et t'as mit un lien de parente avec jesucedesmorts.com ...

                Moi perso, je m'en fous grave, mais je comprends que ca en enerve certains.
          • [^] # Re: tu le comprends comme tu veux

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

            Tout ça pour des pixel pages...
            • [^] # Re: tu le comprends comme tu veux

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

              Je ne parle pas de pixel page ici ( c'etait dans le journal précédent ca ) mais de référencement et d'un bug d'alexa, ou est le mal ?

              pourquoi autant de haine ? exprime toi avec plus de 6 mots, merci.

              "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

  • # le sujet etait precis : un bug alexa

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

    J'ai beau relire la description du sujet, elle semble aussi claire que possible, meme si j'admets que le mot squatting est peut etre un poil abusif, mais je n'ai pas trouve mieux.

    Vous n'avez aucun argument coherent pour me descendre en flammes comme vous l'avez fait a part :

    tu n'as pas le droit de parler d'alexa
    "tout ca pour des pixels" ( je n'ai pas parle de pixelpage une seule fois sur ce journal lol )

    Quels autres arguments coherents avez vous pour m'interdire de parler d'un probleme reel qui m''est arrive sur mon journal linuxfr ?

    ( je precise qu'avec votre mauvaise foi je peux meme plus voter . . . )

    "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

  • # alexa bouge ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

    alexa n'a pas fait de mise a jour aujourd'hui et alexadex est tout bizarre depuis quelques jours . . .

    "You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.