NeoX a écrit 18065 commentaires

dans le cas particulier de son usage

il y a quoi dans le /usr qui justifie une partition à part ?

generalement on met dans une partition à part ce que l'on veut garder en cas de reinstallation (/home)
ou ce qui risque de se remplir et de bloquer le systeme (/var/spool, /tmp)

parce que le dossier existe mais N'est PAS monté quand le processus se lance.

maintenant la question, c'est "pourquoi"
pourquoi avoir fait une partition /usr separée,
quel en est l'utilité ?

si ca pose soucis tu peux peut-etre la laisser là ou elle devrait etre ?

ben avant de jeter cette machine,
pose toi la question :
- ton hardware fonctionne-t-il ?
pour ca, il faut tester avec une autre distribution, pour valider le hardware, verifier les firmwares qui sont chargés quand tu branches la carte son.
- utiliser des logiciels standards (pour commencer) pour valider que les logiciels de bases, peuvent utiliser la carte son.

ensuite sur cette distrib standard, essayer le lecteur multimedia qui "poutre" (deadbeef ?)
et si tout fonctionne, faire la meme chose avec la distribution dédiée. (tharpup)
- installé tharpup
- installer les logiciels de bases et verifier que cela fonctionne
- tester avec le player exostique.

ainsi tu sauras ou ca merde.
- est-ce le hardware ? (la carte ne fonctionne dans aucune des situations, est-ce la meme version du hardware que ton pote)
- est-ce le player (vlc vs deadbeef sur la meme distrib) ?
- est-ce la distrib (debian vs tharpup) avec vlc ?…

une recherche rapide sur "tharpup" nous dis

"Tahrpup is an official community edition (CE) of Puppy Linux, built from ubuntu 14.04 LTS trusty tahr packages"

donc en gros, c'est une distribution basée sur Ubuntu, et allégée…
donc essaye deja avec un liveCD/liveUSB ubuntu, et soyons moderne, la version 16.04 est sortie l'an derniere, et c'est une version LTS aussi.

non, parce que là tu essaie avec une distrib exotique "tharpup" ?
avec une logiciel tout autant exotique "deadbeef"

deja faire un essai avec une distrib standard, et des logiciels "grands publiques", comme VLC par exemple

c'est l'utilisation de wait() dans ces deux codes.

ben comme son nom l'indique, la fonction wait() sert à … attendre…

donc ton programme ouvre des processus fils, qui attendent…

au hasard, c'est parce que sinon, ils se refermeraient tout de suite, et tu n'aurais pas le temps de les apercevoir ?

d'apres ton /etc/fstab
il cherche a monter /usr à partir de la partition qui à l'UUID suivant :

UUID=d244abfc-e194-4bfb-a7db-cba174c92147 /usr ext4 defaults 0 2

tu peux verifier l'UUID des partitions en faisant la commande
blkid qui va confirmer si la partition d244….92147 existe

ou pas.

Please resume and shutdown Windows fully (no hibernation or fast restarting),

ca c'etait la "solution facile" si tu as un windows sous la main.

or mount the volume read-only with the 'ro' mount option.

sinon tu peux faire le montage "à la main", avec l'option ro pour R ead O nly (lecture seule)

sudo mount -o ro /dev/sdb1 /mnt

tu sortirais alors les données qui sont sur le disque, vers un autre support (internet, autre disque, etc)

puis sudo umount /mnt pour liberer la clef.

pour ensuite pouvoir ensuite reformater ce disque et l'utiliser avec linux uniquement.

attention quand meme au droit accordé à apache ou à celui qui va executer le php qui pourrait alors executer n'importe quoi et prendre le controle de ta machine

Conclusion, il vaut mieux laisser le baud aux télégraphistes et aux gens qui travaillent dans les télécommunications

ou aux vieux :D

avec derrière des scripts php qui vont appeler des scripts bash

php reste un langage de scripts, y a peut-etre pas besoin de faire des scripts qui appellent des scripts…

de CD/DVD mais finalement me signale qui ne gère pas les disques Apple :(

faire un fichier, que tu montes en loop, et que tu formates en FAT plutot qu'en HFS (format apple)

ou tu installes les hfs, hfsplus et hfstools sur ton linux.

apres, c'est le probleme des outils d'encryptions entre les machines et les OS.
et là il faut trouver des outils compatibles, communs…

tu peux vouloir crypter chaque fichier, ou bien juste le fichier principal,
ou crypter le filesysteme qui se trouve dans le loop..

ou si t'es parano (je ne sais pas si ca fonctionne) :
- crypter chaque fichier
- les stocker sur un filesystem lui meme crypter
- qui se trouve sur un fichier loop, lui meme crypter.

parce que c'est 'l applet' qui est dans ta barre d'icone en bas qui gere ca,
et ca, ca depend de ton environnement graphique, l'applet n'etant pas forcement la meme avec cinamon (mint), avec xubuntu (ubuntu), etc

libvirt dispose d'un "driver" pour les machines virtualbox
et fait peut-etre deja ce que tu veux.

les outils virsh, virt-manager te permette alors de faire certaines des commandes que tu veux.

plusieurs moyens d'arriver au meme endroit,

• par toi meme, il y a plein de tuto sur internet, il faut etre curieux, fouiller un peu, trouver des projets qui t'interessent.

• par les ecoles : bts/dut/fac/ecole d'ingé
  suivant les cursus tu vas faire beaucoup de math/physique/chimie, meme si c'est pas de la programmation, ca aide à certains aspects logiques.
  d'autres cursus vont se focaliser sur un langage (java, C, python) plutot que tu la methode en generale (algorithmie) …

ou simplement en cumulant les 2, des devs personnels à la maison, pour le loisir, completer par les etudes histoire d'avoir un diplome à la fin,
ou l'inverse, enfin pas des devs perso à l'ecole evidemment, mais des devs perso, à la maison pour le loisir, pour completer ce que tu auras vu à l'ecole.

perso je suis maintenant ingé systeme et reseau, je vais du developpement operationnel (DevOPS), des sites webs,
j'ai fait un DUT Informatique des Systemes Industriels (electronique, programmation, mais aussi compatbilité, anglais, francais, mathematiques),
c'etait il y a … ou punaises, 20 ans.

si tu es pret à decouvrir comment faire une interface en "bash"
faire un ajout à une interface en PHP doit pas etre bien plus compliqué

tu as regardes l'interface php-vbox ?
https://sourceforge.net/p/phpvirtualbox/wiki/Home/

je ne sais pas si c'est encore maintenu, mais tu y trouveras peut-etre une base,
et qui plus sera executable à distance, et dans laquelle tu pourrais rajouter tes fonctionnalités et ainsi contribuer aussi au libre.

Il n'y a pas de création de "fichiers lock" ;)

On verrouille tout simplement le fichier que tu veux transférer pour qu'il ne soit pas disponible pour une autre instance du script.

si tu verrouilles le fichier, tu crees un lock
il n'est pas créé avec un fichier, mais il existe quand meme :D

et le gars, il ne voulait pas faire de 'lock' par concept

tu laisses la base gérer les accès concurrents

non, la base gere les access concurrent à SES données,
ca reste ton programme, en fonction de la valeur "etat" qui va dire s'il faut traiter ou pas le fichier
=> ce qui revient donc au meme que le fichier lock

Maintenant sur cette solution, elle me convient très bien et elle m'évite justement de gérer la création et la suppression de fichiers lock qui à mon sens est bien plus lourde mais peut-être pour toi plus déterministe => J'en conviens mais question de point de vue ;-)

non, c'est une question pratique,
en programmation, on a justement inventé le principe des lock ou les mutex, flags, pour eviter les conflits sur une ressource (cpu, ram, disque, fichier, whatelse)

donc si tu as un conflit sur un acces à une ressource, il n'y a pas 50 manieres de faire, il faut :
- detecter que quelqu'un se sert deja de la ressource (verifier la presence du lock)
-- si c'est le cas revenir plus tard
-- sinon faire ton action

un de mes clients a un contrat avec eux pour les PCs, les serveurs, les switchs, cablages, etc

http://www.asstec3-informatique.com/

ce sont parfois nos yeux et nos mains quand ca touche à la config reseau/switch/firewall et qu'on n'a plus la main chez le client commun.

je ne sais pas s'il serait en mesure de te "depanner" au coup par coup, ou s'ils cherchent encore des clients potentiels

mais ca s'est toujours bien passé.

C'est comme pour la base 60 pour les monnaies

ah bon ?
je ne sais pas chez toi, mais chez moi, en France et en Euros, j'ai bien
1centimes => 99centimes
puis 1 euro => 100euros

parce qu'en informatique on a toujours utilisé la base 2 (le binaire)
avec les valeurs 0 ou 1 (allumé ou eteint)
et donc toutes les valeurs qui suivent sont des multiples de 2

2⁰ = 1
2¹ = 2
2² = 4
2³ = 8
… 16
… 32
… 64
…128
…256
…512
pour arriver à
2¹⁰ = 1024

et ton 2¹¹ = 2048

donc l'unité qui se "rapproche" le plus de mille unité de base, c'est bien 2¹⁰ => 1024 octets pour faire un kilo-octets

et c'est plus facile de faire faire 2¹⁰ à l'ordinateur
que 2⁹+2⁸+2⁷… pour s'approcher du 1000 parfait.
je te laisse essayer d'ailleurs.

puis, bien plus tard, au debut des années 2000,
les puristes ont rappelé que le kilo etait forcement 10³ = 1000 unités
que c'etait normé ISO…

on a donc créé les Kio, Gio, Mio qui remplace simplement les Ko/Mo/Go d'avant.
1Kio = 1024 octets

et donc maintenant tu as bien la "norme iso" avec
1Ko = 1000 octets.

du coup le piege c'est pour les "vieux" comme certains d'entre nous,
un disque de 32Go on a toujours considéré que c'etait
32x1024x1024x1024 octets = 34.359.738.368 octets
là ou maintenant c'est
32x1000x1000x1000 octets = 32.000.000.000 octets

soit quand meme 2.359.738.368 octets d'ecarts

SFP : c'est les modules additionnels sur les switchs, pour brancher par exemple une fibre optique.

SPF : c'est un champs special, dans un DNS pour confirmer que le serveur qui envoie l'email est bien autorisé à le faire pour ce domaine.

d'apres les definitions
http://h22208.www2.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/RA/15-18/5998-8155_ra-2620_atmg/content/ch05s06.html

je dirais qu'il vaut mieux laisser le bpdu-protection activé, meme vers des serveurs,

pour les priorités, là c'est à doit de voir ou ca coupe, et si tu penses savoir mieux que le switch quelles sont les liaisons à utiliser prioritairement.

ex de cas ou il faudrait peut-etre trancher :
- une rocade fibre 100Mbps, faible latence
- une rocade RJ45 à 1Gbps, mais avec une latence plus forte

suivant tes besoins tu va plutot privilegier le debit (donc le RJ45) plutot que la latence (donc la fibre) => tu choisis le RJ45

le systeme automatique faisant peut-etre l'inverse en privilegiant la latence plutot que le debit, il va choisir la fibre.

coté serveur, tu assures le debit en faisant tes aggregats de 2x2x1Gbps

puis tu fais la redondance grace à 2 switchs differents
=> 2x1Gbps maxi

car le spanningtree va toujours couper un des liens.

EM1-P1P1 ou EM3-P2P1 pour le LAN
EM2-P2P2 ou EM4-P1P2 pour l'ISCSI

puis tu as tes interswitch en aggregat de 4 ports,
là aussi le spanning tree va couper les liens qui generent des boucles.