NeoX a écrit 18334 commentaires

c'est deja un bon debut.

pourquoi tu ne veux pas traiter les données du premier fichier ?

bon en l'occurrence, il suffit de faire une boucle de 1 à la taille de $ARGV
plutot qu'un parcours du tableau @files qui contient TOUS les fichiers.

ou un peu plus sale, dans la boucle for,
lui dire de sauter le fichier si $file = $ARGV[0]

tu as bien retouché les lignes de texte+=... ?

déssolé de t'avoir froissé,
mais les explications precedentes donnent des schemas, des algorythmes et tu ne semble pas comprendre la "logique" qui se trouve derriere le code Perl que l'on t'a pondu plus haut (ou dans le post precedent).

alors, oui, je me suis trompé d'un chiffre et j'ai mis ARGV[1] car pour moi (reflexe de bash et d'autres langages) ARGV[0] c'est le programme lui meme.
bref, cela ne change rien à la logique, qui consiste à :

• avant la boucle for, faire le meme traitement que celui existant mais uniquement sur le premier fichier (donc ARGV[0]), il suffit de changer value par name
• garder la boucle actuelle qui fait le boulot que tu souhaites, à savoir sortir les values des fichiers xml pour les mettre dans $FhResult

et si tu veux traiter 2000 fichiers, mais n'avoir toujours qu'un seul fichier de sortie,
il faut regarder les $ARG disponibles, y en a surement un pour obtenir le nombre de fichiers.
et donc faire ta boucle entre 0 et $Nombre-de-fichiers

actuellement tu as

#now let's insert the result into rrdtool database

fileRrdTool = "/home/www/Graph/data_DHT22.rrd"

#let's fill the command line with the
#Current time (Right now), temperature and humidity
rdata = "N" + validateRRD(temperature) + validateRRD(humidity)
subprocess.Popen(["/usr/bin/rrdtool","update",fileRrdTool,rdata])

qui indique que le fichier sera data_DHT22.rrd
que les rdata seront "N"TemperatureHumidité
pour ensuite l'ecrire dans le fichier.

en reecrivant le code ainsi, ca doit le faire

#now let's insert the result into rrdtool database

fileRrdTEMP = "/home/www/Graph/data_DHT22.rrd"
fileRrdHUM = "/home/www/Graph/data_DHT22Y.rrd"

#let's fill the command line with the

#Current time (Right now), temperature and humidity
rdata-temp = "N" + validateRRD(temperature)
rdata-hum = "N" + validateRRD(humidity)


subprocess.Popen(["/usr/bin/rrdtool","update",fileRrdTEMP,rdata-temp])
subprocess.Popen(["/usr/bin/rrdtool","update",fileRrdHUM,rdata-hum])

et probablement, plus bas, adapter, dans la fonction rrdExport pour gerer cela

  texte += "DEF:{}={}:{}:AVERAGE ".format('a',fileRrdTool,'th_dht22')
  texte += "XPORT:{}:""{}"" ".format('a','th_dht22')
  texte += "DEF:{}={}:{}:AVERAGE ".format('b',fileRrdTool,'hm_dht22')
  texte += "XPORT:{}:""{}"" ".format('b','hm_dht22')

qui devient

  texte += "DEF:{}={}:{}:AVERAGE ".format('a',fileRrdTEMP,'th_dht22')
  texte += "XPORT:{}:""{}"" ".format('a','th_dht22')
  texte += "DEF:{}={}:{}:AVERAGE ".format('b',fileRrdHUM,'hm_dht22')
  texte += "XPORT:{}:""{}"" ".format('b','hm_dht22')

faire du code implique de comprendre ce qu'il fait
car copier coller sans comprendre, c'est prendre le risque d'installer un virus,
et puis tu n'apprends rien si tu ne fais que copier/coller betement.

ici tu as un code qui :
- ouvre le fichier resultat,
- fait une boucle pour traiter tous les fichiers passés en arguments
- va prendre les valeurs (value) et les ecrire dans le fichier de resultat
- ferme le fichier resultat

qu'est ce qui t'empeche de faire une paragraphe similaire,
que tu placerais AVANT de traiter TOUS les fichiers,
qui va traiter le fichier ARGV[1] pour n'en prendre que les "NAME" ?

il va falloir adapter un peu,

comme tu le dis toi meme le code renvoie actuellement la value
et c'est logique avec

my $attr_value = $_->{'att'}->{'value'} || 'fault';
print $FhResult $attr_value . ",";

si tu ne veux pas la value mais le name
ben il suffit de changer cela

et si tu veux la value ET le name,
il faut faire 2 lignes pour creer $attr_value et $attr_name,
puis les utiliser dans le print $FhResult

J'ai un imprimeur à coté de chez moi,
il peut faire tous mes tirages, depuis la carte de visite, jusqu'au poster en A0
de 1 page à 5000pages et plus.

Je n'ai donc pas d'imprimante chez moi,
je prepares mes documents en PDF, que je lui envoie par email ou que je lui amene sur clef USB.

Generalement sur place, il fait une premiere epreuve (le fameux BAT : Bon A Tirer),
et si ca me va il lance la serie.

ben deplace la demande de mot de passe sur la ligne relative à OSCAR plutot que dans le bloc general

par exemple ici, on t'explique tout ca :
https://help.ubuntu.com/community/Grub2/Passwords

apparemment il suffit de mettre --users sur la ligne que tu souhaites proteger.

tu y es presque,

mais je penses que tu as l'impression que cela fonctionne car tu vois coucou sur stdout
mais c'est directement le fils qui ecrit sur stdout, et pas le pere.

pour etre sur que ce soit le pere, il faudrait ajouter une chaine dans le fputs(buf,stdout)

pour moi il faudrait maintenant que le fils ecrive dans le "pp" puisque c'est là que le pere va lire avec fgets(buf, sizeof(buf), pp)

peut-etre que c'est simplement parce que tu definis :

$file=$argv[1],$argv[2]…

qui ne te sert à rien,
puis que tu fais ta boucle avec $i avec $i qui va lire les arguments

mais que tu executes $twig2->parsefile($file)

dans la realité l'algo de ton code devrait ressembler à ca :

Pour Indice entre 1 et 3 {
lefichier = argument[$Indice]

traitement_du_fichier
}

J'ai modifié le titre comme suit :
Communauté Odoo : L'abbaye du Barroux développe les modules de gestion des dons

1-fichiers textes -> ne fonctionne pas car le fichier texte n'est pas créé par le fils

ben faur le creer avec le pere, le remplir avec le fils
puisqu'il faut le remplir avec les parametres que le fils va lire.
le fils lit ces parametres, fait l'acquisition, ecrit le resultat dans un 2e fichier.
et le pere viendra lire le fichier quand le fils aura terminé donc apres le execl()

donc si on reprend,

tu veux pouvoir taper :
perl parser.xml fichierA.xml fichierB.xml fichierC.xml
et que ca te sorte un seul fichier
resultat.txt

alors il faut faire la boucle dans le perl
pour lire chacun des argv

actuellement tu remplis $file1 avec le premier argument argv[0] avec le code my $file1 = $ARGV[0] || die 'No file1';

ben il te faut faire un boucle pour lire chacun des argv[1], argv[2], argv[3]… tant qu'il y en a en fait

d'ailleurs d'apres ton code, ton resultat se trouve en 4e position de la ligne de commande argv[3]
my $FileResult = $ARGV[3] || 'result.txt';

j'aimerai que le fichier de sortie contient le resulat de plusieur XML-fichier
[…]
je tape

perl parser.pl 1.xml. 2.xml, 3.xml, 4.xml,…, n.xml

et le resultat sur un fichier result.txt

donc ca marche ?

Interface.cpp doit envoyer des paramètres d'acquisition à acq.c

et acq.c tout seul depuis la ligne de commande prend des parametres ?

parce qu'à ce compte là, faut juste lancer acq.c avec les parametres dans interface.c et recuperer ce qui en sort,
sans avoir besoin de creer des pipes, des sockets ou des fichiers;

dans ton cas, si en ligne de commande tu peux faire :
acq parametre1 parametre2
ou
acq --option1 parametre1 --option2 parametre2

alors dans interface.c il doit suffire de faire un
retour = execl("/chemin/vers/acq", "parametre1", "parametre2");

2 possibilités, qui vont dependre de la sortie attendue.

1°) tu veux un fichier de sortie par fichier d'entrée => boucle du shell
qui avec des fichiers A.xml, B.xml, C.xml
va lancer 3 fois la commande perl parser.pl nom-du-fichier

ta commande deviens alors :
for file in *.xml;do perl parser.xml $file;done

2°) avoir un seul fichier de sortie contenant le resultat de plusieurs fichiers XML => boucle dans ton perl, sur les arguments que tu lui donnes.
tu vas alors lancé le programme comme suit :
perl parser.pl A.xml B.xml C.xml

et c'est dans le perl que tu fais une boucle pour lire chacun des arguments.

mais je n'ai aucun moyen de synchroniser le processus fils & père pour la lecture par le fils et lecture par le père.

alors pourquoi ne pas faire qu'un process ecrive dans un fichier
et que l'autre process lise dans ce fichier

tu as alors 2 process independants, qui peuvent attendre silencieusement,
et quand acq.c remplit le fichier, ca declenche une action du lecteur

Et la condition n'est pas d'avoir un expert comptable mais adhérer à une association de gestion…

association de gestion qui te fournit … un expert comptable ;)

-> mon tableau de bord (à gauche, sous le logo du site)
ou bien
-> en cliquant sur ton pseudo en haut de ton post

ne pas oublier qu'avoir un expert comptable, meme si ca coute ~800/1000€ par an (pour un expert comptable "externe" qui passe de temps en temps dans ta boite(, permet d'eviter la majoration automatique de tes revenus par les services fiscaux qui, l'absence d'expert comptable, considere que tu fraudes sur environ 25% de tes revenu.

et sans systemd un simple
update-rc.d -f network-manager remove

devrait supprimer les liens de demarrage automatique du service "network-manager"

il faut juste verifier son nom exact dans
/etc/init.d/

ca me parait etre l'idée de base.

tel que decrit :
- ca ressemble à un devoir à rendre dans la semaine
- sans voir le code c'est difficile de dire ou ca se bloque.

alors comme point de depart je te propose la page de man de execl

en francais : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/man-fr/man3/execv-3.html
en anglais : http://linux.die.net/man/3/execl

et il veut dire quoi le .1 apres l'année et le mois de sortie ?
il veut dire "ensemble de correctifs n°1 apres la release officielle"
ce qui est aussi la definition de SP1.

alors quand il faut remplir la fiche du produit qui demande la version de l'OS, et son eventuel service pack,
ben la personne qui a remplit à preferer mettre :
OS : 14.04
Service Pack : SP1

Et alors ?

la 14.04 c'est version LTS
ce que ne sont pas 14.10 et 15.04,
donc moi ca me semble logique.

Samba4 est TA solution

ca fait controleur de domaine, gestion des utilisateurs, des GPO, etc

en plus ca s'installe assez facilement,
meme si en 2012, j'avais du installé une version en provenance de la suite zentyal car plus recente que la version de mon Ubuntu 12.04 de l'epoque