NeoX a écrit 18128 commentaires

  • [^] # Re: NUC pour le calcul, plus noeuds de stockage

    Posté par  . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 3. Dernière modification le 26 octobre 2014 à 13:30.

    coupure electrique ou reseau, suffit de repartir tes equipements.

    8 NUC => 4 par lignes electriques
    parmi ces 4, 2 sur un switch, 2 sur l'autre

    j'imagine que tes switch eux sont redondés.

    en cas de coupure electrique sur une ligne, tu fonctionnes en mode degradé, mais tu fonctionnes quand meme.
    en plus avec du boot PXE, on peut imaginer que les NUC soit sans stockage, boot sur le reseau au demarrage.

    Sinon je ne comprends pas, tu veux 87To dans ton "cluster" mais tes images font 40Mo à 500Mo voire plus.

    donc tu peux clairement "sortir" les 87To du cluster de calcul, et les mettre dans un cluster de stockage.
    ca ne reduit pas forcement le prix, mais si un noeud de calcul tombe, ca n'impacte pas la performance ni la capacité de stockage.

  • [^] # Re: Type d'IO, Conso ?

    Posté par  . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 4.

    Tendance à la lecture de « grosses » données (une image commence environ à 40mo, jusqu’au 500 ou plus, fonction de l’instrument, et ça tend clairement à grossir. On limite la conso de ram fonction des clients, entre 1.5go et 4 générallement, avec quelques rares monstres très orientés CPU), idem pour l’écriture, donc.

    donc tu as un monstre de calcul et de stockage
    mais chaque utilisateur dispose d'une quantité CPU/RAM limitée (1 à 4Go par utilisateur)

    c'est dommage ?

    avec une machine moins puissante, mais en allouant plus de CPU/RAM aux utilisateurs, les traitements seraient plus courts,
    et tu pourrais toujours avoir autant d'utilisateur, cadencé.

    perso je preferes avoir 10 utilisateurs qui utilise chacun la machine 1 minute.
    plutot que d'avoir les 10 utilisateurs en meme temps, qui vont charger la machine pendant 10 minutes

    d'abord parce que ca fluidifient les I/O en limitant les acces concurrents (un seul utilisateur, une seule serie d'objet).

    et au final ils auront tous l'impression d'avoir un truc rapide (1min de traitement plutot que 10 minutes)

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    dès je modifie un fichier depuis mon fixe, je retrouve directement la dernière version en allumant mon laptop puisque ce dernier se sera synchronisé avec le NAS

    donc il y a bien modification des fichiers du NAS quand tu n'utilises pas le laptop.

    ce qui est en contradiction avec

    Non, les fichiers ne peuvent pas changer quand je suis pas là ou du moins quand je ne fais pas de modifications sur le répertoire.

    tu as donc bien plusieurs machines qui peuvent agir sur le NAS,
    en ce cas, il te faut en effet une synchro bidirectionnelle

    et du coup, oui, il vaut mieux faire attention à avoir les memes versions des logiciels partout.

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    donc si le fichier ne change pas sur le NAS, pourquoi tu as besoin d'une synchro dans les deux sens ?

    Simplifie toi la vie,
    tes changements sont toujours fait sur le laptop,
    et tu envoies les changements avec rsync pour n'envoyer que ce qui a changer.

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    interessant, mais tes fichiers sur le NAS peuvent changer quand t'es pas là ?

    il se passe quoi si tu effaces un fichier sur ton laptop et qu'il est resté sur le NAS?
    Bsync te le remet sur le portable ?

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    ok

    et sinon, ca fait quoi de plus bsync par rapport à rsync ?
    (j'avoue ne pas avoir cherché sur internet)

  • # NUC pour le calcul, plus noeuds de stockage

    Posté par  . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 3.

    comme dit plus haut, revoit ton archi,
    là tu as 7 noeuds identiques gavé de CPU/RAM/HDD

    tu pourrais faire une vrai architecture N-tiers

    avec des noeuds de calculs (des NUC pour etre petits, peu consommateurs)
    deux noeuds de stockages type NAS pour pouvoir acceder aux données depuis les noeuds du cluster ou depuis les postes utilisateurs.

    typiquement avec un NAS residentiel actuel, j'ai 110Mo/s de debit vers mon stockage.

    l'an dernier au boulot on a eu une baie EMC cluster (2cartes meres, 2 alims, 12 emplacements disques, 24To NL-SAS) à 8K€
    il te resterait alors 12K€ pour tes noeuds de calculs, ca fait un paquet de NUC

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    t'es sur de le faire au bon endroit ?

    tu parles de faire un bsync du laptop -> NAS, ca ne marche pas
    tu dis le faire depuis un serveur -> NAS, ca marche

    et là tu dis modifier Rsync sur le NAS alors que le probleme semble venir du laptop :/

    j'ai loupé une etape ?

  • [^] # Re: y a une question ou c'est un memo pour ta prochaine reinstallation ?

    Posté par  . En réponse au message le dvd de debian jessie. Évalué à 4.

    mon esprit doit etre trop complexe pour trouver la question,

    je l'attendais apres le souci grub, elle n'est pas venu, tu es passé à maté qui ne foncitonne pas completement.

    c'est donc plus un constat qu'un bug report, ou une aide au debutant,
    là en lisant ca, je me dis juste que "debian jessie" ca ne marche pas. :(

  • # y a une question ou c'est un memo pour ta prochaine reinstallation ?

    Posté par  . En réponse au message le dvd de debian jessie. Évalué à 5.

    tout est dans le titre

  • # BSync ?

    Posté par  . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 2.

    Avec un B comme Bravo ?

    non je demandes, pour etre sur.
    si ca demande rsync sur le serveur distant c'est que ca utilise la notion de profil rsync pour faire rsync sources machine::profil

    et si ca marche depuis une machine mais pas depuis l'autre, oui il faut que tu cherches les differences entre tes machines.

  • [^] # Re: Ovh ?

    Posté par  . En réponse au message Quels sont les fournisseurs de VPS orientés qualité en France ?. Évalué à 4.

    deux possibilités :
    - tu choisis un presta qui fait les deux
    - tu loues un serveur dédié chez OVH, tu en confies la gestion à un presta (paiement au ticket, abonnement mensuel…)

    Perso je fais la 2e solution,
    mes clients sont donc clients chez OVH, mais c'est moi qui gere la partie technique du serveur.
    mes clients utilisent les serveurs, font leurs sites webs, domaines, DNS

  • [^] # Re: Ovh ?

    Posté par  . En réponse au message Quels sont les fournisseurs de VPS orientés qualité en France ?. Évalué à 2.

    Par contre, clairement ils ne font pas de service adapté. Si tu as besoin d'un truc spécifique, c'est niet. Si tu as besoin d'un dépannage logiciel, c'est niet.

    en meme temps, c'est un peu le principe du dédié,
    ils te fournissent une machine, c'est à toi de la gérer.

  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 2. Dernière modification le 24 octobre 2014 à 22:26.

    toi pas comprendre ou toi le faire expres ?

    je peux aller chez le voisin pour telecharger OSX (s'il a une machine Apple),
    tres bien

    je le met sur une clef USB,
    soit, apres tout, c'est fait pour ca.

    par contre je ne pourrais pas l'installer sur autre chose qu'une machine Apple.

    alors que je peux tres bien aller chez le voisin, telecharger un linux depuis n'importe quel OS
    le mettre aussi sur une clef USB

    mais je peux l'installer partout…

    donc OSX est certes gratuit, mais necessite d'avoir du materiel APPLE pour pouvoir l'installer et s'en servir.

  • [^] # Re: déconseillé

    Posté par  . En réponse au message Lenovo IdeaPad Flex 10 : remplacer Windows 8. Évalué à 3.

    oui, le probleme c'est UEFI32bits
    le reste linux gere tres bien.

  • [^] # Re: déconseillé

    Posté par  . En réponse au message Lenovo IdeaPad Flex 10 : remplacer Windows 8. Évalué à 5.

    Le probleme n'est pas tant avec l'UEFI qui fonctionne tres bien s'il est 64bits, et les distro le gere pafaitement.
    mais plutot avec les machines hybrides PC/Tablettes, qui ont des processeurs 32Bits avec un UEFI 32bits

    Ce qui n'est donc pas conforme au spec Intel sur l'UEFI, et qui pose plein de soucis avec les linux 32bits.

  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 5.

    Macosx est disponible gratuitemetn au telechargement

    gratuitement à condition d'avoir 'apple store' sur ta machine

    'apple store' est gratuit mais uniquement disponible sur OSX
    => OSX est librement telechargeable si tu as deja OSX (et donc une machine Apple)

    à l'opposé, tu peux telecharger Linux à partir de ton ordinateur Windows ou OSX,

    tu peux aussi telecharger Libreoffice depuis ton PC Windows, et l'installer sous Linux (ou l'inverse)
    de meme tu peux telecharger Libreoffice depuis ton Linux pour l'installer ensuite sur ton OSX.
    etc

    donc on peut dire que "NON, OSX n'est pas gratuit, il te faut une machine Apple pour pouvoir telecharger le dernier OSX Yosemite"

  • # je doute que tu sois vraiment sur le liveUSB

    Posté par  . En réponse au message Problème de boot, de partition, et d'installation - . Évalué à 2.

    Enthousiaste à l'idée de quitter Windows, j'ai refait une installation en supprimant TOUTES mes partitions y compris celle qui hébergeait Linux. Aujourd'hui je vous écris ce message depuis un liveUSB

    Tu as isntallé un systeme, il y a donc linux sur ta machine,
    pourquoi tu retournes sur le liveUSB.

    aucune action sur mon disque ne m'est autorisée
    il m'inque que les disques ne sont pas montés:

    cela confirme donc que tu n'es pas sur le liveUSB, tu es sur la distrib que tu as installé precedemment.

    du coup les disques sont actifs, et tu ne peux pas les modifier ce qui est logique.

    essaie de bien demarrer sur le liveUSB, choisis "installer la distribution" lors du menu de demarrage,
    et là tu seras alors sur le liveUSB

  • [^] # Re: Sinon y'a Intel Atom ARM

    Posté par  . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 2.

    J'ai fait mieux. Dans une grande enseigne (de meubles/éléctroménager plutôt), j'ai vu une tablette avec un beau bouton windows (et la spec dit bien qu'elle tourne sous windows) qui faisait tourner android.

    un modele hybride qui fait tourner un windows quand elle est branchée au clavier,
    et android quand elle est autonome ?

  • [^] # Re: Pas vraiment

    Posté par  . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 4.

    sauf que Apple ne fabrique pas le processeur, il fabrique la tablette.

    alors que le journal dit bien que "intel domaine le secteur des processeurs pour tablettes"

  • [^] # Re: Online.net ?

    Posté par  . En réponse au message Quels sont les fournisseurs de VPS orientés qualité en France ?. Évalué à 4.

    Je dispose d'une Dédibox LT 2014

    si tu as une Dédibox LT2014, ce n'est pas un VPS.
    http://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-lt2k14v2

    un VPS (Virtual Private Server)
    c'est une machine certes dédiée, mais elle est virtuelle, sur un serveur mutualisé avec d'autres clients.

    dans ton cas tu as un dédié, que tu partages entre tes machines virtuelles,
    mais tu es le seul client sur le dédié

  • [^] # Re: Latence et synchronisation audio/video

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 2.

    Comment (et y-a-t-il besoin?) de synchroniser tout ca?

    si le decalage est connu, tu peux configurer ton player pour le prendre en compte.
    VLC par exemple permet avec un simple raccourci clavier de decaler l'audio par pas de quelques millisecondes vers l'avant ou l'arriere.

  • [^] # Re: gros soucis de domaine avec samba/ldap

    Posté par  . En réponse au message gros soucis de domaine avec samba/ldap. Évalué à 3.

    normalement les enregistrements SRV dans DNS sont pour samba4 en active directory,
    mais peut-etre qu'il en faut un bout pour samba3.

    je ferais 2 choses :
    - decommenter l'option 44
    - redemarrer dnsmasq
    - tester

    si ca ne marche pas,
    - ajouter l'information concernant la machine authsamba.mondomaine.lan dans dnsmasq
    - redemarrer dnsmasq
    - tester

    verifie aussi que tu integres bien tes machines au domaine "DOMAINE"

  • [^] # Re: je suis sympa

    Posté par  . En réponse au message [AIDE] Configuration et Fonctionnalité XenServer. Évalué à 5.

    bachelier -> bachelor :-) c'est un BAC+3 en Suisse.

    alors c'est pire,
    etre en "bac+3" et ne pas savoir chercher un manuel sur internet,
    choisir une solution sans s'etre renseigner avant…

  • # il a fait un concert la semaine derniere

    Posté par  . En réponse au message Mais où est donc passé Ayo ?. Évalué à 1.