NeoX a écrit 18082 commentaires

  • [^] # Re: meilleure visibilité de vos annonces

    Posté par  . En réponse au message [CDI sur Sophia Antipolis] : Spécialiste du noyau Linux (embarqué) et d'Android H/F . Évalué à 2.

    autant pour moi, je me suis fait piégé par la presentation en tableau que je lis de haut en bas puis de gauche à droite...

    pour les autres sites, helas je n'en connais pas d'autres à par l'APEC (et freelance.com
    si vous etes tentez par le recrutement de freelance en longue durée)

  • # module noyau ipv6

    Posté par  . En réponse au message Pas d'IPv6 / FreeBox v4 (2 modes) / Debian. Évalué à 1.

    de memoire il fut un temps ou IPv6 n'etait pas activé par defaut sur les distribs car les routeurs n'etaient pas 100% compatibles (les livebox par ex)

    du coup, tu peux verifier si tu a bien le support d'IPv6 sur ta machine avec :

    lsmod | grep ipv6

    pour savoir s'il est chargé

    modprobe ipv6

    pour le charger si ce n'est pas le cas

    redemarrer ton interface reseau

  • # ben DHL

    Posté par  . En réponse au message Expédition de colis depuis la France vers l'Allemagne. Évalué à 2.

    si DHL fait le trajet allemagne-france de 20kg pour 30 euros
    il doit aussi le faire pour france-allemagne, non ?

    apres ce n'est pas tant le poids que le volume ou l'assurance que tu prends pour envoyer ton colis.

    perso j'ai envoyé (en france) 8kg par colissimo avec recommandé
    sans assurance c'etait 15euros
    avec l'assurance la plus chere (suivant ce que tu met dedans) ca monter à 60euros

  • [^] # Re: À mon avis ça n'existe pas

    Posté par  . En réponse au message Ultra portable. Évalué à 1.

    j'ai un galaxy tab 8.9", j'ai fini de vider la batterie hier soir
    autonomie calculée par la machine :
    4jours et quelques heures.
    dont : 4 jours en veille, quelques heures en activité (jeux) mais y avait surement pas 10h d'autonomie, et il est souvent en mode deconnecté (pas de wifi, pas de 3G)

  • [^] # Re: À mon avis ça n'existe pas

    Posté par  . En réponse au message Ultra portable. Évalué à 0.

    j'allais dire la meme chose

  • [^] # Re: ton proxy ne sert à rien

    Posté par  . En réponse au message freebox mode routeur, squid3 et squeeze. Évalué à 2.

    si tu debutes, poses toi la question de :
    - savoir a quoi sert un proxy
    - pourquoi tu en aurais besoin chez toi
    - ce qu'est un reseau, un reseau naté, une passerelle reseau, un parefeu

  • [^] # Re: chmod ?

    Posté par  . En réponse au message setgid et mv. Évalué à 2.

    chmod 777 /mon/dossier/public

    et tout le monde peut lire/ecrire dedans

    ou alors j'ai pas compris ta question ?

  • # ton proxy ne sert à rien

    Posté par  . En réponse au message freebox mode routeur, squid3 et squeeze. Évalué à 1.

    sauf si tu forces chacun de tes clients à passer par lui.

    en effet, tel que ton reseau semble fait, tu as tout le monde sur 192.168.0.X
    avec comme passerelle 192.168.0.254

    il n'y aura donc filtrage/proxy web que si tu configures tes clients pour qu'ils utilisent 192.168.0.10 comme proxy.

    dans un cas plus pratique, je mettrais un serveur DHCP sur le PC et une regle iptable pour rediriger tout le trafic sortant vers squid.

    tes "clients" recevront alors une IP venant du DHCP et pas de la box...

    enfin pour repondre à tes questions :
    1°) je ne vois pas ou interviennent les IPs dans ta question
    ton serveur ecoute sur SES IPs à lui, les clients se connectent à cette IP pour demander des pages webs
    le serveur va alors sur internet pour aller chercher les pages demandées

    2°) c'est le but d'un proxy il me semble

  • [^] # Re: chmod ?

    Posté par  . En réponse au message setgid et mv. Évalué à 1.

    faut regarder du coté des 3 droits etendus
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Permissions_Unix#Droits_.C3.A9tendus

    voire peut-etre, selon ton besoin (sur un systeme de fichier complet par exemple) du coté de umask
    http://en.wikipedia.org/wiki/Umask

  • # chmod ?

    Posté par  . En réponse au message setgid et mv. Évalué à 1.

    ce serait pas plutot un chmod g+s que tu voudrais faire ?
    pour que group des fichiers soit forcé au groupe du dossier d'origine ?

  • # depose ton CV sur lolix.org

    Posté par  . En réponse au message Recherche d'un job sur Bruxelles. Évalué à 5.

    meme si tu cherches en belgique, tu y trouveras plein d'offre et plein d'entreprise

  • # un debut

    Posté par  . En réponse au message Découpe d'une chaine de caractère. Évalué à 2.

    couper selon le motif :

    cut -d '_' -fX fichier

    avec X le numero de l'element à afficher apres avoir decouper la chaine à chaque motif de '_'

    par contre il faut trouver la longueur de ce qui est renvoyé pour recuperer l'indice du dernier et n'afficher que le dernier

    une regexp serait de chercher TOUT ce qui se trouve entre _ et le motif de fin

  • # meilleure visibilité de vos annonces

    Posté par  . En réponse au message [CDI sur Sophia Antipolis] : Spécialiste du noyau Linux (embarqué) et d'Android H/F . Évalué à 1.

    Vos annonces trouveraient une meilleure visibilité sur Lolix ( http://www.lolix.org/ )

    en effet sur le forum ici, l'annonce va "passer à la trappe" dans la semaine
    alors que sur lolix, le moteur de recherche permettra de la trouver facilement.

    apparemment votre société n'y est pas encore referencée
    http://fr.lolix.org/search/offre/company.php?begin=C

  • # pour etc/shadow

    Posté par  . En réponse au message comment desactiver SELinux et le mot de pass FEDORA?. Évalué à 1.

    il me semble que ce n'est pas à toi de generer ou de jouer avec ce fichier.

    il y a des outils pour intervenir dedans
    comme chpasswd ou passwd pour changer le mot de passe
    et d'autre pour jouer avec la validité du compte (activer/desactiver, changer la date de cloture...)

    pour /etc/selinux/config, ca je ne sais pas, je crois que j'en ai pas sur ma machine.

  • # un lecteur code barre ou carte à piste = entrée clavier

    Posté par  . En réponse au message Lecture d'une carte (à puce ou code barre) et .... Évalué à 6.

    Je sais qu'il existe des lecteurs de code barre, mais cela m'obligerait à insérer un logiciel entre le lecteur et la caisse enregistreuse... ce que je ne peux pas me permettre.

    pas du tout, la plupart des lecteurs code barre (type pistolet/douchette) ou lecteur de carte à piste, sont en fait de simple "clavier" vu comme tel dans ton OS.

    d'ailleurs c'est tres pratique pour tester, suffit d'ouvrir un editeur de texte tout bete,
    de scanner le code barre...
    et hop, ca ecrit les chiffres voire ca ajoute le retour chariot à la fin.

  • [^] # Re: changer de disque ou ne pas utiliser la machine pendant la reconstruction

    Posté par  . En réponse au message Reconstruction du raid super lente. Évalué à 2.

    le cpu reste au ralenti... 0.8%us, 1.0%sy, 0.0%ni, 29.3%id, 68.9%wa

    avec 70% du temps en IOwait, ton CPU passe son temps à attendre apres un peripherique.

    mais ce n'est peut-etre pas un peripherique disque dur
    ce qui fait que ca n'apparait pas dans IOtop

    ou alors c'est peut-etre bien le disque qui pedale car la coupure l'aurait fait sauter, du coup il doit tenter plusieurs fois pour avoir une ecriture ou une lecture

  • # changer de disque ou ne pas utiliser la machine pendant la reconstruction

    Posté par  . En réponse au message Reconstruction du raid super lente. Évalué à 2.

    si le disque a un defaut, il va falloir plusieurs tentative pour lire/ecrire dessus
    => ca fait monter les I/Owait et donc la charge du processeur (tu le vois dans top)

    cela ralentit donc le processus de reconstruction.

    sinon il semblerait que tu fasses ton RAID sur des partitions (numerotation 7 : sda7/sdb7/sdc7)
    idealement, pour des questions de performances, il ne faudrait pas utiliser les disques sda/sdb/sdc pendant l'operation de reconstruction, car si les tetes bougent pour aller ailleurs (sur sda/sdb/sdc partition 1 à 6) cela genere encore des I/O Waits

  • # tu sais, tu pouvais continuer sur le sujet precedent, vu que c'est lié

    Posté par  . En réponse au message [contourné] Installer un certificat signé par pki windows. Évalué à 1.

  • [^] # Re: AMD Athlon et avec ces 64 MO de Ram

    Posté par  . En réponse au message Problème Installation Ubuntu. Évalué à 3.

    hihi, je viens de comprendre le post en relisant son titre

    Re: AMD Athlon et avec ces 64 MO de Ram

  • [^] # Re: AMD Athlon et avec ces 64 MO de Ram

    Posté par  . En réponse au message Problème Installation Ubuntu. Évalué à 0.

    pas sur, si ca machine est vraiment vieille (avec 64Mo de ram ca doit etre le cas)

    d'apres http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon
    en bas

    x86-32/IA-32 (32 bit) :
    Am386 · Am486 · Am5x86 · K5 · K6 · K6-2 · K6-III · Duron · Athlon

    x86-64/AMD64 (64 bit) : Mobile Athlon 64

    x86-32 : Geode

    x86-64 : Sempron · Athlon 64 (Athlon Neo)· Athlon X2 · Phenom (II) · Athlon II · Turion · Opteron · Fusion

  • [^] # Re: Le serveur n'a pas besoin de valider son propre certificat ...

    Posté par  . En réponse au message [Contourné]PKI : où mettre le certificat racine de confiance ?. Évalué à 2.

    il faut que le CLIENT puisse verifier le certificat du serveur,
    c'est donc au CLIENT d'avoir le CA.crt

  • # plantage kernel

    Posté par  . En réponse au message Problème Installation Ubuntu. Évalué à 2.

    c'est pas beau à voir, mais ca veut dire que tu as un soucis "grave" quelque part.

    si ca rame avec windows et que ca plante avec linux, je pencherais pour un probleme de memoire

    1°) regarde si tu as une option "memtest86+" au demarrage du CD, si oui lance cette ligne,
    ca va faire un test de ta memoire (enfin celle de l'ordi)

    idealement, faire le test une barrette apres l'autre.

    2°) trouver de la memoire AVANT d'installer linux peut etre une bonne option, ce sera toujours plus confortable

  • [^] # Re: faire un choix tu devras...

    Posté par  . En réponse au message kde et gnome sous ubuntu - petite remarque sans importance. Évalué à 2.

    à une epoque c'etait "adept"
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1117559

    je ne sais pas ce que ca vaut, car je ne tourne pas sous Kde (trop gourmand pour la machine que j'ai)

    Non je ne nourris pas un troll, car je n'utilise pas non plus Gnome.

  • [^] # Re: il faut pas griller les étapes

    Posté par  . En réponse au message SVP AIDE pr une version minimal.. Évalué à 2.

    -Quelle est la configuration minimal du noyau avant la compilation?

    celle de la distribution de base (celle avec laquelle tu vas travailler)

    -Comment lancer mon programme par le kernel?
    le kernel ne lance pas de programme, c'est le boulot de l'init.sh que tu donnes à grub/lilo
    apres chargement du noyau il va lancer un script qui va lire dans certains dossiers et en lancer d'autres.

    donc tu peux commencer par :
    - faire ton programme sur ton linux standard
    - une fois qu'il marche essayer de le faire se lancer au demarrage à la place de tout en faisant un niveau d'execution à toi (rc9 ?) qui ne ferait par exemple que ca.
    - si ca marche, tu peux mettre le runlevel9 dans grub/lilo pour que ce soit systematique

    • ensuite tu reflechiras à reduire linux au minimum car tu connaitras tes besoins.

    Sinon tu peux regarder linux from scratch qui te permet alors de creer un linux rien qu'a toi, qui ne contient vraiment que ce dont TOI tu as besoin.

  • # faire un choix tu devras...

    Posté par  . En réponse au message kde et gnome sous ubuntu - petite remarque sans importance. Évalué à 2.

    car si kde en gestionnaire de bureau tu utilises,
    les outils kde utiliser tu devrais,
    ainsi tes problemes d'apparence disparaitraient.

    de plus, tu n'as pas besoin de reglage dans /root car normalement tu devrais lancer l'appli avec un ksudo synaptic ou depuis un terminal avec sudo synaptic

    je ne suis alors pas sur que ca aille chercher les options dans le dossier de l'utilisateur.
    (mais je dois avouer que je n'ai jamais essayé)