Neryel a écrit 310 commentaires

  • [^] # Re: infos du register

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.

    «Stallman insists that his divisive reputation is unjustified. "People have given me have a reputation for being uncompromising," he says.»

    Il lui manque la petite aura sur la tete quand il dit ca ;))
  • [^] # Re: Gnome 2.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 1.3.11 [API Freeze] est sorti.. Évalué à 1.

    Tu veux parler de quelqu'un qui ne toucherait pas sa part du trésor ? ;)
  • [^] # Re: Neutralité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.

    Et vu le nombre de trolls qu'il y a deja, on peut se demander ce que ca serait sans microsoft :)))
  • [^] # Re: petit historique Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    C'est pas en partie au moins, du au support de matos en plus ? Bin oui, les drivers sont dans le noyau, et vu que de plus en plus de matos est supporté, ca prend de plus en plus de place.
    Bon, le kernel en lui meme aussi, mais ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait peut etre plutot voir la taille du noyau une fois qu'il est compilé et que t'as que ce qui te concerne :)
  • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.0. Évalué à 1.

    Bin, je peux pas franchement dire que je m'y connais, mais il me semble que c'est parce que le code est pas basé sur les memes choses, en gros faudrait trop d'efforts pour l'adapter, et ca marcherait pas forcément mieux ;)

    Et puis, niveau comparaison linux/bsd, je crois que linux avait un peu remonté la pente ces derniers temps (cf le bench qui etait passé y'a pas trop longtemps ;) )
  • [^] # Re: Tu dis n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.

    Juste une question sans aucun rapport : c'est quoi du J2EE ?

    Sinon, c'est clair que les admins te laissent pas installer ce que tu veux. Personellement je bosse pas, mais au centre informatique de mon école, bin t'as pas le droit d'installer de programmes non plus (ni de mettre de fonds d'écrans). Par contre on a Netscape, et je me demande meme si y'a pas X ;)
  • [^] # Re: Ah, un petit espoir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ventes XBOX et NGC aux Etats-Unis. Évalué à 1.

    Ils vendent à perte ?
    Bon, bin faut que tout le monde achete la console, comme ca Microsoft perd du fric. Et apres, personne achete de jeux. En plus, ceux qui auraient acheté des jeux n'auront pas la console. Et comme ca, microsoft coulera }:-)

    Mouais, ca revient un peu cher quand meme :)
  • # Pas de bol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kernel 2.4.15/2.5.0 buggé. Attention !. Évalué à 1.

    Premiere fois que je me recompile un kernel, et il est buggé :-)

    Sinon, une petite question sur les numéros de version : ils incrémentent de 0.0.1 quand ils estiment que c'est stable, ou parce que c'est pre9 ?
  • [^] # Re: petite précisions interessantes....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 0.

    C'est vrai que cette précision a son importance... surtout pour le coup de l'immoralité des logiciels propriétaires ;-)
    Tel que relaté par M.Dachary, ca passe mieux, deja :)
  • [^] # Re: C'est vrai que windows est pas mal, si si :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 3.

    Bin, sous la derniere mandrake, j'ai les memes menus partout... Y'a un programme pour les éditer (menudrake), ca rend le tout pas trop compliqué. Bon, j'avoue, je m'en sers jamais, mais ca a le mérite d'exister ;)
  • [^] # Re: On mets le doigt où ca fait mal ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 1.

    Bin c'est sur qu'y a plusieurs notions de liberté.

    En gros, t'as la liberté totale => loi du plus fort. Là ce serait plutot les Logiciels Proprietaires (bon faut pas déconner, c'est pas *totalement* la loi de la jungle non plus ;) ).

    Les logiciels libres, c'est finalement moins de liberté pour les developpeurs, et plus pour les utilisateurs.

    En fait, c'est un compromis entre liberté et egalité.
  • [^] # Re: avis perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à -1.

    Bin, il me semble que ce serait plutot les L proprietaires sont immoraux => ils doivent pas exister. Le reve se situe dans la 2e partie, pas dans la 1e ;)

    (a propos de reve, je crois que je vais aller me coucher, ca devient pas tres compréhensible ce que je dis, désolé :) )
  • [^] # Re: avis perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à -1.

    Gneuh ? C'est quoi le rapport entre respecter le travail de l'autre et les armes nucléaires ? J'ai du mal à suivre là :)
  • [^] # Re: avis perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 4.

    Oui, c'est clair que là son point de vue est un peu extreme AMHA :-)

    Bon, c'est vrai qu'un logiciel libre, c'est mieux, mais de là à dire que le propriétaire est "immoral et ne doit pas exister" (d'un autre coté, c'est pas tout à fait faux... mais c'est quand meme agressif, je trouve, ca fait un peu anarchiste ;) )
  • [^] # Re: Ouh là!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La journée Libre de Montpellier vendredi 23 novembre. Évalué à 0.

    Je suis assez d'accord avec toi, je la trouve plus marrante que choquante... bin ouais, ca fait référence au che, mais y'a pas de quoi en faire un plat AMHA :)

    Bon, c'est vrai qu'à la limite, un mec qui connait pas linux et qui prend ca au 1er degré, il va trouver ça bizarre, mais bon, il va pas en faire une crise cardiaque non plus ;)
  • [^] # Re: RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 2.

    Bin non, mais il a un peu l'image* d'un mec qui s'énerve pour un oui ou pour un non. Tu peux protester contre quelque chose en restant courtois et zen...

    *: d'après les échos que j'ai eu de lui, hein, je l'ai jamais vu en realité, donc pas idéal pour juger ;)
  • [^] # Re: RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 5.

    Moi, y'aurait deux choses que je reprocherais à Stallman :
    1) l'histoire de GNU/Linux : bin ouais, il a pas tort, mais ca devient quand meme lourd à prononcer. (solution : dire nunux, comme ca ca peut faire gNU/liNUX) :-)

    2) Sa tendance à etre quand meme un peu... disons... pas très modéré quand il réagit sur un truc, quoi.

    Cela dit, je prefere RMS à Linus, c'est un personnage plus marrant, finalement :)
  • [^] # Re: On sait plus quoi choisir...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à -5.

    Sans compter que la probabilité qu'elle existe est deja pas enorme AMHA :)

    Enfin bon, casser une clé, c'est pas super utile non plus :)
    Dommage qu'un tel projet (je parle du decrypthon) ne soit valable que pour win (surtout que ca a pas l'air de marcher pour le 95, le seul dont je dispose) d'une part, et soit pas très transparent d'autre part.
  • [^] # Re: Ou vas-t-on ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 0.

    Moi je suis pour une taxe internet, à condition qu'en echange l'etat s'engage à fournir un acces internet de qualité, et gratuit (enfin, payé par la taxe) :-)

    Sinon, ca me parait un peu débile... Tu payes deja ton provider... A moins que ce soit pour freiner le developpement d'internet ?

    Et puis, ca veut dire quoi, "relié à internet" ? Une taxe sur les modems / cartes reseau ? Une taxe sur les abonnements ? Ou alors y'a un mec qui pase, qui fait un ping pour voir si tu es connecté ? ;)
  • [^] # Re: PC Magasine = Pro Windows !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à -1.

    Personellement, j'avais essayé d'installer FreeBSD une fois, mais la carte graphique merdait, donc tout ce qui etait desktop, evidemment ;-) (le seul truc de graphique que j'ai vu, c'est l'économiseur d'écran diablotin meme en mode texte)
    Cela dit, je m'y connais franchement pas en informatique (faire une install BSD quand on n'a jamais touché qu'à Mandrake, ca fait bizarre ;-) ), et y'avait surement moyen de regler le probleme... mais bon, j'ai laissé tomber ;)
  • [^] # Re: Question de responsabilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -1.

    "la série des MS-DOS est basé sur le QDOS, le Quick and Dirty Operating System"

    Ah ouais, ils ont viré la partie quick et ils ont gardé que le dirty, donc ca a donné DOS :-)
  • [^] # Re: pouf

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 4.

    Moi, je le vois : j'ai passé deux mois avec AOL, et avec leur, ou plutot sans leur serveur SMTP... (bin ouais, pour envoyer des mails avec AOL, faut passer par leur programme à 2 balles (je sais c'est un jugement personnel, désolé).).
  • [^] # Re: Oops

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Neal Walfield (GNU/Hurd). Évalué à 4.

    Faut faire gaffe quand meme. GNU, c'était recursift. HURD, recursif croisé. Si on leur laisse le temps et le choix de noms, on va finit par avoir des acronymes recursifs de 'dimension' 30, voire de dimension non entieres (comme les fractales ;) ) ;)
  • [^] # Deux questions à deux balles (ca fait quatre franc ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réponse du manager de SourceForge.net à Loïc Dachary à propos de ses critiques sur «La dérive de SourceForge». Évalué à -2.

    Hum...
    1) ce serait pas plutot savannah.gnu.org que savannah.hnu.org ? ;)
    2) savanna, ca permet aussi d'héberger des projets non-GNU ? (libres quand meme, mais a priori inutiles, par exemple) Et faut que ça soit en GPL ? (ou les autres licenses sont autorisés ?)
  • # Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à 3.

    Je sais pas si c'est un fake ou pas, mais c'est trop fort :-)
    Ca fait un peu "guerre secrète"... "Allez les mecs, infiltrez vous dans le batiment et foutez des windows partout" :-)
    Faudrait faire un JDR "Linux VS Windows", avec d'un coté les hackers barbus et de l'autre les Men In Black ;)