Journal La 3D brevetée ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
nov.
2004
J'ai un peu la flemme d'en faire un article complet, alors un petit résumé et quelques URIs rapidos : un cabinet d'avocats américain fait son petit SCO et a porté plainte contre 12 gros éditeurs de jeux vidéo pour violation de brevet, le brevet en question[1] datant de 1988 et portant grosso modo sur l'affichage de 3D à l'écran. Oui, c'est ridicule.

Le cabinet d'avocats menace apparemment aussi de plus petites boîtes. L'info a été révélée par GameDaily Biz[2] et j'en ai fait une petite dépêche sur NF[3].

[1] : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?u=/netahtml/srchnum.htm&a(...)
[2] : http://biz.gamedaily.com/features.asp?article_id=8236&section=f(...)
[3] : http://www.nofrag.com/2004/nov/02/14693/(...)

  • # pfff... :|

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ça fera entendre parler un peu plus des brevets logiciels dans les milieux « windowsiens ». Les joueurs y seront sans doutes plus sensibilisés, ça fera toujours ça de plus pour s'opposer à ces brevets.

    Ils ont bien attendu que cette technique soit utilisée un peu partout pour se lacher sur leur brevet ces rapaces... La connerie est sans limites.

    • [^] # Re: pfff... :|

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Crois-tu que cela les intéresse ? Ils s'en foutent de devoir payer ou pas le jeu, de toute façon, avant qu'il ne sorte, il sera déjà disponible via p2p.

      Tant que le consommateur final n'est pas atteint, cela n'a aucunes importance pour eux.

  • # 2 possibilités

    Posté par  . Évalué à 3.

    Soit l'Europe en regardant ce genre de dérives se dit: "Damned! les brevets logiciels ça peut vite partir en sucettes. On va peut être arrêter avec les nôtres"

    Soit cela va au tribunal, le brevet est annulé et dans ce cas l'Europe dit: "Ah ben, c'est comme tout. Des fois il y a des dérives mais le système est capable de se réguler lui même. Allez, ok pour les brevets." (bien sûr on oublie de préciser que beaucoup ne pourront pas aller en justice).

    Bref le vote des brevets logiciels, c'est un peu comme les élections Américaines. Tant que le vote n'est pas terminé , on n'est incapable de dire ce qui va se passer.

  • # remarque pas pertinente

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Ça ne vous a jamais traversé l'esprit qu'il peut y avoir des gens qui trouvent ça légitime ?

    Ceux qui n'ont pas d'opinion au sujet des brevets logiciels n'en auront jamais, du moins, c'est ce que je pense.

    En revanche c'est à ceux qui ont un avis bien arrêté sur la question qu'il faut expliqué les méfaits et la grande idiotie du principe du brevet mou. Car sans y réfléchir plus que ça, il est presque normal de penser que ce qui est à césar revient à césar...

    • [^] # Re: remarque pas pertinente

      Posté par  . Évalué à 3.

      César a inventé l'eau chaude ?

    • [^] # Re: remarque pas pertinente

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je trouve légitime que quelqu'un qui a une idée nouvelle
      et qui veut la développer puisse le faire et se protéger.
      Si les gens de ce cabinet d'avocat se réveille en 2004
      alors que leur brevet date de 1988, c'est qu'ils n'ont
      jamais essayé de développer leur idée. Dans leur cas,
      ce n'est pas légitime.

      Je me plante peut-être sur l'aspect idée nouvelle. Mais
      qu'une boite comme vmware possède un brevet sur la
      virtualisation de machine sur PC me semble normal. Ils
      font un bon boulot et avant eux, je n'avais jamais entendu
      parler de ce genre de techniques. Ceci dit, ça coûte quand
      même la peau des fesses leur truc et c'est bien domage.

      • [^] # Re: remarque pas pertinente

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est comme pour la recherche en médecine, les laboratoires investissent pendant 15 ans avant que le médicament sorte, il est normal qu'il y est un retour sur investissement pour eux. Tous aussi normal qu'au bout de N temps ce medicament passe en générique.

        vmware a investit de l'argent pour concevoir leur concept, c'est normal qu'il en touche les dividendes.

        Malheureusement comme dans chaque systeme complexe il y a des effets de bords et des personnes/entreprises qui vont en profiter pour ce faire du fric dans le dos d'honnête personne.

        • [^] # Re: remarque pas pertinente

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ce qui est regrettable c'est que l'effet kisscool se montre que maintenant...

          Ce qui est étonnant c'est que Microsoft ne soit pas dans la fameuse liste, MS fourni des outils de développement contre ce brevet, et développe lui aussi.

          J'espère que certaine choses triviales ne soient pas non plus brevetées, ou pire que dans 5ans ou 10ans on ne découvre pas que les pointeurs étaient déjà brevetés par exemple.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.