C'est bien qu'ils fournissent des chiffres et des progrès en ce sens par requête.
Cependant il y a quand même quelques oublis dans ce tableau.
Tout d'abord cela se base sur la requête médiane qui est probablement courte (genre une requête Google classique). Or les requêtes plus longues sont significativement plus gourmands et on pousse de plus en plus à s'en servir.
Certains modes de fonctionnement cumulent les usages, par exemple si Gemini fait des recherches sur Internet, il utilise aussi un moteur de recherches et des sites externes pour collecter des infos. Les bilans se cumulent et ne se compensent pas.
À mesure qu'ils ont des gains d'efficacité les gens s'en servent toujours plus, que ce soit par utilisateur comme collectivement. Pas pour rien qu'ils investissent tous dans beaucoup d'infrastructure pour tenir la montée en charge, que la consommation énergétique de ces entreprises a fortement augmenté et qu'ils ont tous repoussé leurs objectifs environnementaux.
Le bilan carbone de l'infra au global (construction des puces, etc.) n'est pas pris en compte non plus.
C'est pourtant au global que l'impact doit être mesuré car c’est ce qui compte vraiment, pas juste le bilan par requête même si c'est déjà ça.
# Effet rebond tout ça
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est bien qu'ils fournissent des chiffres et des progrès en ce sens par requête.
Cependant il y a quand même quelques oublis dans ce tableau.
Tout d'abord cela se base sur la requête médiane qui est probablement courte (genre une requête Google classique). Or les requêtes plus longues sont significativement plus gourmands et on pousse de plus en plus à s'en servir.
Certains modes de fonctionnement cumulent les usages, par exemple si Gemini fait des recherches sur Internet, il utilise aussi un moteur de recherches et des sites externes pour collecter des infos. Les bilans se cumulent et ne se compensent pas.
À mesure qu'ils ont des gains d'efficacité les gens s'en servent toujours plus, que ce soit par utilisateur comme collectivement. Pas pour rien qu'ils investissent tous dans beaucoup d'infrastructure pour tenir la montée en charge, que la consommation énergétique de ces entreprises a fortement augmenté et qu'ils ont tous repoussé leurs objectifs environnementaux.
Le bilan carbone de l'infra au global (construction des puces, etc.) n'est pas pris en compte non plus.
C'est pourtant au global que l'impact doit être mesuré car c’est ce qui compte vraiment, pas juste le bilan par requête même si c'est déjà ça.
[^] # Re: Effet rebond tout ça
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+2/-0).
Un point de vue plus objectif que celui de l'(entreprise qui fournit le service :
https://www.theverge.com/report/763080/google-ai-gemini-water-energy-emissions-study
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.