nigaiden a écrit 425 commentaires

C'est juste que j'ai horreur des webapps : c'est lent, moche, ça ne s'intègre nulle part, ça fait tout passer sur le port 80... C'est une mauvaise réponse technique au problème qui est de lancer facilement des applications graphiques en client/serveur.

Avec Google Chrome OS je m'attends à un résultat possiblement impressionnant techniquement, mais qui sera en réalité une régression (comme avec les web desktop).

Bien entendu cela n'est que supputations, mais comme Google reste flou dans son annonce on peut bien en profiter, non ?

Ce genre d'annonces me fait peur pour le futur de l'informatique. Quand je lis ça je m'attends à un résultat du genre Busybox + Xorg + Wine + Chrome + Bookmarks sur Google. Gestionnaire de fenetres ? C'est intégré dans le browser. La configuration de la machine ? http://localhost/webadmin. Besoin d'un shell ? http://localhost/ajaxterm. La musique ? C'est online. Etc. Et puis on dira que c'est génial.

Suivant pour les devinettes :-)

A mon avis il faudrait considérer un changement vers un autre nom de domaine, pour la simple raison que le site actuel ne semble pas répondre aux critères d'attribution des .es ; et du coup il y a un risque de perte du jour au lendemain du nom de domaine sans aucun recours possible.

Voici ce que j'avais envoyé à quelqu'un à ce sujet :

On peut utiliser un site en .es dans les cas suivants :
_ personnes physiques ou morales établies en Espagne ;
_ personnes physiques ou morales voulant offrir tout ou partie de leurs services au marché espagnol ;
_ personnes physiques ou morales voulant offrir des informations, services et/ou produits liés à l'Espagne pour des raisons culturelles, historiques ou sociales


Deux liens :
https://www.nic.es/who-can-apply/article/261
https://www.nic.es/media/2007-12/1197041544918.pdf

Le genre gars qui te pond un planning d'enfer sur 5 ans avec tous les détails, qui parvient à dire le 17 mars 2012 à 9h37, tu commenceras telle tâche sur un diagramme de gantt imprimmé en carctère 2px sur une feuille de format A0. Le genre de gars qui dit qu'écrire un algo de tri prend 6 semaines mais qu'établir un profilage du programme et de l'optimiser prend 2h.

Comme tu le fais bien remarquer, ce sont les développeurs qui sont le plus à même de donner une estimation de la charge. Pour cette raison, le chef de projet devrait cumuler les informations et avec ses outils [1] en déduire un planning. Vu comme ça, le chef ne projet n'a pas besoin d'expérience dans le développement pour faire son travail. Cela dit, je devine aisément que beaucoup ne font pas confiance à leurs développeurs et font les estimations (fantaisistes) à leur place.

[1] Un exemple sympa : http://www.joelonsoftware.com/items/2007/10/26.html

>>Je parle de NAVIGUER sur son disque, pas de visualiser les fichiers sur le disque.
>
>Tu sais que tu peux utiliser ton navigateur web pour aller dans file:///usr/share/doc par exemple ?

Je vois tout de même une différence. On navigue dans un système de fichiers en considérant que les données sont organisées sous forme hiérarchique, alors que sur le web les données sont liées de manière quelconque. De plus, sur le web la structure des données est stockée dans les données elles-mêmes alors que dans un système de fichiers elle est stockée séparément.

En conséquence un navigateur web peut être vu comme plus général et donc utilisable pour les fichiers. Cela veut aussi dire qu'un système de fichiers a des propriétés supplémentaires qui peuvent être utilisées par les gestionnaires de fichiers pour « optimiser » l'affichage et la navigation, par exemple en affichant l'arborescence en plus du contenu du répertoire courant (comme l'explorateur Windows), ou bien en affichant les répertoires dans des colonnes (comme le Finder de Mac OS X).

Par ailleurs, les concepts manipulés ne sont pas les mêmes : d'un côté des fichiers que l'on peut manipuler (dupliquer, renommer...), de l'autre des pages web et tout le bazar qui va avec (cookies, javascript...).

Une application qui fait les deux permet d'éviter un peu de code dupliqué mais a nécessairement une interface plus lourde. Konqueror essaye de gérer ce problème avec des profils d'affichage mais le résultat n'est pas parfait (je n'ai pas réussi à avoir des barres d'outils différentes suivant les profils). Bref, pour moi ces programmes hybrides ne sont pas une réussite.

Ou alors il doit être sacrément efficace avec vim et il considère que parmi les critères, parfois contradictoires, qui permettent de qualifier une interface d'ergonomique figure l'efficacité.

Effectivement, j'aimerais bien que dès que l'on clique le nouveau fond d'écran soit appliqué. Et si l'on veut revenir en arrière ? On fait travailler sa mémoire visuelle et on clique sur l'ancienne image. Ainsi on épure l'interface et on est plus efficace les 98% des fois où on ne change pas d'avis. D'ailleurs je ne suis pas le seul à le penser... non, je ne vais pas citer l'OS à la pomme sinon je vais me faire jeter.

Comme dit au dessus, c'est un détail sur une application que je n'utiliserais pas (j'ai du mal à supporter autre chose que le gris uniforme comme fond d'écran), mais je pense que tout le bureau est construit dans cette philosophie. Si je bascule sur E17 j'aimerais avoir un système plus beau, plus réactif et plus ergonomique ; je n'aurai que les deux premiers (de ce que j'ai vu).

Si j'ai plus que trois lignes à écrire sur le sujet j'essayerai de rédiger un journal là-dessus. Un débat GUI vs GUI, ça changera du GUI vs CLI.

tu as l'air de vouloir changer de fond d'écran toutes les minutes pour être à ce point tatillon sur un clic.

Pour moi ce clic en trop est révélateur de l'ergonomie du bureau qui n'est probablement pas mieux que ses concurrents bien installés. Dommage, j'aurais bien aimé que ce soit beau et ergonomique (enfin, plus que les autres, je ne dis pas qu'il n'est pas utilisable).

Tout fond d'écran animé ramera, quel qu'il soit...

Pourquoi cette fonctionnalité serait proposée alors ? Au contraire, il y a des fonds d'écrans animés qui ne rament pas - j'en ai vu. Au passage, un scrolling sur 3 plans c'était peut-être impressionannt il y a dix ans, mais maintenant...

Ce qui m'a plus gêné dans cette vidéo c'est l'ergonomie. À chaque fois, l'utilisateur est obligé de redimensionner sa fenêtre. Et puis il faut deux clics pour changer le fond d'écran alors qu'un seul pourrait suffire. Si tout E17 est comme ça je risque de ne pas être un utilisateur ravi.

Tu peux essayer Yellow Dog Linux [1] qui était à une époque une distribution de référence pour le PPC. Le PowerBook G4 semble être géré correctement [2], quoiqu'il semble nécessiter une manipulation pour avoir le Wifi. À l'époque où j'avais testé cette distribution (2004 ou 2005) le clavier français posait aussi des problèmes du fait de sa disposition de touches « originale ».

Tu peux aussi essayer un LiveCD OpenSUSE.

[1] http://us.fixstars.com/products/ydl/
[2] http://us.fixstars.com/support/hardware/apple-pb.shtml

Comme ce n'est pas exactement une distribution grand public, je m'attendais à trouver une information supplémentaire dans la dépêche : qu'est-ce que Frugalware et comment se positionne-t-elle par rapport aux autres distributions ? En particulier qu'apporte cette distribution par rapport aux autres, et en particulier par rapport à Slackware sur laquelle elle semble basée ? Je ne doute pas qu'elle répond à certains besoins, mais je ne les trouve exprimés nulle part, ou alors en termes assez vagues (« rendre Frugalware aussi simple que possible tout en conservant le confort d'utilisation comme priorité »). Les objectifs sont-ils atteints ? Que peut-on attendre pour l'avenir ?

Euh... ce n'est pas simplement ClearType (désactivable) ?

Les gens de Typematrix ont bien entendu la grogne des clients. Pour s'excuser auprès de ces derniers, ils ont décidé de livrer les boîtes avec une surprise : une version shareware de Duke Nukem Forever.

Est-ce que l'approche « un serveur par service » n'est pas un peu lourde à administrer ? Par exemple pour faire un serveur LAMP cela veut dire un serveur pour Apache et un autre pour MySQL. Quand il y a une mise à jour il faut se farcir le SSH sur tous les serveurs pour appliquer cette mise à jour ? Ou alors ai-je raté quelque principe important de la virtualisation ?

Pour compléter la liste : il y a aussi PlannerMode [1]. Après avoir essayé celui-là et le précédent, j'ai choisi de garder org-mode qui est plus « propre », en stockant tout dans un fichier texte.

[1] http://www.emacswiki.org/emacs/PlannerMode

J'aime bien le concept du EeePC mais je suis déçu par la distribution Xandros. C'est dommage, car on voit qu'il y a eu du travail, mais le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérances. Le système se casse facilement : dernièrement le programme de configuration du réseau ne se lançait plus, sans message d'erreur. Après un retour aux paramètres usine j'ai fait des mises à jour et maintenant j'ai des erreurs dans les packages, que je vais devoir résoudre avec dpkg en ligne de commande. Mais je crois que ce qui me gêne le plus est l'ergonomie. Parfois c'est du détail (icône « dossier » pour un programme et icône « programme » pour un dossier) mais plus généralement les applications choisies ne sont pas adaptées à la cible car ce sont des applications pour PC classiques qui ont été choisies. Amarok en 800x480 ?! Gwenview ?! Dans beaucoup d'applications il faut cliquer de partout alors que c'est vraiment pénible au trackpad. Bref, pour moi c'est raté. Dommage.

Que s'est-il passé depuis la dernière commande groupée ?

Dans le PDF les lettrines ne sont suivies que d'une petite majuscule. N'est-ce pas le mot en entier qui devrait être écrit en petites majuscules ?

Dans six mois il est sous Mac OS X.

Pas Drop ! Je suis sûr que tu peux trouver mieux pour t'amuser, comme mettre tous les e-mails sur "root@localhost". Essaye aussi de caser quelque part du "hahaha! all your base are belong to us", ça lui fera plaisir.

Ce serait techniquement faisable (quoique sportif) mais il reste les problèmes légaux : la loi française n'autorise pas le « pillage » d'un autre site.

Sans être bilingue j'ai tout de même un niveau d'anglais correct (TOEIC : 950). Je suis à peu près certain que je pourrais travailler dans cette langue dans plusieurs pays européens (Suède, Pays-Bas) et je me demandais si c'était possible aussi au Japon, sans trop y croire car les japonais ont mauvaise réputation pour leur maîtrise de l'anglais.

Je vais m'inscrire à nouveau sur le site des VIE pour voir quelques entreprises françaises qui développent leur activité au pays du soleil levant, mais visiblement il ne faut pas que j'attende grand chose. En paralèlle je continuerai à progresser leeenteeement ; peut-être que dans deux ans j'aurai un niveau suffisant ou que je serai moins intéressé par un séjour de longue durée là-bas.

Je prends ce commentaire pour moi et quelque part je le comprends : ce doit être usant de supporter des gens qui ne voient le Japon qu'à travers les mangas/animes. Par exemple, quand je suis dans un restaurant japonais à Paris je n'ai pas envie d'entendre des gens à côté se ravir de prendre des ramen comme Naruto. Ou encore les étudiants intéressés par la langue japonaise doivent certainement être excédés de cotoyer sur les bancs de la fac des « abrutis de mangas ». Cela dit je reconnais avoir un côté otaku (au point de me dire que le bouquin de Carlos Castaneda que je lis actuellement ferait un bon manga) mais je ne suis pas attiré par le Japon uniquement à cause de cela. C'est dur de dire précisément pourquoi je veux aller là-bas ; je suppose que je recherche par curiosité une culture différente dans un pays « civilisé ».

J'ai déjà passé un bon paquet d'heures à apprendre le japonais, ou plutôt à essayer d'apprendre car je bloque toujours. Je me dis que le mieux serait d'aller là-bas pour progresser, mais avec mon faible niveau (probablement niveau 4 au test d'aptitude en japonais) je ne crois pas pouvoir trouver du travail simplement. D'où la demande d'un coup de pouce.

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_d%27aptitude_en_japonais

Est-ce que vous avez des conseils pour trouver un emploi au Japon ? J'aimerais aller là-bas pendant quelques années mais je ne sais pas trop comment m'y prendre. Pour les VIE c'est trop tard, donc il ne me reste plus qu'à trouver un emploi classique, mais je vois mal ce qui ferait se tourner une entreprise japonaise vers un européen avec un faible niveau de japonais. Peut-être une éventuelle pénurie d'informaticiens ? J'ai lu récemment un article disant que les jeunes là-bas ne s'intéressaient plus au métier d'ingénieur, je ne sais pas si c'est la réalité. En même temps j'ai l'impression que Linux n'est pas très populaire là-bas ; pour moi c'est ennuyeux.

Je vois aussi une très forte inspiration de Metal Slug dans l'épisode précédent (celui en noir et blanc) toujours présente dans ce nouveau, mais mélangée à des clins d'oeil à d'autres jeux ou styles de jeux (je pense notamment à une séquence qui fait très Ragnarock Battle Offline). Je me suis repassé la vidéo en faisant des ralentis sur certaines séquences et j'ai été amusé par certains détails ; par exemple lorsque les méchants fusionnent ils passent par une forme intermédiaire de Pikachu, puis une autre en cerveau méchant dans les tortues ninja (j'ai oublié son nom) ; quand des gens sont rassemblés sur la croix on peut voir du Saddam, du Freddie Mercury, du Terry Bogard ; parmi les entités qui attaquent le méchant on peut voir le Manneken Pis etc. Il est vrai que tout cela abouti à une surcharge visuelle qui fait un peu mal aux yeux, surtout avec les flash permanents. Je trouve que le côté très décousu, accompagné d'une musique qui va bien, donne un peu l'impression d'un rêve désagréable qui nous échappe.

Moi j'aime bien, et je regrette juste que l'auteur ne se mette pas à C/C++/SDL pour nous faire la version interactive de la chose.