nigaiden a écrit 425 commentaires

Une URL que certains connaissent probablement :

http://www.p-p-p-powerbook.com/

Il y a beaucoup de texte (en anglais), certains liens sont morts mais il y en a suffisament pour comprendre cette histoire d'arnaqueur arnaqué, ou comment un anglais a payé pour recevoir un classeur refait en PowerBook.

En entrant le mot "rien" on tombe sur un MP3 de Jamendo.

C'était de l'humour. Désolé.

--> []

> Naruto, c'est un truc libre (ou diffusable légalement) ?

Ce n'est pas libre du tout. Il s'agit là d'un anime diffusé actuellement au Japon pour lequel on trouve énormément de fansubs (sous-titrage par des fans) partout sur le net, mais cela ne veut pas dire qu'il est librement diffusable.

Quand je tape rien il trouve quelque chose. C'est normal ?

OK, c'est vrai qu'il n'y a pas de page d'inscription directement accessible depuis www.gmail.com.

Dans mon commentaire je faisais référence à l'article suivant :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3234,36-682183,0.html

dans lequel il est dit que « Google a décidé d'étendre simultanément à tout le monde, avec un système baptisé Gmail, son service de courrier électronique, accessible jusqu'à présent sur invitation seulement », sans plus de précisions. Visiblement c'est faux, au moins en partie.

Il me semble que les invitations ne sont plus nécessaires depuis quelques jours (depuis la sortie de GoogleTalk d'après ce que j'ai lu sur lemonde.fr).

Le clavier espagnol c'est parce qu'ai acheté mon portable en Espagne. Ce portable était livré avec OS X 10.2, pour lequel Apple ne fournit pas X11. Clavier mis à part, je suis donc dans la même situation que ceux qui ont OS X 10.2 et qui n'ont pas voulu, faute de moyens ou pour autre raison, effectuer une mise à jour vers la version 10.3 et maintenant 10.4.

Je ne vous blâme pas de ne pas fournir une version pour 10.2 ; je comprends bien que vous ayiez des ressources limitées. À vrai dire, je pense que le problème doit plutôt venir d'Apple qui change trop son API entre les différentes versions d'OS X. L'utilisateur que je suis est passablement agacé de voir que son système est considéré comme obsolète à chaque fois qu'il veut installer un programme, tant pour des programmes propriétaires (Skype, ...) que OpenSource (MPlayer OSX, ...). Les utilisateurs de Windows n'ont pas ce problème. Si Apple proposait des tarifs pour les mises à jour, passe encore, mais ce n'est même pas le cas. Je suis certain qu'à la sortie des "MacIntel" on aura un nouvel OS "révolutionnaire" et que les utilisateurs devront mettre la main au portefeuille pour une mise à jour, non pas à cause des nouvelles fonctionnalités "révolutionnaires", mais simplement parce que les applications ne seront compilées que pour cet OS.

Mais je m'égare un peu. Ce que je voulais surtout dire dans ce thread c'est que le gros avantage de NeoOffice/J par rapport à OOo/X11 c'est l'intégration dans l'environnement. Les dernières versions d'OOo montrent que ce point n'est pas négligé (cf version Gnome), mais tant qu'il n'y aura pas une version Cocoa je me vois mal recommander autre chose que NeoOffice/J.

Quant au site web je voulais seulement dire que si tu as investi du temps à packager OOo 1.1.4/X11 il est dommage que les visiteurs n'y aient pas accès.

Je suis actuellement sur un iBook avec un clavier espagnol, le système est MacOS X 10.2 ("Jaguar" je crois). Le X11 que j'utilise n'est pas celui d'Apple mais XDarwin. Mon problème avec le clavier est simplement qu'il n'y avait pas de keymapping adapté lorsque je l'ai installé, ou alors il n'était pas inclus par défaut. J'ai trouvé cela pénible et cela ne m'a pas donné envie d'aller plus loin.

Cela a peut-être été corrigé depuis, mais j'ai fait une croix sur X11 sous OS X, pas seulement à cause de cette expérience, mais aussi parce que les applications X11 ne s'intègrent pas dans le bureau OS X. Pour la même raison j'ai abandonné OOo/X11 et je suis passé à NeoOffice/J. J'essayerai probablement à nouveau OOo lorsqu'il sera porté sous Cocoa.

En ce qui concerne le site web, je trouve dommage qu'un visiteur qui ait envie d'essayer la version Mac tombe sur une vieille version (encore qu'il est content que ça tourne sur son "vieux" système) et non pas sur une version plus récente alors qu'elle existe. D'après ce que tu écris, il semblerait que la gestion du site soit assez distribuée, c'est certainement la cause de ces soucis mais le visiteur ne devrait pas avoir à en faire les frais.

Enfin, je ne souhaite pas développer davantage, je voulais juste mettre en exergue certains problèmes spécifiques à la version Mac. Même si je ne l'utilise que très peu (je ne fais pas de bureautique) je trouve qu'OOo est l'un des produits phares des logiciels libres grâce auquel un monopole est en train d'être cassé, et qui de plus promeut les formats ouverts. Je conseille vivement son utilisation sous Windows et Linux, mais sous OS X je préfère recommander NeoOffice/J (jusqu'à un OOo/Cocoa).

> si tu as des problèmes de police, postes tes questions sur les listes francophones, je parie que tu auras des réponses...

Je n'en doute pas, mais ensuite il y a le problème du clavier. Là c'est à cause de X11. Peut-être que pour les polices la cause est également X11. Toujours est il que je n'ai pas envie de me battre avec le système. NeoOffice/J ça marche, c'est bien intégré à OS X et c'est GPL, je ne vois pas pourquoi je cracherais dessus.


> P.S. : merci d'arrêter de dire qu'il n'y a pas de port X11 au dela de 1.1.2

Je te renvoie à la page de téléchargement Mac :

http://porting.openoffice.org/mac/ooo-osx_downloads.html

Cette page me propose au choix le téléchargement de OpenOffice.org 1.1.2 pour X11 ou de NeoOffice/J construit à partir de OpenOffice.org 1.1.4


En suivant un autre chemin (en choisissant de télécharger la version 1.1.4 en français sur la page d'accueil) on arrive sur la page suivante :

http://fr.openoffice.org/about-downloads.html

Il y est écrit que « la version Mac OS X (X11) est disponible en version 1.1.3 ». Les liens en dessous sont morts. Je me souviens pourtant y avoir téléchargé une version il y a un peu plus d'un mois, mais c'était une 1.1.3-RC1.

Finalement j'ai l'impression qu'il est impossible d'accéder à une 1.1.4 autrement que sur des pages personnelles de développeurs via des liens dans des journaux sur linuxfr.org. J'espère que cela sera corrigé sur la page principale d'OpenOffice.org.

Le port X11 n'est disponible que jusqu'à la version 1.1.2 ou 1.1.3RCquelquechose. Chez moi c'est inutilisable (polices dégeulasses, problème de clavier, ...). Heureusement il y a NeoOffice/J, un port Cocoa d'OpenOffice.org basé sur la version 1.1.4.

Techniquement, le port X11 est celui que tu appelerais l'officiel, mais je pense qu'il vaut mieux recommander l'autre.

Plus d'infos :
http://porting.openoffice.org/mac/ooo-osx_downloads.html

Tu vas te retrouver avec une armée de pêcheurs, pas de codeurs.

J'oubliais. Pour le disque dur -> man hdparm :) Ou alors faire un ramdisk. Ou bien utiliser un disque flash...

Cela ne va pas beaucoup t'avancer, mais le format de vidéos le plus approprié serait certainement le MJPEG, qui consiste en une série de JPEG. C'est exactement ce que tu proposes, mais dans un conteneur "standard" et qui devrait donc être manipulable facilement par des bibliothèques (ex: http://mjpeg.sourceforge.net/ ).

L'équivalent PNG existe aussi, c'est le format MNG, mais je crois qu'il a plus vocation a remplacer les GIF animés qu'à faire des petites vidéos.

Merci pour l'info. Sur ma distro ce n'est pas ce fichier là, mais presque (cf mon post plus bas).

Je pensais naïvement qu'on pouvait régler globalement à l'aide de xorg.conf mais je n'ai même pas pensé à un Xmodmap global. J'ai honte... :-(

Merci pour le lien.

En allant voir le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc mentionné dans l'astuce, j'ai vu que ce script essayait de charger un Xmodmap global (/usr/X11R6/lib/X11/xinit/.Xmodmap pour être précis). En mettant ce que je veux dans ce fichier, mon problème est résolu de manière élégante.

Malheureusement cela ne fonctionne pas. J'ai le même résultat que si j'avais mis


Option "Buttons" "5" # facultatif
Option "ZAxisMapping" "4 5"


C'est-à-dire que la molette fonctionne mais pas les boutons latéraux.

Tu pourrais aller discrètement chez Linus et échanger son bi-G5 contre ton mono-G5. Là je pense qu'il y aurait beaucoup plus de développement.

Plus sérieusement, je doute que tu arrives à amasser une somme suffisante pour motiver un développeur du noyau. Je te conseille de te simplifier la vie en considérant que tu n'auras jamais un Linux correct sur ta machine. Tu as donc deux possibilités : soit tu laisses tomber Linux sur cet ordinateur, soit tu changes celui-ci (pour un iMac si tu veux rester dans l'univers Apple).

En résumé :
_ tu installes X11 ainsi que les outils de développement Apple
_ tu installes Fink (http://fink.sourceforge.net/)
_ celui-ci vient avec une interface graphique (FinkCommander) dans laquelle tu peux sélectionner Amarok. Normalement, il devrait télécharger toutes les dépendances (kdelibs, etc.).

Le plus "compliqué" c'est d'installer Fink, mais comme on te le dit au-dessus, c'est un investissement.

Je suis assez intéressé par un clavier Dvorak, et je voudrais savoir comment ceux qui ont franchi le pas gèrent le problème des claviers standards. En effet, même si l'on peut aisément changer son clavier personnel ou professionel, on se retrouve tôt ou tard sur des claviers AZERTY classiques (amis, collègues, ordinateurs portables, ...).

Pour avoir utilisé durant pas mal de temps un clavier espagnol ISO j'ai une sorte de commutateur dans ma tête qui me fait passer d'un keymapping français à un espagnol. Si cela passe bien pour la dactylographie ce n'est pas vraiment le cas pour les raccourcis clavier.

Alors, le passage à un clavier Dvorak implique-t-il un renoncement à tous les autres claviers ?

D'après la photo, le système antédiluvien c'est Yellow Dog Linux.

Si tu veux essayer un LiveCD, jette un coup d'oeil à Ubuntu. Tu mets le CD dans le lecteur, tu démarres en laissant appuyé sur la touche 'C' et tu devrais retrouver tes marques.

Le plus navrant n'est pas que Microsoft ait soumis ce brevet, mais plutôt qu'il ait été accepté par l'US Patent Office.

Quelle est la prochaine étape ? Un mécanisme permettant d'afficher une chaîne de caractères à l'écran ?

Moi je comprends cet article comme signifiant que Java c'est tellement lent qu'il faut un coprocesseur pour avoir une vitesse d'exécution décente. J'espère qu'ils prévoient aussi de mettre 1Go de RAM dans leur puce.

Message personnel. La mienne est plus grande que la vôtre. Je répète, la mienne est plus grande que la vôtre.

C'est une excellente idée. J'essayerai cela dans la journée, en espérant que la version CVS compile.

Le répertoire d'installation par défaut /files/Programs/e17 me semble un peu étrange. Il n'y aurait pas quelque distrib un peu exotique là derrière ? Enfin, je suppose que INSTALLDIR="/usr/local" ou INSTALLDIR="/opt/e17" ça devrait marcher aussi.

C'est pas net ton histoire...