nigaiden a écrit 425 commentaires

Les constructeurs proposent des séries « industrial » qui résistent à des conditions plus extrêmes ; peut-être qu'il te fallait ça. Sinon, avant de la mettre à la poubelle j'espère que tu as regardé la garantie : certains constructeurs garantissent leur mémoire à vie.

J'ai aussi voulu me bricoler un système utilisant une CF. J'ai donc acheté une CF de 8 Go ainsi qu'un adaptateur, mais pas de chance cela ne fonctionne pas sur la carte-mère (Intel D201GLY2) qui ne veut pas dépasser le BIOS. Avec des CF de 8 Mo à 1 Go ça passe mais 1 Go c'est un peu léger. Je n'ai pas pu tester encore avec des tailles intermédiaires, mais je suspecte qu'il y ait eu un changement de technologie qui fait que ça ne marche pas à 8 Go (sur cette carte-mère, sur une autre ça passe bien). Finalement je suis passé à un disque dur de 640 Go.

Problème de copier-coller et la colle n'a pas bien tenu ?

Est-ce que Acceleo ne fait pas double emploi avec ATL ? Car finalement la génération de code consiste à passer d'un modèle (UML par exemple) à un autre (Java, SQL...).

Je vois bien l'intérêt et je fournis un autre exemple : à partir d'un modèle de données modélisé en UML on génère des scripts de création de table en SQL ainsi que des classes d'accès en C++. Je comprends le divertissement intellectuel qu'il y a à faire cela, mais je ne suis pas certain que l'on y gagne grand chose. Si les tables ont besoin d'index, est-ce qu'il faut « polluer » le modèle en faisant remonter cette information ? Quand le modèle change, comment sont générés les scripts « ALTER TABLE », est-ce qu'il faut méta-modéliser ce genre de changement ? Bref, j'ai l'impression que l'on retombe vite dans les détails d'implémentation donc les joies de l'abstraction ne durent pas très longtemps.

Vous l'avez compris, je ne suis pas très enthousiaste ; j'attends de voir les applications grand public développées en un éclair pour être persuadé des bienfaits du MDE. En même temps, si tout le monde était comme moi les choses n'évolueraient pas bien vite...

C'est là qu'on voit la puissance : suivant la transformation tu peux : générer du code html, pour apache, générer du QT, ...

C'est une vision très optimiste et j'attends de voir un lecteur de MP3 multi-toolkit (Qt et GTK+) générés par une approche MDA.

Je vois quelques problèmes ; les transformations ont l'air d'être simples et magiques mais j'imagine qu'il y a de quoi s'arracher les cheveux pour écrire des règles de transformations qui marchent pour des cas un peu plus compliqués qu'un « Hello World ».

D'autre part il faut trouver une correspondance entre les méta-modèles ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.

Enfin, ça a l'air de bien s'appliquer à la structure statique mais moins bien à l'aspect dynamique. Est-ce que vous proposez d'écrire le code en XML comme ce qu'on voit souvent pour les modèles ? Ou alors faut-il inclure du code directement dans les modèles (mais dans ce cas bye bye le PIM) ?

Quelle version ? Ça change toutes les trente secondes.

Traduction approximative d'un message plus récent de l'auteur sur son blog :

« Le problème est que de nos jours, diviser la fréquence du processeur par deux _ne divise pas_ la consommation par deux. Je suppose que c'est dû à la taille du cache (...). Baisser la fréquence ne réduit pas la puissance nécessaire au maintien du cache, et les économies sont moindres que ce que l'on peut attendre. Des C states plus avancés désactivent le cache et économisent davantage d'énergie.

Donc, si diviser la vitesse par deux signifie que tout prend deux fois plus de temps mais que la consommation d'énergie n'est même pas divisée par deux, quel est l'intérêt d'avoir des P states ? »

Dans ton exemple ce serait du P_C0_2GHZ = 20W et P_C0_1GHZ = 12W

non, il a juste dit que l'on ne pouvait pas "jouer", point

Il fallait comprendre « jouer » pour le grand public. Sinon on peut y mettre n'importe quoi ; je joue avec buildroot mais je ne suis pas sûr que cela amuse tout le monde.

Et wine fait fonctionner beaucoup de jeux,

Pour la plupart moins bien que Windows.

Les jeux qui me manquent sous Linux sont les shoot'em up à la R-Type et les click'n point. En même temps ce n'est pas très à la mode, même sous Windows.

Ce qu'on peut faire avec Windows et pas avec GNU/Linux :
1. Jouer

Ce qu'on peut faire avec Mac OS X et pas avec GNU/Linux :
1. Utiliser son ordinateur sans avoir à se battre avec le système

D'ailleurs la ville est-elle auto-détectée ? (J'habite Villeurbanne, quasiment Lyon quoi).

Je suis à Paris et le témoignage est aussi de Lyon.

J'ai bien aimé au dessus l'offre spéciale, avec les bateaux le même jour, la « radio d’interner graduit » ainsi que la section « Rsultats tonnants mais accessibles tous » qui fait très télé-achat.

Ce genre de produit avait du succès du temps de Windows 3.1/95 ; je suis supris de voir que ça se vend toujours.

Une gestion spatiale pourrait aussi être intéressante pour retrouver ses petits de manière entièrement graphique. Pour l'implémentation : une grille magnétique, un zoom ( « brutal » dans un premier temps, puis en OpenGL) et du drag'n drop d'albums et de groupes d'albums. Ainsi l'utilisateur met ses musiques classiques en haut à droite, le rock en haut à gauche etc. Je propose cela, mais je ne me suis pas vraiment questionné sur l'ergonomie, et en plus il y a peu de chances que j'utilise ton programme (pour l'instant je suis sur Amarok) donc inutile de prendre trop sérieusement ma suggestion.

Je pensais bien à qemu. Quand je jouais avec, comme qemu émule une machine avec des cartes bien spécifiques, il fallait compiler un noyau avec les options qui vont bien (driver pour telle carte graphique, pour telle carte réseau...).

Enfin bon, tout ça pour dire qu'à mon avis il faudrait proposer pour les tests autre chose que graver un CD.

Autre suggestion : ajouter une section sur les tests à partir de Qemu. Inconvénient : cela oblige à compiler un noyau dédié. Avantage : cela facilite grandement les tests.

Il doit y avoir plein de spécialistes dans la salle donc j'en profite pour poser une question.

L'autre jour, la gravure d'un DVD+RW a planté. Je me suis dit que ce n'était pas très grave, mais en fait ça m'a détruit à la fois le DVD+RW (je n'arrive plus à le formater) et le graveur qui n'arrive plus a graver et qui a désormais énormément de mal à lire les DVD.

Que s'est-il passé ? Comment pourrais-je réssuciter le graveur ?

Pour ne pas être trop hors sujet, voici mon point de vue sur Nero Linux. Je le vois mal dépasser le stade de la confidentialité simplement parce que sa licence ne permet pas de le mettre dans une distribution Linux grand public. Qui irait s'embêter à installer ce programme alors que d'autres qui satisfont 90% des utilisateurs sont intallés par défaut ?

Je crois que ce qu'il dit c'est plutôt que les choix qui s'offrent à toi pour gérer tes deb utilisent tous une base commune, et si je comprends bien, ce n'est pas le cas des rpm qui n'ont pas d'équivalent à ce socle.

Pourtant, moi je placerais rpm au même niveau que apt, et tous les outils utilisant rpm (urpmi, yum...) au même niveau que ceux utilisant apt (apt-get-deprecated, aptitude...).

Je ne connais pas apt, donc j'ai peut-être tort de le mettre dans le même niveau que rpm. Est-ce qu'il s'occupe du téléchargement et des dépendances ? Les outils utilisant rpm ne sont pas compatibles entre eux (en particulier les dépôts) ; est-ce que c'est mieux avec apt ?

Vous connaissez beaucoup d'autres OS exotiques dans le même genre ?

J'avais découvert il y a quelques temps Unununium, un OS écrit à 100% en Python*. Malheureusement tout ce qu'il en reste est un site web pour dire « on ferme ! ».

IsaacOS a l'air intéressant. Il faudrait que je regarde un peu plus en détails un de ces jours.

Il y a aussi notre éditeur de texte favori, cela va de soi. Dommage que le code Lisp me paraisse incompréhensible, car je suis sûr que l'on peut faire beaucoup de choses avec.

* peut contenir quelques traces de C

Serait-il intéressant d'envoyer ces fichiers de configuration dans une base de données relationnelle ? L'exercice serait certainement très instructif mais je doute de son utilité. Le système de fichiers fournit déjà une base de données hiérarchique et les outils classiques permettent de réaliser de nombreuses opérations (navigation, édition, suppression, duplication, sauvegarde, visualisation des différences, gestion de version...).

Linux c'est tellement pourri qu'il peut pas lancer deux programmes en même temps.

Il faut que je me documente, et dans quelques semaines, je vais probablement passer à ATI.

Tu devrais attendre un peu avant de changer ta carte graphique. J'ai l'impression (ce n'est qu'une impression, sans recherche derrière) que quand on arrive à se demander s'il vaut mieux du nVidia ou du ATI sous Linux, la balance penche en faveur du premier ; pour l'instant le pas qu'a fait AMD/ATI en direction du libre s'est traduit par de la documentation, il faudra patienter avant que cela ne donne des drivers utilisables.

Cette chanson fait assez rap avant-gardiste.

Enfin, vu les circonstances, moi j'aurais plutôt choisi : « un kilomètre à pied, ça use, ça use... ».

C'est bien possible. J'imagine qu'ils ont dû recevoir un petit e-mail disant quelque chose comme : « félicitations, vous avez remporté le marché des ordinateurs portables au Nigéria ; afin d'engager les démarches nécessaires à la validation de votre lot, nous vous demandons une avance de 400 000 $ ». Il y en a toujours qui se font avoir à ce genre de messages. Bon, au moins il y réfléchiront à deux fois quand il gagneront un marché en Côte d'Ivoire.

ou alors explique moi en détail pourquoi je trouve des monstres de puissance pour les 2/3 du prix d'un Mac qui rivalise à peine avec les machines moyenne-gamme d'il y a 2 ans

Je suis assez surpris car les prix me semblent plutôt corrects pour les catégories de produits. Est-ce que tu pourrais nous indiquer des équivalents (avec les prix) pour :
_ un ordinateur très compact type Mac Mini (pour l'instant je n'ai vu que les AOpen moches et chers) ;
_ un ordinateur monobloc avec écran intégré type iMac (pour l'instant je n'ai vu que du Sony et Gateway qui me semblaient plus chers) ;
_ une station de travail type MacPro

C'est surtout la première catégorie qui m'intéresse : j'aimerais bien me bricoler un petit ordinateur, mais quand je fais le total (carte-mère mini-itx, alimentation pico-atx, lecteur slim, ...) c'est bien plus cher qu'un Mac Mini d'occasion.

Tu n'est pas seul à quitter OpenOffice.org : Éric Bachard, responsable du portage d'OpenOffice.org sous Mac OS X a décidé de quitter le navire. La rumeur veut que ce soit à cause de l'arrivée d'IBM dans le projet : Big Blue leur a fait une démonstration de Lotus Notes et là les gens ont commencé à pleurer, à se taper la tête contre les murs et à s'éventrer dans la salle de réunion. On comprend que dans ces conditions Éric Bachard ait souhaité partir. J'espère qu'il aura eu le temps de placer une bombe dans le code d'OpenOffice.org : même si elle ne réussit pas à tout détruire, elle pourra quand même enlever un peu de bloat.

Si je me mets à coder des projets persos, je choisirais bien Python comme langage. Cependant il y a quelque chose qui me bloque : j'ai l'impression qu'il est impossible de tirer parti des processeurs multicoeurs à cause d'un « big kernel lock » dans l'interpréteur (écrit en C). Est-ce que les spécialistes Pyhton qui ne manqueront pas de passer par ici auraient plus d'informations ? Est-ce que cela veut dire qu'il faut écrire tout le code multithreadé en C et l'appeler depuis Python ?

La liberté d'expression ?! On peut savoir ce que tu exprimes quand tu télécharges des films, musiques ou autres ?

Si je comprends bien le premier fil de ce journal l'auteur a fait ce que tu dis, mais malheureusement les modérateurs n'ont pas compris (ou apprécié) et un exemplaire est passé à la trappe.

Et les pâtes au beurre, vous en pensez quoi ? Est-ce que vous mettez aussi du beurre dans l'eau de cuisson ?

Bon vendredi.