la prochaine fois je reformulerai ma news et je la soumettrai à nouveau.
A lire la discussion/explication plus haut, on se dit que c'est ce qu'il aurait fallu faire. Cependant, comment le savoir quand la raison du refus de la news est "hors sujet"? Il faudrait une réponse expliquant pourquoi la news n'est pas publiable et s'il est possible de l'améliorer. Bref, du taff en plus pour les modéros :)
Perso j'ai bien aimé ce journal, j'ai appris des trucs, et je pense que le sujet aurait fait une news de seconde page tout à fait correcte.
Marrant c'est exactement ce à quoi j'ai pensé en lisant la news. En fait il faut installer un logiciel de P2P sur tous les flingues, et on a aura sauvé la société américaine d'elle même.
Je pense que tu auras un aperçu, non pas des utilisateurs de GNU/Linux, mais des visiteurs de DLFP lecteurs de journaux (et repondeurs de sondages ;) ).
Vous en connaissez beaucoup des sites de compagnies importantes qui affichent en premier la comptabilité avec Firefox ?
Normal. C'est une compagnie low cost, c'est pour les radins qui surfent avec des navigateurs low cost sous des OS low cost.
Plus sérieusement, c'est bien qu'ils aient pensé à Firefox et Netscape(??) en plus d'IE, mais en bonne intaîgrisste je dis que c'est quand même un site "optimisé pour", donc c'est mal. Et ceux qui ont pas un des trois navigateurs cités? Ca passe je suppose, n'empêche...
Non.
Pour les appli web (client léger), le seul host à faire des acces base est celui qui fait tourner l'appli [J2EE|PHP|ASP]. Ca peut-être sur le même serveur que la base de donné ou une autre machine avec les droits nécessaires. Dans ce cas là, les login/passwd/host/port peuvent être dans n'importe quel fichier texte, de toute façon l'utilisateur chez lui n'y a pas accés.
Ta problèmatique - si j'ai bien compris - c'est que tu as un client "lourd", qui fait lui même l'accés à la base. Ton client doit donc s'authentifier. Donc deux solution :
- Les infos sont dans le code de l'appli. Faut espérer que personne va décompiler.
- Les utilisateurs ont leur propre login, a eux de ne pas faire les cons avec.
Non.
Pour les appli web (client léger), le seul host à faire des acces base est celui qui fait tourner l'appli [J2EE|PHP|ASP]. Ca peut-être sur le même serveur que la base de donné ou une autre machine avec les droits nécessaires. Dans ce cas là, les login/passwd/host/port peuvent être dans n'importe quel fichier texte, de toute façon l'utilisateur chez lui n'y a pas accés.
Ta problèmatique - si j'ai bien compris - c'est que tu as un client "lourd", qui fait lui même l'accés à la base. Ton client doit donc s'authentifier. Donc deux solution :
- Les infos sont dans le code de l'appli. Faut espérer que personne va décompiler.
- Les utilisateurs ont leur propre login, a eux de ne pas faire les cons avec.
Honnêtement, à part demander à l'utilisateur de se connecter avec son login/passw et restreintre les droits de son profile sur la bdd, je vois pas comment tu peux t'en sortir.
Dans son cas, ça ne change rien.
Si j'ai bien compris, il n'y a pas d'authentification manuelle de l'utilisateur, l'appli se débrouille toute seule. Donc stocker le mot de passe "Maman" ou "9.KJKUlIclErB" revient au même.
Dites, faudrait savoir quand s'arrêter là quand même.
C'est dingue de remarquer comment la moindre petite blague, ou le moindre petit comportement vu sur linuxfr peut échapper totalement à son créateur, se répéter, enfler, devenir hors de proportion et finalement déraper.
La tribune notamment (je n'y suis pas allé depuis longtemps) est quelque chose de totalement imprévisible. J'en ai été "victime" a une époque. Une innocente [url] laissé sur la tribune et pof, les moules avait un nouveau jouet, jusqu'à aller em*der le propriétaire d'un site. Heureusement le phénomène est retombé de lui même au bout de quelques semaines, mais je n'étais pas particulière fier d'en être à l'origine.
Bref, la blague private Pierre Tramo fait partie de ce DLFP (et de certains autres sites satellites). Ok, mais ça n'a pas sa place ailleurs!
Comme le dit l'un des commentaires sur wikipedia (avec lequel je suis 100% d'accords) : Wikipedia est un projet qui déjà est beaucoup plus "grand". Alors fichez leur la paix, ou contribuez intelligemment, mais lachez l'affaire Pierre Tramo, il y a des occupations plus saines/constructives/amusantes.
Le md5 c'est un md5. Point. L'algo est le même quelle que soit l'implémentation. Si deux fonctions 'md5' ne te donnent pas le même résultat pour la même entrée, c'est que l'une des deux (au moins) n'est pas md5.
[^] # Re: Refusé?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 5.
A lire la discussion/explication plus haut, on se dit que c'est ce qu'il aurait fallu faire. Cependant, comment le savoir quand la raison du refus de la news est "hors sujet"? Il faudrait une réponse expliquant pourquoi la news n'est pas publiable et s'il est possible de l'améliorer. Bref, du taff en plus pour les modéros :)
Perso j'ai bien aimé ce journal, j'ai appris des trucs, et je pense que le sujet aurait fait une news de seconde page tout à fait correcte.
[^] # Re: bouh
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Coupé du monde.... Évalué à 0.
Je sais, ce commentaire est inutile, mais on souffre moins à plusieurs non?
[^] # Re: oui, c'est l'avenir
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 1.
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Le libre comme on ne l'aime pas : Flumpcakes. Évalué à 2.
L'AVANTAGE du web c'est que n'importe qui peut tout voir.
# \o/ kadounet \o/
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 1.
[^] # Re: merchi
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Faille importante de sécurité dans Mozilla et Firefox. Évalué à 4.
Ca ça n'est pas trop grave. Ce qui serait grave si on avait le même rythme de corrections.
[^] # Re: Ben en quelque sorte c'est logique
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Droits d'auteur: tout baigne pour la SACEM. Évalué à 1.
# L'avenir est au dégroupage total
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Free, seul FAI à proposer 5 Mbit/s d'accès à internet. Évalué à 2.
http://adsl.free.fr/subscribe/total.html(...)
# Premier choix...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi c'est ravi au lit :). Évalué à 2.
Mais ce soir c'est congés !!! Ravi au lit TOUS LES MATINS !! :-)
Ha oui, j'oubliais : pan!
# Validité du sondage?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Répartition des utilisateurs GNU/Linux (suite). Évalué à 2.
# "optimised" c'est MAL(tm)
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal firefox en Australie. Évalué à 7.
Normal. C'est une compagnie low cost, c'est pour les radins qui surfent avec des navigateurs low cost sous des OS low cost.
Plus sérieusement, c'est bien qu'ils aient pensé à Firefox et Netscape(??) en plus d'IE, mais en bonne intaîgrisste je dis que c'est quand même un site "optimisé pour", donc c'est mal. Et ceux qui ont pas un des trois navigateurs cités? Ca passe je suppose, n'empêche...
Allez hop, histoire de jouer au vilain : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.jetstar.com.au%2(...)
[^] # Re: mot de passe et logiciel libre
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe et logiciel libre. Évalué à 1.
Pour les appli web (client léger), le seul host à faire des acces base est celui qui fait tourner l'appli [J2EE|PHP|ASP]. Ca peut-être sur le même serveur que la base de donné ou une autre machine avec les droits nécessaires. Dans ce cas là, les login/passwd/host/port peuvent être dans n'importe quel fichier texte, de toute façon l'utilisateur chez lui n'y a pas accés.
Ta problèmatique - si j'ai bien compris - c'est que tu as un client "lourd", qui fait lui même l'accés à la base. Ton client doit donc s'authentifier. Donc deux solution :
- Les infos sont dans le code de l'appli. Faut espérer que personne va décompiler.
- Les utilisateurs ont leur propre login, a eux de ne pas faire les cons avec.
[^] # Re: mot de passe et logiciel libre
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe et logiciel libre. Évalué à 2.
Pour les appli web (client léger), le seul host à faire des acces base est celui qui fait tourner l'appli [J2EE|PHP|ASP]. Ca peut-être sur le même serveur que la base de donné ou une autre machine avec les droits nécessaires. Dans ce cas là, les login/passwd/host/port peuvent être dans n'importe quel fichier texte, de toute façon l'utilisateur chez lui n'y a pas accés.
Ta problèmatique - si j'ai bien compris - c'est que tu as un client "lourd", qui fait lui même l'accés à la base. Ton client doit donc s'authentifier. Donc deux solution :
- Les infos sont dans le code de l'appli. Faut espérer que personne va décompiler.
- Les utilisateurs ont leur propre login, a eux de ne pas faire les cons avec.
[^] # Re: mot de passe et logiciel libre
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe et logiciel libre. Évalué à 2.
[^] # Re: mot de passe et logiciel libre
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe et logiciel libre. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris, il n'y a pas d'authentification manuelle de l'utilisateur, l'appli se débrouille toute seule. Donc stocker le mot de passe "Maman" ou "9.KJKUlIclErB" revient au même.
[^] # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Le câble n'a pas encore dit son dernier mot..... Évalué à 1.
# Re: Horreur et damnation !
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Horreur et damnation !. Évalué à 2.
site optimisé pour internet explorer
et : problème indépendant de notre volonté
Comment on fait sciemment un site optimisé pour IE, les problèmes avec les autres navigateurs ne sont pas indépendants de la volonté de base.
# Re: Pierre Tramo dans wikipedia (suite)
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Pierre Tramo dans wikipedia (suite). Évalué à 10.
C'est dingue de remarquer comment la moindre petite blague, ou le moindre petit comportement vu sur linuxfr peut échapper totalement à son créateur, se répéter, enfler, devenir hors de proportion et finalement déraper.
La tribune notamment (je n'y suis pas allé depuis longtemps) est quelque chose de totalement imprévisible. J'en ai été "victime" a une époque. Une innocente [url] laissé sur la tribune et pof, les moules avait un nouveau jouet, jusqu'à aller em*der le propriétaire d'un site. Heureusement le phénomène est retombé de lui même au bout de quelques semaines, mais je n'étais pas particulière fier d'en être à l'origine.
Bref, la blague private Pierre Tramo fait partie de ce DLFP (et de certains autres sites satellites). Ok, mais ça n'a pas sa place ailleurs!
Comme le dit l'un des commentaires sur wikipedia (avec lequel je suis 100% d'accords) : Wikipedia est un projet qui déjà est beaucoup plus "grand". Alors fichez leur la paix, ou contribuez intelligemment, mais lachez l'affaire Pierre Tramo, il y a des occupations plus saines/constructives/amusantes.
Voila, ça va mieux, merci.
[^] # Re: Solidité des mots de passe ...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Solidité des mots de passe .... Évalué à 1.
L'algo : http://fr.wikipedia.org/wiki/MD5(...)
L'implémentation en C : http://www.logic-net.ch/~fpollet/dat/md5/md5.c(...)
# Re: Netbeans 3.6 is out
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Netbeans 3.6 is out. Évalué à 4.
Yep, et Eclipse c'est in.
[^] # Re: Changement de licence pour les bellaminettes.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Changement de licence pour les bellaminettes.. Évalué à 2.
# Re: Interfaces Web pour du FTP ?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Interfaces Web pour du FTP ?. Évalué à 1.
Exemple ici : http://kadreg.free.fr/perso/(...)
[^] # Re: 100 Ghz.....pour écrire son CV ?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal 100 Ghz.....pour écrire son CV ?. Évalué à 1.
# Re: Tuxfamily.org initie un concours de logo
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tuxfamily.org initie un concours de logo. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment vraiment démocratiser linux ?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 1.