Lawrence P. Waterhouse a écrit 202 commentaires

Effectivement, maintenant ca marche!
Par contre ca fait mal au coeur que tous les navigateurs et même le w3c validator accepte un fichier invalide, à part IE...
Heureusement que MS applique correctement les standards ;-))

D'aprés ce que je comprend du message d'erreur, la première ligne du fichier xml commence part un commentaire, or la norme XML dit que la première ligne doit être :
<?xml version="1.0" ?>
Plus éventuellement l'attribut "encoding".

Si j'ai bon, c'est bizarre qu'IE soit le seul à invalider le fichier...

Tu es terriblement actif sur le thread fiifo... On sent que tu as envie de témoigner de tes trois ans, mais qu'une certaine pudeur t'en empêche ;-)

Et hop ça balance.

Trés bien écrit et argumenté en effet!
Je l'ai imprimé, à faire lire autour de soit pour sensibiliser les néophites.

Ils sont chié quand même...
C'est plutôt l'inverse, c'est à dire LogitelNet qui n'est pas compatible avec les navigateurs.

les fabriquants d'armes doivent finir leur vie en taule

Pas mal... Voila une idée à creuser.

Il n'y a pas de 'bonne' réponse.

Il y a juste une réponse que tu préfères

'loopback', 'swap' et 'non-bouffage' n'existent pas non plus en français.

"pour quelqu'un comme moi, s'entent"

Justement, qu'est-ce que tu entends par "quelqu'un comme toi"?

De toutes facons, les chats c'est rien que des branleurs!

Toutes les archives nécessaires à l'installation de LFS 3.1 sont dispo sur le CD de Linux Magazine de ce mois.

Merci! Je crois que je vais me laisser tenter :-)

J'ai appelé monsieur noos pour info et je peux bien sûr confirmer ce qui est dit plus haut et ajouter qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un abonnement à NoosTV comme j'ai pu le lire ici ou là. Je peux aussi confirmer que la province n'a malheureusment pas droit au tarif 15 euros/mois :-(, mais a quand même les frais d'installation offert.

Quelqu'un sait si le modem fourni par noos fonctionne sous Linux?

noos propose aux habitants de l'Ile de France un forfait ilimité pour 15 euros par mois. J'avoue ne pas mettre encore renseigner pour en connaitre les tenants et les abouttissants (coût réel, le modèle du modem fourni...), mais cela semble intéressant. Si quelqu'un à des infos, je suis preneur, merci!

Voili.

C'est quoi 'ALFS'??

Oui, c'est ce que je voulais dire quand j'écrivais pas de retour direct sur investissement.
Mais il faut aussi voir qu'une amélioration de KDE améliore Mandrake est tous ses concurrents...

Euh... La différence doit être trop subtil pour moi.
Pour moi payer des développeurs qui passent du temps sur un projet pour le faire progresser, sans avoir un retour direct sur investissement, j'appel ça "financer" un projet.

Pour aller dans votre sens à tous les deux, je me demande d'où viens cette manie de prendre un modèle qui fonctionne dans un secteur et de vouloir l'appliquer à un autre. Ya quand même comme une différence entre les biotech et l'info nan???

Ce que je comprend c'est que tu considères le non-vote comme une forme de réaction. Peut-être, mais ce n'est pas le cas pour tout les non-votants, une bonne partie d'entre eux ne votent pas et ne voteront jamais. En plus c'est une réaction passive car elle consiste à ne rien faire. C'est pour ça que je considère le vote blanc comme une réaction plus significative, à contrario tu sembles penser que le vote blanc est "moins fort" (puique neutre) que l'abstention. Je ne peux te rejoindre sur ce point, car celui qui vote blanc fait une démarche et il y a plus de chance pour qu'il vote pour un candidat un jour qu'un abstentionniste puisqu'il a tout de même une espèce de "réflexe citoyen" en se présentant dans l'isoloire.

Pour résumer un peu sauvagement, je dirais qu'il y a multitude d'interprétations pour les abstentions et les votes nuls, alors qu'il y en a beaucoup moins pour les blancs qui sont une forme plus reconnue de contestation citoyenne.

En fait ton "vote noir" pour moi existe déjà, c'est le vote blanc.

Voter blanc c'est etre neutre, ne pas voter c'est reagir

Je suis pas d'accords. Ne pas voter n'est pas une réaction, c'est rester au chaud chez soit et attendre que d'autres choisissent, peu importe le résultat.
Votez blanc c'est se déplacer jusqu'au bureau de vote, ça c'est agir, et c'est dire "aucun de vous ne me satisfait, alors bougez-vous, mon vote est à prendre."

Le problème avec la taxe Tobin, c'est qu'elle est inapplicable de l'aveux même de son inventeur (Tobin), et c'est bien dommage. D'aprés mon souvenir, il est impossible de contrôler les flux d'argent mondiaux et donc de taxer uniformement de manière à ne pas créer de déséquilibre.

-1 parce que je me rappel plus la source qui me permet de dire ça.

Tu voulais dire : "Encore une fois l'occasion de ne pas se responsabiliser", non?

Parce qu'UN candidat émet UNE proposition qui ne te convient pas tu ne votes pas? Sans verser dans l'idéalisme politique et en restant bien cynique, je te rappel qu'il reste le vote "contre" et le vote "pour le moins pire".
De plus un candidat, une fois élu, doit forcement revoir ses prommesses à la baisse lorsqu'il est confronté aux réalités, et cette proposition risque de se faire trés mal en se cognant à la réalité.

Enfin, personnellement je pense que Noël M veut surtout lancer le débat de l'internet en France. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est bien maladroit comme angle d'approche.

Les 3 s :
Sexe
Sport
Sous (thunes quoi)

Dés qu'on touche un de ces trois thèmes (voir les trois), on a une chance d'être économiquement viable. Ya que ça qui intéresse les gens, que ce soit pour internet, la télévision, le minitel...

Je préfère encore l'idée de Red Hat : Microsoft règle l'amende en matériel et Red Hat installe les softs dessus.

Si les bénéficiaires peuvent dépenser l'argent comme ils le souhaitent, ils sont capables d'acheter Windows et Office XP...

Oups... merci, je corrige.

Par contre j'ai pas la place d'en mettre plus, je préfère citer l'auteur.

Derrière cette news on sent l'ombre d'IBM quand même.
Ce sont quand même eux qui communiquent le plus autours de Linux et il y a fort à parier que c'est eux qui profiteront des contrats de migrations et de maintenances.
C'est certainement un moindre mal tant que la techno restera ouverte, n'empêche j'ai l'impression qu'on se débarrasse d'un géant pour un autre (encore plus gros)

M'enfin IBM a fait MS, il peut le détruire! ;-)