Effectivement, maintenant ca marche!
Par contre ca fait mal au coeur que tous les navigateurs et même le w3c validator accepte un fichier invalide, à part IE...
Heureusement que MS applique correctement les standards ;-))
D'aprés ce que je comprend du message d'erreur, la première ligne du fichier xml commence part un commentaire, or la norme XML dit que la première ligne doit être :
<?xml version="1.0" ?>
Plus éventuellement l'attribut "encoding".
Si j'ai bon, c'est bizarre qu'IE soit le seul à invalider le fichier...
J'ai appelé monsieur noos pour info et je peux bien sûr confirmer ce qui est dit plus haut et ajouter qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un abonnement à NoosTV comme j'ai pu le lire ici ou là. Je peux aussi confirmer que la province n'a malheureusment pas droit au tarif 15 euros/mois :-(, mais a quand même les frais d'installation offert.
Quelqu'un sait si le modem fourni par noos fonctionne sous Linux?
noos propose aux habitants de l'Ile de France un forfait ilimité pour 15 euros par mois. J'avoue ne pas mettre encore renseigner pour en connaitre les tenants et les abouttissants (coût réel, le modèle du modem fourni...), mais cela semble intéressant. Si quelqu'un à des infos, je suis preneur, merci!
Oui, c'est ce que je voulais dire quand j'écrivais pas de retour direct sur investissement.
Mais il faut aussi voir qu'une amélioration de KDE améliore Mandrake est tous ses concurrents...
Euh... La différence doit être trop subtil pour moi.
Pour moi payer des développeurs qui passent du temps sur un projet pour le faire progresser, sans avoir un retour direct sur investissement, j'appel ça "financer" un projet.
Pour aller dans votre sens à tous les deux, je me demande d'où viens cette manie de prendre un modèle qui fonctionne dans un secteur et de vouloir l'appliquer à un autre. Ya quand même comme une différence entre les biotech et l'info nan???
Ce que je comprend c'est que tu considères le non-vote comme une forme de réaction. Peut-être, mais ce n'est pas le cas pour tout les non-votants, une bonne partie d'entre eux ne votent pas et ne voteront jamais. En plus c'est une réaction passive car elle consiste à ne rien faire. C'est pour ça que je considère le vote blanc comme une réaction plus significative, à contrario tu sembles penser que le vote blanc est "moins fort" (puique neutre) que l'abstention. Je ne peux te rejoindre sur ce point, car celui qui vote blanc fait une démarche et il y a plus de chance pour qu'il vote pour un candidat un jour qu'un abstentionniste puisqu'il a tout de même une espèce de "réflexe citoyen" en se présentant dans l'isoloire.
Pour résumer un peu sauvagement, je dirais qu'il y a multitude d'interprétations pour les abstentions et les votes nuls, alors qu'il y en a beaucoup moins pour les blancs qui sont une forme plus reconnue de contestation citoyenne.
En fait ton "vote noir" pour moi existe déjà, c'est le vote blanc.
Voter blanc c'est etre neutre, ne pas voter c'est reagir
Je suis pas d'accords. Ne pas voter n'est pas une réaction, c'est rester au chaud chez soit et attendre que d'autres choisissent, peu importe le résultat.
Votez blanc c'est se déplacer jusqu'au bureau de vote, ça c'est agir, et c'est dire "aucun de vous ne me satisfait, alors bougez-vous, mon vote est à prendre."
Le problème avec la taxe Tobin, c'est qu'elle est inapplicable de l'aveux même de son inventeur (Tobin), et c'est bien dommage. D'aprés mon souvenir, il est impossible de contrôler les flux d'argent mondiaux et donc de taxer uniformement de manière à ne pas créer de déséquilibre.
-1 parce que je me rappel plus la source qui me permet de dire ça.
Tu voulais dire : "Encore une fois l'occasion de ne pas se responsabiliser", non?
Parce qu'UN candidat émet UNE proposition qui ne te convient pas tu ne votes pas? Sans verser dans l'idéalisme politique et en restant bien cynique, je te rappel qu'il reste le vote "contre" et le vote "pour le moins pire".
De plus un candidat, une fois élu, doit forcement revoir ses prommesses à la baisse lorsqu'il est confronté aux réalités, et cette proposition risque de se faire trés mal en se cognant à la réalité.
Enfin, personnellement je pense que Noël M veut surtout lancer le débat de l'internet en France. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est bien maladroit comme angle d'approche.
Dés qu'on touche un de ces trois thèmes (voir les trois), on a une chance d'être économiquement viable. Ya que ça qui intéresse les gens, que ce soit pour internet, la télévision, le minitel...
Derrière cette news on sent l'ombre d'IBM quand même.
Ce sont quand même eux qui communiquent le plus autours de Linux et il y a fort à parier que c'est eux qui profiteront des contrats de migrations et de maintenances.
C'est certainement un moindre mal tant que la techno restera ouverte, n'empêche j'ai l'impression qu'on se débarrasse d'un géant pour un autre (encore plus gros)
[^] # Re: bien, bien
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 9.
Par contre ca fait mal au coeur que tous les navigateurs et même le w3c validator accepte un fichier invalide, à part IE...
Heureusement que MS applique correctement les standards ;-))
[^] # Re: bien, bien
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 10.
<?xml version="1.0" ?>
Plus éventuellement l'attribut "encoding".
Si j'ai bon, c'est bizarre qu'IE soit le seul à invalider le fichier...
[^] # Re: FIIFO !!!
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelle formation d'informatique choisir ?. Évalué à 1.
Et hop ça balance.
[^] # Re: J'en profite de cette news pour
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS invente le navigateur payant et sécurisé. Évalué à 3.
Je l'ai imprimé, à faire lire autour de soit pour sensibiliser les néophites.
[^] # Re: Pour la societe generale
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 10.
C'est plutôt l'inverse, c'est à dire LogitelNet qui n'est pas compatible avec les navigateurs.
[^] # Re: Normal
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche KaZaa : industrie vs musique. Évalué à 3.
Pas mal... Voila une idée à creuser.
[^] # Re: LA REPONSE COURTE EST
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 10.
Il y a juste une réponse que tu préfères
[^] # Re: Oui, je suis un chieur -> Moi aussi.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 peut crypter le swap. Évalué à 10.
[^] # Re: Excellent article s'il en est....
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.0 : Présentation et Test. Évalué à 3.
Justement, qu'est-ce que tu entends par "quelqu'un comme toi"?
[^] # Re: Bon c'est bien parti... [Moule Inside]
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -3.
# Pour ceux que ça intéresse...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 3.2 dans les bacs. Évalué à 10.
[^] # Re: Rien à voir ou presque.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer un modem ADSL SpeedTouch USB. Évalué à 0.
J'ai appelé monsieur noos pour info et je peux bien sûr confirmer ce qui est dit plus haut et ajouter qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un abonnement à NoosTV comme j'ai pu le lire ici ou là. Je peux aussi confirmer que la province n'a malheureusment pas droit au tarif 15 euros/mois :-(, mais a quand même les frais d'installation offert.
# Rien à voir ou presque.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer un modem ADSL SpeedTouch USB. Évalué à 0.
noos propose aux habitants de l'Ile de France un forfait ilimité pour 15 euros par mois. J'avoue ne pas mettre encore renseigner pour en connaitre les tenants et les abouttissants (coût réel, le modèle du modem fourni...), mais cela semble intéressant. Si quelqu'un à des infos, je suis preneur, merci!
Voili.
[^] # Re: LFS j'adore, mais...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux From Scratch: version 3.1 française. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas tout à fait d'accord
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE3 Beta2 : enfin disponible !. Évalué à 7.
Mais il faut aussi voir qu'une amélioration de KDE améliore Mandrake est tous ses concurrents...
[^] # Re: Financer
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE3 Beta2 : enfin disponible !. Évalué à 5.
Pour moi payer des développeurs qui passent du temps sur un projet pour le faire progresser, sans avoir un retour direct sur investissement, j'appel ça "financer" un projet.
[^] # Re: generique :(
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans "La Recherche" de Janvier. Évalué à 0.
[^] # HS et réponse perso --------> -1
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 1.
Pour résumer un peu sauvagement, je dirais qu'il y a multitude d'interprétations pour les abstentions et les votes nuls, alors qu'il y en a beaucoup moins pour les blancs qui sont une forme plus reconnue de contestation citoyenne.
En fait ton "vote noir" pour moi existe déjà, c'est le vote blanc.
[^] # Pas d'accords
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 7.
Je suis pas d'accords. Ne pas voter n'est pas une réaction, c'est rester au chaud chez soit et attendre que d'autres choisissent, peu importe le résultat.
Votez blanc c'est se déplacer jusqu'au bureau de vote, ça c'est agir, et c'est dire "aucun de vous ne me satisfait, alors bougez-vous, mon vote est à prendre."
[^] # Tobin
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 4.
-1 parce que je me rappel plus la source qui me permet de dire ça.
[^] # Re:??
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 10.
Parce qu'UN candidat émet UNE proposition qui ne te convient pas tu ne votes pas? Sans verser dans l'idéalisme politique et en restant bien cynique, je te rappel qu'il reste le vote "contre" et le vote "pour le moins pire".
De plus un candidat, une fois élu, doit forcement revoir ses prommesses à la baisse lorsqu'il est confronté aux réalités, et cette proposition risque de se faire trés mal en se cognant à la réalité.
Enfin, personnellement je pense que Noël M veut surtout lancer le débat de l'internet en France. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est bien maladroit comme angle d'approche.
[^] # Re: Ceux qui compte dans l'Internet français
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hors Série Internet de Libération et Transfert. Évalué à 10.
Sexe
Sport
Sous (thunes quoi)
Dés qu'on touche un de ces trois thèmes (voir les trois), on a une chance d'être économiquement viable. Ya que ça qui intéresse les gens, que ce soit pour internet, la télévision, le minitel...
[^] # Re: Steve Jobs aussi...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opinion de RedHat sur le procès contre Microsoft. Évalué à 6.
Si les bénéficiaires peuvent dépenser l'argent comme ils le souhaitent, ils sont capables d'acheter Windows et Office XP...
[^] # ma signature, donc -1
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Gouvernements choisissent Linux. Évalué à -3.
Par contre j'ai pas la place d'en mettre plus, je préfère citer l'auteur.
# IBM is watching you
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Gouvernements choisissent Linux. Évalué à 10.
Ce sont quand même eux qui communiquent le plus autours de Linux et il y a fort à parier que c'est eux qui profiteront des contrats de migrations et de maintenances.
C'est certainement un moindre mal tant que la techno restera ouverte, n'empêche j'ai l'impression qu'on se débarrasse d'un géant pour un autre (encore plus gros)
M'enfin IBM a fait MS, il peut le détruire! ;-)