Journal linux sans /proc

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
27
fév.
2004
Cher journal,

En ce moment je m'amuse bien, je compile le kernel (2.6.3 sous sid).

Parmi les options proposées, il y en a une qui permet d'activer ou pas le système de fichier /proc. Cela a soulevé en moi une angoissante question :

Quelles sont les répercutions sur le système si on a pas de /proc?

Et aussi : Y a-t-il un intérêt à ce passer d'un /proc (à part réduire la taille du kernel)?
  • # Re: linux sans /proc

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je te conseille pas de t'en passer. C'est a peu près indispensable: Sans /proc: - Pas de ps, de top - Pas de chargement dynamique de module - Pas de hotplug - Pas d'ACPI - Pas de forward de paquet IP - Aucune configuration du noyau - Je pense que beaucoup de programmes vont refuser de fonctionner
  • # Re: linux sans /proc

    Posté par  . Évalué à 0.

    /proc est remplacé par /sys mais par contre il n'y a pas encore beaucoup de programmes qui ont été porté pour utiliser la nouvelle interface!
    • [^] # Re: linux sans /proc

      Posté par  . Évalué à 1.

      et ils sont ou les équivalents de meminfo, cpuinfo, etc ?
    • [^] # Re: linux sans /proc

      Posté par  . Évalué à 1.

      je crois pas...

      /sys ne remplacera jamais l'imense merdier que l'on peut trouver dans /proc...
      • [^] # Re: linux sans /proc

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, je croyais etre le seul a me dire ca..
      • [^] # Re: linux sans /proc

        Posté par  . Évalué à 1.

        tant qu'on a /proc/kcore, on a tout ;)
        • [^] # Re: linux sans /proc

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          oui mais bon /proc/kcore ça prend pas mal de place alors :
          # rm -f /proc/kcore
          
          tiens, faudrait que j'en fasse une astuce d'ailleurs..
          
          ____
                 | ___
                         |
                          ----------> [ ]
          
          ( oops loupé la marche ;+] )
          
          • [^] # Re: linux sans /proc

            Posté par  . Évalué à 1.

            Arf, trop fort. J'ai même pas essayé de fair ece genre de truc. Et on peut jouer avec tout ce qu'il y a dans proc de la même façon?

            Allez, avant d'éteindre, je vais faire le con avec ca ;)

            Ralala, je vrois que je vais adorer.

            JMS
          • [^] # Re: linux sans /proc

            Posté par  . Évalué à 1.

            Essaye ça ! C'est bien aussi !

            gzip /lib/libc-2.3.2.so

            PS: Eh oui je l'ai fait il y trés trés trés longtemps...
  • # Re: linux sans /proc

    Posté par  . Évalué à 1.

    Juste pour dire que dans un système bien conçu (qui a dit FreeBSD) il y a d'autres moyens d'acceder aux informations de /proc que par le merdier de /proc.

    M'enfin ca va pas très loin comme remarque :-)
    • [^] # Re: linux sans /proc

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour ceux qui moinssent qu'ils reflechissent 30 secondes sur l'avantages d'avoir des appels systemes propres et des structures de données bien définies par rapport a un parsage immonde de /proc pour acceder a ce dont on a besoin...

      M'enfin c'est tellement plus facile de cliquer sur [-]...

      Linux c'est bien mais c'est limite goret way of life quand même, puis la documentation sur les structures de données on va pouvoir les attendre encore pendant 20 ans avant que les devels comprennent comment faire une man page...
      • [^] # Re: linux sans /proc

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est peut-être pour cela que linux avance si vite...

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: linux sans /proc

          Posté par  . Évalué à 1.

          Si vite ?

          Tu vois des choses extra ordinaire dans linux toi ?
          Ce sont les principes UNIX, il y a peu d'inovations en ce moment et c'est juste du polishage et de l'optimisation d'algo. C'est vrai que ca empeche de documenter ses APIs pour ceux qui travaillent dans le noyau... Et de créer un truc propre et stable

          T'as d'autres trucs du genre en stock ? Ton argument s'appliquerait encore à dragonflyBSD si tu fais le ratio creativité|code pondu/dévoloppeur. Et la tu peux dire que ca avance vite...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.