Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

  • # Re: Suite du premier

    Posté par  . En réponse au journal Suite du premier. Évalué à 2.

    Justement, par rapport au premier... http://linuxfr.org/~Zezinho/104.html Tu as donné quoi comme argument pour faire passer à linux ?
  • [^] # Re: Suite du premier

    Posté par  . En réponse au journal Suite du premier. Évalué à 1.

    Tu peux le mettre à jour tes logiciels sans redémarrer... init 1 init 5, et hop, tu ne perds pas ton uptime... par contre, pour le noyau, c'est une autre histoire... j'ai entendu dire qu'on pouvait le faire à chaud, sans redémarrer, mais je sais pas trop comment... !
  • # Re: pb avec Pinnacle PCTV

    Posté par  . En réponse au journal pb avec Pinnacle PCTV. Évalué à 2.

    Oui, j'ai le même problème...

    Mon frère en avait acheté une, elle marchait parfaitement sous Linux...
    Donc je m'en suis acheté une, et hop, ça ne marche plus...

    Pour info, la mienne date d'un peu plus d'un an je crois... et celle de mon frère de plus de deux ans...

    Et en regardant bien, le matériel a changé...
    Et même sous Windows, c'est le processeur qui bosse et non plus la carte (processeur occupé à 30/40% sur un celeron900 pour regarder la télé... ;-( ).
    En fait, la carte ne supporte plus l'overlay...

    J'ai cherché pas mal de temps pour la configurer, mais je n'y suis pas arrivé !
  • [^] # Re: Attention derière toi, c'est affreux

    Posté par  . En réponse au journal Attention derière toi, c'est affreux. Évalué à 2.

    <message perso>
    que de bon souvenir ! ;-)
    </message perso>

    [-1]
  • [^] # Re: fsck (suite bis)

    Posté par  . En réponse au journal fsck (suite bis). Évalué à 1.

    la réparation, aucune idée... mais ça peut se voir à l'oeil nu... une soudeur défectueuse, généralement, ça se répare facilement ! mais bon, si tu peux essayer de faire un formatage complet, ça pourrait être bien ! après tout, c'est peut-être juste les données qui ne sont plus très cohérentes vu le nombre de fois où tu as planté en lecture/écriture dessus !
  • [^] # Re: fsck (suite bis)

    Posté par  . En réponse au journal fsck (suite bis). Évalué à 1.

    alors peut-être un bon formatage... sinon, si ce n'est pas le cable, ça peut être simplement le connecteur du disque aussi !
  • # Re: fsck (suite bis)

    Posté par  . En réponse au journal fsck (suite bis). Évalué à 3.

    un cable d'alimentation ou une nappe dd défectueuse ??
  • # Re: prob latex

    Posté par  . En réponse au journal prob latex. Évalué à 2.

    Je ne connaissais pas ta commande, moi, j'utilise une similaire :
    \usepackage{t1enc}

    Est-ce que ça ne solutionne pas ton problème ?
  • [^] # Re: OOo 1.02

    Posté par  . En réponse au journal OOo 1.02. Évalué à 2.

    et une différence encore plus grande : utilises-tu les drivers NVIDIA ou ceux de Xfree ?
  • [^] # Re: performance mediocre

    Posté par  . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 1.

    Fait n'importe quel transfert/copie de fichiers etc...
    Tu as ton proc qui est occupé en partie !

    Et plus le proc est faible, plus il est occupé...

    Pour info, mon portable est un Céléron 466, et la carte une Comet Labs 10/100...
  • # Re: Honteuses pubs pour les voitures

    Posté par  . En réponse au journal Honteuses pubs pour les voitures. Évalué à 2.

    Je crois que c'est le même problème que les pubs pour l'ADSL qui disent qu'avoir l'ADSL permet de télécharger des MP3 et Vidéos... ! (sauf que là, avec les voitures, on met en jeu la vie des gens qui est quand même bien plus important !)

    Tout ça, c'est pour faire vendre ! c'est le but de la société de consommation ;-(

    Et, hélas, c'est pas prêt de changer ! Même si c'est pas correct, dangereux pour tout le monde, etc...
  • [^] # Re: performance mediocre

    Posté par  . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 1.

    Attention, tout dépend de ton processeur aussi !

    S'il est déjà à 100% quand il délivre les 200ko/s, alors, il ne pourra pas délivrer plus !!
    (j'ai le cas sur mon portable, je vais à peine plus vite sur un réseau 100 par rapport à un réseau 10... et oui, un transfert à pleine vitesse en 10Mb/s occupe déjà 70% du proc !)
  • # Re: Imprimer du code source

    Posté par  . En réponse au journal Imprimer du code source. Évalué à 1.

    Il y a C++2LaTeX qui te permet de transformer un code C ou C++ en TeX...

    Et il permet également de configurer la police utilisée pour les mots clés, les commentaires... y compris donc pouvoir mettre de la couleur !
  • [^] # Re: Science Fiction : La theorie de la disparition des votes

    Posté par  . En réponse au journal Science Fiction : La theorie de la disparition des votes. Évalué à 3.

    Je pense que l'on arrive au mauvais moment pour la participation...

    Là, les examens des étudiants se terminent... (et donc, les 3 dernière semaines ont fait quelques baisses... ça se ressent toujours (et le sondage a confirmé qu'un grand nombre d'étudiant est présent sur le site)).
    Et maintenant, ça va être les vacances, les beaux week ends, etc...

    Donc oui, la fréquentation baisse généralement l'été (voir les stats)
  • [^] # Re: Dock

    Posté par  . En réponse au journal Dock. Évalué à 1.

    Effectivement, c'est tout beau ça !

    [+][+][+] !!!

    Et prendre en compte les petites config écran est assez important je pense !
  • # Re: Dock

    Posté par  . En réponse au journal Dock. Évalué à 1.

    Très beau travail Nico !

    Mais est-ce qu'il y a un moyen de faire comme dans Window Maker pour rétrécir les icônes en 32x32 par exemple au repos... (sans souris dessus quoi !)
    Mais que ça se passe mieux que sous Window Maker, c'est à dire que l'image à l'intérieur du dock soit retaillée...

    Car sur un portable en 800x600, les docks en 64x64, ça prend tout l'écran ! ;-(
  • [^] # Re: Pétition : Un driver pour le chipset WiFi de Texas Instrument

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétition : Un pilote pour le chipset WiFi de Texas Instrument. Évalué à 0.

    corrigé...
    merci !
  • [^] # Re: affichage de la moyenne ...

    Posté par  . En réponse au journal affichage de la moyenne .... Évalué à 2.

    Merci fabien d'avoir fait la correction !
  • # Re: affichage de la moyenne ...

    Posté par  . En réponse au journal affichage de la moyenne .... Évalué à 1.

    Pour éviter les questions du style : "mais à quoi correspond ce nombre ?", serait-il possible de rajouter : "(moyenne des scores : X)"...
  • [^] # Re: Marre des sondages

    Posté par  . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 0.

    ça va cacher le cache aussi je pense...
  • [^] # Re: Pas tout a fait le bon choix...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 1.

    Le principale problème d'un cluster de Pentium 75 par exemple, c'est qu'un processus s'exécutera à 75Mhz maximum...

    Donc même si tu dois lancer plus de processus pour surcharger toutes les machines, la fréquence maxi est de 75Mhz (sauf si ton application est un gros calcul parallèle qui fait plusieurs processus pour aller plus vite... mais c'est pas le cas des applications bureautique en général).

    En plus, après, les communications sont très lentes et très couteuses sur un réseau Ethernet... donc bon, dans certains cas, ça peut marcher, mais pas pour du TX...
  • [^] # Re: A propos du slogan

    Posté par  . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.

    merci !
    c'est corrigé !
  • # Re: j'ai honte mais...

    Posté par  . En réponse au journal j'ai honte mais.... Évalué à 1.

    J'ai eu le même style de chose à faire avec 60Go de données à récupérer chez un copain (mais les données était juste effacées, et pas la partition formatée).

    J'ai trouvé ça sur le net :

    http://www.ordi-netfr.com/rescue.html(...)
    http://www.ordi-netfr.com/restoration.html(...)
    http://www.pcinspector.de/file_recovery/uk/welcome.htm(...)

    (en fait, le premier à rempli tout son boulot).

    Il parrait qu'il peut aussi le faire sur les partitions formatées, tu peux essayer !

    Courage !
  • [^] # Re: separation des commentaires en plusieurs pages

    Posté par  . En réponse au journal separation des commentaires en plusieurs pages. Évalué à 1.

    C'est clair...
    c'est pas lent du tout ! (et pourtant, j'ai surfé longtemps et je surfe encore de temps en temps à partir d'un 56Ko...)

    Bon, je suis d'accord, sur la news de 900 commentaires, c'est lent, mais bon, c'est pas souvent ! Donc s'embêter avec des suivants/précédents (qui vont casser peut-être le cache car les threads sont assez mouvants donc entre un précédent et un suivant, tu louperas des commentaire) et ne plus avoir la facilité de lecture que l'on avait avant, je dis non ! (en plus, rien ne dit que se sera simple avec les !!! NOUVEAU !!!....)

    Et puis, avec la compression, et le passage à templeet, c'est super nickel... (et oui, c'est du texte, donc ça se compresse très très bien ! un wget sur une page en modem 56k nous affiche souvent du 12/14Ko/s grâce à cette compression...)
  • [^] # Re: bureau à distance

    Posté par  . En réponse au journal bureau à distance. Évalué à 2.

    Tout à fait...

    Mais je dirais même qu'il faut aussi remercier MS (et oui...) qui a rendu dispo sous XP ce protocole de communication... (car avant, sous 2000, il fallait 2000 server avec TSE).

    Donc bon, c'est beau de faire un client, mais avant il a fallu inventer le protocole et le serveur quand même !!!

    Ceci dit, j'utilise rdesktop tout les jours, et heureusement qu'il est là !