Cela dit, je ne vois pas en quoi un anti-virus agit contre Nimda vu que Nimda est surtout un vers. Nimda infecte les serveurs Web en les attaquant directement, et génère un gros trafic Web (mes serveurs Linux ont pas mal loggué de tentatives).
si si...
l'anti-virus sert !
car en fait, nimda utilise effectivement une faille de sécurité (corrigée) de IIS.
mais dès qu'il commence à rentrer sur le serveur, il se met sur le disque dur...
donc l'anti-virus l'analyse (comme tous les fichiers ajouter/modifier) et hop, il le supprime !
(c'est pas du bidon, c'est du vécu)
après, si tu veux le bloquer avant même l'infection, c'est au rôle du firewall de faire ça !
Pour info, PureFtpd n'est pas dans la mandrake de base (les 3 cds quoi) par contre, il est dans les contributions...
Et je ne peux pas te donner mon avis car je ne l'ai jamais utilisé... désolé...
AMD a une maintenant une opportunité de gagné des parts de marché.
Tout a fait d'accord !!
Mais à mon avis, aussi bien pour Intel que AMD, le 64 bits pose des gros problèmes :
- au niveau technologique (comment faire le moins cher, le plus performant et compatible avec le 32 bits)
- au niveau commercial (est-ce que ça va plaire au grand public ?)
Car bon, ça fait longtemps que AMD nous promet un 64 bits quand même...
Et oui : http://linuxfr.org/2002/05/13/8232.html(...) , en mai 2002, il était annoncé pour octobre 2002 !!... (on prend les mêmes et on recommence ?)
Xp a de plus une grave faille de securite voir mon post "le password xp est une passoire" envoye hier dans cette rubrique.Win2000 n'est pas concerne.
Pour ton affirmation de Windows 2000, je ne sais pas... Faudrais vérifier...
Mais par contre, sous Linux, tu as le même problème ! (boot à partir de demolinux ou knoppix ou autre...)
Du moment que tu laisses un accès physique à ta machine, tu peux te faire sauter ton mot de passe root... (sauf si t'es sur un système de fichier crypté, où là, c'est plus difficile...).
Et oui, j'aime bien joué avec le feu et avoir une version pas trop vieille de mozilla (donc testé les alpha/béta etc...).
Et quand tu lances tes 10 tabs sur linuxfr dans une fenêtre, 10 autres tabs dans une autre, et encore 10 les bons jours et que tu as ton client mail avec un mail en édition et le client irc de mozilla qui tourne (comment ça j'abuse ??), et que le tout plante... ben t'as tout perdu...
Alors que si tu pouvais le lancer sous différents processus, t'aurais perdu qu'un truc...
C'est réalisable ça ? (sans réellement parler de linux)
On peut mettre l'OS sur une disquette et booter ? (ou il va falloir sortir le flasheur d'EPROM et le fer à souder ?)
Car ça pourrai m'amuser d'essayer sur le 6128+ que j'ai récupéré y'a pas longtemps et qui dort au fond du placard...
Une fois la sauvegarde faite, fait un formatage complet et essaye de faire un test de surface...
S'il y a tous plein de clusters défectueux, je pense effectivement que ça sent mauvais !! ;-( Il a pris pas mal de coupure d'électricité ? Ou c'est juste la vieillesse ?
Je n'ai rien remarqué de génant sur ta page...
Mais bon, c'est peut-être déjà modifié et je suis encore sous mozilla 1.2.1...
Mais sinon, si tu rajoutes border="0" dans la balise img, ça marche pas ? (par contre, aucune idée si c'est du HTML/XHTML valide... (va falloir que j'me penche quand même plus en profondeur sur ça un jour !)).
Perso, je suis content que cette fonctionnalité soit désactivée par défaut...
Généralement (chez la concurence), la réduction, pour être rapide est réalisée de façon pas très "fine"... Bref, pour une image à laquelle il ne manquerait presque rien (1 cm par exemple), on se retrouve avec une image dégradée... (remarque : je n'ai pas eu le temps de tester avec mozilla encore).
Bref, généralement, on ne pleure pas pour le peu de l'image qui manque !
Et ceci te coute un clic (qui n'est pas grand chose, mais répété 15 fois sur une gallerie devient très très fastidieux...).
Sinon, bien évidemment, on se rend compte que la fonction peut être très utile quand même quand on a un petit écran... (genre mon portable en 800x600 et les galleries d'images des nouveaux appareils photos numériques).
En fait, quand on vote [+], tu as un certain pourcentage de chance de gagner des XPs et quand on vote [-] également, mais pour en perdre (ce n'est pas le même pourcentage).
Donc tu peux perdre plus de points qu'en gagner...
Tout dépend si le moment où t'as de la "chance" tombe sur un [-] ou sur un [+] !
Je ne connaissais pas !
Mais ça à l'air bien sympathique !
Je viens de le tester rapidement sur ma Mandrake... (il est inclu dans les contributions).
Il utilise le look (et les composants) de Konqueror/KDE et on peut facilement faire du drag&drop !
Bref, ce qu'il me faut pour graver très rapidement un CD ! ;-)
pour information, pour trouver où est le binaire gzip (ou un autre), il suffit de taper la commande :
$ which gzip
Rq : faut quand même que la commande soit dans le PATH...
désolé pour mon ton agresseur, je n'ai aucunement voulu agresser la personne qui a fait un post très constructif d'ailleurs !!
j'ai même voté [+]...
(et oui, c'est bien rare d'avoir les lignes de commandes complètes)...
Mais bon, bien que j'utilise beaucoup la ligne de commande, pour graver un CD, j'aimerai bien avoir l'équivalent d'un NERO sous linux...
Faut avouer, que sur ce point là, Linux est légèrement en retard (mais bon, les retards sont fait pour être comblé).
Et c'est grand public ça ???
Bon, je veux bien que les informaticiens/linuxiens arrivent à faire ça...
Mais ceux qui savent à peine cliquer sur une icône !!! Je me demande comment il pourrait graver un CD...
(moi, perso, c'est xcdroast (et bien souvent en root car j'ai pas le temps de chercher à le configurer tout bien comme il faut)).
moi je decolle pas non plus pourtant je viens sur ce site une fois par jour
C'est effectivement plus difficile qu'avant de gagner 2XP par jour... (avant = système des XPs de DaCode). (plus que 25% de chance je crois, bref, si t'en gagnes, va faire un loto ;-) ).
Mais je te rassure, c'est tout à fait possible quand même !
Ne désepère pas !
mes XP n'ont jamais passé 20 et j'ai rarement été noté negativement (à part pour 2 post je crois).
En fait, j'ai regardé quelques uns de tes commentaires et très peu on été votés avec plein de [+]...
Bref, un seul conseil, essaye de poster plus de commentaires ! Et assez tôt dans la parution de la news (les news ayant plus de 24h sont nettement moins lues).
PS: est ce possible de rajouter une fonction permettant de modifié un ancien commentaire et (ou) ancien journal. pour rajouter des url par exemple.
Ceci a été posé à plusieurs reprises déjà !
Le problème viendrait tout simplement du fait que l'on pourrait faire dire quelque chose de totalement opposé à ce qui avait été posté initialement !
Ce qui n'est pas très sympathique dans un thread !
Je te rassure, tu peux surfer sous Windows ou Linux, et ça marche...
Par contre, juste une précision, je sais que par un moment, il y avait un certains temps avant de gagner des XPs (quinze jours ou un mois, je ne sais plus...). Peut-être est-ce toujours en pratique ?
Donc peut-être que là, tu vas commencer à en gagner !
Puisque ton compte à plus d'un mois...
Et donc, si on veut OpenOffice.org, il faut obligatoirement être en unstable... Pas moyen de contourner le truc et de le mettre sur une testing par exemple ?
[^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 10.
Donc celui qui met à jour passe à IE6...
Et les packs de connexions sont également généralement proposé avec IE6 !
[^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à -2.
Par contre, sur linuxfr, Mozilla progresse beaucoup ! (http://linuxfr.org/stats/(...) )
[^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 2.
si si...
l'anti-virus sert !
car en fait, nimda utilise effectivement une faille de sécurité (corrigée) de IIS.
mais dès qu'il commence à rentrer sur le serveur, il se met sur le disque dur...
donc l'anti-virus l'analyse (comme tous les fichiers ajouter/modifier) et hop, il le supprime !
(c'est pas du bidon, c'est du vécu)
après, si tu veux le bloquer avant même l'infection, c'est au rôle du firewall de faire ça !
# Re: Serveur FTP
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Serveur FTP. Évalué à 3.
[^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 8.
Tout a fait d'accord !!
Mais à mon avis, aussi bien pour Intel que AMD, le 64 bits pose des gros problèmes :
- au niveau technologique (comment faire le moins cher, le plus performant et compatible avec le 32 bits)
- au niveau commercial (est-ce que ça va plaire au grand public ?)
Car bon, ça fait longtemps que AMD nous promet un 64 bits quand même...
Et oui : http://linuxfr.org/2002/05/13/8232.html(...) , en mai 2002, il était annoncé pour octobre 2002 !!... (on prend les mêmes et on recommence ?)
[^] # Re: Comment planter XP à coup sûr...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Comment planter XP à coup sûr.... Évalué à 3.
Pour ton affirmation de Windows 2000, je ne sais pas... Faudrais vérifier...
Mais par contre, sous Linux, tu as le même problème ! (boot à partir de demolinux ou knoppix ou autre...)
Du moment que tu laisses un accès physique à ta machine, tu peux te faire sauter ton mot de passe root... (sauf si t'es sur un système de fichier crypté, où là, c'est plus difficile...).
[^] # Re: Le coup de gueule du soir !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Le coup de gueule du soir !. Évalué à 1.
(car on a eu le même problème avec le volant MS d'un copain et en téléchargeant des nouveaux pilotes, tout est passé comme une lettre à la poste !).
[^] # Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2.1 en français. Évalué à 5.
mais bien pratique dés fois !!
Et oui, j'aime bien joué avec le feu et avoir une version pas trop vieille de mozilla (donc testé les alpha/béta etc...).
Et quand tu lances tes 10 tabs sur linuxfr dans une fenêtre, 10 autres tabs dans une autre, et encore 10 les bons jours et que tu as ton client mail avec un mail en édition et le client irc de mozilla qui tourne (comment ça j'abuse ??), et que le tout plante... ben t'as tout perdu...
Alors que si tu pouvais le lancer sous différents processus, t'aurais perdu qu'un truc...
# Re: Secure File System
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Secure File System. Évalué à 1.
(je ne sais pas si ça peut marcher, mais c'est le premier truc qui m'est venu à l'esprit...)
[^] # Re: Les sources !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Les sources !. Évalué à 1.
On peut mettre l'OS sur une disquette et booter ? (ou il va falloir sortir le flasheur d'EPROM et le fer à souder ?)
Car ça pourrai m'amuser d'essayer sur le 6128+ que j'ai récupéré y'a pas longtemps et qui dort au fond du placard...
[^] # Re: Appel de détresse d'un HDD
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Appel de détresse d'un HDD. Évalué à 1.
S'il y a tous plein de clusters défectueux, je pense effectivement que ça sent mauvais !! ;-( Il a pris pas mal de coupure d'électricité ? Ou c'est juste la vieillesse ?
[^] # Re: daCode 1.4.1 is out !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche daCode 1.4.1 is out !. Évalué à 1.
(j'avoue que je n'ai pas cherché du tout... il est peut-être simplement sur le CVS...)
[^] # Re: Mozilla 1.3 bêta est disponible !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 1.
Mais bon, c'est peut-être déjà modifié et je suis encore sous mozilla 1.2.1...
Mais sinon, si tu rajoutes border="0" dans la balise img, ça marche pas ? (par contre, aucune idée si c'est du HTML/XHTML valide... (va falloir que j'me penche quand même plus en profondeur sur ça un jour !)).
[^] # Re: Mozilla 1.3 bêta est disponible !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 1.
Généralement (chez la concurence), la réduction, pour être rapide est réalisée de façon pas très "fine"... Bref, pour une image à laquelle il ne manquerait presque rien (1 cm par exemple), on se retrouve avec une image dégradée... (remarque : je n'ai pas eu le temps de tester avec mozilla encore).
Bref, généralement, on ne pleure pas pour le peu de l'image qui manque !
Et ceci te coute un clic (qui n'est pas grand chose, mais répété 15 fois sur une gallerie devient très très fastidieux...).
Sinon, bien évidemment, on se rend compte que la fonction peut être très utile quand même quand on a un petit écran... (genre mon portable en 800x600 et les galleries d'images des nouveaux appareils photos numériques).
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 7.
Mais bon, je pense que ceux qui n'ont qu'une connection RTC 56k ne peuvent pas réellement télécharger les ISO des bétas...
[^] # Re: question sur le système de Xp
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.
Donc tu peux perdre plus de points qu'en gagner...
Tout dépend si le moment où t'as de la "chance" tombe sur un [-] ou sur un [+] !
[^] # Re: Linformatique cest de la merde !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Linformatique cest de la merde !. Évalué à 1.
[^] # Re: Linformatique cest de la merde !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Linformatique cest de la merde !. Évalué à 4.
[^] # Re: Linformatique cest de la merde !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Linformatique cest de la merde !. Évalué à 1.
[^] # Re: Linformatique cest de la merde !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Linformatique cest de la merde !. Évalué à -2.
[^] # Re: question sur le système de Xp
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.
Les tags suivants sont autorisés: [b] [i] [s] [u] [em] [tt] [strong] [blockquote] [ol] [ul] [li] [pre]. (en remplaçant les [] par des <>).
[^] # Re: question sur le système de Xp
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.
C'est effectivement plus difficile qu'avant de gagner 2XP par jour... (avant = système des XPs de DaCode). (plus que 25% de chance je crois, bref, si t'en gagnes, va faire un loto ;-) ).
Mais je te rassure, c'est tout à fait possible quand même !
Ne désepère pas !
mes XP n'ont jamais passé 20 et j'ai rarement été noté negativement (à part pour 2 post je crois).
En fait, j'ai regardé quelques uns de tes commentaires et très peu on été votés avec plein de [+]...
Bref, un seul conseil, essaye de poster plus de commentaires ! Et assez tôt dans la parution de la news (les news ayant plus de 24h sont nettement moins lues).
PS: est ce possible de rajouter une fonction permettant de modifié un ancien commentaire et (ou) ancien journal. pour rajouter des url par exemple.
Ceci a été posé à plusieurs reprises déjà !
Le problème viendrait tout simplement du fait que l'on pourrait faire dire quelque chose de totalement opposé à ce qui avait été posté initialement !
Ce qui n'est pas très sympathique dans un thread !
y'a t'il une doc que les tags ?
gniii ?
# Re: question sur le système de Xp
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 4.
Par contre, juste une précision, je sais que par un moment, il y avait un certains temps avant de gagner des XPs (quinze jours ou un mois, je ne sais plus...). Peut-être est-ce toujours en pratique ?
Donc peut-être que là, tu vas commencer à en gagner !
Puisque ton compte à plus d'un mois...
[^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 2.
Et donc, si on veut OpenOffice.org, il faut obligatoirement être en unstable... Pas moyen de contourner le truc et de le mettre sur une testing par exemple ?
[^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 3.
Il pose des problèmes ?
Ou autres raisons ?