Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

  • [^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 10.

    Oui, mais windowsupdate propose IE6 dans tous les windows... (98, 2K, XP)...

    Donc celui qui met à jour passe à IE6...
    Et les packs de connexions sont également généralement proposé avec IE6 !
  • [^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à -2.

    Ouais, ça fait très mal !! (mais bon, MSIE 6 qui monte et MSIE 5.x qui descend aussi vite quand même).

    Par contre, sur linuxfr, Mozilla progresse beaucoup ! (http://linuxfr.org/stats/(...) )
  • [^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 2.

    Cela dit, je ne vois pas en quoi un anti-virus agit contre Nimda vu que Nimda est surtout un vers. Nimda infecte les serveurs Web en les attaquant directement, et génère un gros trafic Web (mes serveurs Linux ont pas mal loggué de tentatives).

    si si...
    l'anti-virus sert !

    car en fait, nimda utilise effectivement une faille de sécurité (corrigée) de IIS.
    mais dès qu'il commence à rentrer sur le serveur, il se met sur le disque dur...

    donc l'anti-virus l'analyse (comme tous les fichiers ajouter/modifier) et hop, il le supprime !
    (c'est pas du bidon, c'est du vécu)

    après, si tu veux le bloquer avant même l'infection, c'est au rôle du firewall de faire ça !
  • # Re: Serveur FTP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Serveur FTP. Évalué à 3.

    Pour info, PureFtpd n'est pas dans la mandrake de base (les 3 cds quoi) par contre, il est dans les contributions... Et je ne peux pas te donner mon avis car je ne l'ai jamais utilisé... désolé...
  • [^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 8.

    AMD a une maintenant une opportunité de gagné des parts de marché.

    Tout a fait d'accord !!
    Mais à mon avis, aussi bien pour Intel que AMD, le 64 bits pose des gros problèmes :
    - au niveau technologique (comment faire le moins cher, le plus performant et compatible avec le 32 bits)
    - au niveau commercial (est-ce que ça va plaire au grand public ?)

    Car bon, ça fait longtemps que AMD nous promet un 64 bits quand même...
    Et oui : http://linuxfr.org/2002/05/13/8232.html(...) , en mai 2002, il était annoncé pour octobre 2002 !!... (on prend les mêmes et on recommence ?)
  • [^] # Re: Comment planter XP à coup sûr...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment planter XP à coup sûr.... Évalué à 3.

    Xp a de plus une grave faille de securite voir mon post "le password xp est une passoire" envoye hier dans cette rubrique.Win2000 n'est pas concerne.

    Pour ton affirmation de Windows 2000, je ne sais pas... Faudrais vérifier...

    Mais par contre, sous Linux, tu as le même problème ! (boot à partir de demolinux ou knoppix ou autre...)

    Du moment que tu laisses un accès physique à ta machine, tu peux te faire sauter ton mot de passe root... (sauf si t'es sur un système de fichier crypté, où là, c'est plus difficile...).
  • [^] # Re: Le coup de gueule du soir !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le coup de gueule du soir !. Évalué à 1.

    Et en téléchargeant les derniers pilotes ???

    (car on a eu le même problème avec le volant MS d'un copain et en téléchargeant des nouveaux pilotes, tout est passé comme une lettre à la poste !).
  • [^] # Re: Mozilla 1.2.1 en français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2.1 en français. Évalué à 5.

    c'est louche, oui...

    mais bien pratique dés fois !!

    Et oui, j'aime bien joué avec le feu et avoir une version pas trop vieille de mozilla (donc testé les alpha/béta etc...).
    Et quand tu lances tes 10 tabs sur linuxfr dans une fenêtre, 10 autres tabs dans une autre, et encore 10 les bons jours et que tu as ton client mail avec un mail en édition et le client irc de mozilla qui tourne (comment ça j'abuse ??), et que le tout plante... ben t'as tout perdu...

    Alors que si tu pouvais le lancer sous différents processus, t'aurais perdu qu'un truc...
  • # Re: Secure File System

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Secure File System. Évalué à 1.

    Et si tu mets la commande "mount" dans un script (/etc/rc.d) ?

    (je ne sais pas si ça peut marcher, mais c'est le premier truc qui m'est venu à l'esprit...)
  • [^] # Re: Les sources !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les sources !. Évalué à 1.

    C'est réalisable ça ? (sans réellement parler de linux)
    On peut mettre l'OS sur une disquette et booter ? (ou il va falloir sortir le flasheur d'EPROM et le fer à souder ?)

    Car ça pourrai m'amuser d'essayer sur le 6128+ que j'ai récupéré y'a pas longtemps et qui dort au fond du placard...
  • [^] # Re: Appel de détresse d'un HDD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appel de détresse d'un HDD. Évalué à 1.

    Une fois la sauvegarde faite, fait un formatage complet et essaye de faire un test de surface...

    S'il y a tous plein de clusters défectueux, je pense effectivement que ça sent mauvais !! ;-( Il a pris pas mal de coupure d'électricité ? Ou c'est juste la vieillesse ?
  • [^] # Re: daCode 1.4.1 is out !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche daCode 1.4.1 is out !. Évalué à 1.

    Il y un coin où on peut consulter un TODO ??

    (j'avoue que je n'ai pas cherché du tout... il est peut-être simplement sur le CVS...)
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 bêta est disponible !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 1.

    Je n'ai rien remarqué de génant sur ta page...
    Mais bon, c'est peut-être déjà modifié et je suis encore sous mozilla 1.2.1...

    Mais sinon, si tu rajoutes border="0" dans la balise img, ça marche pas ? (par contre, aucune idée si c'est du HTML/XHTML valide... (va falloir que j'me penche quand même plus en profondeur sur ça un jour !)).
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 bêta est disponible !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 1.

    Perso, je suis content que cette fonctionnalité soit désactivée par défaut...

    Généralement (chez la concurence), la réduction, pour être rapide est réalisée de façon pas très "fine"... Bref, pour une image à laquelle il ne manquerait presque rien (1 cm par exemple), on se retrouve avec une image dégradée... (remarque : je n'ai pas eu le temps de tester avec mozilla encore).

    Bref, généralement, on ne pleure pas pour le peu de l'image qui manque !
    Et ceci te coute un clic (qui n'est pas grand chose, mais répété 15 fois sur une gallerie devient très très fastidieux...).

    Sinon, bien évidemment, on se rend compte que la fonction peut être très utile quand même quand on a un petit écran... (genre mon portable en 800x600 et les galleries d'images des nouveaux appareils photos numériques).
  • [^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 7.

    Tout à fait d'accord...

    Mais bon, je pense que ceux qui n'ont qu'une connection RTC 56k ne peuvent pas réellement télécharger les ISO des bétas...
  • [^] # Re: question sur le système de Xp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.

    En fait, quand on vote [+], tu as un certain pourcentage de chance de gagner des XPs et quand on vote [-] également, mais pour en perdre (ce n'est pas le même pourcentage).

    Donc tu peux perdre plus de points qu'en gagner...
    Tout dépend si le moment où t'as de la "chance" tombe sur un [-] ou sur un [+] !
  • [^] # Re: L’informatique c’est de la merde !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’informatique c’est de la merde !. Évalué à 1.

    Je ne connaissais pas ! Mais ça à l'air bien sympathique ! Je viens de le tester rapidement sur ma Mandrake... (il est inclu dans les contributions). Il utilise le look (et les composants) de Konqueror/KDE et on peut facilement faire du drag&drop ! Bref, ce qu'il me faut pour graver très rapidement un CD ! ;-)
  • [^] # Re: L’informatique c’est de la merde !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’informatique c’est de la merde !. Évalué à 4.

    pour information, pour trouver où est le binaire gzip (ou un autre), il suffit de taper la commande : $ which gzip Rq : faut quand même que la commande soit dans le PATH...
  • [^] # Re: L’informatique c’est de la merde !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’informatique c’est de la merde !. Évalué à 1.

    désolé pour mon ton agresseur, je n'ai aucunement voulu agresser la personne qui a fait un post très constructif d'ailleurs !! j'ai même voté [+]... (et oui, c'est bien rare d'avoir les lignes de commandes complètes)... Mais bon, bien que j'utilise beaucoup la ligne de commande, pour graver un CD, j'aimerai bien avoir l'équivalent d'un NERO sous linux... Faut avouer, que sur ce point là, Linux est légèrement en retard (mais bon, les retards sont fait pour être comblé).
  • [^] # Re: L’informatique c’est de la merde !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’informatique c’est de la merde !. Évalué à -2.

    Et c'est grand public ça ??? Bon, je veux bien que les informaticiens/linuxiens arrivent à faire ça... Mais ceux qui savent à peine cliquer sur une icône !!! Je me demande comment il pourrait graver un CD... (moi, perso, c'est xcdroast (et bien souvent en root car j'ai pas le temps de chercher à le configurer tout bien comme il faut)).
  • [^] # Re: question sur le système de Xp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.

    Alors, dans ce cas, il suffit de lire en dessous de la boîte où tu postes ton commentaire !

    Les tags suivants sont autorisés: [b] [i] [s] [u] [em] [tt] [strong] [blockquote] [ol] [ul] [li] [pre]. (en remplaçant les [] par des <>).
  • [^] # Re: question sur le système de Xp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 1.

    moi je decolle pas non plus pourtant je viens sur ce site une fois par jour

    C'est effectivement plus difficile qu'avant de gagner 2XP par jour... (avant = système des XPs de DaCode). (plus que 25% de chance je crois, bref, si t'en gagnes, va faire un loto ;-) ).
    Mais je te rassure, c'est tout à fait possible quand même !
    Ne désepère pas !


    mes XP n'ont jamais passé 20 et j'ai rarement été noté negativement (à part pour 2 post je crois).

    En fait, j'ai regardé quelques uns de tes commentaires et très peu on été votés avec plein de [+]...
    Bref, un seul conseil, essaye de poster plus de commentaires ! Et assez tôt dans la parution de la news (les news ayant plus de 24h sont nettement moins lues).


    PS: est ce possible de rajouter une fonction permettant de modifié un ancien commentaire et (ou) ancien journal. pour rajouter des url par exemple.

    Ceci a été posé à plusieurs reprises déjà !
    Le problème viendrait tout simplement du fait que l'on pourrait faire dire quelque chose de totalement opposé à ce qui avait été posté initialement !
    Ce qui n'est pas très sympathique dans un thread !


    y'a t'il une doc que les tags ?

    gniii ?
  • # Re: question sur le système de Xp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal question sur le système de Xp. Évalué à 4.

    Je te rassure, tu peux surfer sous Windows ou Linux, et ça marche...

    Par contre, juste une précision, je sais que par un moment, il y avait un certains temps avant de gagner des XPs (quinze jours ou un mois, je ne sais plus...). Peut-être est-ce toujours en pratique ?

    Donc peut-être que là, tu vas commencer à en gagner !
    Puisque ton compte à plus d'un mois...
  • [^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 2.

    Merci beaucoup pour cette explication...

    Et donc, si on veut OpenOffice.org, il faut obligatoirement être en unstable... Pas moyen de contourner le truc et de le mettre sur une testing par exemple ?
  • [^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 3.

    Juste une question qui est peut-être un peu bête, mais pourquoi est-ce que OpenOffice.org est que dans unstable chez debian ?

    Il pose des problèmes ?
    Ou autres raisons ?