nis a écrit 67 commentaires

mais il est fréquent que l'utilisateur règle la voie centrale à +2dB ...

pour le ndiswrapper j ne sais pas,
mais tu peux placer la config wifi dans /etc/network/interfaces ;
man wireless (7)


--
nis poste, les vacances approchent...

pourquoi pas un simple

grep "^/monsite/monpath/monsouspath/.*[^/]$" fichier_input > resultat

?

http://ignu.ungi.org/(...)

Je ne me sens pas trop gros, mais nous avons un pb en commun... Celui de choisir une carte Wireless 802.11g qui fonctionne avec Linux.
Je compte justement relater mon expérience sur mes qques pages :
http://nis.free.fr(...)

il "tremble" et me refuse mon mot de passe/login.

Essaye de taper ton mot de passe dans la zone "login" afin de vérifier qu'il prend bien ce que tu tapes
(càd vérifie que tu n'est pas en qwerty, ou que la touche '<' fonctionne bien...)

"ctrl + u" fonctionne pour lire le source d'un mail reçu.
Quand tu édites un mail, "ctrl u" fait "underscore" !

P.S : au fait ! je sais ; les mails HTML saimal, toussa ...
en attendant, je ne suis pas payé par ma boîte pour jouer l'idéaliste ;
si la responsable marketing veut sa signature avec des jolies couleurs,
si la plupart des utilisateurs utilisent Outlook parcequ'ils trouvent ça pratique, s'ils sont habitués à écrire des mails avec Word ...
je ne peux que tenter de changer les mentalités petit à petit, avec des outils que je maîtrise bien pour en montrer l'intérêt... Et ce n'est pas une mince affaire !

Si il y a une fonctionalité qui me manque dans mon Thunderbird (4.0 sous windows), c'est la possibilité d'éditer le source d'un message HTML.
C'est peut-être faisable, mais je n'ai pas trouvé le moyen.

En savez-vous plus sur le sujet ?

Vim fait tout car tu fais tout
et pour le faire mieux :

vim formulaire.cgi
i#!/usr/bin/perl -w

use strict;
use CGI;
^[ZZ

#!/usr/bin/perl -w

# http://www.perl.org/get.html(...)

use strict ;
use CGI;

# etc...


et htmldoc pour convertir du html en pdf ...

Madame, Monsieur,

Votre fournisseur d'accès Internet a eu l'obligeance, dans le cadre des dispositions de la nouvelle Loi sur l'Economie Numérique, de vous identifier comme un utilisateur régulier des plates-formes de téléchargement musicales de type "peer-to-peer" (échanges électroniques entre particuliers) et de nous communiquer votre adresse e-mail (courriel). Comme vous le savez, le téléchargement musical gratuit est une pratique qui enfreint les lois sur la propriété intellectuelle.

Afin d'apurer votre situation et dans le but d'éviter des poursuites judiciaires à votre égard, nous vous saurions gré de nous régler au plus vite les sommes suivantes.

Pour chaque morceau de musique en votre possession figurant sur le disque dur de votre ordinateur ou sur des supports externes (CD-Rom, clé USB, disque dur externe, lecteur MP3…), la somme de :
- 0,43 euro au titre des paroles
- 0,77 euro au titre de la musique
Soit un total de 1,20 euro par morceau téléchargé sur votre ordinateur, les instrumentaux étant facturés 77 centimes d'euro pièce.

Vous devrez joindre à votre réglement un document précisant le nombre et la nature exacte des titres ainsi enregistrés (titre de la chanson et interprète) afin que nous puissions verser les droits qui reviennent aux auteurs et aux compositeurs concernés.

Cette somme est à régler par chèque au nom du SDRM (Service de la redevance musicale) à l'adresse indiquée ci-dessous ou par carte bancaire en cliquant sur ce lien.

Au cas où vous ne seriez pas en mesure d'identifier dans le détail l'ensemble des fichiers que vous avez téléchargés, un système de règlement forfaitaire est possible. Le montant de ce forfait a été fixé à 793,30 euros, payable en trois fois sans frais.

Naturellement, toute tentative de votre part de détruire tout ou partie des fichiers en votre possession donnerait lieu à des poursuites judiciaires.

Cordialement,

Valérie Mioule
Case A, SDRM (Service de la redevance musicale)

Aïe je ne pensais pas suciter un tel débat ;-)
je voulais juste donner la 1ère réponse qui me venait dont j'étais sûr, comme ça en passant...

D'autre part, pourquoi donner la meilleure solution dès le départ ?
il faut laisser les utilisateurs aiguiser leurs lignes de commandes :-)

cat fichier |sort | uniq

bah, moi j'utilise wget 1.9 et je n'ai rencontré aucun pro

je m'étais posé la m^m question à 322.9 ...
p'têt que ça marche par 'pas' ; c.à.d. qu''il n'est pas possible de faire par exemple 323.2 parcequ'il aurait fallu taper entre 2 'crans'...
chaipas si chuis clair... fin de journée...
Bronsoir comme on dit...

Pour ce qui est de la maintenabilité, la syntaxe est trop obscure et chaotique dès que l'on veut faire de l'objet ou des scripts assez importants...

Mmmoui mais non. Ca dépend vraiment de ce que tu en fais. Le C aussi peut être obscur...
D'ailleurs je crois qu'on en parle dans les 10 Perl myths :
http://www.perl.com/pub/a/2000/01/10PerlMyths.html(...)
(je ne l'ai encore jamais lu entièrement, je remet tjrs ça à + tard...Qui se dévoue pour en faire la traduction ? :-) )

Pour donner mon expérience personnelle, je modifie en ce moment le Facturie d'UNGI (donc pas un simple petit script), entièrement écrit en Perl... et ... ça va. Je m'en sors, même si je n'aurais envisagé d'écrire des cgi de cette manière. J'avais mes habitudes, mes 'trucs', je découvre un autre point de vue, c'est très enrichissant.

... Merde, il faut que je continue à bosser d'ailleurs...

176.75W au démarrage,
puis 43.34W quand les HD s'arrêtent.

\o/ MIEUX !!!

après 20~30 minutes d'essais en mangeant : 323.5 (mètres|pieds|Km?)

et je le prouve :
http://nis.free.fr/tux00.jpg(...)

use perl;

A l'époque où je me suis lancé dans le Perl, je me suis dit :
"mon petit, tu devrais au moins connaître un langage spécialisé CGI,
tu as raté un job qui t'aurais permis de bosser sous linux..."
Perl ou PHP ? J'ai choisi Perl qui me semblait, d'après ce que j'avais pu en lire, plus souple et plus complexe que PHP...
Et je ne l'ai pas regretté.
Petit à petit j'ai découvert ce langage, les soirs et les week-ends (car j'étais célibataire) pour me laver la tête de ces horribles Windev puis Progress

L'intérêt du Perl a été, pour moi, de mieux me familiariser avec la culture Unix, dans le sens où Perl est très lié aux expressions régulières, c'est un langage de script qui me permet de faire ce que je ne sais pas faire en bash, awk sed...

Maintenant Perl me permet d'écire des CGI, d'extraire des fichiers csv pour les intégrer dans MySQL, forger des messages EDI, etc...
En passant il faut aussi prendre en compte les bibliothèques disponibles quand tu choisis un langage.

Bref, maintenant je suis le seul informaticien dans ma boîte, et le Perl nous rend pas mal de services.

Par contre, comme j'ai déjà pu le lire, Perl n'est pas le langage qu'il te faut pour apprendre à programmer ; il y a bien longtemps c'était le Pascal, puis le C.

Maintenant je lorgne sur le Python car je me dis qu'un intranet en Zope pourrait être très sympa pour mes collègues...

Je vais peut-être me faire lyncher, mais ça sert à quoi ALSA si ma carte est reconnue par le noyau ?

Je m'explique : j'ai une SBLive! player depuis qques années, et je compile son support en module.
Comme ça a toujours marché pour les jeux etc..., je me suis déjà demandé -sans trouver la réponse- ce que pourrait m'apporter ALSA.

Bon pour être franc, il y a bien des fonctionnalités que je ne sais pas exploiter avec GNU/Linux, je pense en particulier aux filtres que je pouvais appliquer au son, qd j'étais encore avec Windows et les utilitaires livrés avec... Mais à part faire mumuse avec, ça ne m'apporte rien...

P.S : /o\ pas taper svp !

En tout cas chapeau au vendeur ; tu vas acheter 3 ventilos pour 15 € (?) et tu repars avec un disque à 100 € (?)...

Y'en a qui savent y faire...

P.S : Ceci dit, tu as raison ; porquoi faire du ménage quand on peut s'agrandir :-)

>> > avec nos merveilleuses amies les regex (expressions rationnelles)
>> hum... c' est pas expression régulières plutôt?
>non.
>mais l'erreur est fréquente.


Les 2 sont acceptés, et les expressions régulières sont plus communément utilisées
(cf http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=%22expressions+r%E(...) si c'est valable comme argument ....)
, ça n'est pas une erreur.
Plus de détails dans la préface de "Maîtrise des expressions régulières" d'O'Reilly ...

Merci pour vos réponses ; je me suis empressé de retrer chez moi pour tester,
mais hélas, fdisk /dev/sda :
Incapable de lire /dev/sda

tail -f /var/log/messages quand je le branche :
Dec 17 18:03:57 localhost kernel: hub.c: USB new device connect on bus2/1, assigned device number 5
Dec 17 18:04:00 localhost usb.agent[857]: kernel driver usb-storage already loaded
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI device sda: 64000 512-byte hdwr sectors (33 MB)
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: sda: Write Protect is off
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: /dev/scsi/host1/bus0/target0/lun0:<7>usb-storage: queuecommand() called
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: p1 p2 p3 p4
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: I/O error: dev 08:01, sector 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: I/O error: dev 08:01, sector 64
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: I/O error: dev 08:01, sector 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: FAT: unable to read boot sector
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: I/O error: dev 08:01, sector 0
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: FAT: unable to read boot sector
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: SCSI error: host 1 id 0 lun 0 return code = 8000002
Dec 17 18:04:00 localhost kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 0

alors à moi ça ne me parle pas trop.
Le "FAT: unable to read boot sector" doit provenir du fait que je cherche à monter la clé dans mon /etc/hotplug/usb/usb-storage

Merci encore pour vos réponses, n'hésitez pas...

Oups, je viens juste de réaliser que les liens sont des redirections,
j'ai pas fait attention à ça.

Je pensais seulement ne pas être le seul à ne pas fréquenter régulièrement le site de Sun, ni être le seul à ne jamais avoir vu tourner Solaris et à être un peu curieux de ce qui se fait sur le marché...
Bon j'ai d'autres choses en tête en ce moment, donc je vais continuer de vivre sans avoir jamais vu de Solaris...

Pour dire "ouais moi jé tester solaris, mai linux sai mieus" ?